Kuka suomalaiskiekkoilija pidätetty raiskauksesta USA:ssa?
Kommentit (85)
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 18:36"]
Kivan lempimisillan jalkeen naisille krapuloisaan tulee morkkis ja seuraavaksi syytetaan raiskauksesta. Tyypillinen tapaus.
[/quote]
Lue, mitä tarkoittaa first degree rape. Siitä jää vammoja, toisin kuin kännisestä lempimisestä. Miehet muuten valehtelevat raiskauksista enemmän, joten siinä mielessä tämä on kyllä tyypillinen tapaus. Kaiken lisäksi Uusivirta on apinan tasolla oleva pelkuri, joka juoksi häntä koipien välissä kotiin. Toivottavasti joutui vankeudessa edes ottamaan suihin sellitoverilta.
Ja tässä sitten vähän faktaa tuon sinun mutuilun sijaan:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista+yli+viidennes+perattomia
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 19:10"]
Lue, mitä tarkoittaa first degree rape. Siitä jää vammoja, toisin kuin kännisestä lempimisestä. Miehet muuten valehtelevat raiskauksista enemmän, joten siinä mielessä tämä on kyllä tyypillinen tapaus. Kaiken lisäksi Uusivirta on apinan tasolla oleva pelkuri, joka juoksi häntä koipien välissä kotiin. Toivottavasti joutui vankeudessa edes ottamaan suihin sellitoverilta.
[/quote]
Johan viesteissä 67, 68 ja 75 todettiin, ettei first degree rape tarkoita ALABAMASSA, missä epäilty raiskaus tapahtui, että siitä on jäänyt vammoja (paitsi tietysti niitä mitä nyt raiskauksesta aina ikävä kyllä jää). WASHINGTONIN osavaltiossa, missä epäilty raiskaus EI tapahtunut, first degree rape VOI tarkoittaa sitä, että raiskauksesta on jäänyt vakavia fyysisiä vammoja. Viestissä 66 mainitut lainkohdat EIVÄT päde tässä tapauksessa, koska mahdollinen raiskaus EI TAPAHTUNUT WASHINGTONISSA, vaan se tapahtui ALABAMASSA. Alabama on maantieteellisesti yhtä kaukana Washingtonista kuin Suomi on Portugalista, eli samalla logiikalla voisit syyttää suomalaista raiskaajaa Portugalin lainsäädännön mukaan. Yhdysvallat on iso maa, herä(tkä)ä jo!
Todennäköisesti tapauksen nainen ei ole henkisesti tai fyysisesti sairas eikä alle 12-vuotias. Jäljelle jää siis vain se vaihtoehto, että nainen on sanonut poliiseille Uusivirran pakottaneen hänet seksiin. Tällöin Uusivirtaa on syytetty ensimmäisen asteen raiskauksesta. MITÄÄN FYYSISIÄ VAMMOJA UUSIVIRTA EI SIIS OLE NAISELLE AIHEUTTANUT, KOSKA MUUTEN HÄNTÄ SYYTETTÄISIIN MUUSTAKIN.
Raiskaus on ikävä juttu enkä halua millään tavalla puolustella raiskaajia, mutta on naurettavaa miten jotkut ottavat nämä asiat niin tunteellisesti ja sivuuttavat samalla tosiasiat. Esimerkiksi tässä tapauksessa 74 ja 77 syyttävät Uusivirtaa täysin väärän lainsäädännön mukaan, koska eivät tunnepurkauksissaan tajua edes tarkistaa, missä osavaltiossa epäilty teko on tapahtunut. Sitä paitsi oikeudenkäynti on käsittääkseni vielä kesken, ja Uusivirtaa ei ole vielä tuomittu yhtään mistään: omnia praesumuntur legitime facta donec probetur in contrarium. Juttu tulee tutkia huolellisesti ja Uusivirta tulee todistaa syylliseksi ennen kuin häntä voidaan haukkua yhtään mistään. Ja silloinkaan en toivo mitään suihinottoa sellitoverilta, vaan rehellistä tuomiota. Jos taas Uusivirta todistetaan syyttömäksi, suosittelen muutamia tähänkin ketjuun kirjoittaneita katsomaan peiliin ja miettimään sanavalintojaan uudemman kerran.
Eli Alabamassa on tiukempi raiskauslainsäädäntö, kuten muutenkin etelävaltioissa rikoksista rangaistaan tiukemmin.
Ei tosta kannata kauheata meteliä pitää. Ensin sitä raiskausta käsiteltiin yliopiston taholta jonain kurinpitoasiana. Eli vähän saman tason asiana kuin jos parkkeeraat opettajien parkkipaikoille. Sitten tuomari päästi ulkomaalaisen syytetyn takuilla vapaaksi ja antoi vielä pitää passinsa tietäen varsin hyvin, että se ottaa varmasti ensimmäiseksi taksin lentokentälle ja häipyy maasta ensimmäisellä mahdollisella lennolla takasin kotimaahansa.
Tässä homma pähkinänkuoressa: http://www.theonion.com/video/college-basketball-star-heroically-overcomes-tragi,19097/
Toisaalta tuossa olisi hyvä vahvistus Suomen jääkiekkojoukkueelle. Olisi taatusti kova poika survomaan vastustajan laitaan ja tosissaan auttaisi joukkueen täydellisesti raiskaamaan vastaan asettuvat joukkueet!
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 01:26"]
Tässä homma pähkinänkuoressa: http://www.theonion.com/video/college-basketball-star-heroically-overcomes-tragi,19097/
Toisaalta tuossa olisi hyvä vahvistus Suomen jääkiekkojoukkueelle. Olisi taatusti kova poika survomaan vastustajan laitaan ja tosissaan auttaisi joukkueen täydellisesti raiskaamaan vastaan asettuvat joukkueet!
[/quote]
Ukkoasiko lainaat? Onpa hauska pläjäys!
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 00:55"]
Ei tosta kannata kauheata meteliä pitää. Ensin sitä raiskausta käsiteltiin yliopiston taholta jonain kurinpitoasiana. Eli vähän saman tason asiana kuin jos parkkeeraat opettajien parkkipaikoille. Sitten tuomari päästi ulkomaalaisen syytetyn takuilla vapaaksi ja antoi vielä pitää passinsa tietäen varsin hyvin, että se ottaa varmasti ensimmäiseksi taksin lentokentälle ja häipyy maasta ensimmäisellä mahdollisella lennolla takasin kotimaahansa.
[/quote] Siksihan sita asiaa viedaan nyt eteenpain kun yliopisto ei ottanut juttua tarpeeksi tosissaan. Antoivat jonkun leikkirangaistuksen Ja vastoin yleista luuloa ei ole ihan helppoa ruveta syyttomia syyttelemaan. Lakijutut tulevat kalliiksi, n.$400/tunti ja lisaksi niihin kuluu aikaa. Aika varma tuo nainen on asiastaan kun laittaa itsensa vastapuolen revittavaksi.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 01:26"]
Tässä homma pähkinänkuoressa: http://www.theonion.com/video/college-basketball-star-heroically-overcomes-tragi,19097/
Toisaalta tuossa olisi hyvä vahvistus Suomen jääkiekkojoukkueelle. Olisi taatusti kova poika survomaan vastustajan laitaan ja tosissaan auttaisi joukkueen täydellisesti raiskaamaan vastaan asettuvat joukkueet!
[/quote]
Ukkoasiko lainaat? Onpa hauska pläjäys!
[/quote]
HIFK:n faneja selvästi :D
googlaa, jenkeissä julkaistaan nimen lisäksi myös naamakuva
Ei voi tietää, puhuuko nainen totta. Toivottavasti kiekkoilija ei ole joutunut syyttömänä syytetyksi. Jos hän on syyllinen, niin sitten toki ansaitsee kaiken, mitä saa niskaansa.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:25"]
Ei voi tietää, puhuuko nainen totta. Toivottavasti kiekkoilija ei ole joutunut syyttömänä syytetyksi. Jos hän on syyllinen, niin sitten toki ansaitsee kaiken, mitä saa niskaansa.
[/quote]
En tiedä, miten Yhdysvalloissa, mutta Suomen lain mukaan naisella on raiskaussyytöksissä velvollisuus puhua totta rangaistuksen uhalla. Raiskauksesta epäilty saa sen sijaan valehdella silmät ja suut täyteen ilman rangaistuksen pelkoa. Uusivirran syyte on vielä kaiken lisäksi "first degree rape" eli raiskaaja on pakotetun yhdynnän lisäksi aiheuttanut huomattavia fyysisiä vammoja.
Jos raiskaus tapahtui tammikuussa, ja uhri sai fyysisiä vammoja, niin miksi ilmoittaa poliiseille vasta nyt. Vähän ihme juttu.
Se että ilmoittaa vasta nyt poliisille kertoo jotain. Voi olla että naiselle on joku sanonut, että tee ilmoitus, sulla on mahdollisuus nyhtää varakkaalta jääkiekkoilijalta rahaa. Olen kuullut tapauksesta, jossa nainen teki raiskauksesta ilmoituksen poliisille, koska kyseinen mies ei halunut alkaa seurustelemaan hänen kanssaan (miehellä oli perhe). Eli nainen kosti pahalla tavalla.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:38"]
Jos raiskaus tapahtui tammikuussa, ja uhri sai fyysisiä vammoja, niin miksi ilmoittaa poliiseille vasta nyt. Vähän ihme juttu.
[/quote]
Mitä sitten? Ei raiskaus rikoksena vanhene parissa kuukaudessa.
se on ihan fifty-sixty, puhuuko kökö totta
Kivan lempimisillan jalkeen naisille krapuloisaan tulee morkkis ja seuraavaksi syytetaan raiskauksesta. Tyypillinen tapaus.