Kuka suomalaiskiekkoilija pidätetty raiskauksesta USA:ssa?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:44"]Se että ilmoittaa vasta nyt poliisille kertoo jotain. Voi olla että naiselle on joku sanonut, että tee ilmoitus, sulla on mahdollisuus nyhtää varakkaalta jääkiekkoilijalta rahaa. Olen kuullut tapauksesta, jossa nainen teki raiskauksesta ilmoituksen poliisille, koska kyseinen mies ei halunut alkaa seurustelemaan hänen kanssaan (miehellä oli perhe). Eli nainen kosti pahalla tavalla.[/quote]

Ja taas joku miesasiamies vauhdissa. Perättömät raiskausilmoitukset ovat todella harvinaisia. Huomattavasti suurempi ongelma on, että raiskaus jätetään ilmoittamatta. Pelkään pahoin, että tässä on saattanut käydä näin juuri tuonkaltaisten rahan nyhtämis -asenteiden takia.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:45"]

se on ihan fifty-sixty, puhuuko kökö totta

[/quote]

Jos syyte on first degree rape, niin on muutakin näyttö kuin sana sanaa vasten.

Sitä ei tiedä kuka puhuu totta, mutta sekin on otettava huomioon, että nainen ei välttämättä puhu totta. Terveisin, ihan naisia puolustava nainen, joka on lähipiirissä nähnyt miten syytön mies haastettiin oikeuteen.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 14:57"]

Sellasia ne mamut on!

[/quote]

Hieno heitto. Mokomakin "raiskaajamamu". Karkotetaankohan se kotimaahansa? Täällä saisi päähäntaputtelua...

Kamala juttu jos on totta. Tuomitaanko mies USA:Ssa vankilaan sikäläisten lakien mukaan vai karkotetaanko Suomeen kärsimään mahdollinen ehdollinen 2 kk tuomio ja maksamaan muutama satanen korvauksia?

Heh. Rikos on tietenkin vakava, mutta oikeasti olisi hauskaa jos mies pyytäisi päästä tuomittavaksi kotimaahansa. Ja puolustuksessa voi sitten käyttää argumenttina kulttuurieroja, eli eihän suomalaisnuorukainen mitenkään voinut tietää, että raiskauksesta voisi tulla joku rangaistus kun kotimaassa niitä ei ole tapana antaa. Pojalla on sentään opiskelupaikkakin!

Ei ole kyllä mikään miljönäärikiekkoilija, joten ei nyt hirveitä summia olisi tiedossa. Keskitason (oikeestaan aika huonosti pelannut) yliopistopelaaja pikkuliksalla, joita Pohjois-Amerikassa piisaa.

First degree rape on kyllä vakavammasta päästä, jota ei syyttäjä kovin hepposesti nosta. Aika näyttää, mitä mamu todellisuudessa tehnyt.

Ei taida englannin osaaminen olla näiden miesasiapässien vahvuus. Missä sanottiin, että raiskaus olisi ilmoitettu vasta nyt? Ei missään.

"A female student reported an alleged sexual assault by a male student while in his room on January 13. The incident was investigated. The complainant initially declined to pursue criminal prosecution and told campus police she wanted the case referred to the student conduct board.

Campus police crime log records from April 1 indicate an update to the case stating the alleged victim chose to pursue criminal charges against XX and he was then arrested."

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:52"]

Kamala juttu jos on totta. Tuomitaanko mies USA:Ssa vankilaan sikäläisten lakien mukaan vai karkotetaanko Suomeen kärsimään mahdollinen ehdollinen 2 kk tuomio ja maksamaan muutama satanen korvauksia?

[/quote]

Tietysti tuomitaan sikäläisten lakien mukaan. First degree rapesta voi saada jopa 25 vuotta linnaa ja päätyy ikuisiksi ajoiksi seksuaalirikollisten rekisteriin, joka on julkinen. Voi morjens, jos tosiaan raiskasi, niin raiskasi IHAN väärässä paikassa.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:58"]

Ei ole kyllä mikään miljönäärikiekkoilija, joten ei nyt hirveitä summia olisi tiedossa. Keskitason (oikeestaan aika huonosti pelannut) yliopistopelaaja pikkuliksalla, joita Pohjois-Amerikassa piisaa.

First degree rape on kyllä vakavammasta päästä, jota ei syyttäjä kovin hepposesti nosta. Aika näyttää, mitä mamu todellisuudessa tehnyt.

[/quote]

Siis tässähän on kyse rikossyytteestä, siitä annetaan (mahdolisesti) vankeusrangaistus. Ne vahingonkorvausoikeudenkäynnit, joissa voidaan määrätä rahallisia korvauksia ovat eri juttu, tässä ei ole siitä kyse.  Tässä on nimeomaan kyseessä "criminal case" ei "civil case".

Ja kuten tuossa yllä jo todettiin, niin linkkien mukaan raiskaus oli kyllä raportoitu kampuksen poliisille heti, mutta rikossyytettä nostettiin vasta nyt myöhemmin. Miksi niin tehtiin, siihen on varmaan syynsä. Voi olla, että nainen halusi välttää julkisuutta ym. aluksi, mutta muutti mielensä, jos asia ei edennyt yliopiston kurinpitoelimissä toivotulla tavalla.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:25"]

Ei voi tietää, puhuuko nainen totta. Toivottavasti kiekkoilija ei ole joutunut syyttömänä syytetyksi. Jos hän on syyllinen, niin sitten toki ansaitsee kaiken, mitä saa niskaansa.

[/quote]

En tiedä, miten Yhdysvalloissa, mutta Suomen lain mukaan naisella on raiskaussyytöksissä velvollisuus puhua totta rangaistuksen uhalla. Raiskauksesta epäilty saa sen sijaan valehdella silmät ja suut täyteen ilman rangaistuksen pelkoa. Uusivirran syyte on vielä kaiken lisäksi "first degree rape" eli raiskaaja on pakotetun yhdynnän lisäksi aiheuttanut huomattavia fyysisiä vammoja.

[/quote]

Rikoksesta epäillyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa oikeudessa. Tota ennen kaikkea mitä se sanoo tullaan käyttämään sitä vastaan. Näin siis USAssa. Kaikki sen kannalta myönteinen puoli menee kuulopuheiden kastiin eikä auta sitä mitenkään. Esim Marion Jones (se juoksija) sai vankilatuomion aikanaan juuri sen takia, että se erehtyi valehtelemaan poliisille kieltäessään dopingin käytön. 

Tossa joku edellä sanoi jotain ettei tota LUta ole syytetty rahan takia, koska tuskin sillä sitä on. Voi olla totta. Mutta koska tuo tapahtui yliopiston alueella, niin korvauksia haetaan myös siltä. Ja ne on sitten ihan huomattavia. Nyt voi tietysti ihmetellä, että mitäs yliopistolla on ton kanssa tekemistä? No, ei mitään, mutta ei tuo USAssa korvauksista auta eroon pääsemään. 

Oli tuo syyte totta tai ei, niin LUn ura USAssa on täysin loppu. Vaikka se todettaisiin syyttömäksi ja syyttäjä saisi vielä tuomion valhetelusta, niin joka kerta kun LUn taustoja tutkitaan, niin siellä näkyy tuo pidätetty raiskauksen takia. Ja tuo taustojen tutkiminen on ihan normaali asia tuolla. Se tehdään kun vuokraatte asuntoa, haette töitä jne. Tietysti se tuskin tiesi tota, kun sitä syytettiin ensimmäisen kerran. Oli se syyllinen tai syytön, niin fiksuin liike ulkosmaalaiselle olisi ollut vaan poistua maasta ASAP.

Siksikö tällainen puolustelu kun kyseessä kiekkoilija? Lukeaa juttu. First degree rape. Ja jos ei englanti taivu niin pyytäkää joku vähemmän retardi suomentamaan se.

20, en nyt yhtään tajua logiikkaasi. Ilmeisesti raiskaus ei mielestäsi ole paha rikos, jos pidät tuota 25 vuoden kakkua kohtuuttomana. Ja toisaalta, MISSÄ sitten mielestäsi kannattaa raiskata, että tuomio olisi "kohtuullisempi"? Kommenttisi oli täysin käsittämätön ja pimeimmältä keskiajalta tarkasteleepa asiaa mistä näkökulmasta tahansa. En tiedä sukupuoltasi, mutta toivon totisesti ettet ole nainen! Pthyi!

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:44"]Se että ilmoittaa vasta nyt poliisille kertoo jotain. Voi olla että naiselle on joku sanonut, että tee ilmoitus, sulla on mahdollisuus nyhtää varakkaalta jääkiekkoilijalta rahaa. Olen kuullut tapauksesta, jossa nainen teki raiskauksesta ilmoituksen poliisille, koska kyseinen mies ei halunut alkaa seurustelemaan hänen kanssaan (miehellä oli perhe). Eli nainen kosti pahalla tavalla.[/quote]

Ja taas joku miesasiamies vauhdissa. Perättömät raiskausilmoitukset ovat todella harvinaisia. Huomattavasti suurempi ongelma on, että raiskaus jätetään ilmoittamatta. Pelkään pahoin, että tässä on saattanut käydä näin juuri tuonkaltaisten rahan nyhtämis -asenteiden takia.

[/quote]

Anteeksii. Perättömät ilmoitukset ovat erittäin yleisiä. Tiedän työni puolesta nämä asiat ja on surkeaa miten moni nainen väittää tulleensa raiskatuksi vaikka välttämättä mitään ei ole tapahtunut, ei siis edes koko yhdyntää. Teknologian avulla moni kullan-noukkija jää onneksi kiinni. Se naisen ilme on kyllä hinnaton kun "raiskatulle" kerrotaan että et ole missään tapauksessa ollut yhdynnässä tämän miehen  kanssa siihen ja siihen aikaan.. Todella moni mies on näiden takia kuseen joutunut, siinä ei mikään miesasiamies tarvitse olla. Raiskaus on aina tuomittava mutta myös toteen näytettävä rikos.

Hetki, miten niin mamu? Ei Lasse Uusivirta tunnu mamunimeltä.

Huomaa kyllä että on naisten palstalla. Minua on nainen syyttänyt täysin perättömästi raiskauksesta, minkä onnekseni pystyin todistamaan vääräksi. Toinen mutta vieläkin mieleen painuvampi tapaus sattui kun otin kimppataksin tuntemattoman naisen kanssa samaan suuntaan. Nainen kysyi tarjoaisinko drinkit ja kämpillä ilmoitti yllätyksekseni että haluaa rahaa tai kertoo minun laittaneen melaa väkipakolla. Heitin naisen heti melko kovakouraisesti ulos, ei kai tehnyt olematonta ilmoitustaan kuitenkaan.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 18:24"]

Hetki, miten niin mamu? Ei Lasse Uusivirta tunnu mamunimeltä.

[/quote]

''''Patjat vaan koittaa olla nokkelia vaikkei aivot riitä.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 15:44"]Se että ilmoittaa vasta nyt poliisille kertoo jotain. Voi olla että naiselle on joku sanonut, että tee ilmoitus, sulla on mahdollisuus nyhtää varakkaalta jääkiekkoilijalta rahaa. Olen kuullut tapauksesta, jossa nainen teki raiskauksesta ilmoituksen poliisille, koska kyseinen mies ei halunut alkaa seurustelemaan hänen kanssaan (miehellä oli perhe). Eli nainen kosti pahalla tavalla.[/quote]

Ja taas joku miesasiamies vauhdissa. Perättömät raiskausilmoitukset ovat todella harvinaisia. Huomattavasti suurempi ongelma on, että raiskaus jätetään ilmoittamatta. Pelkään pahoin, että tässä on saattanut käydä näin juuri tuonkaltaisten rahan nyhtämis -asenteiden takia.

[/quote]

Anteeksii. Perättömät ilmoitukset ovat erittäin yleisiä. Tiedän työni puolesta nämä asiat ja on surkeaa miten moni nainen väittää tulleensa raiskatuksi vaikka välttämättä mitään ei ole tapahtunut, ei siis edes koko yhdyntää. Teknologian avulla moni kullan-noukkija jää onneksi kiinni. Se naisen ilme on kyllä hinnaton kun "raiskatulle" kerrotaan että et ole missään tapauksessa ollut yhdynnässä tämän miehen  kanssa siihen ja siihen aikaan.. Todella moni mies on näiden takia kuseen joutunut, siinä ei mikään miesasiamies tarvitse olla. Raiskaus on aina tuomittava mutta myös toteen näytettävä rikos.

[/quote]

Paras on se kohta kun keksitty tarina on paljastettu ja tekouhrille kerrotaan että "nyt olet itse pahassa kusessa" ja laitetaan pyörä pyörimään toiseen suuntaan.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 18:29"]Toinen mutta vieläkin mieleen painuvampi tapaus sattui kun otin kimppataksin tuntemattoman naisen kanssa samaan suuntaan. Nainen kysyi tarjoaisinko drinkit ja kämpillä ilmoitti yllätyksekseni että haluaa rahaa tai kertoo minun laittaneen melaa väkipakolla. Heitin naisen heti melko kovakouraisesti ulos, ei kai tehnyt olematonta ilmoitustaan kuitenkaan.

[/quote]

Oli sitten pakko kutsua tuntematon nainen drinkille kotiisi?

Nicastro. Yliopistopelaaja jota syytettiin raiskauksesta ja todettiin syyttömäksi. Ulos yliopistokiekosta mutta siirtyi pelaamaan toiseen liigaan (ahl) kun syyttömyys selvää. Toki joutui kärsimään koska yliopisto kiireesti heitti pihalle ja häneltä jäi opiskelut kesken.

Jos on tekaistu väite niin ainut taho mistä rahaa voivat saada on juuri yliopisto. Pelaajillehan ei makseta yliopistokiekossa.