Millainen ihminen ei rahaa säästääkseen syö työpäivän aikana lounasta?

esim. minä. Tosin en ole nälissäni, kahvi ja tupakka riittävät mainiosti. en edes ehdi mässäämään mitään karkkia nassuuni, eikä olisikaan varaa sellaiseen ylellisyyteen. Kotona syön sitten reilummin, mutta eipä se ole painoon vaikuttanut.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:02"]

esim. minä. Tosin en ole nälissäni, kahvi ja tupakka riittävät mainiosti. en edes ehdi mässäämään mitään karkkia nassuuni, eikä olisikaan varaa sellaiseen ylellisyyteen. 

[/quote]

Sulla on aikaa ja varaa tupakkaan ja tupakkataukoihin muttei karkkiin? Nikotiinin ja sokerin myrkyllisyys on vähän eri luokkaa....

Täällä perimmäisenä syynä ainakin se, että olen niin hidas syöjä...

Puolen tunnin ruokatauko, ruokala toisella puolella taloa ja siellä aina jonoa. En mä siinä ajassa, mitä syömiseen tuosta jäi, ehtinyt ikinä syödä, etenkin jos olisin halunnut työkavereiden kanssa jotain jutella enkä vaan lappaa ruokaa suuhun kauheaa vauhtia. Työkaverit eivät tietenkään kohteliaisuussyistä suostuneet lähtemään ennenkuin kaikki olivat syöneet ja siinä sitten tuijottivat minua kuumottavasti kun yritin mättää lautasta tyhjäksi. Loppupäivän oli sitten huono olo kun ei kunnolla ehtinyt ruokaa pureksia. Lisäksi erityisruokavalion kanssa oli aina kauhea sumpliminen selvittää, mitkä ruoista sopii mulle ja siihenkin meni aikaa.

Tuosta oli ruokailun ilo niin kaukana, että jossain vaiheessa päädyin vaan ottamaan eväät (tein aina edellisenä päivänä ruokaa niin paljon, että sitä jäi yli evääksi) ja syömään ne taukotilassa. Sitä parin minsan mikrolämmitystä lukuunottamatta sai käyttää koko ruokatunnin syömiseen, niin ruoasta ehti oikeasti nauttiakin. Keskivertohinta eväsannokselle varmaan jotain 1-2 e luokkaa ja silti hyvää ja ravitsevaa, kyllähän tuosta tulee aikalailla säästöä.

Ruokalan ruoka oli sitäpaitsi aika pahaa ja todella ravinneköyhää. Sillä 8 eurolla saa monesta paikasta oikeasti ihan hyvääkin ruokaa, jonka voi vapaa-ajallaan syödä ihan kaikessa rauhassa ja itse valitsemassaan seurassa. Ei mua ainakaan nuo ruokalalounaat työkavereiden seurassa rentouttaneet, päinvastoin stressasivat vaan. Ennemmin menen samalla rahalla vaikka syömään jonkun ystävän kanssa kiinalaiseen (joissain on halvoista hinnoista huolimatta oikeasti hyvää ruokaa). Työpaikkaruokailu vie ihan kauheasti rahaa, jos mietin mitä sillä saa: pahaa ja epäterveellistä ruokaa epämiellyttävässä ja kiireisessä ilmapiirissä ihmisten seurassa, joista kaikkien kanssa ei niin välittäisi olla tekemisissä ollenkaan.

Ajattele, tällaisestakin ihmiset saa ongelman. Aivan uskomatonta.

En ole ikinä syönyt töissä lounasta ja olen 51v ja en ole koskaan ollut ylipainoinen.

En tykkää syödä kiireessä. Ruokatauolla pitäisi ehtiä hakea ulkovaatteet, juosta ruokalaan, lappaa ruoat lautaselle ja syöpäistä pikaisesti ja juosta takaisin töihin.

Helpompi organisoida työt niin, että pidän kaksi hitusen pidempää kahvitaukoa päivän aikana, enkä ruokataukoa lainkaan ja kahvitauoilla syön jonkin hedelmän tai rahkan tms.

Hassua, kuinka pienet asiat ihmisiä nyppii, Toisten lounaan syömättömyyskin. 

Mun mies ei syö lounasta, muttei kyllä rahaa säästääkseen.

Vaan siksi, että rupeaa väsyttämään keskellä päivää jos jotain raskasta ruokaa mättää itsensä täyteen. Sillä on sellaista välipalaa mukana, hedelmiä ja jugurtteja tms. Janojuomana vesi. On tottunut syömään vaan yhden lämpimön aterian päivässä. Syö kyllä aamupalan lähtiessään. Saattaa toki keikkahommissa ollessaan käydä sitten iltapäivällä pullalla/sämpylällä. Ettei kyllä ole rahasta kiinni, monesti voisi olla halvempaakin ostaa vaan joku lounas ja porskuttaa sillä päivä.

Minä en syö lounasta (maksaa 6€/päivä), minulla on aina eväät mukana. Tosin karkkia en syö

Ainakin yks mun kaveri, jossa on aika paljon marttyyrin vikaa.

Asia ei varmaan sulle kuulu :)

Hoikka? Mä muistan yhden tosi hoikan työkaverin, joka ryysti kahvia, skippasi lounaan ja sanoi syövänsä sitten kotona kunnolla. Hän ei kyllä mässännyt karkkia tai muutakaan ruoan korviketta.

Ehkö vähän hassu? Eihän se lounas (kotona tehty leipä, kasvissosekeitto yms) maksaisi yhtään enempää kuin se suklaa.

Itsekään en käy työpaikan lounasravintolassa. sensijaan otan kotoa tuomani päivälllisen jäämät lounaaksi.

Syön kyllä lounaan, mutta en työpaikan ruokalasta. Se maksaisi 5,90 e/kerta, ja veloitettaisiin seuraavasta palkasta. En syö velaksi, vaan tuon mieluummin kotiruoan tähteitä tai ostan jonkin punaisen leiman eineksen lähikaupasta.

Exä. Oli kuulemma liian kallista eikä eväitä viitsinyt ottaa mukaan. Oli sitten koko päivän syömättä ja kotiin tullessa mätti ruokaa kahdella kädellä.

Viikonloppusin ei kuitenkaan ollut yhtään liian kallista notkua molempina iltoina baarissa.

Mistä sä tiedät, että on nälissään?

Itse en usein syö työpaikkalounasta, koska se on hintaansa nähden luokattoman huonoa. Mieluummin syön jotain pientä evästä ja kotona paremmin. Lopputulemana menee varmaan saman verran rahaa, mutta en vain yksinkertaisesti halua maksaa ravintoköyhästä ruoasta joka ei edes ole hyvää. Ja olettaen, että tuosta säästyisi rahaa, niin pistäisin sen mieluummin johonkin minulle mielekkääseen kuin huonoon ruokaan.

Eikä minulla ole lounasaikaan nälkä.

joo tunnen yhden tuollaisen, on siis hyvin saita kaikessa vaikka on velaton ja hyvin toimeentuleva.

Minä- En tosiaan halua maksaa siitä lisäaine-lisuketäytemoskasta, jota päiväkodissa tarjoillaan. Vaikka se ei juuri mitään maksakaan, niin ennemin syön päivän aikana vaikka leipäpalan ja illalla kotona kunnon päivällisen, ilman täyteaineita.

Täällä myös yksi joka ei syö lounasta työpaikalla ja ihan siitä syystä että lounas maksaa 7,50e ja hintaansa nähden ala-arvoista ja jos vedän tuon päivittäin tulee se kuukaudessa maksamaan sen verran että ei pienituloisella ole siihen varaa. Toisekseen kevyttä istumatyötä tekevä ei mielestäni tarvitse kahta tukevaa  lämmintä ateriaa päivässä. Kuitenkin joudun sen päivällisen töistä tullessa perheelle valmistamaan että töihin otan sitten eväät.

Pihi, niinkuin minä :P mietin tässä samaa kun oon menossa sijaiseksi 3-4vkoksi, ja palkka ei siis päätä huimaa ja suoraan palkasta menisi. pieni summa se on päivälle mutta kuukaudessa minulle iso ja tekisi sillä muutakin. ja kun ruokaa on pakko laittaa kotona lapsille työpäivän jälkeenkin. Mulla on niin paljon "vararavintoa" jota voin sitte kuluttaa kun ei töissä syö kuin jotain pientä ;)

Täällä myös yksi! Olen töissä koko ajan kiireinen, enkä ehdi syödä mitään. Kahvikin pitää juoda samalla, kun töitä tekee. Kotiin päästyäni, teen ruoan ja syön itsekin ehkä vähän. EI mulla ole edes juurikaan nälkä muutenkaan. Hoikkapa minäkin olen.

  Kaikilla vaan ei ole koko ajan nälkä! 3v poikanikin syö enemmän, mitä minä :)

Minä. Tosin mä olen myös samaa mieltä että kevyttä työtä tekevä ei tarvitse kahta lämmintä ruokaa päivässä. Toisaalta meillä jää meilkein aika iltaruuasta yli annoksen verran jonka otan sitten usein mukaan töihin ja syön siellä.

Mulla on työkaveri joka syö aamupalan töissä, puuroa joka päivä :). Meillä on työaikaa mennyt vasta 2,5h kun on jo ruokis ja hyvin hän parjää puurolla loppupäivän tai haukkaa iltapäivällä hedelmän tms. Tekee myös illalla perheelleen ruuan jolloin syö itsekin. Tässä kohtaa täytyy sanoa että hänelle se on selvästi myös hyvä painonhallinta keino sen perusteella lihoo aina ihan kauheasti kesälomalla. Hyvä kun tunnistaa kun tulee taas töihin!

Minä en käynyt kertaakaan työpaikan ruokalassa yli 4 vuoden aikana. Olin ostanut ensimmäisen asuntoni ja pakollisten menojen jälkeen minulle jäi pari sataa markkaa kuukudessa käyttörahaa. Ei ollut varaa syödä siellä. Otin eväsleivät mukaan, sään salliessa istuin ulkona tai sitten söin työpöytäni ääressä.