Lue keskustelun säännöt.
Tatuoidut ihmiset ällöttää.
27.02.2013 |
Onko aikuisia ihmisiä pienenä kielletty liikaa piirtelemästä ihoonsa kun aikuisena pitää sitten niitä rustata isommallakin rahalla?
Ja kun ei yksi riitä, vaan pitää olla ainakin kaksi. Ja sit niitä pitäisi ihastella, kun on niin hienoja ja uniikkeja.
En tajua.
Pelkäävätkö ihmiset unohtavansa lastensa nimet? Näitä tatuointeja meinaan on mun kaveripiirissä enemmän kuin paljon. Niitä onkin sitten kiva tiirailla peilin kautta lapaluusta.
Tai ristit, ruusut, eläimet, orjantappurat.... oi yäk.
Ja tuntuu että kun 40 v synttärit häälyy oven takana, tatuointi-into alkaa.
Kommentit (57)
Onko sulla lääkitys kohdallaa kun noin pieni asia ällöttää. Minulla ei ole tatuointia, mutta en haluaisi olla ystäväsi kun ajattelet muista ihmisistä noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa varan vuoksi kysyä kaikilta ihmisiltä onko näillä tatuointeja, ettet vahingossa jätä ällöämättä niitä joiden kuvat eivät ole näkyvillä.
Joo. Tänään oli uimahallissakin yksi huisi ilmestys... n. 30 kg ylipainoinen mamma, koko selkä sinisen- vihreän kirjava tatuoinneista. Siis aivan koko selkä.
Voi luoja.
Hahaha, mikä provo.
Penskana piirtelin käsiin ja jalkoihin kuvia oikein urakalla ja halusin joskus vielä tatuointeja.
Tätä nykyä mustetta löytyy ihan kiitettävästi.
Mikä teitä tatuointien vihaajia vaivaa? Miten se on teiltä pois jos muilla on tatuointeja?
Tuskin tatuoidutkaan tulevat teille päätään aukomaan vaatteistanne, hiustyyleistä tms? Sitten kehtaatte vielä saastuttaa omien lastenne mielet vihaamaan kaikkea mikä nyt ei teidän maailmankuvaan sovi.
Kasvakaa vittu ja pitäkää se paska mitä suusta suollatte ihan vain itsellänne.
Tatuoitujen ja tatuoimattomien ainut ero on siinä ettei tatuoituja kiinnosta onko sulla tatuointeja vai ei.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 17:51"]
Hahaha, mikä provo.
Penskana piirtelin käsiin ja jalkoihin kuvia oikein urakalla ja halusin joskus vielä tatuointeja.
Tätä nykyä mustetta löytyy ihan kiitettävästi.
Mikä teitä tatuointien vihaajia vaivaa? Miten se on teiltä pois jos muilla on tatuointeja?
Tuskin tatuoidutkaan tulevat teille päätään aukomaan vaatteistanne, hiustyyleistä tms? Sitten kehtaatte vielä saastuttaa omien lastenne mielet vihaamaan kaikkea mikä nyt ei teidän maailmankuvaan sovi.
Kasvakaa vittu ja pitäkää se paska mitä suusta suollatte ihan vain itsellänne.
Tatuoitujen ja tatuoimattomien ainut ero on siinä ettei tatuoituja kiinnosta onko sulla tatuointeja vai ei.
[/quote]
Oletpas sinä kiukkuinen:( Minua ei haittaa yhtään tauoidut tai tatuoimattomat. Eivät imettäjät tai pulloruokkijat. Eivät kotiäidit tai uraäidit. jnejnejne.
Alä yleistä, jookos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 17:51"]
Hahaha, mikä provo.
Penskana piirtelin käsiin ja jalkoihin kuvia oikein urakalla ja halusin joskus vielä tatuointeja.
Tätä nykyä mustetta löytyy ihan kiitettävästi.
Mikä teitä tatuointien vihaajia vaivaa? Miten se on teiltä pois jos muilla on tatuointeja?
Tuskin tatuoidutkaan tulevat teille päätään aukomaan vaatteistanne, hiustyyleistä tms? Sitten kehtaatte vielä saastuttaa omien lastenne mielet vihaamaan kaikkea mikä nyt ei teidän maailmankuvaan sovi.
Kasvakaa vittu ja pitäkää se paska mitä suusta suollatte ihan vain itsellänne.
Tatuoitujen ja tatuoimattomien ainut ero on siinä ettei tatuoituja kiinnosta onko sulla tatuointeja vai ei.
[/quote]
Kuulutte samaan mustavalkoiseen kastiin ap ja sinä... Hyvää ja kaunista elämää. Tatskoilla tai ilman.
Mäkään en pidä tatuoinneista. MInusta ne leimaavat varsinkin naisen alaluokkaiseksi ja nuhruiseksi. Pahin on sellainen rinkula olkavarren ympärillä. Trash mikä trash.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja muita ihmisiä mukaanlukien nyös äitisi ja muu suku, ällöttää katsoa sinua joka olet niin ruma että parasta olisi vain olla sisällä. Ymmärrämme hyvin sinua ap joka olet vain katkera siitä muille ihmisille jotka ovat kauniita olkoon tatuointeja tai ei.
T. Ei tatuoinnin tatuointia itsellä.
Mua säälittää kaikki ihmiset, joita toiset ihmiset ällöttävät. ;) t. runsaasti tatuoitu, ylempää keskiluokkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.12.2013 klo 17:15"]Itsekin inhoan yli kaiken tatuointeja. Saan niistä suorastaan fyysistä pahoinvointia. Koen ne todella epäesteettisiksi. Ihmisruumis ja kasvot ovat kauneimmillaan aitona ja luonnollisena ilman mitään ylimääräisiä merkkejä, voimakkaita maaleja tai töherryksiä.
Tatuoinnit ovat vielä yleensä kuvina tai fontteina niin käsittämättömän tökerösti tehtyjä että ihan hävettää kantajan puolesta.
[/quote]
Taidat olla rasisti ja kasvanut nunnaluostarissa uskovaisena. Vaikkei itselläni olisi tatuointeja, niin en siltikään lähtisi ketään tatuoitua haukkumaan, enkä muutenkaan ketään ihmistä. Asioissa on monta puolta, mutta itseni on kasvatettu avarakatseisiksi. Ihmisiä on eri kokoisia, eri näköisiä, eri ikäisiä, eri rotuisia, eri uskontokunnista jne. Meillä ei ole oikeutta arvostella muita, ellei he tee jotain annettuja lakeja vastaan. Jokaisella ihmisellä on oikeus elämäänsä ja oikeus olla oma itsensä, kunhan lakia noudattaa. Sillä ei ole väliä että onko tatuointeja vai ei. Sen takia itsekkin olen ottanut tatuoinnit sellaiseen paikkaan, että ne pysyy piilossa, meinaan jos on seurassa yhtä umpidorkaa porukkaa kuin täällä. Nyt kuitenkin kun pian eletään jo vuotta 2014, niin voin todeta että sellainen ajattelu kuin että tatuointi tarkoittaa sitä että kuulut alempaan luokkaan, on mennyttä aikaa. Nykyään kun tatuointeja löytyy jokaisesta koulutus-,tulo-,ikä- jne luokista, niin enään ei voi ihmisiä arvostella. Sama ku joskus 90-luvulla harvoilla pojilla/miehillä oli korvis ja se oli silloin kova juttu, nykyään siinä ei ole mitään ihmeellistä kun se on niin yleistä kun lähes kaikilla miehillä on korvis.
[quote author="Vierailija" time="26.12.2013 klo 17:15"]Itsekin inhoan yli kaiken tatuointeja. Saan niistä suorastaan fyysistä pahoinvointia. Koen ne todella epäesteettisiksi. Ihmisruumis ja kasvot ovat kauneimmillaan aitona ja luonnollisena ilman mitään ylimääräisiä merkkejä, voimakkaita maaleja tai töherryksiä.
Tatuoinnit ovat vielä yleensä kuvina tai fontteina niin käsittämättömän tökerösti tehtyjä että ihan hävettää kantajan puolesta.
[/quote]
Taidat olla rasisti ja kasvanut nunnaluostarissa uskovaisena. Vaikkei itselläni olisi tatuointeja, niin en siltikään lähtisi ketään tatuoitua haukkumaan, enkä muutenkaan ketään ihmistä. Asioissa on monta puolta, mutta itseni on kasvatettu avarakatseisiksi. Ihmisiä on eri kokoisia, eri näköisiä, eri ikäisiä, eri rotuisia, eri uskontokunnista jne. Meillä ei ole oikeutta arvostella muita, ellei he tee jotain annettuja lakeja vastaan. Jokaisella ihmisellä on oikeus elämäänsä ja oikeus olla oma itsensä, kunhan lakia noudattaa. Sillä ei ole väliä että onko tatuointeja vai ei. Sen takia itsekkin olen ottanut tatuoinnit sellaiseen paikkaan, että ne pysyy piilossa, meinaan jos on seurassa yhtä umpidorkaa porukkaa kuin täällä. Nyt kuitenkin kun pian eletään jo vuotta 2014, niin voin todeta että sellainen ajattelu kuin että tatuointi tarkoittaa sitä että kuulut alempaan luokkaan, on mennyttä aikaa. Nykyään kun tatuointeja löytyy jokaisesta koulutus-,tulo-,ikä- jne luokista, niin enään ei voi ihmisiä arvostella. Sama ku joskus 90-luvulla harvoilla pojilla/miehillä oli korvis ja se oli silloin kova juttu, nykyään siinä ei ole mitään ihmeellistä kun se on niin yleistä kun lähes kaikilla miehillä on korvis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ole arvostelua vaan tosiasioiden toteamista jos sanoo, etta tatuoinnit ovat yleisia tietyissa yhteiskuntaluokissa. Olen toissa terveydenhoidon piirissa ja tapaan tyossani paivittain ihmisia joka yhteiskuntaluokasta. Tapaan tatuoituja ihmisia ja tapaan alempien yhteiskuntaluokkien ihmisia ja jostain syysta nama ryhmat koostuvat suurimmaksi osaksi samoista henkoloista.Tama on tosiasia. Ei arvostelua."
-Missä työssä näet täysin alastomina ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista? Jos vaikkapa mittaat verenpainetta tmv. et näe kun vain hieman toista käsivartta paljaana.
-Jos olet terkkarissa töissä, niin et kohtaa siellä täydellistä "mini-Suomea" mitä tulee yhteiskuntaluokkiin, sillä varakkaat käyvät omilla yksityisillä lääkäreillään eivät julkisessa terkkarissa, ja vastaavasti yksityisissä käy vähemmän ns. "alimman yhteiskuntaluokan" ihmisiä mitä terkkarissa =et voi tehdä mitään päätelmiä.
-Ajat ja tavat muuttuvat, jos hoidat esim. vanhainkodissa ikäihmisiä, niin aikanaan tatuointeja on ottanut pienempi porukka mitä nykyään, et voi vetää "yhden vanhainkodin" perusteella suuntaviivoja siitä millaiset ihmiset ottavat tatuointeja koska otannassasi on vain ikäihmisiä.
Ja viimeiseen kohtaan viitaten, tunnen mummon joka otti tatuoinnin 70+ vuotiaana, on lähtöisin hyvästä perheestä, on kouluja käynyt ja uraa luonut (ollut vielä uranuurtaja työssään, ensimmäinen nainen yhdessäkin tehtävässä ikinä jne.) mutta varmaan nyt sitten ihan WT tatuointinsa takia.
Parissa kommentissa on syytetty muita kommentoijia rasismista. Ei kai rasismilla ja tatuoinneilla ole tekemista toistensa kanssa. Rasismihan on rotusortoa. Pysykaa aiheessa ja kayttakaa oikeita termeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.12.2013 klo 14:26"]
On hyvä muistaa se, että monelle se työ/ura asettaa tiettyjä vaatimuksia ulkonäön suhteen. Tietyissä työpaikoissa on oltava ns. "siistin näköinen", tarkoittaa sitä ettei saa olla näkyviä tatuointeja, ei erikoista kampausta, ei liian persoonallisia vaatteita etc. Mutta tuollaisillakin ihmisillä voi olla vaatteiden alla yllätyksiä, esim. koko selän kokoinen tatuointi tai lävistetyt nännit, mutta kukaan työnpuolesta tuttu ei sitä näe/tiedä.
Toisissa ammateissa ja työtehtävissä on sitten taas sallivampaa se miltä työntekijä voi näyttää, ääriesimerkkinä vaikkapa rockmuusikot joista monille se persoonallinen ulkonäkö on iso osa itseä/bändiä.
Kärjistäen voisi sanoa, että mitä "luovempi" ammatti on kyseessä, sitä enemmän vapauksia siinä voi ottaa. Ja usein ne persoonalliset ihmiset ajautuvat sellaisiin ammatteihin joissa voi olla "oma itsensä" eikä tarvitse olla ns. "tietynlainen" jotta uskottaisiin että hei ihan pätevä tyyppi se on.
Mutta toisaalta jos on ns. fiksu tyyppi ja hyvät meriitit, niin pystyy "omana itsenään" pärjäämään työssä kun työssä, myös esim. tuossa "akateemisessa maailmassakin", esimerkkinä voidaan mainita vaikka molekyylibiologian professori Howard Jacobs joka ei vastaa sitä kuvaa mikä tulee ensimmäisenä mieleen sanasta "professori".
[/quote]
Minulta operoitiin pari vuotta sitten polvi ja koska koko homma tehtiin epiduraalissa niin olin tajuissani ja kerkesin katsella leikkaajaa hyvän tovin. Naama siis painui mieleen aika hyvin.
Vuosi tuon operaation jälkeen, näin ko. leikkelijän uimarannalla ilman paitaa. Tyypillä oli koko ylävartalo täynnä tatuointeja. Totesin äidilleni että tuossa on muuten se kirurgi joka leikkasi polveni, ja äiti kauhistui. "Tuollaisia kriminaaleja ne päästää lääkäreiksi". Ei äiti sitten muistanut että minulla on melkolailla saman verran noita tatuointeja.. Mutta tulihan äidin mielipide selville.
Ja miksikö avasin tämän avauksen? Koska nämä on aika hauskoja. Milloin ne tatuoinnit ällöttää ja milloin ne kertoo alemmasta sosiaaliluokasta.
Minulla on kuitenkin vastaus teidän ällöttymiseenne ja inhotuksiinne: älkää katsoko. (Sama muuten pätee uimahallien saunaosastoihin, jos ne karvat/posliini ällöttää niin mikä ihmeen pakko niitä tuheroita on katsella? En minä ainakaan tuollaisia huomaa, mutta se johtunee siitä etten kulje katse maassa vaan katselen yleensä ottaen suoraan eteenpäin.)
[quote author="Vierailija" time="26.12.2013 klo 17:33"]
[/quote]
Taidat olla rasisti ja kasvanut nunnaluostarissa uskovaisena. Vaikkei itselläni olisi tatuointeja, niin en siltikään lähtisi ketään tatuoitua haukkumaan, enkä muutenkaan ketään ihmistä. Asioissa on monta puolta, mutta itseni on kasvatettu avarakatseisiksi. Ihmisiä on eri kokoisia, eri näköisiä, eri ikäisiä, eri rotuisia, eri uskontokunnista jne.
[/quote]
Tässä mentiin kyllä nyt vähän asian vierestä. Kirjoitin että koen tatuoinnit epäesteettisinä ja saan niistä fyysistä pahoinvointia. Tällä ei ole mitään tekemistä rasismin tai moraalin kanssa. Tarkastelen asiaa ihan puhtaasti taiteen, kauneuden ja miellyttävyyden kannalta, koska nämä liittyvät ammattiini ja koulutukseeni.
Koen todella kummallisena sen että niin moni ihminen antaa jonkun tunarin tuhertaa ihollensa parhaimmillaankin idealtaan tai muotoilultaan vain keskinkertaisen töherryksen jota ei edes saa koskaan pois ... Vähän niin kuin kirjoitaisi ihollensa pysyvän alennusmyyntilapun jossa lukee; "olen halpa".
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 17:51"]
Hahaha, mikä provo.
Penskana piirtelin käsiin ja jalkoihin kuvia oikein urakalla ja halusin joskus vielä tatuointeja.
Tätä nykyä mustetta löytyy ihan kiitettävästi.
Mikä teitä tatuointien vihaajia vaivaa? Miten se on teiltä pois jos muilla on tatuointeja?
Tuskin tatuoidutkaan tulevat teille päätään aukomaan vaatteistanne, hiustyyleistä tms? Sitten kehtaatte vielä saastuttaa omien lastenne mielet vihaamaan kaikkea mikä nyt ei teidän maailmankuvaan sovi.
Kasvakaa vittu ja pitäkää se paska mitä suusta suollatte ihan vain itsellänne.
Tatuoitujen ja tatuoimattomien ainut ero on siinä ettei tatuoituja kiinnosta onko sulla tatuointeja vai ei.
[/quote]
Oletpas sinä kiukkuinen:( Minua ei haittaa yhtään tauoidut tai tatuoimattomat. Eivät imettäjät tai pulloruokkijat. Eivät kotiäidit tai uraäidit. jnejnejne.
Alä yleistä, jookos.
[/quote]
Niin no jos sinä et vihaa tatuoituja niin miksi edes vastasit?? Luetunymmärryksessä vikaa?
Ja alemmalle sama...
Minuakin tatuoinnit ällöttävät ainakin sen verran etten huolisi tatuoitua naista naisekseni. Muuten ei ole mitään tatuointeja vastaan mutta seksuaalisesti ne on täydellinen turn off.
Oikeasti, koka näitä aloituksia aina jaksaa laittaa? Ja samat "turn off"- sanontaa käyttävät ahdasmieliset ihmiset kommentoivat niitä. Ei jaksa taas, ei...
Sanokaa mun sanoneen: Muutaman vuoden päästä tatuoimattomat on pop. Itse olen samoilla linjoilla ´kookkaat tatuoinnit tekee white trash-miellekuvan ihmisestä.
Pysy sisällä, ei tarvitse katsella kesälläkään muita ihmisiä.