Mikä poliittinen tausta Iltasanomien Ulla Appelsinilla on?

juttujensa perusteella perussuomalainen

En edes jaksanut lukea vastauksia, mutta ilmiselvä kokkarihan se on, ja ihan törkeä miestennuoleskelija myös. Ei vaikuta ihmiseltä, jolla on yhtään omaa ajatusta. "Isän tyttö", "kova jätkä", wannabe-mies. Ei sen juttuja viitsi enää edes lukea, kun mielipiteet tietää ennakkoon. Ei ole koskaan naisten puolella, eikä ymmärrystä paljoa ole. Niitä "feministi"naisia, jotka moittivat naisia siitä, etteivät hakeudu pörssiyhtiöiden johtoon typeryyttään.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2013 klo 22:13"]

Minusta vaikuttaa ihan itsenäisesti ajattelevalta ihmiseltä, ei miltään vihervasemmistolaisella propagandalla aivopestyltä. Virkistävä poikkeus.

Tiedätkö kaikkien muidenkin toimittajien poliittisen kannan?

[/quote]

Jaahas, etelän metia mainittu.

minä olen pistänyt merkille Ulla Appelsinin kirjoitusten käsittämättömän mustavalkoisuuden. On hyvikset ja pahikset, oikein ja väärin eikä mitään välimuotoa. Hän ottaa maailman menon kovin henkilökohtaisesti, ei osaa analysoida ilmiöitä rauhallisella otteella. Kaikesta tehdään Ilta-Sanoma-tyyliin helppoa, mustavalkoista ja simppeliä, oli se sitten finanssikriisi, rasismi tai maailmanrauha. Minusta perussuomalainen asenne kuulta läpi kirjoituksista. 

mihin täältä muuten katosi se Ulla Appelsin ja sananvapaus-ketju? oli oikein asiallinen ja siisti (ei tietenkään ko. henkilölle mairitteleva)

ehkä poistatti itse sen, ei kestänyt kritiikkiä?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 08:57"][quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 19:21"] minä olen pistänyt merkille Ulla Appelsinin kirjoitusten käsittämättömän mustavalkoisuuden. On hyvikset ja pahikset, oikein ja väärin eikä mitään välimuotoa. Hän ottaa maailman menon kovin henkilökohtaisesti, ei osaa analysoida ilmiöitä rauhallisella otteella. Kaikesta tehdään Ilta-Sanoma-tyyliin helppoa, mustavalkoista ja simppeliä, oli se sitten finanssikriisi, rasismi tai maailmanrauha. Minusta perussuomalainen asenne kuulta läpi kirjoituksista.    [/quote] Oletko sä lukenut sen kirjoituksia lainkaan? Nehän just on järkeviä ja samalla pystyy käsittelemään asioiden eri puolia ilman jotain sisäistä punavihreää kiihkoa, jossa asiat nähdään vain yksipuolisesti. [/quote] Persujen kirjoitukset ovatkin aina niin virkistävän asiallisia ja kiihkottomisa

[/quote]

No, sanotaan sitten, että Appelsinin kirjoitukset eivät sisällä poliittista kiihkoa ja halua vääristellä asioita. Oli se sitten punavihreää tai persuilua. Yleensä toimittajat harrastavat tuota ensimmäistä noista ja siksi viittasin siihen. Harva (ei yksikään?) toimittaja persuilee kiihkeästi. Enemmänkin ne on sitten yksityishenkilöitä netissä.

Appelsin on mukava piristys kovin ummehtuneessa toimittajagenressä. Ihminen, joka osaa nähdä asioiden kääntöpuolet myös tai ennen kaikkea on tarpeeksi rohkea kirjoittaakseen ne julki. Ei hän ole aina oikeassa tai 100% oikeamielinen, mutta hänellä on rohkeus poiketa toimittajamassasta ja tuoda toisenlaisia ajatuksia esiin. Tämä on näköjään joillekin punainen vaate.

[/quote]

Minä puolestani toivon, ettei tämä appelsiinihomma ainakaan lisääntyisi. En todellakaa haluaisi lukea esimerkiksi Hesarin päätoimittajan asemassa olevalta ihmiseltä pikkuilkeää kirjoitusta otsikolla "Mene hoitoon, Teuvo Hakkarainen". Vaikka toivon hänen saavan apua, ei minusta lpäätoimittajien kuulu osoitella sormella ketään, ei persua eikä vihreää. Vähän isompia näkemyksiä, kiitos!

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:17"]

Minun mielestäni Ullan kolumni oli koulukiusaajan työtä. Otettin yksittäisen ihmisen yksittäinen ajattelematon möläys ja räävittiin sitä oikein sydämen pohjasta, omaa erinomaisuutta korostaen. Emäkiusaajan hiljainen hovi ilkkuu somessa: saipa se Krista nyt nenilleen. Oikeasti alan kohta kaivata jotain kekkosmaista pressaa, joka ärähtäisi että nyt suut tukkoon lapset ja hommiin.

Iltapäivälehdillä on toki pitkä kokemus näistä kansan rakastamista koulukiusaajakolumnisteista, ainoa ero on että yleesä he ovat olleet miehiä. Ja heissä oli ehkä jokin itseironian ripaus, joka Ullasta täysin puuttuu.

[/quote]

Eiku ihan aiheesta näpäytti! "me" ja "ne"-ajattelusta ovat kaikki ongelmat lähtöisin. Kyllä muitakin möläyttelyjä tässä maassa tuomitaan, ja hyvä niin, jos siihen on aihetta! 

[/quote]

Mutta Ullan kirjoitushan oli ihan täyttä "me" ja "ne" -ajattelua itsessään. Erona oli vain, että Krista möläytti vaalikrapuloissaan yhden typerän lauseen, Ulla jankkasi ja jankkasi ison lehden päätoimittajan mandaatilla. Vähän kuin hakkaisi pyörätuolipotilaan ja sitten leuhottaisi, miten kova tappelija on.

Ei tätä kansaa näpäyttelyllä yhdistetä.

[/quote]

Ei Ulla jakanut ihmisiä me ja ne, vaan osoitti vaan että jotkut niin tekevät. Hesari näpäyttelee persuja koko ajan, tuomitsetko? Ole reilu. Et tuomitse mitään muita näpäyttelyjä kuin ne jotka loukkaa sinun kantaasi. 

[/quote]

En ole vielä nähnyt Hesarin päätoimittajalta kirjoitusta, jonka pointtina olisi yksittäisen perussuomalaisen julkinen nolaus, enkä sitä haluakaan nähdä.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 10:17"]

Minun mielestäni Ullan kolumni oli koulukiusaajan työtä. Otettin yksittäisen ihmisen yksittäinen ajattelematon möläys ja räävittiin sitä oikein sydämen pohjasta, omaa erinomaisuutta korostaen. Emäkiusaajan hiljainen hovi ilkkuu somessa: saipa se Krista nyt nenilleen. Oikeasti alan kohta kaivata jotain kekkosmaista pressaa, joka ärähtäisi että nyt suut tukkoon lapset ja hommiin.

Iltapäivälehdillä on toki pitkä kokemus näistä kansan rakastamista koulukiusaajakolumnisteista, ainoa ero on että yleesä he ovat olleet miehiä. Ja heissä oli ehkä jokin itseironian ripaus, joka Ullasta täysin puuttuu.

[/quote]

Eiku ihan aiheesta näpäytti! "me" ja "ne"-ajattelusta ovat kaikki ongelmat lähtöisin. Kyllä muitakin möläyttelyjä tässä maassa tuomitaan, ja hyvä niin, jos siihen on aihetta! 

[/quote]

Mutta Ullan kirjoitushan oli ihan täyttä "me" ja "ne" -ajattelua itsessään. Erona oli vain, että Krista möläytti vaalikrapuloissaan yhden typerän lauseen, Ulla jankkasi ja jankkasi ison lehden päätoimittajan mandaatilla. Vähän kuin hakkaisi pyörätuolipotilaan ja sitten leuhottaisi, miten kova tappelija on.

Ei tätä kansaa näpäyttelyllä yhdistetä.

[/quote]

Sori vaan, mutta Krista möläytti aika montakin lausetta, et taida katsoa asioita kovin objektiivisin silmin? 

[/quote]

Me ei edes tiedetä, montako lausetta Krista möläytti, koska hesarin toimittaja poimi ne omaan tarkoitukseensa sopivat, mahdollisesti asiayhteydestä erottaen. Ulla taas täysin omasta tahdostaan kirjoitti helskutin pitkän vuodatuksen teilatakseen Kristan.

Sanokaa kulttuuritukien vastustajat nyt vielä, että yle-vero pois ja lehdistön alvit tappiin, kansalle riittää kyllä yksi reipas ja rohkea appelsiini.

En poliittisesta taustasta tiedä, mutta arvokonservatiivisen kuvan olen saanut.

Ulla Appelsiini :DD

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 11:05"]

Oikein hyvä kirjoitus Ullalta. Aivan sama, mikä on puoluekanta. Kumma juttu, miten paljon puolustelijoita löytyy Saision ja Kosonen hakkarasmaisille letkautuksille. Aivan samaa lappusilmillä shaissea kuin Hakkaraisen möläytykset. Mitä ihmettä menevät antamaan lausuntoja, jos niitä media jotenkin vääristelee.

[/quote]

Juuri näin. "Kyllä Krista saa möläyttää kun se äänestää samaa ku minäki." Muuten Suomea ei möläytyksillä rakenneta, mut ei haitta jos möläyttelijä on joku omista joukoista. Ällöttävää.

[/quote]

En tajua miksi persut suuttuvat ja loukkaantuvat siitä ettei jonkun tuttavapiirissä ole yhtään persuja äänestänyttä. Niinkin voi olla ja se on fine Suomessa. Kosonen ei pilkaannut ketään kommentissaan. Kosonen ei myöskään möläyttänyt.

Miksi persujen kannattajat ovat herkkiä kuin mimosat ja projisoivat ajatuksiaan toisten päähän? Tuskinpa persujakaan kiinnostavat kaikki maailman asiat ja senpä vuoksi heidän pitää kyetä hyväksymään se, etteivät kaikki ole kiinnostuneita persuista.

Persu mullekkin tulee mieleen.

Aluksi ajattelin, että feikkaa, jotta lehti saisi persut puolelleen lukijoiksi. Mut kai se sitten on niin näköalaton oikeasti.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 09:10"]

Ulla kirjoittaa hieman vastakarvaan suomen lehtien yleiseen linjaan verrattuna. Ulla toisaalta näkee hyvin, että ihmiset ei halua lukea pelkkää (vihervasemmistolaista) ideologisesti vääristynyttä uutisointia vaan että asiat sanotaan niin kuin ne on.

Voisi toivoa että muutkin lehdet ottaisivat oppia, mutta epäilen että noilla on toimituksissa se kuuluisa kupla ja sinne kuplan sisäänhän ei hirveän helposti mene uusia ajatuksia. Jos meneekin niin kuplan sisäinen paine murskaa ne nopeasti.

[/quote]

Fysiikan perusteet nyt unohtuivat hienolta kuulostavaa kielikuvaa keksiessä. Kuplalla ei voi olla sisäistä painetta joka murskaisi mitään. Kuplan laajuus ja sisäinen paine on aina tasapainossa ympäristön kanssa.

[/quote]

Fysiikan lait soveltuu vain fysikaalisiin järjestelmiin. Henkisissä ja sosiaalisissa kuplissa on eri lait.

[/quote]

Vertaus on vertaus siksi, että asioilla voidaan nähdä olevan yhtäläisyyksiä.

Kuplaa säätelevät fysikaaliset lait sopivat myös sosiaaliseen tai taloudelliseen kuplaan; kuplan laajuus riippuu ympäristön paineesta ja kupla särkyy helposti, kun joku huomaa rikkoa rajoittavan kalvon.

Ylempänä oleva kielikuva kuplan sisäisestä paineesta vain ei toimi, vaikka ajattelematta asiaa ihan pätevältä kuulostaakin. Keksi parempia.

[/quote]

Joku on näemmä vähän katkera kirjoitettuaan fysiikasta I:n kaikesta pänttäämisestä huolimatta?

Ei tuo kaavan soveltamisesti sen järkevämmäksi muutu vaikka kuinka sitä tuputtaisit kansalle :)

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 09:10"]

Ulla kirjoittaa hieman vastakarvaan suomen lehtien yleiseen linjaan verrattuna. Ulla toisaalta näkee hyvin, että ihmiset ei halua lukea pelkkää (vihervasemmistolaista) ideologisesti vääristynyttä uutisointia vaan että asiat sanotaan niin kuin ne on.

Voisi toivoa että muutkin lehdet ottaisivat oppia, mutta epäilen että noilla on toimituksissa se kuuluisa kupla ja sinne kuplan sisäänhän ei hirveän helposti mene uusia ajatuksia. Jos meneekin niin kuplan sisäinen paine murskaa ne nopeasti.

[/quote]minusta sinä itse olet jossain ihme kuplassa josta käsin toimittajia katselet vihervassareina! Siis oma näkökulmasi täysin vääristynyt. Ei Appelsin roskalehden päätoimittajaa kummempi ole ja taatusti väriä tunnustaa kun Sanomiin on päässyt eikä se ole vihervassareina väri!

No onko tuo vaikea arvata? Mitähän puoluetta suurituloiset isojen medioiden päätoimittajat mahtaisi äänestää? Vai luuletteko te että ne äänestää Skp:tä ja Yrjö Hakasta?

Ainakin kova tuo on kiukuttelemaan nuorille naisille. Olen twitterissä nähnyt rouvan avautumisia mm. Venla Kokkoselle, Maria Petterssonille, ja nyt viimeisimpänä tämä Kosos-gate. Muistaakseni Li Anderssonillekin on jotain vinkunut. Veronika Honkasaloa tuo ei uskalla haastaa muuta kuin yrittämällä mustamaalata tämän tukijoita, esim. Markus Jänttiä ja Krista Kososta. Varmaan odottaa kieli pitkällä, että Veronika mokaisi, jotta päästäisiin vähän lööpittämään.

En tiedä lasketaanko Katri Utula nuoreksi, mutta viime vuonna kun iltiksessä oli juttu Arhinmäen Sotshin keikasta ja Ari Lahdenmäki vittuili siitä jotain Utulle, niin ensimmäisenä paikalle säntäsi Suomi-konepistoolin kanssa juurikin Ulla Appelsin. Sitten tuli vielä Reijo Ruokanen ja Tapio Sadeoja. Eli kolme (3 kpl) päätoimittajaa tarvittiin yhteisrintamaan puolustamaan, kun joku sanoi neljäkymppiselle hömppätoimittajalle pahasti. Utula taitaa olla melkonen setien ja tätien BB-suosikki. :D

Ostan iltsikan vain torstaisin. Välillä vituttaa, että neron kirjallisuus on mitenkään sidoksissa kapitalismiin ja appelsiiniin.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 08:55"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 08:46"]

Ulla Appelsin kirjoittaa ihan mahtavia kolumneja. Niissä yhdistyy harvinaisella tavalla ajankohtaisuus ja fiksuus ja ne ovat silti myös helppoja lukea ja ymmärtää. Haluaisin nähdä Ullan eduskunnassa, vaikka hän kuuluisi minsa puolueeseen. :)

[/quote]

Samaa mieltä! Appelsin on piristävä poikkeus viherpunertavan toimittajakunnan keskuudessa. Samalla humaani ja ajattelevainen, mutta tervejärkinen. Uskomatonta, että jollain isolla lehdellä on Suomessa noin fiksu päätoimittaja, kun huomioi tämän toimittajien typerän yksisilmäisyyden nykyään.

Ja vielä.uskomattomampaa, että juuri sillä lehdellä!