Lue keskustelun säännöt.
Haluatko päättää lastesi kieliopinnoista? Vai annatko RKP:n tehdä valinnan puolestasi?
Kommentit (224)
Molemmat aloittivat varhennetun A-kielen, joka pakottaa heidät aloittamaan englannin kolmannella luokalla ja ruotsin seitsemännellä. Kahdeksannella saavat halutessaan valita vielä neljännen kielen. Olen oikein tyytyväinen tähän komboon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siellä koulussa turhempaakin opetetaan.
ruotsin.
Tarvitsen itse ruotsia eniten osaamistani kielistä. Olen myös jäänyt ilman yhtä työpaikkaa, kun en osannut ruotsia tarpeeksi hyvin.
Kyllä siellä koulussa turhempaakin opetetaan.
Eli haluat, että RKP päättää lastesi kieliopinnoista? Miksi haluat ulkoistaa valinnan yhdelle pienelle puoleelle? Etkö itse haluaisi (yhdessä lapsen kanssa) päättää, haluaako hän lukea B-kielenä esim. ruotsia, venäjää, ranskaa vai saksaa?
mutta meiltä ei edes kysytty, minkä haluaisimme A-kieleksi. Se oli automaattisesti englanti. Täysin turhaa aloittaa niin varhain englannin opiskelu - joku vaikeampi kieli olisi ollut parempi.
Ruotsin oppimista vastaan minulla ei ole mitään, tosin sekin olisi ollut parempi A-kieli kuin englanti. Mutta valita ei saanut. Kaupunki ei järjestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi pienpuolue ei Suomessa lakia säädä vastoin muun eduskunnan tahtoa, joten tässä mielessä tuo tympeää kielivihaa henkivä aloituksesi on taas kerran sitä yhtä ja samaa ongelmapäästöä.
Yksi pienpuolue ei Suomessa lakia säädä vastoin muun eduskunnan tahtoa, joten tässä mielessä tuo tympeää kielivihaa henkivä aloituksesi on taas kerran sitä yhtä ja samaa ongelmapäästöä.
RKP:n vaatimuksesta pakkoruotsi aikaistettiin ala-asteelle, eikä eduskunta päättänyt asiaa. Se tehtiin hallituksen sisällä ja hallitushan suostuu kaikkeen mitä RKP vaan keksii vaatia. Eli RKP päätti lastesi kieliopinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tympeää kielivihaa
Missä kohdassa aloituksessa oli kielivihaa? Jos kysytään, että haluaako päättää jostain itse, vai hakuaako, että joku pikkupuolue päättää asian, mikä tässä on vihaa?
..."hallitus suostuu kaikkeen mitä RKP vaan keksii vaatia"... just, joo!
Saitko itse ehdot ruotsista aikanaan?
Yksi pienpuolue ei Suomessa lakia säädä vastoin muun eduskunnan tahtoa, joten tässä mielessä tuo tympeää kielivihaa henkivä aloituksesi on taas kerran sitä yhtä ja samaa ongelmapäästöä.
RKP:n vaatimuksesta pakkoruotsi aikaistettiin ala-asteelle, eikä eduskunta päättänyt asiaa. Se tehtiin hallituksen sisällä ja hallitushan suostuu kaikkeen mitä RKP vaan keksii vaatia. Eli RKP päätti lastesi kieliopinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä valitsisi heille ruotsin opintoja lainkaan jos saisin päättää. Sen tilalle antaisin lapsen valita vaikka saksan, venäjän, ranskan tai espanjan siinä vaiheessa kun nyt alkaa pakkoruotsi.
Itsekään en ole ikinä tehnyt ruotsin taidolla mitään, eikä sitä taitoa kyllä enää olisikaan kun ei ole kouluaikojen jälkeen ollut käyttöä.
..."hallitus suostuu kaikkeen mitä RKP vaan keksii vaatia"... just, joo!
Saitko itse ehdot ruotsista aikanaan?
Et ole tainnut seurata politiikkaa?
Työryhmän ehdotus ei sisältänyt pakkoruotsin aikaistusta. RKP totesi heti, että he ovat pettyneitä tähän, mutta onneksi he voivat päättää asian hallituksessa, eikä asia tule eduskunnan käsittelyyn. Ja miten kävikään... RKP:n vaatimuksesta pakkoruotsi aikaistettiin vastoin työryhmän esitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mihin tahansa, jos hallitus kerran suostuu kaikkeen mitä puolue keksii ehdottaa. Hmmm... täytyykin aloittaa lista teko heti!
Miten te jotkut jaksatte aina tuota "pakkoruotsi"-kitinäänne? Eikö elämässänne ole isompia ongelmia? Minäkään en ole tarvinnut kemian oppisisältöjä elämässäni mihinkään, mutta silti vain "pakkokemian" suoritin aikanani.
..."hallitus suostuu kaikkeen mitä RKP vaan keksii vaatia"... just, joo!
Saitko itse ehdot ruotsista aikanaan?
Et ole tainnut seurata politiikkaa?
Työryhmän ehdotus ei sisältänyt pakkoruotsin aikaistusta. RKP totesi heti, että he ovat pettyneitä tähän, mutta onneksi he voivat päättää asian hallituksessa, eikä asia tule eduskunnan käsittelyyn. Ja miten kävikään... RKP:n vaatimuksesta pakkoruotsi aikaistettiin vastoin työryhmän esitystä.
mihin tahansa, jos hallitus kerran suostuu kaikkeen mitä puolue keksii ehdottaa. Hmmm... täytyykin aloittaa lista teko heti!
Miten te jotkut jaksatte aina tuota "pakkoruotsi"-kitinäänne? Eikö elämässänne ole isompia ongelmia? Minäkään en ole tarvinnut kemian oppisisältöjä elämässäni mihinkään, mutta silti vain "pakkokemian" suoritin aikanani.
Kemia on universaali aine, jota opiskellaan kaikkialla maailmassa. Kemialle ei ole olemassa vaihtoehtoista ainetta.
Ruotsi on yksi pieni ja varsin tarpeeton kieli tuhansien kielien joukossa. Ruotsin tilalle olisi tarjolla monta hyvää vaihtoehtoista ainetta, esim. saksa, venäjä, ranska jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te jotkut jaksatte aina tuota "pakkoruotsi"-kitinäänne? Eikö elämässänne ole isompia ongelmia? Minäkään en ole tarvinnut kemian oppisisältöjä elämässäni mihinkään, mutta silti vain "pakkokemian" suoritin aikanani.
Aloituksessahan kysyttiin sitä, että haluaisitko itse päättää siitä, mitä kieliä (koulun valikoimasta) lapsi koulussa lukee. Vai haluatko, että RKP päättää asian puolestasi. Miksi kannatat RKP:n tekemää valintaa, jos vapaassa valinnassa se ruotsi olisi myös yhtenä kielivaihtoehtona?
ja sanavalintoihin vastaan vain kysymykseen:
Hyvin mielelläni tekisimme valinnat itse. Tämä ei kuitenkaan toteudu, koska ryhmiä ei muodostu, vaikka näennäinen mahdollisuus valita olisikin olemassa.
On siis ihan sama rastitammeko paperiin kiinan, venäjän vai esperanton. Mihinkään niistä ei tule tarpeeksi ilmoittautuneita, jotta ryhmä voitaisiin perustaa.
Hyvin mielelläni tekisimme valinnat itse. Tämä ei kuitenkaan toteudu, koska ryhmiä ei muodostu, vaikka näennäinen mahdollisuus valita olisikin olemassa.
Ryhmiä syntyisi helpommin, jos jokaisen ei olisi pakko opiskella ruotsia. A2-kieliä valittaisiin varmasti enemmän, jos ei olisi pakko ottaa kolmatta vierasta kieltä yläasteella.
Esikoinen on englanninkielisessä koulussa, mutta lukee pitkää ruotsia kotona kouluajan jälkeen. Lisäksi opiskelee kiinaa.
Kuopus taas opiskelee pitkää kiinaa, mutta omalla ajalla englantia - ja aikanaan myös ruotsia.
Muutin pois Suomesta. Ryytykää ruotsiinne!
on mahdollista valita vain suomenkielinen tai ruotsinkielinen peruskoulu. Olisin laittanut lapset muuten ruotsinkieliseen, mutta sinne on meiltä tosi hankala koulumatka, ja kieltämättä sekin harmittaa, että ruotsinkieliset oppimateriaalit ovat niin surkeita.
Vastaus ap:lle: mua ei haittaa että tässä asiassa mennään RKP:n mukaan. Ihmiset ei aina itse tiedä, mikä niille on hyvästä.
Perusteet todettiin edellä:
"Mitä ylpeilemisen aihetta on siinä, että suomalaiset eivät ole vielä yli 200 vuotta Ruotsista irtautumisen jälkeen pystyneet oikeasti itsenäistymään, vaan täällä eletään edelleen 1800-luvun hengessä ruotsinkielisten pillin tahdissa?"
Saahan sen valita, jos se on koulun kielivalikoimassa tarjolla, mutta pakollisuuteen ei ole perusteita. Muutenkin olen sitä mieltä, että mikä hyvänsä kieli kuin englanti A1-kieleksi, englantia kun oppii joka tapauksessa muutenkin, vaikka sen aloittaisi vasta myöhemmin.