Lue keskustelun säännöt.
Rasismi on rakkautta.
03.02.2006 |
MYYTTI NUMERO 1: RASISTEJA ON VAIN PIENI OSA KANSASTA.
Väärin. Rasisteja on 100%, sillä jokainen ihminen tekee havaintoja eri
etnisten ryhmien kollektiivisista ominaisuuksista. Mikäli esim. mustat
eivät olisi lainkaan erilaisia, miksi sitten hyysäri saarnaa
monikulttuurisuudesta?
MYYTTI NUMERO 2: RASISTIT OVAT PIKKUPOIKIA, SYRJÄYTNEITÄ TAI IDIOOTTEJA.
Väärin. Ne, jotka tunnustautuvat rasisteiksi edustavat jotakuinkin
läpileikkausta kansasta. Heitä on miehiä ja naisia, lääkäreitä,
putkiasentajia, tohtoreita, autonkuljettajia, johtajia, leipureita,
presidenttejä, taiteilijoita, hippejä, osastopäälliköitä... koska
hyysärien äänekäs ja asiaton propaganda on niin laajalle levinnyttä, on
rasisteilla joidenkin silmissä huono maine, joten erityisesti
sosiaalisessa arvoasemassa korkealla olevat usein pidättäytyvät
ilmaisemasta rasistisia kantojaan - joita heillä toki on.
MYYTTI NUMERO 3: RASISMI JOHTAA VÄKIVALTAAN.
Väärin. Todellisuudessa rasismi ehkäisee väkivaltaa pyrkiessään pitämään
toisiinsa sopeutumattomat kulttuurit erillään. Sitäpaitsi rasismi on
vain neutraali kyky tehdä kulttuurillisia havaintoja ja tunnustaa
ihmisryhmien erilaisuus.
MYYTTI NUMERO 4: RASISTI PELKÄÄ ERILAISUUTTA.
Väärin. Rasisti päinvastoin kunnioittaa erilaisuutta ja toimii
erilaisten kulttuurien säilyttämiseksi pitämällä kulttuurit erillään ja
näin vaalimalla niiden omintakeisuutta ja oikeutta omiin tapoihinsa.
Hyysäri taas pelkää kaikkea erilaista ja siksi haluaa tuhota kaikki
maailman kulttuurit luodakseen yhden globaalin monokulttuurin, joka on
kaikkialla maapallolla samanlainen.
MYYTTI NUMERO 5: ROTUJA EI OLE.
Väärin. Rotu on ensinnäkin käsite. Kaikki käsitteet ovat ihmisen luomia
ja niiden sisältö on näin ihmisen itsensä määriteltävissä. Luonnossa ei
sinänsä ole mitään rajoja tai luokkia, koska luonnossa ei ole mitään
tällaisia rajoja luovaa SUBJEKTIA. Eläinrotuja katsotaan olevan, vaikka
usein kaksi eläintä muistuttaa toisiaan enemmän kuin vaikkapa valkoinen
ja musta ihminen toisiaan. Rotujen olemassaolon kieltäminen on paitsi
geneettistä harhaoppia ja arkipäivän kokemuksen vastainen, myös joutavaa
poliittisesti korrektiutta tavoittelevaa liirumlaarumia, jolla vain
yritetään olla sanomatta mitään, mikä voisi tuoda esille kiusallisia
tosiasioita.
MYYTTI NUMERO 6: IHMISRYHMIEN ÄLYSSÄ EI OLE EROJA.
Väärin. Jo Jeesus sanoi, että " hedelmistään puu tunnetaan" . Paitsi
tutkimukset älykkyysosamääristä, myös vilkaisu esim. Afrikkaan osoittaa,
että ihmisryhmien kollektiivisissa henkisissä kyvyissä on todellakin
MERKITTÄVIÄ keskinäisiä eroja. Kuitenkin jokin musta yksilö saattaa olla
älykkäämpi kuin jokin tietty valkoinen, mutta suurien joukkojen tasolla
valkoinen on ylivertainen.
MYYTTI NUMERO 7: MUSTAT SOPEUTUVAT KULTTUURIIMME.
Väärin. Kaikkialla lännessä mustat ovat yliedustettuina työttömien ja
lusijoiden joukossa. Esim. Britanniassa valkoisia ja aasialaisia istuu
vankiloissa vähemmän kuin heidän määränsä populaatiossa antaisi olettaa,
ja mustia taas noin 7 kertaa enemmän. USA:ssa mustista äideistä 45% on
yksinhuoltajia ja trendi on vain kasvussa.
MYYTTI NUMERO 8: SUOMI TARVITSEE MAAHANMUUTTAJIA.
Väärin. Suomessa on noin 500 000 ihmistä tälläkin hetkellä työttömänä.
Pätkätyöläiset mukaanlukien heitä on vieläkin enemmän. Näiden työttömien
joukossa on tuhansia ja tuhansia pitkälle koulutettuja ihmisiä,
todellisia moniosaajia. On tarpeetonta raahata tänne esim. Afrikasta
" työvoimaa" , joka kuitenkin 60-80%:n todennäköisyydellä jää koristamaan
sosiaalitoimistojen odotushuoneita. Lisäksi nämä ihmiset ovat täysin
ammattitaidottomia, kielitaidottomia ja sopeutumattomia länsimaiseen
yhteiskuntaan. Työnantajapuoli toki haluaa tänne halvan työvoiman
nimessä lisää työttömiä ulkomailta palkkojen polkemiseksi ja teettää
tässä tarkoituksessa valheellisia spekulaatiotutkimuksia, joita
propagandalehdet suurin otsikoin julkistavat.
MYYTTI NUMERO 9: MONIKULTTUURISUUS VAATII MAAHANMUUTTOA.
Väärin. Ihminen voi arvostaa saksalaista täsmällisyyttä, italialaista
ruokaa, japanilaista tekniikkaa, afrikkalaista taidetta, kiinalaista
posliininmaalausta ja amerikkalaista popmusiikkia ilman, että noista
maista rahdataan väkeä hänen olohuoneeseensa asumaan. Nykyisessä
informaatioyhteiskunnassa vaikutteet leviävät ilman fyysistä
kontaktiakin vallan mainiosti - ja usein vielä paremmin tuloksin..
MYYTTI NUMERO 10: POLYKULTTUURISUUS ON PAREMPI KUIN MONOKULTTUURISUUS.
Väärin. Jos erilaisen kulttuurin omaavat ihmiset ovat suurin joukoin
tekemisissä keskenään, syntyy väistämättä myös konflikteja.
Monokulttuuri voi olla myös voimavara, eikä kritiikitön
sekametelisoppakulttuuri ole automaattisesti paras - sen ovat uutiset
maailmalta ja Suomesta meille osoittaneet.
MYYTTI NUMERO 11: SUOMI ON SISÄSIITTOINEN.
Väärin. Suomi saattoi paikoitellen olla sitä 1700-luvulla, kun
kourallinen ihmisiä asui yhdessä kyläpahasessa keskellä korpea
lisääntyen keskenään, mutta tuo ei ole ollut todellisuutta enää
vuosisatoihin. Suomessa jo nyt oleva geneettinen materiaali mahdollistaa
elävän ja menestyksekkään pohjan tulevaisuudelle genetiikan
näkökulmasta. Ja miksi lisätä tänne vierasta ainesta, kun se usein
tarkoittaa degeneroittamista?
MYYTTI NUMERO 12: VAIN VALKOISET OVAT RASISTEJA.
Väärin. Humanistinen perinne ja yleinen suvaitsevaisuus demokratian
ohella pitävät huolen siitä, että länsimailla ei tuoda rasismia
läheskään niin selkeästi esiin kuin esim. Afrikassa, jossa
maanviljelijöitä saatetaan tappaa ihonvärinsä vuoksi ja toiseen heimoon
kuuluvia kiduttaa.
MYYTTI NUMERO 13: AFRIKAN KURJUUS JOHTUU VALKOISTEN HARJOITTAMASTA SORROSTA.
Väärin. Valkoiset ovat myös Aasiassa harjoittaneet kolonialismia ja myös
siellä on ollut useita etnisiä ryhmiä. Kuitenkin tänä päivänä Aasia
kukoistaa Afrikkaan verrattuna. Ja vielä siitä huolimatta, että
Afrikkaan on viety 50 vuotta kehitysapua.
MYYTTI NUMERO 14: AFRIKKAA VOIDAAN AUTTAA OTTAMALLA PAKOLAISIA.
Väärin. Se vain kurjistaa Afrikan tilannetta, sillä näin yleensä
työikäiset miehet, jotka voisivat rakentaa maataan, lähtevät länteen ja
jättävät naiset ja lapset kuolemaan sodan ja nälän jalkoihin. Lisäksi
afrikkalaiset uskaltavat turvallisimmin mielin hyökätä naapuriheimon
kimppuun, kun voivat alakynteen jäädessään lähteä esim. Suomeen
sotapakolaisina. Afrikka tarvitsisi kipeästi niitä koulutettuja mustia,
jotka ovat saaneet oppinsa länsimailla.
MYYTTI NUMERO 15: MEILLÄ ON MORAALINEN VELVOLLISUUS MAKSAA KEHITYSAPUA.
Väärin. Suomi ei ole ollut Afrikassa siirtomaaherrana. Toisekseen
Afrikka on luonnonvaroiltaan rikkauden ylitsevuotava suurvalta köyhän
Suomen rinnalla - meillä on vain tukkipuuta ja talvisin lunta. Jos
varallisuus olisi mittarina, Afrikka tukisi joka vuosi Suomea
merkittävillä summilla.
Kommentit (14)
Lue, vaikka et olisikaan samaa mieltä niin ymmärrät.
-toinen ajatteleva-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ovat niintä Soinin & kumppaneiden tavallisia " perusteluja" . Osa ns. järkeenkäypiä (rasismi ei ole vain valkoisten/länsimaisten vitsaus), mutta luojan kiitos, 100% ihmisistä ei todellakaan ole rasisteja! Jos osaat siis ajatella, osaat myös nähdä tällaisten kirjoitusten motiivit.
Siis minä ymmärrän, mutta en todellakaan hyväksy tämänkaltaista kukkua!
Vierailija:
Lue, vaikka et olisikaan samaa mieltä niin ymmärrät.-toinen ajatteleva-
Kyse on siitä, miten älykkyyttä mitataan, missä olosuhteissa ja kulttuurissa. Eli ensinnäkin ÄO-testit ovat kulttuurisidonnaisia, toisekseen, onko älykästä testata ihmistä, jolla ei ole formaalista koulutusta testillä, jolla mitataan juuri tämän tyyppistä älyä??? Lisäksi viittaus afrikkalaisten äo:n alhaisuuteen on todella OUT; mm. ravitsemus vaikuttaa aivoihin (eli jos ap näkisi nälkää, ei hänkään kykenisi käyttämään älynystyröitään edes kirjoittamansa vertaa), ja jos ei ole päivääkään käynyt koulua, ei voi suoritutua esim. matemaattisiataitoja vaativista tehtävistäkään.
VALKOINEN ihonväri ei takaa älykkyyttä (vrt. ap), kuten valitettavasti ei edes koulutuskaan. Tuskin ap:n kaltaiset pärjäisivät kovin hyvin esim. Sudanin pakolaisleireillä...
T: ÄO 147/valkoinen suomalainen
MYYTTI NUMERO 6: IHMISRYHMIEN ÄLYSSÄ EI OLE EROJA.
Väärin. Jo Jeesus sanoi, että " hedelmistään puu tunnetaan" . Paitsi
tutkimukset älykkyysosamääristä, myös vilkaisu esim. Afrikkaan osoittaa,
että ihmisryhmien kollektiivisissa henkisissä kyvyissä on todellakin
MERKITTÄVIÄ keskinäisiä eroja. Kuitenkin jokin musta yksilö saattaa olla
älykkäämpi kuin jokin tietty valkoinen, mutta suurien joukkojen tasolla
valkoinen on ylivertainen.
Rasismi eli rotusyrjintä on ideologia tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden, kansanluonteen, kielen tai kulttuurin erilaisuus oikeuttaa myös eriarvoisen kohtelun eli syrjinnän. Rasismia ovat myös toimintatavat ja sellaiset yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.
Rasismi yhdistetään usein etnisten konfliktien lietsontaan, rotuerotteluun ja joskus myös käsitykseen ihmislajin biologista jakautumisesta eri rotuihin. Rasismia määrittelevät tavallisesti rasismiin kielteisesti suhtautuvat tahot. Rasismin kannattajaksi tunnustaudutaan nykyään harvoin; sen kannattajaksi lähinnä leimaudutaan kielteisessä valossa.
Rasismiin yhdistetään toisinaan ajatukset jonkun rodun tai etnisen ryhmän vallasta tai ylivallasta. On esimerkiksi valkoista ylivaltaa (englanniksi esim. white power tai white supremacy) tai mustaa ylivaltaa (esim. black power) ajavia tahoja. Rodullista tai etnistä ylivaltaa ajavat liikkeet haluavat yleensä muodostaa yhteiskunnan, jossa vallitsee rotujen välinen arvojärjestys ja epätasa-arvoiset olosuhteet. Toinen rasismin muoto liittyy rotupuhtauden tavoitteluun, jonka tavoitteena on estää kielloin rotujen tai kulttuurien sekoittuminen. Kaikki rotujen tai kulttuurien sekoittamisen estämiseen pyrkivä toiminta ei kuitenkaan ole määritelmän mukaan rasistista, eli ei välttämättä pyri syrjintään. Jotkut pitävät rotuja tai kulttuureja tasa-arvoisina ja itseisarvoisina, ja pyrkivät suojelemaan niitä rajoittamalla niiden sekoittumista keskenään. Tämänkaltaisen ajattelutavan joitakin muotoja kutsutaan myös rasialismiksi. On myös pelkoon perustuvaa rasismia, jossa vieraat nähdään uhkana, vaikka mitään arvohierarkiaa ei muodostettaisi. Tämänkaltainen rasismi on tyypillistä sorretuille tai hyökkäyksen kohteeksi joutuneille alkuperäiskansoille.
Arkikielessä rasismia käytetään joskus virheellisesti puhuttaessa muusta syrjinnästä, kuten ikään perustuvasta syrjinnästä (ns. ikärasismi). Toisinaan esitetään väite, että perusteltukin kritiikki leimataan herkästi rasismiksi, jos sen kohteena on ulkonäöltään erottuvan etnisen vähemmistön jäsen.
Kaadetaanpas nyt tämäkin:
MYYTTI NUMERO 3: RASISMI JOHTAA VÄKIVALTAAN.
Väärin. Todellisuudessa rasismi ehkäisee väkivaltaa pyrkiessään pitämään
toisiinsa sopeutumattomat kulttuurit erillään. Sitäpaitsi rasismi on
vain neutraali kyky tehdä kulttuurillisia havaintoja ja tunnustaa
ihmisryhmien erilaisuus.
Siis todellisuus on kautta historina ollut aivan päinvastainen
Näin voi lukea Wikipediasta:
Ksenofobia eli muukalaiskammo, etnosentrismi (oman etnisen ryhmän pitäminen ylivertaisena) ja endogamia (avioituminen vain omaan etniseen ryhmään kuuluvien kanssa) ovat vanhoja ilmiöitä, joita on esiintynyt ja edelleen esiintyy monissa kulttuureissa. Esimerkiksi islamilaisten naisten on kiellettyä avioitua tai harrastaa seksiä vierasta uskontoa edustavan miehen kanssa. Tämän säännön rikkomuksista ihmisiä on teloitettu viime vuosinakin.
Länsimainen rasismi, jossa nämä kaikki piirteet ovat yhdistyneet, syntyi paljolti 1500-luvulta alkaen kolonialismin ja orjakaupan yhteydessä ja niiden ideologisena oikeuttamisena. Alkuun uskonnollisilla syillä oli keskeinen asema rasismin perustelussa: kristittyjen katsottiin olevan pakanoita ylempänä. 1800-luvulla keskeiseen asemaan nousi biologinen rasismi, joka perustui ihmisten rotuluokitteluun ja frenologiaan (oppiin kallonmuotojen ja luonteenpiirteiden vastaavuudesta). Äärimmäiseen muotoonsa rasismi kehittyi natsi-Saksassa, jossa rasistisin perustein toteutettiin juutalaisten ja romanien joukkotuho sekä pyrittiin kaikkien rodullisesti alempiarvoisiksi määriteltyjen kansojen järjestelmälliseen alistamiseen.
Toisen maailmansodan jälkeen rasismia alettiin yleisesti tuomita ja tieteellinen tutkimus alkoi yhä selkeämmin kumota biologisen rasimin oppeja. Rasistisen ideologian yleisimmäksi muodoksi onkin noussut kulttuurinen rasismi, joka perustelee etnisten ryhmien eriarvoisuutta näiden kulttuurisilla eroilla. Tähän keskeisesti liittyvät myös yleiset etniset stereotyypit ja ennakkoluulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
afrikkalaisiin!!! Entäpä ne venäläiset??? Virolaiset???
Suomalaisissa on joka lähtöön, eivätkä nämä " 500 000" työtöntä ole edes kaikki työllistettävissä millään maailman keinoin! Nämä eivät ole perusteluja tai puolustuksia rasismille.
RASISMI ON SAIRAUS!
Sekin on totta, että Afrikan auttaminen pitäisi jo lopettaa. On aivan turhaa syytää sinne avustuksia niin kauan kuin jengi lisääntyy aivan vapaasti.
Miksi Katolinen Kirkko saa valehdella esim. kondomeista? Se jos mikä on rikollista ja tuomittavaa.
Muista kohdista olinkin sitten jokseenkin eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kohta 5 on päin mäntyä " Eläinrotuja katsotaan olevan, vaikka
usein kaksi eläintä muistuttaa toisiaan enemmän kuin vaikkapa valkoinen
ja musta ihminen toisiaan."
Tiesitkös, että kun on dna:ta tutkittu niin supisuomalaisella Jaskalla Jyväskylästä saattaa olla geneettisesti enemmän yhteistä Afrikan mustimman miehen kanssa kuin naapurinsa supisuomalaisen Pertin kanssa. Mustien ja valkoisten väliset erot ovat pienempiä kuin valkoisen ja valkoisen välinen ero
heihin ei kohdistu rasismi, vain natsionalismi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesuksen sanoja. Muutenkin ihan käsittämätöntä populistista skeidaa.
Työpaikoista sen verran, että Suomessa on lukuisia aasialaisia töissä tehtävissä, joita suomalaiset ei osaa tehdä ts. Suomesta puuttuu alan osaajia. Että kyllä vaan on pakko tuoda ulkomailta brain poweria.
Rasismi on aina väärin ja mitkään perustelut eivät saa sitä oikeaksi. Vanhempi tyttäreni oli 3v, menimme aika täyteen bussiin. Tyttäreni huomasi tyhjän paikan erään vanhemman naisen vieressä. Kun mummo huomasi tyttäreni lähestyvän, hän lykkäsi laukkunsa penkille ja sanoi, että " Sinähän et tähän tule" Kun bussissa tuli väljempää, hän siirtyi ihan bussin etuosaan samalla mulkaisten meihin päin ja mumisten jotain " roskasakista" tms.
Minusta moisia asennevammaisia ei tarvita yhteiskunnassa lainkaan. Ne, jotka eivät hyväksy yhtälöä ihminen=ihminen, saisi kyyditä vaikka Saharaan/Siperiaan olemaan yksikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7- ihmisen ihonväri ei vaikuta sopeutumiseen. Rasismi sen sijaan heikentää sitä.
11- se sisäsiittoisuus 1700-luvulla on jättänyt jälkeensä pullonkaulan, joten me todella olemme sisäsiittoisia. Itsestään selvää on, että näin pieni populaatio tarvitsee aika ajoin uutta verta.
musta on nyky aikana enää turha puuttua muiden maiden asioihi,sillä kyllä näis mais saatais asiat kuntoo JOS haluttais,mutta on parempi antaa lännen hyysätä ja tuoda rahaa...
Esim. just afrikan tai sitten venäjän asiat sais ko. maat(no,afrikka ei oo maa vaan manner) ihan 100% varmasti ite kuntoo jos ne vaan haluis... valitsisivat virkoihin viisaampia eikä rahan ahneita paskoja...oma moka!
olen sitten rasisti,so?
perussuomalaisten ja natsimielisten sivuilla.
Kiitos!