Miksi ala-ikäistä kohdellaan arvottomampana kuin täysi-ikäistä?

Olen miettinyt paljon samaa. Inhoan keskusteluja, jotka alkavat sanoilla "annatko lapsesi"

Ei alaikäiselle voi antaa tai jättää samanlaista vastuuta kuin aikuiselle ihmiselle.

Ei alaikäiselle voi antaa tai jättää samanlaista vastuuta kuin aikuiselle ihmiselle.

Huomenna sankarin on vastattava kaikesta itse? Vaikka ei tiedä yhtään enempää kuin tänäänkään......

Toivottavasti yksi yö viisastuttaa.

En oikein ymmärrä kysymystäsi. Ilmeisesti sinulla ei ole lapsia vaan olet sellaine itse.



Alaikäisillä ei ole vastuuta elättää itseään vaan heidän vanhemmillaan on. jos heillä ei ole vanhempia niin yhteiskunnalla siinä tapauksessa. Kun ihminen täyttää 18 v vastuu elättämisestä on pelkästään hänellä itsellään. Todellisuudessa moni vanhempi lellii lapsiaan ja elättää heidät vaikka 50-vuotiaiksi asti mutta laki ei vaadi sitä. Jos täysi-ikäisen lapsen ja vanhempien välit menevät poikki niin vanhemmilla on oikeus häätää lapsi ja yksin on silloin elätettävä.

niitä ei oteta aina tosissaan ja ihan syystäkin. Ja voin sanoo, että ei se tohon ala ikäisyyteen lopu. Kyllä vastuun jakaminen senkin jälkeen annetaan aina vaan vanhemmille.

Toivottavasti yksi yö viisastuttaa.

toivottavasti, vai pitäisikö olla joku kypsyystesti mihin asti on "vastuuton"?

ap:n kysymykseen vastaisin että alaikäsiä kyllä suojellaan tai ainakin tulisi suojella ihan toisellla tavalla kuin aikuisia, nuoria aikuisia enemmän kuin meitä vanhoja aikuisia.

Teinin puolta ei pidä kukaan. Tini on finninen, ruma ja huonokäytöksinen rikollinen. Onhan esim selvä, että on ihan aiheellista teollisuusvartijan seurata teiniä metrin päästä, mutta kun aikuinen mi kävelee maksamatta kassalta energiajuoman kanssa niin tottakai se oli vain vahinko. Palkkaa ei tarvi teinille maksaa mut kotonakaan niitä ei pidä lorvimassa sietää. Ihan kuin teini olis nykyajan neekeri (ja tällä sanalla ei nyt viitata afrikkalaisperiäiseen väestöön vaan ihantarkoituksella orjuutettuun janhalveksittuun väestönosaan).



T teinin äiti.

En tiedä.

Olin siitä tosi hämmästynyt kun sain omat lapset. Noita asioita ei vain ymmärrä kuin kokemuksen kautta.

Minusta kaikilla pitäisi olla sama arvo ja samat säännöt. Odotan kaikilta siis samaa käytöstäkin.

Eli täysin samoja käytössääntöjä.



Kaikki mikä ei ole suotavaa käystöstä aikuiselta, en salli lapsillenikaan.

Teinin puolta ei pidä kukaan. Tini on finninen, ruma ja huonokäytöksinen rikollinen. Onhan esim selvä, että on ihan aiheellista teollisuusvartijan seurata teiniä metrin päästä, mutta kun aikuinen mi kävelee maksamatta kassalta energiajuoman kanssa niin tottakai se oli vain vahinko. Palkkaa ei tarvi teinille maksaa mut kotonakaan niitä ei pidä lorvimassa sietää. Ihan kuin teini olis nykyajan neekeri (ja tällä sanalla ei nyt viitata afrikkalaisperiäiseen väestöön vaan ihantarkoituksella orjuutettuun janhalveksittuun väestönosaan).

T teinin äiti.

En tajua edes miksi näin on. koska en ole koskaan, kertaakaan nähnyt teiniä, joka olisi ollut millään lailla haitaksi.

sen sijaan taaperot ja alakoululaiset meluavat, sylkevät, ovat röyhkeitä ja huonotapaisia eivätkä ota toisia millään lailla huomioon.

Ei alaikäiselle voi antaa tai jättää samanlaista vastuuta kuin aikuiselle ihmiselle.

jos ihmistä ei aikuinen pilaa olemalla huono esikuva, lapsi on antelias, hyvä, viisas ja täydellinen ihminen, paljon parempi kuin yksikään aikuinen. jos lasta kohtaan käyttäytyy hyvin ja antaa esikuvan miten ollaan kunnollinen ihminen.

ei yleensä ole rahaa eikä siis myös arvostustakaan.