Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa kun menneisyys vaikuttaa ettei pääse sijais eikä tukiperheeksi.
17.10.2012 |
Kuitenkin asiat olleet ok jo yli 10v mutta ei nuo asiat onnistu.
Kommentit (59)
vaikka niistä jo yli 10v ja elämä nyt ihan eri lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta silloin en kiinnostunut vielä vastaamaan..
kysyn kanssa nyt sit samaa kuin kolmonen?
ja voisiko ylipäätään joku selittää minulle että mikä tukiperheen tehtävä on?
terveisin hiukan tietämätön ja faktaa vailla oleva.
Nyt pakko jatkaa kysymällä, että miksi lapsesi otettiin huostaan ja adoptoitiin?
Nyt pakko jatkaa kysymällä, että miksi lapsesi otettiin huostaan ja adoptoitiin?
ja se meni aika ihmeellisesti sossut painosti melko lailla adoptioon.Vieläkään en ole nähnyt huostaanottosyypapereita eikä niitä saanut oikeusavustajakaan aikanaan hommattua.En siinä masennuksessa jaksanut alkaa käymään oikeutta.
...olisiko sinusta hyvä asia, jos sijaisperheeksi otetaan joku, jolta on edes joskus lapsi viety pois? Siis ajattele asiaa ns. paperilla, älä itsesi kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vitonen, miksi kerrot meille tämän informaation että avasit ketjun aikaisemmin mutta silloin ei vielä kiinnostanut vastata?
...olisiko sinusta hyvä asia, jos sijaisperheeksi otetaan joku, jolta on edes joskus lapsi viety pois? Siis ajattele asiaa ns. paperilla, älä itsesi kannalta.
minulla nykyään 4v lapsi ja uusi mies ja ihan olen saanut kehuja että hyvin hoidan lasta ja lapsi on hyvin kehittynyt.Minusta tilanteet voi muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On jotenkin sairasta, että meillä on kasa heitteille jätettyjä lapsia ja nuoria, kun tukiperheeksi (saati perhekodiksi..) haluavien olot syynätään suurennuslasin kanssa läpi. Kun yleensä se tavallinen elämä iloineen ja suruineen riittäisi.
Olen itse ollut perhekodissa nuorempana (vanhempieni alkoholismin vuoksi) ja kun joskus selvittelin, mitä sellaisilta paikoilta vaaditaan niin ohhoh: perheen naisen pitää käytännössä jäädä kotiin työelämästä, toisella vanhemmalla pitää olla pedagoginen koulutus jne.! Isot tulot, oma talo jne. ovat itsestäänselvyyksiä. Täääh...?
Jos on kerran ollut kelpaamaton äidiksi, miksei sellaista tilannetta voisi muka tulla koskaan uudestaan? Ei ole riittävä selitys, että siitä on kauan. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kerran ollut kelpaamaton äidiksi, miksei sellaista tilannetta voisi muka tulla koskaan uudestaan? Ei ole riittävä selitys, että siitä on kauan. Sorry.
ei ole kukaan koskaan moittinut mitenkään.
En minä ajatellut, että tuossa olisi mitään väärääkään sanottu.
Ehkä se kuulosti vähän hölmöltäkin sitten ja jopa loukkaavalta...
Aina ei osaa ajatella niin viisaasti!
Mutta ap:lle taas:
Tuo on tosi typerää kyllä että lapsesi vietiin masennuksen takia sinulta pois!! itsekin olen nimittäin sairastanut masennusta ja ei sen mun mielestä tarvitse olla mikään rangaistus että jos sairastuu niin rangaistukseksi viedään sitten lapsi pois kotoa.. kokeilit varmaan lääkkeitä, eivätkö ne edes auttaneet? entä lapsen isä, missä hän on? eikö olisi ollut mahdollista että lapsen isä olisi ottanut lapsen huoltajuuden silloin jos sinä et jaksanut olla täyspäiväinen huoltaja mutta kuitenkin että olisit saanut aina tavata lastasi silloin kun sinulla oli siihen voimia? taikka miten isovanhemmat? joku sukulainen? ystävä? sori nämä on vaan tälläisiä kysymyksiä, miten sitä enää voisi menneisiin vaikuttaa, mutta tulipahan vain mieleen...
Ja tuo sossujen painostaminen. Et olisi suostunut. :( ne nyt painostaa vaikka milloin mihinkin... tiedän että ovat painostaneet myöskin monia naisia aborttiin, mutta silloin täytyisi pitää vaan pää kylmänä! kaikenlaisia kusipäitä sitä sosiaalityöntekijöistäkin mahtaa löytyä.
Paskoja sossuja olivat kyllä kun vaihtoehdot oli joku adoptio, kuin taas että he olisivat voineet tehdä niin että jos lapsella ei ole muuta hyvää paikkaa jonnekin tutun ihmisen luokse minne nyt mennä, niin olisivat sitten sijottaneet lapsen SIKSI AIKAA muualle että sinä olisit saanut itsesi kuntoon. Mutta se että lastasi ei voitu palauttaa edes sinulle myöhemmin.....
Pöyristyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsen huostaanotto ja adoptointi... Ihan selkeän hyvät syyt, ettei kelpaa.
On hieman eriasia, jos 10v sitten olis ollut kroonista selkäkipua...
mutta onhan niitä muitakin keinoja tukea lapsia huonoissa olosuhteissa.
Tärkeintä on kuitenkin se, että lapsilla on turvallisia ja kestäviä aikuissuhteita eikä se miksi niitä aikuisia nimitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ajatellut, että tuossa olisi mitään väärääkään sanottu.
Ehkä se kuulosti vähän hölmöltäkin sitten ja jopa loukkaavalta...
Aina ei osaa ajatella niin viisaasti!
Mutta ap:lle taas:
Tuo on tosi typerää kyllä että lapsesi vietiin masennuksen takia sinulta pois!! itsekin olen nimittäin sairastanut masennusta ja ei sen mun mielestä tarvitse olla mikään rangaistus että jos sairastuu niin rangaistukseksi viedään sitten lapsi pois kotoa.. kokeilit varmaan lääkkeitä, eivätkö ne edes auttaneet? entä lapsen isä, missä hän on? eikö olisi ollut mahdollista että lapsen isä olisi ottanut lapsen huoltajuuden silloin jos sinä et jaksanut olla täyspäiväinen huoltaja mutta kuitenkin että olisit saanut aina tavata lastasi silloin kun sinulla oli siihen voimia? taikka miten isovanhemmat? joku sukulainen? ystävä? sori nämä on vaan tälläisiä kysymyksiä, miten sitä enää voisi menneisiin vaikuttaa, mutta tulipahan vain mieleen...
Ja tuo sossujen painostaminen. Et olisi suostunut. :( ne nyt painostaa vaikka milloin mihinkin... tiedän että ovat painostaneet myöskin monia naisia aborttiin, mutta silloin täytyisi pitää vaan pää kylmänä! kaikenlaisia kusipäitä sitä sosiaalityöntekijöistäkin mahtaa löytyä.
Paskoja sossuja olivat kyllä kun vaihtoehdot oli joku adoptio, kuin taas että he olisivat voineet tehdä niin että jos lapsella ei ole muuta hyvää paikkaa jonnekin tutun ihmisen luokse minne nyt mennä, niin olisivat sitten sijottaneet lapsen SIKSI AIKAA muualle että sinä olisit saanut itsesi kuntoon. Mutta se että lastasi ei voitu palauttaa edes sinulle myöhemmin.....
Pöyristyttävää.
ei ollut isovanhempiakaan lapsella elossa yms.sossut sanoivat etten tule koskaan saamaan lasta takaisin vaikka tekisin mitä ja koska perhekodissa jossa hän oli häntä kiusattiin niin sitten sossut suostuttelivat adoptioon.En saanut mihinkään muuhun perhekotiin tms siirrettyä lasta vaikka yritin.Oli lääkitys ja terapia ja nykyään olen ihan terve ja normaali ihminen ja minulla on uusi mies ja tuo 4v lapsi.Olisin voinut hoitaa vanhemmankin lapsen mutta eivät antaneet.
Siihen saa nimittäin ruveta vaikka ois rikosrekisteri tms. Siihen verrattuna se, että on joskus sairastanut masennuksen, kuulostaa minusta ainakin paljon paremmalta vaihtoehdolta!
Kurjaa toimintaa, jos sydäntä olisi ja halua auttaa, mutta sitten vanhat asiat kummittelevat taustalla. :(
Kaveri pikaistuksissaan teininä kännipäissään uhkaili verbaalisesti poikakaveriaan itsemurhalla.. ei koskaan sitä tehnyt tai ns. yrittänyt, mutta kun uhkaili julkisella paikalla ja poliisi kuuli asiasta, hänet vietiin sairaalaan ja siitä sitten tieto meni sossuun.
Nyt ovat 18 vuotta yrittäneet lasta miehensä kanssa, erilaisia hoitoja ja tutkimuksia. Ei onnistu, heissä on kummassakin "vikaa".
Adoptoida eivät saa, kun tuo "itsemurhamenneisyys" on papereissa. Varmaan myös tukiperheeksi yms alkaminen on tuhoontuomittu samasta syystä. :(
Rikosrekisterikin puhdistuu, mutta sossun rekisterit eivät.
Ja sustako on okei tuomita menneisyyden perusteella?
Eikö ihminen voi muuttua?
Mun mies on hyvä esimerkki siitä. Entinen rikollinen, ollut pitkässä vankilakierteessä ja huumeiden, alkoholin runsas kuluttaja. Sai lapsensa 33v ja 35v, 3v ennen esikoisen syntymää lopetti tuollaisen elämäntyylin. Nyt lapsemme ovat 6v ja 4v, mies 39v ja 9-vuotta jo kaidalla tiellä. 14-vuotiaasta asti sekoili kolmekymppiseksi.
Koska itsellänikin on, 4 että 6-vuotiaat lapset. Ja olen siis se joka kirjoitti sinulle aikaisemmin sen pitkän tekstin ja totesi että pöyristyttävää.
Ja tosiaan, ei tuohon edelleenkään voi muuta sanoa kuin että voi vitja miten paskat sosiaalitantat!!!!
Yleensähän sitä toitotetaan, että suomessa nämä huostaanotot menisi sillä tavalla, että lapsi otetaan huostaan jos kotona ei ole hyvät oltavat mutta sitten kun ne olot on saatu siellä kotona järjestykseen niin lapsi pyritään palauttamaan automaattisesti takaisin omaan kotiin.
Mutta ole nyt kuitenkin iloinen siitä yhdestä pikkuisestasi ja minkä ikäinen esikoisesi on muuten tänä päivänä?
Jos hän äitiään erittäin kovasti rakastaa niin mikseipä etsisi sinua käsiinsä kun on täysi-ikäinen tai sitten sinä voit etsiä vapaasti lapsen myös! :)
Koska itsellänikin on, 4 että 6-vuotiaat lapset. Ja olen siis se joka kirjoitti sinulle aikaisemmin sen pitkän tekstin ja totesi että pöyristyttävää.
Ja tosiaan, ei tuohon edelleenkään voi muuta sanoa kuin että voi vitja miten paskat sosiaalitantat!!!!
Yleensähän sitä toitotetaan, että suomessa nämä huostaanotot menisi sillä tavalla, että lapsi otetaan huostaan jos kotona ei ole hyvät oltavat mutta sitten kun ne olot on saatu siellä kotona järjestykseen niin lapsi pyritään palauttamaan automaattisesti takaisin omaan kotiin.
Mutta ole nyt kuitenkin iloinen siitä yhdestä pikkuisestasi ja minkä ikäinen esikoisesi on muuten tänä päivänä?
Jos hän äitiään erittäin kovasti rakastaa niin mikseipä etsisi sinua käsiinsä kun on täysi-ikäinen tai sitten sinä voit etsiä vapaasti lapsen myös! :)
mikään ei niille käynyt 3v yritin sovitella ja tehdä kuten käsketään mutta ei he eivät halunneet antaa lasta takaisin.Esikoinen täyttää jo kohta 17v eli kohta on täysi-ikäinen.
Osaatko kertoa, millainen prosessi on päästä tukiperheeksi? Olen asiasta kiinnostunut, mutta en tunne käytäntöjä.