Voihan.. olen raskaana, enkä saa lapsen isää edes puhelimeen..

Siis et usko, miten tekstisi koskettaa minua.



Todellakin, olen yrittänyt tukahduttaa näitä tunteita ja miehen puhumattomuus on ollut todella huono asia. Siksi aika ajoin sitten hermostun ja ahdistun ihan täysin. Tunnen NIIN suurta vihaa tätä naista kohtaa, välillä taas sääliä, ei hänellä voi olla asiat kohdillaan, jos pitää lapsen avulla yrittää pitää mies.



Mun on pakko tallentaa nämä tekstisi wordille ja lukea, kun tulee sellainen olotila, että mistään ei tule mitään :). Oikein paljon kiitoksia fiksuista neuvoistasi!!

Siis et usko, miten tekstisi koskettaa minua.

Todellakin, olen yrittänyt tukahduttaa näitä tunteita ja miehen puhumattomuus on ollut todella huono asia. Siksi aika ajoin sitten hermostun ja ahdistun ihan täysin. Tunnen NIIN suurta vihaa tätä naista kohtaa, välillä taas sääliä, ei hänellä voi olla asiat kohdillaan, jos pitää lapsen avulla yrittää pitää mies.

Mun on pakko tallentaa nämä tekstisi wordille ja lukea, kun tulee sellainen olotila, että mistään ei tule mitään :). Oikein paljon kiitoksia fiksuista neuvoistasi!!

Mua liikuttaa suuresti se jos saat apua mun kokemuksista ja selviät vähemmillä tuskan vuosilla:) Jokainen elämämme päivä on kuitenkin korvaamattoman arvokas. Kaikkien tahoillamme. Jo lopulta ollaan kaikki muisto vain. Rakkautta ja kaikkea hyvää jokaiseen päivääsi:)

Siis et usko, miten tekstisi koskettaa minua.

Todellakin, olen yrittänyt tukahduttaa näitä tunteita ja miehen puhumattomuus on ollut todella huono asia. Siksi aika ajoin sitten hermostun ja ahdistun ihan täysin. Tunnen NIIN suurta vihaa tätä naista kohtaa, välillä taas sääliä, ei hänellä voi olla asiat kohdillaan, jos pitää lapsen avulla yrittää pitää mies.

Mun on pakko tallentaa nämä tekstisi wordille ja lukea, kun tulee sellainen olotila, että mistään ei tule mitään :). Oikein paljon kiitoksia fiksuista neuvoistasi!!

Mua liikuttaa suuresti se jos saat apua mun kokemuksista ja selviät vähemmillä tuskan vuosilla:) Jokainen elämämme päivä on kuitenkin korvaamattoman arvokas. Kaikkien tahoillamme. Jo lopulta ollaan kaikki muisto vain. Rakkautta ja kaikkea hyvää jokaiseen päivääsi:)

jatkaa tätä hyvin henkilökohtaista kaksinjuttelua yksityisesti vaikak sähköpostilla. AV on julkinen keskustelupalsta. Tuntuu jotenkin vaivaannuttavalta seurata tällaista yhtäkkiä intiimiksi mennyt kahdenkeskistä juttua sivusta.

Siis et usko, miten tekstisi koskettaa minua.

Todellakin, olen yrittänyt tukahduttaa näitä tunteita ja miehen puhumattomuus on ollut todella huono asia. Siksi aika ajoin sitten hermostun ja ahdistun ihan täysin. Tunnen NIIN suurta vihaa tätä naista kohtaa, välillä taas sääliä, ei hänellä voi olla asiat kohdillaan, jos pitää lapsen avulla yrittää pitää mies.

Mun on pakko tallentaa nämä tekstisi wordille ja lukea, kun tulee sellainen olotila, että mistään ei tule mitään :). Oikein paljon kiitoksia fiksuista neuvoistasi!!

Mua liikuttaa suuresti se jos saat apua mun kokemuksista ja selviät vähemmillä tuskan vuosilla:) Jokainen elämämme päivä on kuitenkin korvaamattoman arvokas. Kaikkien tahoillamme. Jo lopulta ollaan kaikki muisto vain. Rakkautta ja kaikkea hyvää jokaiseen päivääsi:)

jatkaa tätä hyvin henkilökohtaista kaksinjuttelua yksityisesti vaikak sähköpostilla. AV on julkinen keskustelupalsta. Tuntuu jotenkin vaivaannuttavalta seurata tällaista yhtäkkiä intiimiksi mennyt kahdenkeskistä juttua sivusta.

ja onhan täällä paljon intiimimiäkin aiheita, ihan kuvien kera:D Ehkäpä tuo tunteesi johtui siitä, että tuo näkökulma on tabu, suu vaahdossa omia etujaan puolustavat mammat eivät todellakaan halua tulla tietoisiksi valintojensa seurauksista muille ihmisille, kun sitä halutaan olla pätemässä ja tietämässä miten tämä elämä oikein menee. Eikös ole loistavaa että tällä palstalla joku saa ihan oikeasti tukea ja apua vaikeaan tilanteeseensa? Jopa voisi olla tämän palstan tarkoituskin? kannattaisi ehkä tutkiskella miksi tämä on sulle niin vaivaannuttava aihe..

joka kokee samoja tunteita tästä isähuijauksesta. Uskon, että meidän kahden keskustelusta on apua myös muille (tuskin olemme ainoat), jotka painivat samojen tunteiden kanssa.



Enpä ole koskaan ennen tajunnut, että tältä palstalta voi saada näin loistavaa vertaistukea. Sitä itse sain parhaalla mahdollisella tavalla. Itse pääsen ainakin askeleen eteenpäin asian kanssa. Lohduttavaa, etten ole yksin tunteitteni kanssa, että tunteeni ovat normaaleita :)

Jos nainen haluaa pennun niin siitä vaan. Mutta mies ei siitä ole missään vastuussa. Jos ennen seksiä oltiin sovittu että ei lapsia niin naisenkin velvollisuus on sitä noudattaa. Eli käyttää ehkäisyä.

on ehkäisykeinoja. Jos mies ei lasta halua, hän voi ihan itsekin ottaa siitä vasttun. Jos harrastaa seksiä tekemättä itse mitään ehkäisyn hyväksi, on ihan turha itkeä, ettei ole missään vastuussa.

ja tämä on tosiaan kipeä aihe, koska moni tässä tilanteessa olea sisimmässään ymmärtää että elämä on pyhä ja lapsen suojeleminen kaikkein tärkein asia. Ja sitten ne omat tunteet kuitenkin ovat suuressa ristiriidassa tämän kanssa. On niin helppo moralisoida kun ei ole niissä toisen saappaissa. Ja kuitenkin jokainen ihminen on arvokas ja jokaisella on todellakin oikeus tunteisiinsa. Ei sen äidin tunteet ole yhtään sen arvokkaammat tai oikeammat kuin hyväksikäytetyksi itsensä tuntevan isän tai isän ahdistuneen vaimonkaan. Se että synnyttää ja kasvattaa lapsen ei nosta ihmistä toisten ihmisten yläpuolelle ja asemaan josta voi oikeutetusti tuomita muita. lapsi ja vastuu lapsesta tottakai kasvattaa ja kaikkia ihmisiä, jotka lastaan kasvattaa vaikeissa oloissa tai ahdistuneena (oli se sitten yh tai sen lapsensa hylänneen puoliso) tulisi saada tukea ja apua. Äitiys ei oikeuta väheksymään ja halveksumaan muiden tunteita eikä myöskään oikeuta omista valinnoista toisille seuranneita ristiriitoja ja tuskaa. On helppoa olla mustavalkoinen varsinkin jos kuuluu av-palstan pyhiin "hyviksiin". Kuitenkin KAIKKI ovat ihmisarvoltaan yhdenveroisia ja arvokkaita. Tämä on kyllä oikea taantumuksen ja kaksinaismoralismin tyyssija. Johtuen ehkä siitä että niin monet ihmiset ovat.

en tiedä luetko vielä tätä ketjua, tässähän on nyt monesta näkökulmasta mielipiteitä. Kuulostaa että olisit halukas ottamaan lapsen vastaan ja alkukankeudesta (hih) huolimatta mieskin voisi kääntyä sille kannalle. Tehkää ratkaisu joka on teille oikea. Jos teidän on mahdotonta tulla toimeen keskenänne ei se ole lapsellekaan hyväksi mutta jos pystytte jotenkin, yhdessä tai erikseen kasvattamaan lapsen niin siitä vaan sitten, lapset on ihania ja varmasti rakastaisitte sitä jos vaikka ette toisianne loppuelämäänne rakastaisikaan. Mutta itse tiedätte tilanteenne ja tunteenne parhaiten, yksittäisille kommenteille täällä ei kannata antaa liikaa painoarvoa. Hienoa jos pystytte asiasta keskustelemaan ja päättämään yhdessä.

Kävin ruokatunnilla ja jäin pohtimaan kirjoittamaasi. Oikeasti sain sellaisia eväitä tulevaisuutta varten, että et uskokkaan.



Itse asiassa olin jo miettinyt, että jätän mieheni tilanteen kestämättömyyden vuoksi, mutta sitten tajusin, ettei ole mitään järkeä jättää hyvää miestä siksi, että hän tuli huijatuksi.



Avain meidän onneemme on lienee se, että puhumme asiosta. Myös siis, että "laitan" hänet puhumaan. Mies toteaa kun puhun lapsesta, että "on onnellinen, kun ei ole enää kuullut heistä mitään, että asia tulee vain silloin mieleen, kun otan sen puheeksi". Silti hän aika ajoin on poissaoleva ja tästä minä tuskaannut ja alamme riitelemään.



Kiitos!!!!

Jos nainen haluaa pennun niin siitä vaan. Mutta mies ei siitä ole missään vastuussa. Jos ennen seksiä oltiin sovittu että ei lapsia niin naisenkin velvollisuus on sitä noudattaa. Eli käyttää ehkäisyä.

on ehkäisykeinoja. Jos mies ei lasta halua, hän voi ihan itsekin ottaa siitä vasttun. Jos harrastaa seksiä tekemättä itse mitään ehkäisyn hyväksi, on ihan turha itkeä, ettei ole missään vastuussa.

Mutta elämässä sattuu virhe-arvointeja kaikille ja lapsi on niin suuri asia että sitä pitää kyllä miettiä ihan erikseen.

Täällä kirjoittelevien täytyy suurelta osin olla jotain nuoria pojuja, jotka ei pillua ole edes saaneet. Ihan turha teidän täällä palstalla on itkeä kuinka "naisen tulee itse elättää pentunsa, sukutila menee mieheltä, ei oikeutta yhteiskunnan tukiin" ymv. paskaa. Jos kaveri on naisen pannut paksuksi ja nainen haluaa lapsen pitää, niin kyllä se vain on elätettävä ja kyllä sieltä yhteiskunnaltakin tulee lapsen elatukseen tukia. Se on fakta ja jos sen haluatte muuttaa, niin hakeutukaa kansanedustajaehdokkaaksi ja katsokaa, paljonko tulee tuolla ohjelmalla ääniä. Muhahaha!

No sinä et ainakaan ole järin tasapainoinen ihminen. Kielenkäyttösi sen paljastaa :). Suosittelen sinulle asioiden syvällisempää tutkintaa, JOS kapasiteettisi riittää siihen, mitä rohkenen epäillä.

Jos nainen haluaa pennun niin siitä vaan. Mutta mies ei siitä ole missään vastuussa. Jos ennen seksiä oltiin sovittu että ei lapsia niin naisenkin velvollisuus on sitä noudattaa. Eli käyttää ehkäisyä.

on ehkäisykeinoja. Jos mies ei lasta halua, hän voi ihan itsekin ottaa siitä vasttun. Jos harrastaa seksiä tekemättä itse mitään ehkäisyn hyväksi, on ihan turha itkeä, ettei ole missään vastuussa.

Mutta elämässä sattuu virhe-arvointeja kaikille ja lapsi on niin suuri asia että sitä pitää kyllä miettiä ihan erikseen.

Pointtini vain oli se, että siihen pennun alullepanoon tarvitaan kaksi, eikä toinen voi siitä pestä käsiään.

Jos nainen haluaa pennun niin siitä vaan. Mutta mies ei siitä ole missään vastuussa. Jos ennen seksiä oltiin sovittu että ei lapsia niin naisenkin velvollisuus on sitä noudattaa. Eli käyttää ehkäisyä.

on ehkäisykeinoja. Jos mies ei lasta halua, hän voi ihan itsekin ottaa siitä vasttun. Jos harrastaa seksiä tekemättä itse mitään ehkäisyn hyväksi, on ihan turha itkeä, ettei ole missään vastuussa.

Mutta elämässä sattuu virhe-arvointeja kaikille ja lapsi on niin suuri asia että sitä pitää kyllä miettiä ihan erikseen.

Pointtini vain oli se, että siihen pennun alullepanoon tarvitaan kaksi, eikä toinen voi siitä pestä käsiään.

vastuunkantoa on myös olla haluamatta lasta jolle ei pysty takaamaan hyvää elämää. Ja äiti ei ole ainoa joka on oikeutettu sitä asiaa määrittelemään, vaikka käytännössähän äidillä on kaikki päätösvalta, isällä ei mitään. Ja kun ei voi valita, miten voi joutua vastuuseen? No tietysti lapsen takia, mutta siis ei puhuta siitä että kaksi tasavertaista ihmisitä tekisi valinnan ja sitten kantaisi vastuunsa, joten mielestäni aivan naurettavaa syyllistää isää joka ei sitten tee muuta kuin pakotettuna maksaa elätusmaksut. On hyvä että laki suojelee lasta edes sen elatusmaksun verran, mutta eri asia on se, ettei aikuisen tasavertainen valinnanmahdollisuus totuedu ollenkaan isän kohdalla. Onneksi asia ei ole mulle mitenkään ajankohtainen, huoh. Onnea ap;lle ja toivottavasti kaikki kääntyy KAIKKIEN OSALTA parhain päin.

Aivan mahtavaa kommentointia!

Jos nainen haluaa pennun niin siitä vaan. Mutta mies ei siitä ole missään vastuussa. Jos ennen seksiä oltiin sovittu että ei lapsia niin naisenkin velvollisuus on sitä noudattaa. Eli käyttää ehkäisyä.

on ehkäisykeinoja. Jos mies ei lasta halua, hän voi ihan itsekin ottaa siitä vasttun. Jos harrastaa seksiä tekemättä itse mitään ehkäisyn hyväksi, on ihan turha itkeä, ettei ole missään vastuussa.

Mutta elämässä sattuu virhe-arvointeja kaikille ja lapsi on niin suuri asia että sitä pitää kyllä miettiä ihan erikseen.

Pointtini vain oli se, että siihen pennun alullepanoon tarvitaan kaksi, eikä toinen voi siitä pestä käsiään.

vastuunkantoa on myös olla haluamatta lasta jolle ei pysty takaamaan hyvää elämää. Ja äiti ei ole ainoa joka on oikeutettu sitä asiaa määrittelemään, vaikka käytännössähän äidillä on kaikki päätösvalta, isällä ei mitään. Ja kun ei voi valita, miten voi joutua vastuuseen? No tietysti lapsen takia, mutta siis ei puhuta siitä että kaksi tasavertaista ihmisitä tekisi valinnan ja sitten kantaisi vastuunsa, joten mielestäni aivan naurettavaa syyllistää isää joka ei sitten tee muuta kuin pakotettuna maksaa elätusmaksut. On hyvä että laki suojelee lasta edes sen elatusmaksun verran, mutta eri asia on se, ettei aikuisen tasavertainen valinnanmahdollisuus totuedu ollenkaan isän kohdalla. Onneksi asia ei ole mulle mitenkään ajankohtainen, huoh. Onnea ap;lle ja toivottavasti kaikki kääntyy KAIKKIEN OSALTA parhain päin.

mies sitten katso tarpeelliseksi ottaa vastuuta myös siitä ehkäisystä, käyttää sitä kortsua, jos ei muita keinoja halua selvittää? Kyllähän sitä nauretaan niillekin, jotka näihin nigerialaiskirjeisiin uskovat ja lähettävät rahansa huijareille, miksi tarvitsee siinä ehkäisyssä uskoa sitä naista, jos tämä kerran on niin epäluotettava? Minä en ole syyllistämässä isää, vaan vastustamassa sitä, että isä voi missään tilanteessa väittää, että hänellä ei ole lainkaan vastuuta. Sinäkin kirjoitat, että kaikki valta on äidillä. Jos mies ei lasta halua, hän voi käyttää kortsua.

Mutta puhumme nyt ehkä eri asiasta, tarkoitatko sitä, että nainen voi yksin päättää raskauden keskeytyksestä? Ok, siinä olen kanssasi samaa mieltä, siinä pitäisi miehelläkin olla äänioikeus. Pitäisikö sitten olla niin, että jos nainen haluaa miehen vastustelusta huolimatta pitää lapsen, miestä ei pitäisi velvoittaa elättäjäksi. Niin, en tiedä, olenko oikeasti tätä mieltä. Lapsi on kuitenkin pieni ihme, niin tuntuu aika julmalta, että jos mies ei halua lasta, naisella on vaihtoehtona abortti tai täysin yksin huolehtia lapsesta. Abortin ei kyllä pitäisi olla ehkäisykeino, vaikka en varsinaisesti aborttia vastustakaan. Vaikeaa olisi sanoa, millainen käytäntö olisi kaikille osapuolille oikeudenmukainen. Jos ihmiset toimisivat fiksusti ongelmia ei olisi. Kenellekään ei esimerkiksi tulisi edes mieleen hankkiutua raskaaksi vain kahlitakseen miehen itseensä.

Edelleen kuitenkin, aika pieni osa näistä tapauksista johtuu siitä, että ehkäisy olisi pettänyt. Suurin osa on varmaan molemminpuolista typeryyttä, ei mietitä seurauksia, kun vain niin haluttaa, vaikkei ehkäisystä ole tietoakaan. Sitten on se toinen, että naiset hankkiutuvat huijauksella raskaaksi, niin sen miehet voivat välttää ottamalla vastuun ehkäisystä. Ei tarvitse sitten jossitella. Jäljelle jääviä tapauksia, siis niitä aitoja vahinkoja, jäisi varmaan sen verran vähän, että jos näistä edellämainituista päästäisiin, riittäisi resursseja etsiä niihin parempia ratkaisuja kuin tällä hetkellä.

Piti tulla vilkaseen tätä ketjua, kun on niin kauan pyörinyt tuossa etusivulla. Asiaahan tässä koko ketjussa ei näytä olevan nimeksikään. Joku porvoolaisten kokoontumisajo vissiin.



Vahinkoja sattuu. Itsekkin olen vahinko ja vahingossa raskaana. Olen oikein onnellinen etten ole tullut abortoiduksi ja onnellisia olemme mieheni kanssa myös tästä vahingosta joka oikoo raajojaan sisälläni.



Pattitilanteessa Suomen laki kyllä määrittelee miehen vastuun. Sitä ei säädetä av-palstalla. Toki joku av:lta voisi yrittää vaikka eduskuntaan kampanjanaan "ei vastuuta miehille vahinkoraskauksista". Katsotaan onko menestystä tuolla kampanjalla.



Sitäkin sattuu että raskaudesta alkaa ihan oikea suhde ja perhe, joskaan se ei ole niin varmaa että sen varaan kannattaisi laskea, mutta on noita tullut nähtyä. Tapahtuu sitä tässä maailmassa ihmeellisempiäkin asioita.

Ei-toivottuja ja yllätysraskauksia tulee aina olemaan. Miten ne sitten pitäisi hoitaa?

Lasta ei voi synnyttää puoliksi, joten vaihtoehtoina on abortti tai lapsen synnyttäminen.

Ja se vaihtoehto, että mies saisi päättää, tekeekö nainen abortin, ei kerta kaikkiaan käy, kaikki varmaan ymmärtävät miksi. Tähän on turha tuoda mitään "mutta nainen huijasi" juttuja - vain nainen päättää abortista, oli nainen kiero, rehellinen, huijari, ilkeä, viaton, mitä tahansa.

Jos lapsi sitten syntyy, niin elättämisestä: vaihtoehtoina on, että äiti + yhteiskunta huolehtii tai että äiti + isä (biologinen) huolehtii. Minusta on parempi, että isä maksaa kuin että yhteiskunta maksaa, ja tämä on myös tämänhetkisen lainsäädännön perustana. Se joka haluaa asiaa muuttaa, voi yrittää muuttaa lainsäädäntöä, mutta: vaikka isä olisi "huijattu" isäksi, niin onhan hän kuitenkin enemmän osallinen lapsen maailmaan tuloon kuin yhteiskunta, eli me muut ihmiset.

Piti tulla vilkaseen tätä ketjua, kun on niin kauan pyörinyt tuossa etusivulla. Asiaahan tässä koko ketjussa ei näytä olevan nimeksikään. Joku porvoolaisten kokoontumisajo vissiin.

Vahinkoja sattuu. Itsekkin olen vahinko ja vahingossa raskaana. Olen oikein onnellinen etten ole tullut abortoiduksi ja onnellisia olemme mieheni kanssa myös tästä vahingosta joka oikoo raajojaan sisälläni.

Pattitilanteessa Suomen laki kyllä määrittelee miehen vastuun. Sitä ei säädetä av-palstalla. Toki joku av:lta voisi yrittää vaikka eduskuntaan kampanjanaan "ei vastuuta miehille vahinkoraskauksista". Katsotaan onko menestystä tuolla kampanjalla.

Sitäkin sattuu että raskaudesta alkaa ihan oikea suhde ja perhe, joskaan se ei ole niin varmaa että sen varaan kannattaisi laskea, mutta on noita tullut nähtyä. Tapahtuu sitä tässä maailmassa ihmeellisempiäkin asioita.

Piti tulla vilkaseen tätä ketjua, kun on niin kauan pyörinyt tuossa etusivulla. Asiaahan tässä koko ketjussa ei näytä olevan nimeksikään. Joku porvoolaisten kokoontumisajo vissiin.

Vahinkoja sattuu. Itsekkin olen vahinko ja vahingossa raskaana. Olen oikein onnellinen etten ole tullut abortoiduksi ja onnellisia olemme mieheni kanssa myös tästä vahingosta joka oikoo raajojaan sisälläni.

Pattitilanteessa Suomen laki kyllä määrittelee miehen vastuun. Sitä ei säädetä av-palstalla. Toki joku av:lta voisi yrittää vaikka eduskuntaan kampanjanaan "ei vastuuta miehille vahinkoraskauksista". Katsotaan onko menestystä tuolla kampanjalla.

Sitäkin sattuu että raskaudesta alkaa ihan oikea suhde ja perhe, joskaan se ei ole niin varmaa että sen varaan kannattaisi laskea, mutta on noita tullut nähtyä. Tapahtuu sitä tässä maailmassa ihmeellisempiäkin asioita.[/i

mutta noita isän näkökulmasta kirjoitettuja juttuja kuin lukee niin melkoinen painajainen tämäkin asia voi olla, vaikka se ei sitä just teille ole. Toki siitäkin varmasti eteenpäin pääsee, mutta tuo sun vahinkosi ei taida olla ihan verrannollinen noihin toisiin kokemuksiin. Ei pitäisi koskaan vähätellä toisen tuskaa kun ei itse ole sitä kokemassa.

Mutta oikeissa oharitapauksissa (parisuhteessa syödään pillereitä/ehkäistään kierukalla) ja toinen jättää ne pois lupaa kysymättä, niin on kyllä moraalisesti väärin, että isä joutuu kantamaan "vastuunsa". Parisuhteessa pitäisi voida luottaa toiseen!



No, eipä siinä muuta, lisää isättömiä lapsia tähän maailmaan. Jos se on naisten tahtotila, niin täyttäkää maa :). Isät vaan maksumiehiksi.