Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä antoi päätöksen: 14 vuotiasta SAI ampua etälamauttimella
Kommentit (48)
Eihän näitä äidin omia kullannuppuja saa satuttaa :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän näitä äidin omia kullannuppuja saa satuttaa :-D
mikä olisi hyvin ollut mahdollista. Etälamautin EI ole hallittu ajoneuvon pysäytysmenetelmä!
se sälli ajoi tuhatta ja sataa ja poliisit etälamauttivat hänet ja hän heitti vauhdissa volttia? Jos on aggressiivinen ja uhkaa ajaa vaikka poliisin yli eikä tottele mitään käskyjä, niin ei saisi käyttää tuollaista suht vaaratonta menetelmää kun kaikki muut keinot on jo koitettu?
Kaikenlaisille tihutöille pitäisi saada rikosvastuuikärajaksi 10 vuotta.
Ei syytettä poliisille. Oiken toimittu, poika vaaransi vielä vastaantulevan liikenteen.
sehän onkin turvallista kanssaeläjille kun yksi krimaanlinalku kaahaa poliisia pakoon....
Eihän näitä äidin omia kullannuppuja saa satuttaa :-D
mikä olisi hyvin ollut mahdollista. Etälamautin EI ole hallittu ajoneuvon pysäytysmenetelmä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän noita kakaroita saada ikinä ojennukseen, jos aina vaan päätä silitellään ja sanotaan "älä jooko enää toista kertaa hölmöile". Poliisi on kohta täysin hyödytön, jos voimankäyttö kielletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän näitä äidin omia kullannuppuja saa satuttaa :-D
mikä olisi hyvin ollut mahdollista. Etälamautin EI ole hallittu ajoneuvon pysäytysmenetelmä!
Se jätkähän ei olisi voinut ajaa muutoin kuin sen lamauttimen takia päin lastenvaunuja?!? Ei vauhtisokeus, ylinopeus, kokemattomuus, adrenaliini, typeryys ja tyhmyys olisi voinut aiheuttaa sitä? Vain se etälamautin olisi voinut olla se paha?
Ethän sä nuija vaan ola vanhempi kenellekkään? Jos olet niin anna jonkun muun kasvattaa lapsesi jos oma ajatusmaailmasi on tuota tasoa!
joskus on 14-vuotiaana niin arrogantti, että lähtee luvattomalla mopolla poliisia pakoon niin saa ja pitää ampua jollain. Ai että mä häpeisin niin paljon, että en ainakaan syytettä harkitsisi. Lapsi sais mennä pyytämään anteeksi idioottimaista käytöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloin ja pakeni lamauttamisen jälkeen.
tehoton lamautin, kun 5 km pystyy ajaan. Tai sitten helvetin hyvä autopilotti mopossa.
silloin ja pakeni lamauttamisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järjestäytyneellä yhteiskunnalla pitää olla käytössään riittävä keinovalikoima rikollisia varten - ovatpa nämä sitten vanhoja tai nuoria!
ne ampunut sillä etälamauttimella eikä se toiminut, koska vain toinen neula osui poikaan? Sen jälkeen livisti karkuun ja kaatui sit ajettuaan tuon viitisen km? Eli ei saanut sähköiskua missään vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niillä on lapset mukana ratikassa tai jos ne on mammanpoikia, jotka mopilee.
Kaksi lasta on omilla pyörillään liikkeellä ja tuskin kovin vilkkaasti liikennöidyllä tiellä, koska tiessä ei ole edes päällystettä. Poliisit kaahavat paikalle aseet esillä,joten yllättäen yhdelle pojalle iskee paniikki ja hän lähtee karkuun. Toinen poliiseista ampuu ilmeisesti liikkeessä ollutta motocrospyöräilijää tai ainakin juoksevaa poikaa ja osuu huonosti. Poika kaahaa soratiellä paskat huosussa ja adrenaliini ryöpyissään , kunnes menettää pyöränsä hallinnan ja kaatuu. Huomioisin tien vilkkauden ja lähtötilanteen, jossa rikosepäily oli mikä? Poliisin pakeneminen, joka johtui yksin omaan siitä, lapsia lähestyttiin Rambo-tyylillä.
Eihän näitä äidin omia kullannuppuja saa satuttaa :-D
mikä olisi hyvin ollut mahdollista. Etälamautin EI ole hallittu ajoneuvon pysäytysmenetelmä!Se jätkähän ei olisi voinut ajaa muutoin kuin sen lamauttimen takia päin lastenvaunuja?!? Ei vauhtisokeus, ylinopeus, kokemattomuus, adrenaliini, typeryys ja tyhmyys olisi voinut aiheuttaa sitä? Vain se etälamautin olisi voinut olla se paha?
Ethän sä nuija vaan ola vanhempi kenellekkään? Jos olet niin anna jonkun muun kasvattaa lapsesi jos oma ajatusmaailmasi on tuota tasoa!
vaan siinä, että POLIISI AIHEUTTI LISÄVAARAN muille ihmisille. Mutta joo, teinithän on aina syyllisiä kaikkeen.
..miks suomessa pitäs pelätä poliisia? Ei ne oikeesti hakkaa huvikseen pampulla tai muuten...Oliks joku syy lähtee karkuun kuten ilkivaltaa, ryöstöjä, viinaa alaikäsellä...
Et huh huh....
sillä on.
On toki hirvittävää, että jo 14-vuotias ei tajua asioita. Minkähänlainen tästä sällistä tulee isona? Ei mitään kunnioitusta toisia kohtaan.
jos ei poliisia tottele, voi olla kotonakin hieman hankalaa.
pieni auktoriteetti-ongelma lienee...
Ja vanhemmat, ai ja voi että kehtaavat. Sellaista se on,
ajoneuvot PITÄÄ pysäyttää niin, että siitä ei koidu vaaraa muille ihmisille eikä kuljettajalle itselleen. Esimerkiksi piikkimatolla. Kaksipyöräisen ajoneuvon kuljettajan lamauttaminen kesken ajon on rinnastettavissa tapon yritykseen. Ja nelipyöräisenkin, se on vain vaikeampaa kun siinä on metallia ja lasia tiellä.