Miten tälle palstalle saisi vähän paremman hengen?

Aloita jo tänään!

tällaisenaan.



Joka muutosta kaipaa, voi muuttaa itse muualle palstailemaan.

tällaisenaan.

Joka muutosta kaipaa, voi muuttaa itse muualle palstailemaan.

Minä ainakin vastaan ihan mitä sattuu. Välillä saatan kirjoittaa tänne asioita jotka ovat oikeasti mieleni päällä. Saan niin asiallisia vastauksia, mutta tietysti saan myös paskaa niskaan. Mitä sitten?

Jos palstalta hakee hyväksyntää omalle toiminnalleen, on aivan väärässä paikassa. Täällä voi kertoa anonyymisti niistä omista ajatuksistaan ja tunnoistaan. Siis voi avautua vaikka siitä kuinka rumia kestoripset ovat! Kuinka nolo BB-Anne on! Ja kuinka alle 3-vuotiaan tarhaan vievä äiti pitäisi kuohia kun ei jaksa lapsiaan kasvattaa!

Saatan tehdä provoketjun jonkun tuttavani puheista. Saatan tehdä provoketjun sen perusteella mitä näin kaupungilla. Kuitenkin jokaisen ketjuni takana on joku tarina tai opetus. Yritän herättää ihmisiä ajattelemaan myös oman mukavuusalueensa ulkopuolelta. Saatan myös joskus innostua ja tehdä trolliketjun mokailevasta miniästä, joka vahingossa kaikki pihvit.

Mutta tätähän Av on parhaimmillaan! Internetin kaatopaikka. Tätä anonyymit palstat ovat. Ja minulle tämä palsta on täydellinen tällaisenaan.

Terveisin,

20-vuotias lapseton palsta"teini"

Ehkä se, että kaikkien pitäisi rekisteröityä ja käyttää nimimerkkiään kirjoituksissa voisi vähän rajoittaa tilannetta.



Mutta niin kauan kuin tänne voi kuka vaan vapaasti huudella anonyyminä, niin meno pysyy varmaan aika villinä. Ja onhan silläkin osansa, että ehkä noin joka viides aloitus on järkevä. Loput ovat aivan idioottimaisia kymyksiä tai sellaisia mihin löytyy netistä heti vastaus tai provoja tai näiden yhdistelmiä.

En huomioi heitä.

Av on täydellinen tällaisenaan. Joka muutosta kaipaa, voi muuttaa itse muualle palstailemaan.

Ja kiusattu voi vaihtaa koulua tai kerrostalon metelistä häiriintyvä muuttaa omakotitaloon, eikös vaan? Nämähän ovat näitä vakiovastauksia henkilölle, joka kehtaa pahoittaa mielensä muiden epäasiallisesta käytöksestä. Miksei ratkaisu voisi yksinkertaisesti olla se, että asiattomasti käyttäytyvä muuttaisi omaa käytöstään?

aloittakaa ilkimykset siitä, älkää kirjoittako jos ei ole hyvää sanottavaa!

Av on täydellinen tällaisenaan. Joka muutosta kaipaa, voi muuttaa itse muualle palstailemaan.

Ja kiusattu voi vaihtaa koulua tai kerrostalon metelistä häiriintyvä muuttaa omakotitaloon, eikös vaan? Nämähän ovat näitä vakiovastauksia henkilölle, joka kehtaa pahoittaa mielensä muiden epäasiallisesta käytöksestä. Miksei ratkaisu voisi yksinkertaisesti olla se, että asiattomasti käyttäytyvä muuttaisi omaa käytöstään?

Tässäkin joku sujuvasti vertaa koulua ja kotia av-palstaan. Peruskoulu on pakko käydä ja jossain on asuttava, mutta ehkäpä av-palsta ei kuitenkaan ole pakollinen kenellekään. Jos ei tykkää, voi mennä muualle. Vai ovatko nämä ihan muslimeja: jos eivät tykkää jostain niin kieltävät sen kaikilta.

En halua rekisteröityä minnekään, eikä ilman rekisteröitymistä olevia palstoja ole enää kuin tämä ja Kaksplussan Mitäs nyt. Kaksplussalla on tosi paljon rekisteröityneitä vakkareita mikä aiheuttaa sinne vähän jännitteitä, kun mustat ovat "parempaa" porukkaa kuin harmaat.

Av on täydellinen tällaisenaan. Joka muutosta kaipaa, voi muuttaa itse muualle palstailemaan.

Ja kiusattu voi vaihtaa koulua tai kerrostalon metelistä häiriintyvä muuttaa omakotitaloon, eikös vaan? Nämähän ovat näitä vakiovastauksia henkilölle, joka kehtaa pahoittaa mielensä muiden epäasiallisesta käytöksestä. Miksei ratkaisu voisi yksinkertaisesti olla se, että asiattomasti käyttäytyvä muuttaisi omaa käytöstään?

että netti on täynnä rekisteröitymisen vaativia keskustelupalstoja, joissa keskusteluja moderoidaan tarkasti. Niissä ei varmasti kenellekään tule paha mieli.

Sitten on taas näitä anonyymejä palstoja, joissa on vähän villimpi meininki. Av ei olisi lainkaan näin suosittu, elleivät tuhannet ihmiset pitäisi tästä palstasta juuri tällaisena kuin tämä on. Miksi siis muuttaa käytäntöä jonkun satunnaisen mielensäpahoittajan vuoksi, kun tämä satunnainen voi itse löytää toisen palstan itselleen tuhansien muiden keskustelupalstojen joukosta?

Ja olen tosiaan sitä mieltä, että ellei kerrostalossa asuva kestä elämisen ääniä, niin pitää harkita muita asumisvaihtoehtoja. Kaikilla on mukavampaa, kun seurataan demokraattisesti enemmistön mielipidettä, eikös vaan. ;)

Av on täydellinen tällaisenaan. Joka muutosta kaipaa, voi muuttaa itse muualle palstailemaan.

Ja kiusattu voi vaihtaa koulua tai kerrostalon metelistä häiriintyvä muuttaa omakotitaloon, eikös vaan? Nämähän ovat näitä vakiovastauksia henkilölle, joka kehtaa pahoittaa mielensä muiden epäasiallisesta käytöksestä. Miksei ratkaisu voisi yksinkertaisesti olla se, että asiattomasti käyttäytyvä muuttaisi omaa käytöstään?

Täällä on paljon tyhmiä. Tässäkin joku sujuvasti vertaa koulua ja kotia av-palstaan. Peruskoulu on pakko käydä ja jossain on asuttava, mutta ehkäpä av-palsta ei kuitenkaan ole pakollinen kenellekään. Jos ei tykkää, voi mennä muualle. Vai ovatko nämä ihan muslimeja: jos eivät tykkää jostain niin kieltävät sen kaikilta.

Tiedostan kyllä sen, että peruskoulu on pakko käydä ja jossakin on asuttava, mutta AV ei ole pakollinen kenellekään. Viittaankin rinnastuksellani nettikeskusteluissa toistuvaan tapaa syyllistää uhria tekijän vastuusta puhumisen sijaan.

Sinäkään et itse asiassa vastaa siihen, miksei ratkaisu voisi olla se, että asiattomasti käyttäytyvä muuttaisi käytöstään? Ehkä voit vastata kysymykseen nyt?

#31

Sinäkään et itse asiassa vastaa siihen, miksei ratkaisu voisi olla se, että asiattomasti käyttäytyvä muuttaisi käytöstään? Ehkä voit vastata kysymykseen nyt?

#31

Itse sivuutit minun kommenttini.

t:35

Av on täydellinen tällaisenaan. Joka muutosta kaipaa, voi muuttaa itse muualle palstailemaan.

Ja kiusattu voi vaihtaa koulua tai kerrostalon metelistä häiriintyvä muuttaa omakotitaloon, eikös vaan? Nämähän ovat näitä vakiovastauksia henkilölle, joka kehtaa pahoittaa mielensä muiden epäasiallisesta käytöksestä. Miksei ratkaisu voisi yksinkertaisesti olla se, että asiattomasti käyttäytyvä muuttaisi omaa käytöstään?

No ihan siksi että netti on täynnä rekisteröitymisen vaativia keskustelupalstoja, joissa keskusteluja moderoidaan tarkasti. Niissä ei varmasti kenellekään tule paha mieli.

Sitten on taas näitä anonyymejä palstoja, joissa on vähän villimpi meininki. Av ei olisi lainkaan näin suosittu, elleivät tuhannet ihmiset pitäisi tästä palstasta juuri tällaisena kuin tämä on. Miksi siis muuttaa käytäntöä jonkun satunnaisen mielensäpahoittajan vuoksi, kun tämä satunnainen voi itse löytää toisen palstan itselleen tuhansien muiden keskustelupalstojen joukosta?

Ja olen tosiaan sitä mieltä, että ellei kerrostalossa asuva kestä elämisen ääniä, niin pitää harkita muita asumisvaihtoehtoja. Kaikilla on mukavampaa, kun seurataan demokraattisesti enemmistön mielipidettä, eikös vaan. ;)

Yritätkö siis sanoa, että ilkeily on ok, jos se on enemmistöstä ok? Melko erikoinen näkökanta.

Sanot myös, että palstalla on "tuhansia ihmisiä, jotka pitävät palstasta juuri sellaisena kuin se on" ja "satunnaisia mielensäpahoittajia". Tämä on vain oletuksesi, ei tietoa. Se että keskusteluja luetaan paljon ei vielä kerro siitä, mitä lukijat näistä keskusteluista ajattelevat.

Mitä kerrostaloesimerkkiin tulee niin puhuin metelistä, en elämisen äänistä. Yleensä kerrostalossa on yksi tai ehkä kaksi metelöijää, jotka häiritsevät muita. Tätä on aika vaikea mennä kutsumaan enemmistön mielipiteen demokraattiseksi seuraamiseksi.

Onko sinulla siis muita perusteita oikeuttaa ilkeily kuin tämä hatara "enemmistön mielipide"?

#31

puolustaa palstaa sellaisena kuin se on. Mielestäni enemmistö on selvä.



Ja ihan vaan tiedoksi: täällä ei ole mahdollista loukata henkilökohtaisesti, koska kyseessä on anonyymi palsta!

puolustaa palstaa sellaisena kuin se on. Mielestäni enemmistö on selvä.

Ja ihan vaan tiedoksi: täällä ei ole mahdollista loukata henkilökohtaisesti, koska kyseessä on anonyymi palsta!

kuin yksi. Nämä pilkkaajat ja ilkeilijät eivät vain ymmärrä, että heillä olisi itselläkin parempi olo, jos tavoitteena olisi jotakin positiivisempaa, kuin sukkela ilkeys muita kohtaan. Eivät he minuakaan juuri häiritse, enimmäkseen säälittävät.

Sillä, että kaikki pahimmat tyhjäpäät suksis hevonvi*uun täältä.



Ja jossei aikuinen kestä rumaakin puhetta, niin koneen voi laittaa kiinni ja lukea kirjaa.

Ne on täällä aina ja pilaa kaiken, lisäksi myrkyttävät palstaa tyyliin, kyllä suomalainen heittää happoa vaimon naamaan, kyllä suomalainen on paska, kyllä suomalaisella naisella on lyhyet persjalat, kyllä suomalainenkin sitä ja tätä. Niillehän on vauvakin järjestänyt omat palstan, mutta silti ovat aina täällä ja kun makaavat tossurahoilla kotona niin ovat täällä 24/7.

tekemällä tästä palstasta rekisteröitymistä vaativa. Vaan kun se ei kelvannut, niin palautettiin tää anonyyminä ilkeilyn mahdollisuus.

Ne on täällä aina ja pilaa kaiken, lisäksi myrkyttävät palstaa tyyliin, kyllä suomalainen heittää happoa vaimon naamaan, kyllä suomalainen on paska, kyllä suomalaisella naisella on lyhyet persjalat, kyllä suomalainenkin sitä ja tätä. Niillehän on vauvakin järjestänyt omat palstan, mutta silti ovat aina täällä ja kun makaavat tossurahoilla kotona niin ovat täällä 24/7.

Palstapersun mukaan mamupatjoja ovat kaikki ei-uusnatsit.

Av on täydellinen tällaisenaan. Joka muutosta kaipaa, voi muuttaa itse muualle palstailemaan.

Ja kiusattu voi vaihtaa koulua tai kerrostalon metelistä häiriintyvä muuttaa omakotitaloon, eikös vaan? Nämähän ovat näitä vakiovastauksia henkilölle, joka kehtaa pahoittaa mielensä muiden epäasiallisesta käytöksestä. Miksei ratkaisu voisi yksinkertaisesti olla se, että asiattomasti käyttäytyvä muuttaisi omaa käytöstään?

No ihan siksi että netti on täynnä rekisteröitymisen vaativia keskustelupalstoja, joissa keskusteluja moderoidaan tarkasti. Niissä ei varmasti kenellekään tule paha mieli.

Sitten on taas näitä anonyymejä palstoja, joissa on vähän villimpi meininki. Av ei olisi lainkaan näin suosittu, elleivät tuhannet ihmiset pitäisi tästä palstasta juuri tällaisena kuin tämä on. Miksi siis muuttaa käytäntöä jonkun satunnaisen mielensäpahoittajan vuoksi, kun tämä satunnainen voi itse löytää toisen palstan itselleen tuhansien muiden keskustelupalstojen joukosta?

Ja olen tosiaan sitä mieltä, että ellei kerrostalossa asuva kestä elämisen ääniä, niin pitää harkita muita asumisvaihtoehtoja. Kaikilla on mukavampaa, kun seurataan demokraattisesti enemmistön mielipidettä, eikös vaan. ;)

Yritätkö siis sanoa, että ilkeily on ok, jos se on enemmistöstä ok? Melko erikoinen näkökanta.

Sanot myös, että palstalla on "tuhansia ihmisiä, jotka pitävät palstasta juuri sellaisena kuin se on" ja "satunnaisia mielensäpahoittajia". Tämä on vain oletuksesi, ei tietoa. Se että keskusteluja luetaan paljon ei vielä kerro siitä, mitä lukijat näistä keskusteluista ajattelevat.

Mitä kerrostaloesimerkkiin tulee niin puhuin metelistä, en elämisen äänistä. Yleensä kerrostalossa on yksi tai ehkä kaksi metelöijää, jotka häiritsevät muita. Tätä on aika vaikea mennä kutsumaan enemmistön mielipiteen demokraattiseksi seuraamiseksi.

Onko sinulla siis muita perusteita oikeuttaa ilkeily kuin tämä hatara "enemmistön mielipide"?

#31

En "yritä" sanoa, että ilkeily on ok. "Yritän" sanoa, että enemmistö täällä ei koe mitään ilkeilyä tai ei ota sitä itseensä.

Minusta enemmistöstä puhuminen ei ole mitenkään hataraa. Miksi ihmeessä ihmiset tänne päivästä toiseen tulisivat, jos he täällä noin kärsisivät? Vai aliarvioinko nyt masokistien määrää?

Se mikä sinulle on meteliä, voi olla muille asukkaille normaalia elämisen ääntä. Oletkos tullut sitä ajatelleeksi? Itse en olekaan tahallisesti metelöiviin naapureihin törmännyt, vaikka ikäni olen kerrostaloissa asunut, useissa kaupungeissa ja useissa maissa. Metkaa, eikö totta...