Onko jonkun naapuri vastustanut rakennuslupaa

On vastustanut. Ei vaikuttanut käytännössä mitenkään. Naapureiden kuuleminen oli pelkkä muodollisuus.

naapureilla ole mitään sananvaltaa, kyse on tiedottamisesta

mitään perusteita, ja jos se viedään korkeinpaa hallinto-oikeuteen asti, ja ollaan jossain Helsingissä, viivytys on vuosia. Näitä tapahtuu, ja tosiaan ilman mitään syytä, ja menevät sitten kuitenkin lopulta luvat läpi.

niin aiheeton valitus voi olla käsiteltävänä vaikkapa vuoden, jolloin virkamiehet ja luottamusmiehet pyörittelevät niitä papereita tuon ajan ihan turhaan. Ja valittaja ei joudu noista aiheuttamistaan kuluista mihinkään vastuuseen, ei saa mitään sakkoja viranomaisten ja rakennuttajan kiusaamisesta.



ap

Riippuu varmaan kunnasta. Meillä sanottiin vain kunnan puolesta että ei vaikuta mitenkään, eivät sen kummemmin noteeranneet koko valitusta. Pieni muuttotappiokunta johon muutimme muualta, meidät todella haluttiin tänne. Naapurikaan ei ole mitenkään asiasta sen jälkeen ollut nyreissään. Olisivat ehkä halunneet pitää tyhjän tontin naapurissaan, mutta ymmärsivät että tähän tullaan ja on parempi olla hyvissä väleissä. Pääkaupunkiseudulla ehkä vähän eri meno.



2

Siis ei olla voitu tehdä loppuun jotain parveketta, koska naapurit valittaneet.

Tiedän vastaavan tapauksen, jossa kunnasta ei otettu mitään kantaa siihen, että uudet asukkaat rakensivat autotallinsa osaksi naapurin maalle vedoten siihen, että se oli paikkana hyvä. Asia käsiteltiin erittäin nopeasti korkeammissa valitusinstansseissa ja se autotalli oli seuraavana keväänä purettu. Joku kävi ystävällisesti sytyttämässä sen kesken purkutyön :-).

niin kyllä se viivästyy. Meillä on talo alueella, johon saa rakentaa tai 1-kerroksisia taloja ja kadun päähän haluttiin rakentaa 2-kerroksinen. Naapurit valittivat luvasta eikä sitä taloa sitten rakennettu.

viranomaiset olisivat kuinka sitä mieltä, että talo on sellaisena juuri hyvä, ja kunnalta lupa kunnossa. Ja ne valitukset eivät mene läpi, mutta viivästyttävät rakentamista parilla vuodella.

Ei meillä kyllä tosiaan viivästyttänyt mitenkään. Rakennettiin poikkeusluvalla 1,5 kerroksinen alueelle jossa kaavassa yksikerroksisia. Ehkä kunnassa voidaan vaikuttaa paljonkin siihen miten nopeasti valitukset käsitellään.



Ostettiin tontti ja puolen vuoden päästä oli talo pystyssä, kaikki luvat ja liittymät ja muut tuli ihan pikana, ja se valitus ei hidastanut mitään.



2

valitus hallinto-oikeuteen ja vielä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, vai puhutko vaan jostain kirjelmästä kunnalle? Sellainen kirjelmä ei merkitse mitään, mutta virallinen valitus on pakko käsitellä, eikä se hoidu kunnan sisällä.

Ei meillä kyllä tosiaan viivästyttänyt mitenkään. Rakennettiin poikkeusluvalla 1,5 kerroksinen alueelle jossa kaavassa yksikerroksisia. Ehkä kunnassa voidaan vaikuttaa paljonkin siihen miten nopeasti valitukset käsitellään. Ostettiin tontti ja puolen vuoden päästä oli talo pystyssä, kaikki luvat ja liittymät ja muut tuli ihan pikana, ja se valitus ei hidastanut mitään. 2

eli kunnasta ei osattu kertoa asukkaille oikeuksiaan.

Tiedän vähän samantapaisen jutun. Siellä vanhemmilla oli talvella tapana kuljettaa kimpassa lapset kouluun noin 3 km päähän. Yhden talon lapset ei mahtuneet mukaan. Heillä oli ainoa kaavasta poikkeava talo.

Ei sitä mitenkään eteenpäin lähdetty viemään. Kyseessä ilmeisesti oli sitten vain naapureiden kuuleminen, jossa naapuri vastusti kaavasta poikkeamista. Ehkä naapuri olisi voinut sitten viedä eteenpäin mutta ei vienyt. Asia käsiteltiin kunnassa.



Tosiaan ollaan tuon naapurin kanssa ihan kahvitteluväleissäkin nykyään, eli ei ole vaikuttanut myöhempiin naapuriväleihinkään.



2

Kyllä minun mielestä se naapuri, joka alkaa valittamaan asioista hallinto-oikeuteen, jos siis aiheetta valittaa vastoin sitä mitä kaava sallii kun vaan lukisi ja ymmärtäisi lukemansa, ja tekee valittamisen kiusallaan ja siten viivästyttää muiden kuitenkin itsestään selvää rakentamista, pilaa ne naapurussuhteensa ihan itse.