Mielipiteesi naisesta, jolta pystyy varastamaan miehen?

Tuskin...

nainen, joka on mennyt yhteen ns. "helpon" miehen kanssa. Varmaan aika laaja kirjo naisia sopii tuohon luokkaan.

En todellakaan alentuisi taistelemaan miehestä. Joko mies haluaa minut tai saa mennä. Ei ole mennyt.

miehen. Maailmasta löytyy kunnollisiakin miehiä.

nainen joko varastaa miehen



tai



ei onnusti edes miestä saamaan

tai

ei onnistu miestä pitämään





jokainen noista naisista on huono

miehen. Maailmasta löytyy kunnollisiakin miehiä.

En ajattele mitään ihmeellistä, sen sijaan sitä toista naista ja sitä miestä en paljoa arvosta.

kumpikin!

Jos mies lähtee toisen matkaan, niin mies lähtee toisen matkaan. Ongelma on sataprosenttisesti miehen.

hän on joku uranainen, joka ei muista keitä kaikkia ihmisiä kotiosoitteessa oikein asuu. Liehuu maailmalla ja vittuilee av:lla kaiket päivät tienaten kympppitonneja viikossa. Jos joku ursula nappaa hänen miehensä, niin äkkiäkös hän ottaa uuden vaikka lentokentältä kotiinsa. Töttöröö ja hellurei.

Eihän se siitä naisesta kerro mitään. Ei mies ole väkisin varastettavissa, vaan ihan itse tekee päätöksen jos lähtee.

Huora.



Onnittelut.

nainen joka vie toisen naisen miehen on huora

Jokainen valitsee itse, mitä tekee, sekä tuollainen petturimies, että ilkeämielinen naishoro.

Ihmistä ei voi varastaa.



Ihminen ei ole koskaan toisen omaisuutta, jolloin keneltäkään ei voi ihmistä varastaa.



Nainen ei voi varastaa miestä. Mies joko haluaa olla jonkun naisen kanssa tai ei.



Mikä tässä on vaikea tajuta?

Ihmistä ei voi varastaa.

Ihminen ei ole koskaan toisen omaisuutta, jolloin keneltäkään ei voi ihmistä varastaa.

Nainen ei voi varastaa miestä. Mies joko haluaa olla jonkun naisen kanssa tai ei.

Mikä tässä on vaikea tajuta?

Mä en kanssa tajua, miten miehen voisi varastaa. Kännykän voi varastaa, samoin käsilaukun tai auton, mutta että ihmisen :O

koska on toisen ihmisen kanssa tehnyt liiton, avioliiton. Joten jos jonkun aviopuolison yrittää vampata tai vamppaa niin kyllä se on toiselta varastamista.

Jos on aviossa niin tavallaan siinä kyllä omistaa toisen koska on toisen ihmisen kanssa tehnyt liiton, avioliiton. Joten jos jonkun aviopuolison yrittää vampata tai vamppaa niin kyllä se on toiselta varastamista.

Niin siis jollain loitsullako se nainen sen miehen huumaa ja sitten varastaa ja mies on vain viaton olosuhteiden uhri. Joo niin varmaan...jos miehenne lähtee toisen matkaan, syyttäkää sitä miestä ja hyväksykää, että tulitte naineeksi säkillisen paskaa.

Eikä ihminen koskaan ole toisen omaisuutta.

Jos miehessä on tolkku jäljellä, se lähtee vain omasta tahdostaan. Jos tolkkua ei ole niin että miehen voi varastaa, mies lienee vainaja.



Ihmiset eivät ole käsilaukkuja tai muuta tavaraa, joka on jonkun omistuksessa. Jos näen kadulla käsilaukun, tiedän, että sen omistaa joku, joka en ole minä. Jos otan laukun, tiedän varastvani sen. Omistussuhde on yksipuolinen: laukku on jonkun, jos omistaja on maksanut siitä tai saanut sen. Laukulta ei kysytä: se ei voi lopettaa omistussuhdetta itse ja siksi omistusuhteen päättäminen ilman omistajaa on varastamista.



Jos näen kadulla miehen, oletan, että mies kuuluu ihan itselleen ja on yksissä sen ihmisen kanssa, jonka kanssa valitsee olla. Jos ryhdyn seurustelemaan miehen kanssa, en varasta mitään keneltääkään. Korkeintaan käyttäydyn huonosti, jos mies on kertonut olevansa jonkun toisen heila. Parisuhde on kaksisuuntainen. Molemmat osapuolet ovat sitoutuneet toisiinsa. Jos toinen lakkaa sitoutumasta, parisuhde raukeaa: parisuhteen voi lopettaa yksipuolisesti, ilman "omistjan" lupaa. Miestä ei voi varastaa, koska miehellä on valta päättää sekä siitä, tuleeko "otetuksi" että siitä, onko ylipäätään sitoutunut keneenkään ottamishetkellä.

ihan pimeitä, siis nämä jotka puhuvat huorista ja miehen varastamisesta. Tuollaisella mielenlaadulla olevan naisen mies hyvinkin saattaa epätoivoisesti etsiä pakotietä toisesta naisesta.



Onneksi sentään jokunen on sitä mieltä, että ihmistä ei voi omistaa eikä siis varastaakaan. Vaikka nyt ihan oltaisiin naimisiinkin menty, avioero on kulttuurissamme ihan sallittu, jopa yleinen. Aviorikostakaan ei ole olemassa.

se nyt olikaan.



Niljakas olento ja mies kanssa, jos ei aseella uhaten suostunut varastettavaksi.