Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme saa naiset ihannoimaan itselleen poikamaista vartaloa?
31.05.2012 |
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1630698/kun_naita_ny…
Mikä kumma siinä, että tuollaistakin ihannoidaan vaikka selvästi tuollainen vartalo on useimmin 17v teinipojalla kuin naisella. Eihän tuollasessa ropassa ole muotojakaan.
Ja ennen kuin tulee läskihuutelua, niin paljon on välimalleja eikä naisessa pehemys ja muodokkuus tarkoita suurta ylipainoa.
Tuossa esimerkki naisellisesti muodokkuudesta
http://4.bp.blogspot.com/_BRFwcm1__M8/S7N4jCRi-SI/AAAAAAAAAL8/VoDmSSOyD…
Kommentit (129)
Eikä kapea lantio ole yhtään pahan näköinen.
että toi sun linkittämäsi naisen kuva oli kauhea. En pahimmissa painajaisissanikaan haluaisi tuollaista ahteria! Ja mikä määrä löllöä lihaa! Ei kiitos!
Toki hoikka on kauniimpi, mutta kyllä ihan sopusuhtainen vartalokin on ok, Kim Kardashianin olen nähnyt livenä ja voin sanoa ettei hän ollut ihan sopusuhtainen :(
Ihan kuin 150 sentin pituiseen noin 60-kiloiseen hoikahkoon vartaloon olisi ympätty 160-kiloisen naisen takamus... ööö... joku ilmeisesti pitää kauniina...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo alemman kuvan nainen.
Tokkopa jaksaa juosta edes kolmea kilsaa tuo raukka. Viiden vuoden päästä läskiys ja maan vetovoima ovatkin jo tehneet tehtävänsä yhdistelmänä, ja nainen on siinä vaiheessa käytännössä aika tantta. Sori!
mutta mitä väliä sillä on?
mikä estää sinua tykkäämästä edelleen siitä pyöreästä vaikka muut tykkäisivätkin siitä androgyynistä?
itse tykkäsin itsestäni laihana, silloin kun painoin noin 40 kg. minulla ei ole erityisen korkeat poskipäät tai hienot kasvojen luut ja laihana kasvoni olivat mielestäni parhaat. nyt on tosin aika sama mitä painan, koska kaunist amusta ei enää saa. maan vetovoima on vetänyt ihon jo niin pahasti alas, luomet roikkuvat ja hiukset harmaantuvat.
<a href="http://www.celebitchy.com/wp-content/uploads/2008/04/marilyntop.jpg" alt="http://www.celebitchy.com/wp-content/uploads/2008/04/marilyntop.jpg">http://www.celebitchy.com/wp-content/uploads/2008/04/marilyntop.jpg</a&…;
tämä kuva todistaa sen kuinka kauneusihanne on muuttunut ja aivan vinoutunut. Marilyn on erittäinen kaunis ja naisellinen, terveen näköinen. AV-mammalle se on jäätävä sotanorsu, ainakin 15 kg ylipainoa. Sen sijaan joku ripakinttu on niin hottista ettei mitään rajaa.
karhu on hieman pulska eli varmaan huonovointinen
ja heikko metsän kuningas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Z0eLGCupJwg/Toq30a75VHI/AAAAAAAAAic/pue_CmSd5…" alt="http://3.bp.blogspot.com/-Z0eLGCupJwg/Toq30a75VHI/AAAAAAAAAic/pue_CmSd5…">http://3.bp.blogspot.com/-Z0eLGCupJwg/Toq30a75VHI/AAAAAAAAAic/pue_CmSd5…;
<a href="http://imageshack.us/photo/my-images/836/fs6c.jpg/sr=1" alt="http://imageshack.us/photo/my-images/836/fs6c.jpg/sr=1">http://imageshack.us/photo/my-images/836/fs6c.jpg/sr=1</a>
Mielestäni Kate Winsletillä elokuvassa Holy Smoke on aivan upea kroppa.
T: Nainen 32 v.
Että tuo on Kate Winsletille täydellisen sopiva kroppa, mutta ei minulle.
Oma kroppaihanteeni on Britney Spears vuoden 2004 tienoilla (miinus silikonirinnat).
t: nainen 33 v.
on plösöjä. Amerikkalaistyylinen mässäilevä elämäntyyli näkyy suomineidoista, kuin myös se, että liikkuminen ei sovi kyseiseen elämäntapaan. Hittoon laihuus, mutta oikeesti, kuka voi väittää, että läski on kauniimpaa, kuin lihas? On ihan hiton helppoo olla läski/tulla läskiksi, -syömällä! Maailmassa nähdään nälkää, on suorastaan noloa näyttää siltä, että syö enemmän, kuin kokonainen Somalialainen kylä.
Nainen 30v, maailmaa nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on plösöjä. Amerikkalaistyylinen mässäilevä elämäntyyli näkyy suomineidoista, kuin myös se, että liikkuminen ei sovi kyseiseen elämäntapaan. Hittoon laihuus, mutta oikeesti, kuka voi väittää, että läski on kauniimpaa, kuin lihas? On ihan hiton helppoo olla läski/tulla läskiksi, -syömällä! Maailmassa nähdään nälkää, on suorastaan noloa näyttää siltä, että syö enemmän, kuin kokonainen Somalialainen kylä.
Nainen 30v, maailmaa nähnyt.
että av-mamma voisi poistaa nälänhätää laihduttamalla muutaman kilon. Aika naiivi lähestymistapa kolmekymppiseltä. Huomioithan, että länsimaisissa yhteiskunnissa ne ylipainoiset eivät ole sitä yhteiskunnan varakkainta osaa.
Itselläni BMI 21 ja rinnaton olen, mutta mielummin näin kun että isommat rinnat ja isot vatsamakkarat. Mulla nimittäin pitäis sitä läskiä olla että rinnatkin olis isommat. Musta on kiva olla kokoa s ja vaatteet mahtuvat päälle ihan ok. Rinnat ovat tietysti vaatteiden kannalta hiukan ongelma, etenkin avonaiset kaula-aukot näyttävät rumilta. Mutta onneksi on topattuja liivejä, eikä pienirintaisuus miestä haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alusta loppuun. Pakko näin todeta. "no mutku mulla on hei vähän paksumpi peba ja sit hoikat kädet niinkö ja siis hei tykkään barbinuken muodoista tai pulleemmista naisista"
Blaa blaa ja blaa blaa blaa. Jotenkin odotin tältä aiheen avatessani hieman analysointia itse asiasta (miksi ihannoidaan), enkä että 150 eukkoa tulee tänne avautumaan millaisia ovat itse ja kuinka loukkaantuneita ja kenestä julkkiksesta tykkäävät. Hohhoijaa...
alusta loppuun. Pakko näin todeta. "no mutku mulla on hei vähän paksumpi peba ja sit hoikat kädet niinkö ja siis hei tykkään barbinuken muodoista tai pulleemmista naisista"
Blaa blaa ja blaa blaa blaa. Jotenkin odotin tältä aiheen avatessani hieman analysointia itse asiasta (miksi ihannoidaan), enkä että 150 eukkoa tulee tänne avautumaan millaisia ovat itse ja kuinka loukkaantuneita ja kenestä julkkiksesta tykkäävät. Hohhoijaa...
ja kohotti keskustelun tasoa huimasti.
(Kyllä, tämä oli sarkasmia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on pelkkää ylipainoa ja lihavuutta, sori nyt vain.
Tuolla mallilla on bmi lähempänä sairaalloista lihavuutta kuin normaalipainoa.Nigella Lawson on muodokas, muttei noin ylipainoinen (nykyään).
Marilyn Monroe oli kokoa 42, muttei ollut ylipainoinen.Joo. Muodokkuus ei tarkoita suurta ylipainoa, mutta tuo sinun mallisi on todella ylipainoinen.
Marilyn Monroe ei ollut kokoa 42, pikemminkin nykykoossa 36:
http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tälläinen on kaunis NAISEN vartalo <a href="http://www.brandchannel.com/images/Home/259_home2_img1_dove.jpg" alt="http://www.brandchannel.com/images/Home/259_home2_img1_dove.jpg">http://www.brandchannel.com/images/Home/259_home2_img1_dove.jpg</a>
te lylleröt aina korostatte olevanne naisia? Joko isolla kirjotettuna tai sitten jollain adjektiivilla kuten "aito" tai "oikea"? Miehekkäämpiä noi kuvan naiset on kuin monet hoikat.
on pelkkää ylipainoa ja lihavuutta, sori nyt vain.
Tuolla mallilla on bmi lähempänä sairaalloista lihavuutta kuin normaalipainoa.Nigella Lawson on muodokas, muttei noin ylipainoinen (nykyään).
Marilyn Monroe oli kokoa 42, muttei ollut ylipainoinen.Joo. Muodokkuus ei tarkoita suurta ylipainoa, mutta tuo sinun mallisi on todella ylipainoinen.
Marilyn Monroe ei ollut kokoa 42, pikemminkin nykykoossa 36:
<a href="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/" alt="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/">http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</a>
nyt ei ole mitään merkitystä mitä joku nettiartikkeli väittää, kyllä sen jokainen itsekin näkee että se oli pullea eikä tosiaan mikään 36. Marilyn oli onnekseen kuitenki sopusuhtanen, joka oikeassa elämässä on se mikä eniten merkitsee.
nyt ei ole mitään merkitystä mitä joku nettiartikkeli väittää, kyllä sen jokainen itsekin näkee että se oli pullea eikä tosiaan mikään 36.
on pelkkää ylipainoa ja lihavuutta, sori nyt vain.
Tuolla mallilla on bmi lähempänä sairaalloista lihavuutta kuin normaalipainoa.Nigella Lawson on muodokas, muttei noin ylipainoinen (nykyään).
Marilyn Monroe oli kokoa 42, muttei ollut ylipainoinen.Joo. Muodokkuus ei tarkoita suurta ylipainoa, mutta tuo sinun mallisi on todella ylipainoinen.
Marilyn Monroe ei ollut kokoa 42, pikemminkin nykykoossa 36:
<a href="<a href="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/" alt="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/">http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</a>" alt="<a href="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/" alt="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/">http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</a>"><a href="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</…;" alt="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</…;">http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</…;
nyt ei ole mitään merkitystä mitä joku nettiartikkeli väittää, kyllä sen jokainen itsekin näkee että se oli pullea eikä tosiaan mikään 36. Marilyn oli onnekseen kuitenki sopusuhtanen, joka oikeassa elämässä on se mikä eniten merkitsee.
No jos on silmät päässä ja vähän katselee Marilyn Monroen kuvia, niin huomaa varmasti, että hän olisi hukkunut nykyiseen 42-kokoon. Hän oli suunnilleen minun pituinen ja suunnilleen sama lantion- ja rintojenympärys, mutta erona on se, että hänen vyötärönsä oli alle 60 cm, minulla taasen 69 cm. Itse käytän yleensä kokoa 36, joten eiköhän se olisi Marilynillekin ollut juuri sopiva.
on pelkkää ylipainoa ja lihavuutta, sori nyt vain.
Tuolla mallilla on bmi lähempänä sairaalloista lihavuutta kuin normaalipainoa.Nigella Lawson on muodokas, muttei noin ylipainoinen (nykyään).
Marilyn Monroe oli kokoa 42, muttei ollut ylipainoinen.Joo. Muodokkuus ei tarkoita suurta ylipainoa, mutta tuo sinun mallisi on todella ylipainoinen.
Marilyn Monroe ei ollut kokoa 42, pikemminkin nykykoossa 36:
<a href="<a href="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/" alt="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/">http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</a>" alt="<a href="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/" alt="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/">http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</a>"><a href="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</…;" alt="http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</…;">http://www.outsidethebeltway.com/marilyn-monroe-was-not-a-size-12/</…;
nyt ei ole mitään merkitystä mitä joku nettiartikkeli väittää, kyllä sen jokainen itsekin näkee että se oli pullea eikä tosiaan mikään 36. Marilyn oli onnekseen kuitenki sopusuhtanen, joka oikeassa elämässä on se mikä eniten merkitsee.
mielestä tuossa kuvassa Marilyn näyttää pullealta ? Mun mielestä näyttää 36-kokoiselta :)
Itse tykkään timmistä kropasta. Näkee, että on tehty vähän töitä sen eteen. Läskin eteen ei tarvitse tehdä mitään :D
Alla pari linkkiä Zuzanasta. Tissit eivät ole aidot, mutta hei, eihän kukaan ole täydellinen. Tosin Zuzana on aika lähellä sitä ainakin meikäläisen mielestä ;)
http://www.lionsdenu.com/wp-content/uploads/2010/09/32123_1169339450132…
http://www.bodyrock.tv/wp-content/uploads/2011/01/Sexy-legs-featured.jpg
Tuolla Rockbodyn sivuilla on hyviä kotitreenejä. Ja eikun jumppaamaan :)
M33
No sanotaanhan, että muotikuninkaat ihannoivat juuri nuoren pojan vartaloa joka on hyvin hoikka.
Toinen ääripää on Kim Kardashianin tyyppinen vartalo, läski on asettunut vain "oikeisiin" paikkoihin (tai silkkarit;) Mutta läski on läskiä oli se missä tahansa...
Normaalikokoiset asettuvat noiden kahden eli poikavartalon ja Kimin väliin. Ja Suomessa itä-eurooppalaiseen rotuun kallistuvana varmasti löytyy enemmän Kimin tyyppisiä lyhytjalkaisia ja tuhteja naisia. Nuoret usein ovat vielä hoikkia, mutta vuosikymmenet muokkaavat heistäkin enemmän Kim-tyyppisiä. Seuratkaapa varsinkin maalla vanhempia naisia, muistuttavat hyvinkin Kim-tyyppiä. Kaupunkilaiset ovat hoikempia.
Kaunein ja saavuttamattomin on tietenkin pitkäraajainen, hoikka, terve ja treenattu vartalo, pieni pyöreä takamus ja sopivankokoiset rinnat.
Mutta toki on paljon helpompi ihastella runsasta (=lihavaa) naisvartaloa, yksinkertaisesti koska sen saavuttaminen on mahdollista. Kukaan ei vielä tässä maailmassa ole voinut muuttaa raajojensa ja vartalonsa pituutta, mutta silikonia voi lisätä ahteriinsa ja rintoihinsa niin paljon kuin sielu (ja kukkaro) sietää! Ja kuviaan manipuloida Kimin tyyliin ;)