Väkivaltainen mummo? Vai mitä ihmettä!

up

2

Vaikka ketjun aloituksesta yli kaksi vuotta, niin ap jos satut bongaamaan tämän, niin kerro miten kävi

Miten tätä asiaa nyt pitäis käsitellä? Aivot lyö tyhjää... :(

Tsemppiä sen tekemiseen. Kyllä tuollainen lyömättömyys pitäisi oppia VIIMEISTÄÄN jo 10 ikävuoteen mennessä! Tee tuo rikosilmoitus niin näytät kaapinpaikan. Ei mitään "ei koskaan mummolaan yksin tms. -hömpötystä"

Voi vaan kuvitella miten miehes on saanut tuta äitinsä nyrkeistä (kuvittelen että ei ole sinun äitisi, kun et asiasta tiennyt...)

HYI!

Sori vaan myös provon mahdollisuus kävi mielessä (niin uskomaton tuo sun juttus)

miehen äiti, muttei ole miestä lyönyt kun oli lapsi, tai ainakaan mies ei muista.



ap

miehen äiti, muttei ole miestä lyönyt kun oli lapsi, tai ainakaan mies ei muista.

ap

t. 2

miehen äiti, muttei ole miestä lyönyt kun oli lapsi, tai ainakaan mies ei muista.

ap

Mieli voi kätkeä traumaattiset asiat.

Ja on mahdollista sekin, että miestäsi ei ole pahoinpidelty. On äitejä, jotka pahoipitelevät esimerkiksi vain yhtä lapsistaan.

Jos kertomasi on totta, tee anopistasi rikosilmoitus. Niin minä tekisin, ja tekisin omasta äidistänikin.

että mitä on tapahtunut, kun lapsi väittää tällaista. Rauhallisesti ja niin, ettei mummosta tunnu siltä, että syytellään ja ahdistetaan nurkkaan syytösten kanssa. Jos siten saa mummon myöntämään edes jotain, niin sitten voisi tehdä selväksi, ettei nykypäivänä enää harrasteta tuollaista. Ja että teidän perheessä ei sellaista hyväksytä. Ja joka tapauksessa voi sanoa, että jos epäilyksiä vielä tulee, niin seuraavalla kerralla asia lähtee poliisin tutkittavaksi.



Kerrasta en vielä rikosilmoitusta tekisi, koska siinä menee välit mummoon ihan varmasti. Lapselle kertoisin kuitenkin, ettei sellainen ole hyväksyttävää, että mummo teki väärin ja kolmatta mahdollisuutta mummolle ei anneta. Ja että lapsen on ehdottomasti kerrottava, jos niin tapahtuu myöhemminkin.

Mitä väliä sillä, säilyykö välit tuollaiseen mummoon? Teko on aivan hirveä. Pahoinpitely on poliisiasia Siihen pitää puuttua siksikin, että lapselle tulee käsitys, ettei ole sallittua lyödä häntä.

että mitä on tapahtunut, kun lapsi väittää tällaista. Rauhallisesti ja niin, ettei mummosta tunnu siltä, että syytellään ja ahdistetaan nurkkaan syytösten kanssa. Jos siten saa mummon myöntämään edes jotain, niin sitten voisi tehdä selväksi, ettei nykypäivänä enää harrasteta tuollaista. Ja että teidän perheessä ei sellaista hyväksytä. Ja joka tapauksessa voi sanoa, että jos epäilyksiä vielä tulee, niin seuraavalla kerralla asia lähtee poliisin tutkittavaksi.

Kerrasta en vielä rikosilmoitusta tekisi, koska siinä menee välit mummoon ihan varmasti. Lapselle kertoisin kuitenkin, ettei sellainen ole hyväksyttävää, että mummo teki väärin ja kolmatta mahdollisuutta mummolle ei anneta. Ja että lapsen on ehdottomasti kerrottava, jos niin tapahtuu myöhemminkin.

mummo myöntäisi jotain?!? Niin naiivia! Nyt on vaan mietittävä tosissaan että voiko olla mahdollista että lapsi valehtelee... Vannottaa että tällaisessa asiassa ei saa missän tapauksessa valehdella (ja miksi lapsi niin tekisi ja ihmeellistä on tosiaan myös se jos ei ole mummolaan halunut ennenkään mennä, NIIN EPÄNORMAALIA!).

Jos mummolta ap alkaa tai hänen miehensä kyselemään, pakka menee ihan sekaisin.

Välit voi tuollaiseen tapaukseen mennäkin.

Eikä lapselle kannata sanoa "mummolle ei annetan mahdollisuutta". Totta kai se lapsi on lojaali mummolle ja menettämisen pelossa ei kerro tulevia tapauksia. Ei lapsen vastuulle voi tuollaista sysätä!

Turha kysyä suoraan mummolta, ei varmasti myönnä mitään.

ihan ensiksi: lasta ei ikinä mummolle hoitoon, ei vaikka teillä olisi mikä hätä, tarve tai kahdenkeskinen meno. Palkkaatte MLL hoitajan tms mutta mummolle ei koskaan.VÄKIVALTAINEN IHMINEN EI MUUTA TOIMINTAANSA! Voi toki lupailla ja valehdella että enää ei tee niin, mutta varmasti tekee taas heti kun ärsykekynnys ylittyy. Eli väkivalta on aina eräänlainen refleksi, kun ihmisen ärsytyskynnys ylittyy, hän ei siis voi sille kovin helposti mitään.



Itse olen väkivaltakodin lapsi, enkä ole missään väleissä väkivaltaisiin vanhempiini. Tiedän tasan tarkkaan sen kauhun, pelon ja tunteen miltä tuntuu kun on pieni avuton lapsi ja aikuinen tulee ja pahoinpitelee. Lapsi kokee suunnatonta kauhua, kurkkua kuristaa, sydän hakkaa niin että räjähtää rinnasta, on täysin tietoinen siitä että on aikuisen mielivallan armoilla. On pelko kuolemasta, vammautumisesta, hirveä hätä kun ei tiedä mitä aikuinen tekee seuraavaksi.



Joten älä helvetissä nyt ajattele mitään sellaista että "mitä jos mummo pahoittaa mielensä". Joku kurppaisen mummon mielenpahoitus on tässä nyt aivan toissijainen juttu. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:



1) lapsi heti lääkäriin, kaikki vammat etsitään röntgenillä ja pehmytkudospainelulla, lapsen kertomus otetaan ylös, rikosilmoitus poliisin kautta, välit mummoon poikki



2) pehmeämpi linja: mummolle puhuttelu, ja erittäin selvä linja että lapsi ei mene enää IKINÄ MUMMOLLE HOITOON edes minuutiksi. Mummolle mytös erittäin selvästi kerrotaan että MIKSI tämä päätös on tehty.



Väkivaltainen ihminen on usein luonnehäiriöinen, kuten omat vanhempani, eivätkä tajua olevansa sairaita ja tunnevammaisia. Heidän mielestään hakkaaminen ja väkivalta on oikeutettua koska lapsi on "alempiarvoinen" ja heillä on "oikeus ja velvollisuus" ojentaa lasta.Lapsesi on kokenut jotain niin järkyttävää, pelottavaa ja perusturvallisuutta heikentävää, että olet hullu jos viet enää ikinä lasta mummolle yksin. Lapsi voi käydä siellä korkeintaan siten että turvallinen aikuinen (=isä tai äiti) on mukana. Lasta ei saa enää ikinä, ei koskaan, altistaa mummon kanssa olemiselle.



Itse tekisin rikosilmoituksen silmää räpäyttämättä. Välit olisi tasan tarkkaan poikki samalla sekunnilla myös. Ymmärrän kuitenkin että monet ovat nyhveröitä ja sietävät läheiltään ties mitä paskaa, ja ajattelevat että vanhoja ihmisiä pitää "ymmärtää". Ikävä kyllä se "ymmärtäminen" ei lopeta tuota käyttäytymistä vaan se tulee jatkumaan.



Ja miehelle kanssa selvät säännöt siitä että lasta ei vie mummolle koskaan. Siis todellakaan KOSKAAN ilman aikuisen valvontaa.

Mitä väliä sillä, säilyykö välit tuollaiseen mummoon? Teko on aivan hirveä. Pahoinpitely on poliisiasia Siihen pitää puuttua siksikin, että lapselle tulee käsitys, ettei ole sallittua lyödä häntä.

Tuollainen mummo saisi olla telkien takana.

ihan oikeasti, mummon mielipahalla ei ole paskan väliä tässä tilanteessa, miettiköhän mummokaan että tuleeko kenties lapsenlapselle paha mieli kun heittelee, lyö ja retuuttaa lapsenlasta?



Minulla äiti on (sen lisäksi että hakkasi ja pahoinpiteli minua 15-vuotiaaksi asti ihan jatkuvalla syötöllä) käynyt lapseeni käsiksi. Välit meni pokkki sillä samalla silmänräpäyksellä ja yhteyksissä ei ole sen jälkeen oltu (tapahtui 5v sitten) . Ei todellakaan käynyt mielessäkään että pitäisi miettiä että "pahoittaako äiti mielensä" tai "meneekö välit mummoon". Äitini oli jo omien lastensa elämän pilannut ja traumatisoinut, joten en helkkarissa antanut enää seuraavan sukupolven lasten elämää pilata.



Itse luovuin siis äidistäni konkreettisesti eikä ollut edes mikään miettimisen paikka. Tekisin saman heti uudestaan. Emme ole siis yhtään missään väleissä. Ja välit saa olla poikki ikuisesti. Tässä kontekstissa en voi ymmärtää että joku ei pystyisi tekemään samaa anopilleen, joka on tehnyt jotain noin järkyttävää ja vielä toistuvasti.

Lääkäri tutkii mitä vaurioita on tullut, tutkimus on myös todistusaineistoa poliisille. Rikosilmoitus on heti tehtävä, olet syyntakeeton hoitamaan lasta, jos et tee rikosilmoitusta nyt!

Lausunnon perusteella seuraava toiminta. Jos lapsen kertomus on totta, seuraavaksi mummon puhuttelu ja faktat pöytään. Itse en ryntäisi heti poliisille, koska se ei ole kenenkään edun mukaista. Ensin kunnon tutkinta, sitten ilmoitus ja kenties lähestymiskielto.

Minä menisin lapsen ja miehen kanssa kysyisin totuuden. Kyllähän ihmisestä huomaa käytöksestä ,mitä on tehnyt.

Se on nimenomaan LAPSEN EDUN MUKAISTA että hän saa oikeutta ja mummo laitetaan edesvastuuseen.



Minua raivostuttaa ja v***ttaa tämä ainainen hyssyttely ja maton alle lakaisu mitä suomessa harrastetaan. Jos mummo olisi pahoinpidellyt miniän niin lakastaisiinko maton alle! EI todellakaan.



Lapsi heti lääkäriin, nyt heti päivystykseen ja sassiin! Ja sieltä suoraan poliisille.



Lapsen etu ei ole se että asia painetaan villaisella. Lapsen etu ei ole se että teeskennellään että kaikki on kunnossa ja mummon kanssa jatketaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.



Poliisiasian nostaminen on KAIKKIEN ETU - paitsi mummon, mutta mummon kuuluu saada ansionsa mukaan.



AP, olet rikosoikeudellisesti vastuussa myös, jos et ilmoita törkeää pahoinpitelyä, suojelet rikollista ja olet kanssarikollinen. Rikoksen mahdollistaja on osasyyllinen myös.



Ju****uta, välit poikki tuollaiseen mummoon heti, normaalien mummojen miniät ei tätä ymmärrä mutta itse tasan tarkkaan tiedän mitä on olla väkivaltaisen sadistin armoilla. Luuletko todella että mummo tuosta muuttuu ja lopettaa käytöksensä tai ylipäätään myöntää yhtään mitään?



terv. se väkivaltakodin aikuinen lapsi

Väkivaltaisen ihmisen kanssa ei pidä olla missään tekemisissä, vaikka olisi sukulainen.



Kai olet jo vienyt lapsesi lääkäriin?



Uskomatonta mitä hulluja vapaana liikkuu.

tekoa, että lapsi puhuu totta. Tuonikäiset saattavat keksiä aika hurjia juttuja eivätkä vielä ymmärrä valehtelun seurauksia.



Jos lapsi puhuu totta, mars lääkäriin ja poliisin puheille.