Auoilija, miksi et pysähdy kun kohtaat tiellä hevosajoneuvon tai ratsastajan?

hyvää lihaa jos käykin vahinko. Eli ravinto on mielessä.

Mun pitäisi pysähtyä, kun sen kopukan näen? Siks kunnes se on häipynyt näköpiiristä? Sit saan madella kunnes näen sen taas?

niin se on sen ratsastajan ongelma ( myös rahallisesti). Ei kai kukaan ole niin hullu, että lähtee arvaamattoman hevosen kanssa liikenteen sekaan. Ainakaan kahta kertaa.

voisi mennä bussilla, niin ei olisi tiellä hevosia eikä henkilöautoja.

hevosen ohjastajan pitää pystyä ohjaamaan hevosta niin, ettei se tule auton eteen. Jos hevonen pelkää autoja, sen paikka ei ole tiellä. Toko autoilijan pitää hidastaa hevosen kohdalla, mut autoa ei tarvitse sen takia pysäyttää.

tuo käytännössä onnistuu jos kumpikin on menossa samaan suuntaan? Pysynkö pysähdyksissä kunnes ratsastaja on vienyt hevosen talliin vai miten?

Otetaan tilanne: 2km pitkä tie. Ja joku ääliö tuo sinne kaakkinsa. Minä tulen takaa tien alussa. Minunko siis pitää pysähtyä ja odottaa että arvon kaakki kuljettajineen häipyy tieosuudelta, että voin taas jatkaa matkaani?



Ei kuule käy. Pidä kaakkisi aitauksessa tai maneesissa.

Autoilijakin voisi mennä bussilla, niin ei olisi tiellä hevosia eikä henkilöautoja.

tai vaikka reppu selkään ja juosten. Oikeastihan kukaan ei tarvitse autoja jos tarkkoja ollaan.

köpöttelevät rauhallisilla sivuteillä, eikä silloin voi puhua että ollaan liikenteen seassa, vaikka siellä autoja vastaan tulisikin. Jos autoilija ei ole valmis hiljentämään vauhtia nähdessään hevosen, varmaan sitten parempi että jää kaupunkien keskustoihin ajamaan aivotonta pillurallia ympyrää ja jättää vaativamman, kuten ajattelua ja vauhdin hiljentämistä vaativat ajotehtävät hieman kypsemmille autoilijoille.

Meillä on lähellä kaksikin hevostilaa, hevosia tulee vastaan lähes päivittäin, eikä ole mitään käynyt, mutta minä osaankin ajaa hiljempaa kuin 30km/h vauhti edellyttäisi. Kaikki eivät tietenkään osaa.

Otetaan tilanne: 2km pitkä tie. Ja joku ääliö tuo sinne kaakkinsa. Minä tulen takaa tien alussa. Minunko siis pitää pysähtyä ja odottaa että arvon kaakki kuljettajineen häipyy tieosuudelta, että voin taas jatkaa matkaani?

Ei kuule käy. Pidä kaakkisi aitauksessa tai maneesissa.

Ei ole hevosen vika, jos et osaa lähteä ajoissa :D

Autoilijakin voisi mennä bussilla, niin ei olisi tiellä hevosia eikä henkilöautoja.

tai vaikka reppu selkään ja juosten. Oikeastihan kukaan ei tarvitse autoja jos tarkkoja ollaan.

kukaan tarvitsee niitä hevosia.

köpöttelevät rauhallisilla sivuteillä, eikä silloin voi puhua että ollaan liikenteen seassa, vaikka siellä autoja vastaan tulisikin. Jos autoilija ei ole valmis hiljentämään vauhtia nähdessään hevosen, varmaan sitten parempi että jää kaupunkien keskustoihin ajamaan aivotonta pillurallia ympyrää ja jättää vaativamman, kuten ajattelua ja vauhdin hiljentämistä vaativat ajotehtävät hieman kypsemmille autoilijoille.

Meillä on lähellä kaksikin hevostilaa, hevosia tulee vastaan lähes päivittäin, eikä ole mitään käynyt, mutta minä osaankin ajaa hiljempaa kuin 30km/h vauhti edellyttäisi. Kaikki eivät tietenkään osaa.

Sun pitää pysähtyä AINA kun näet hevosen. Pelkkä pysähtyminen ei riitä.

TAjuatteko te, että asenteenne voi joskus maksaa teidän oman henkenne? Haluatteko sen hevosen ratsastajineen tuulilasistanne läpi? Se kaakki tai kopukka painaa vähintään saman kuin hirvi!

Otetaan tilanne: 2km pitkä tie. Ja joku ääliö tuo sinne kaakkinsa. Minä tulen takaa tien alussa. Minunko siis pitää pysähtyä ja odottaa että arvon kaakki kuljettajineen häipyy tieosuudelta, että voin taas jatkaa matkaani?

Ei kuule käy. Pidä kaakkisi aitauksessa tai maneesissa.

Ei ole hevosen vika, jos et osaa lähteä ajoissa :D

Pitää pysähtyä. AINA.

suuri tappio yhteiskunnalle jos joku kaahari saa kaakin tuulilasista läpi. Ei tarvi lehdestä lukea, että "menetimme suuren ajattelijan". Sn ratsastajan ja hevosen puolesta tietysti tulee sääli.

Se onnettomuus jossa ratsastaja menetti henkensä tapahtui auton ohittaessa. Autoilija tulee samaan syytteen kuolemantuottamuksesta.

Hevonen on melko harvinainen liikenteen joukossa. Minun kotikonnuillani ruukaavat nuo ratsupoliisit joskus hevostella rauhallisemmilla kaduilla, muutoin niitä ei näe. Tavallisimmin sen kopukan näkee maaseudulla jollakin pikkutiellä. Itse olen ruukannut hidastaa tai pysähtyä siksi aikaa, että heppa pääsee rauhassa kulkemaan vastaan. Ei kestä monta kymmentä sekuntia.



Aina joskus tuolla maalla myös saavutan hevosajoneuvon tai ratsastajan keralla ratsunsa. Toimintatapoja on näkynyt olevan monta: ratsastaja pysäyttää eläimensä, laskeutuu selästä ja rauhoittelee elukkaa sillä aikaa kun ajan hitaasti ja rauhallisesti ohi. Toisinaan poikkeavat siitä edestä ekalle mahdolliselle sivutielle.



Ratsastaminen ei ole mitenkään kiellettyä ja monet nauttivat siitä. Ja harvemminpa ratsastajat vilkkaille teille menevät. Mikä ihme siinä on, että yleensä mukavat ihmiset muuttuvat kusipäiksi auton ratissa? Ei voi olla niin kiire, että jokin yksittäinen hevosen kohtaaminen sivutiellä muodostuu elämälle taakaksi. Minkähänlainen asenneterapia pitäisi erinäisten autoilijoiden aloittaa?

Se onnettomuus jossa ratsastaja menetti henkensä tapahtui auton ohittaessa. Autoilija tulee samaan syytteen kuolemantuottamuksesta.

yhtään mitään. Arvaamattoman hevosen kanssa ei saa lähteä yleiselle tielle! Kuolemantuottamussyyte tulee siis hevosen omistajalle, joka päästi pollen pois kotipihasta.

Omalla tiellä ajan tismalleen niin kuin haluan ja se ratsastaja saa luvan pysähtyä tien sivuun. Kaupallinen toiminta yksityisteillä on periaatteessa kielletty ja niin kauan kun tallinpitäjä ei euroakaan maksa, en ota kopukoitaan huomioon.

kun näin HEVOSKULJETUSAUTON. 100 vauhdista vedin liinat kiinni ettei hevoset pillastu. Takaatulija meinasi kolaroida. Ei aina kannata pysähtyä jos näkee hevosajoneuvon. Etenkään motarilla.