Kun työhakemuksessa kysytään korkeinta koulutustasoa...

vastauksesta. Jos vaihtoehtona olisi ammattitutkinto, en kysyisi asiaa. Hassua että et kuitenkaan noinkin fikusa ihmisenä osannut vastata kysymykseeni. Vaan olisiki jo ku muu minua fiksumpi, joka siis osaisi vastata tähän? Kun merkonomihan on muutoin opistotasoinen, onko sitä siis ammattitutkintonakin?

ja vaihtoehhtoja on mm. yo, opistotason tai joku muu, niin mihin näistä sijoitun kun olen yo ja merkonomin tutkinnon olen hankkinut ammattitutkintona?

tuossa tapauksessa laittaisin opistotaso, vaikka ns. opistotutkintoja ei enää suoritetakaan. Itse taisin olla melko lailla viimeisiä opistotason merkonomeja, kun valmistuin vuonna 1998...

Onko vaihtoehdot vain yo, opisto ja muu? Vai mitkä nuo vaihtoehdot ovat tarkalleen?

Vaihtoehdot ovat

yo tai lukio

opistotason tutkinto

ammattikorkeakoulu

yliopisto tai korkeakoulu

joku muu

mielestä ammattitutkinto on ilman yo:ta joten olet opistotaso.

tais sitten muu, ja kirjoittaisin siihen sen ammattitutkinnon nimikkeen. Työnhakulomakkeet laahaa usein ajastaan jäljessä. Ei kumpikaan merkitsemistapa ole väärin.

tais sitten muu, ja kirjoittaisin siihen sen ammattitutkinnon nimikkeen. Työnhakulomakkeet laahaa usein ajastaan jäljessä. Ei kumpikaan merkitsemistapa ole väärin.

kun esim. merkonomeja on sekä ammattitutkinnon suorittaneena, että opistotutkinnon suorittaneena (ns. vanhat merkonomitutkinnot). Itse olen opistomerkonomi, ja yo-linjalta valmistunut (samaan aikaan valmistui myös merkantista merkonomiksi lukeneita opistomerkonomeja, joitten koulutus oli puoli vuotta pidempi).

Tämä koulutustasojen kirjo on todella suuri, jos ajatellaan, että työmarkkinoilla on vielä myös 50-luvulla syntyneitäkin. Jotenkin se vaan pitää soveltaa noihin hakemuksiin.

-5

yliopistotutkinto ja ammattikorkeakoulututkinto on eroteltu. Onko kandin parempi kuin AMK-tutkinto?

ja olen myös joskus miettinyt että "raakataanko" kenties jo hakuvaiheessa tietty osa pois, eli jos vastaisi ap:n kaltaiseen kysymykseen joku muu. Minä laittaisin opistotasoinen, ainakin joku toivottavasti lukisi hakemuksen.

duunarihommaan hakevalla ei ole sen isompää hyötyä opsiktotasosta tai korkeammasta koulutuksesta, koska työnkuva ei sitä vaadi. Työhön harvemmin valitaan ylikoulutettuja.

Eräitäkin työhakemuksia (turhaan) tehneenä osaan opastaa:

"joku muu" on siinä tapauksessa, että ei ole olemassa vaihtoehtoa "ammattikoulu".



Ethän sinä ole suorittanut yliopistotutkintoa. Merkonomi oli takavuosina opistotasoinen.

Vaikka vaihtoehtona olisikin opisto, niin se on käytännössä historiaa.



Voit toki käyttää sitäkin, jos olet suorittanut tutkintosi kauppaOPISTOSSA, vanhanmallisena opistotasoisena tutkintona.

Vaihtoehdot ovat

yo tai lukio

opistotason tutkinto

ammattikorkeakoulu

yliopisto tai korkeakoulu

joku muu

Joten sinulla on opistotason tutkinto. Jos sinulla olisi vain lukio, niin kookisitko olevasi yhtä vähän koulutettu kuin merkonomiopinotjen jälkeen olet?

Itse en ole ylioppilas, mutta minulla on opistotason tutkinto. Lisäksi minulla on opitotason tutkinnon alalta ja ihan toiselta alalta toisen asteen tutkinnot (ammattikoulutaso siis). Itse ruksaisin siis hakemuksessa opistotason vaikka hakisinkin sen alan töitä joita teen - eli tältä alalta ei ole opistoasteen tutkintoa.

yliopistotutkinto ja ammattikorkeakoulututkinto on eroteltu. Onko kandin parempi kuin AMK-tutkinto?

mutta itse miellän, että kandin tutkinto on korkeampi tutkinto kuin AMK-tutkinto. Itsellä molemmat siis tällä hetkellä, ja maisterin papereita viittä vaille valmis.

Opistotasolla voi olla vain, jos on valmistunut opistotason koulusta. Koulutusjärjestelmän muutosten vuoksi opistotason tutkinnon suorittanut voi nykyään ilmoittaa olevansa AMK, mikäli kyseinen koulutusohjelma on muunnettu korkeakoulututkinnoksi. Näin esimerkiksi opistotasoiset teknikot. Merkonomien kohdalla kysymys on mutkikkaampi, koska luotiin tradenomi AMK, joka ei kuitenkaan vastaa yo merkonomia opistotasolta. Näin ollen kyseessä on ammattitutkinto, mikäli ei voi erikseen ilmaista käyneensä opistasoisena.



Ap ei ole käynyt opistoa, joten ei hän voi nykyhetkessä väittää käyneensä sen tasoista koulutusta. Yo merkonomi on huono koulutussijoitus nykyään juuri siksi, että sen arvo on laskenut opintojen määrään nähden. Kannattaisi hankkia tradenomipaperit - mikäli heidän tutkintoaan siis arvostettasiin. Fakta on, että kauppakorkeakoulusta valmistuneet vievät ne parhaat paikat, joihin yo merkonomillakin voisi olla rahkeet. Enää ei pomoiksi päädytä niin vaan merkonomipohjalta:(



Ap:tä kehoittaisin rastittamaan sen muu-vaihtoehdon ja kirjaamaan sinne nätisti vaikka vuosilukujen kanssa ne suoritetut tutkinnot.