Jättääkö 2.5v ja 0.5v mummolaan ja mennä
viikoksi 7veen ja miehen kanssa risteilylomalle. Tämä on aika iso kysymys. Toisaalta on surkeaa, kun isompi poika ei enää pääse mihinkään, esim. tälle lomalle lennetään 18h, joten ei mitään toivoa, että ainakaan minun pienempiäni voisi lentokoneeseen ottaa, mutamaksi tunniksikaan.
Toisaalta, matkalle tulee iso joukko lähisukulaisia, mentäisiin yhdessä ja olisi kiva heiädnkin kanssa viettää joskus aikaa. Isä myös kustantaisi osan matkasta.
Periaatteessa mies voisi jäädä lasten kanssa myös, mutta onhan se hänelle vähän tympeä, eikä tässä kaksinkaan juuri olla.
Mitä siis tehdä? Pikkuiset tuntevat mummon ja papan oikein hyvin ja onhan heistä toisilleen henkistä seuraa. Pienempi ei tietysti tajua vielä erojen päälle, mutta isommalle on jo vähän tiukempi juttu ehkä?
Kommentit (111)
eikö se 7 v voi lähteä miehesi (isänsä?) kanssa.
ei kaikkialle tarvitse lentää 18 tuntia, laivoja on lähempänäkin.
joko mä raahaan matkalle koko perheen tai sitten mennään miehen kanssa kahdestaan. Onhan se totta, että vauvalla ei ole väliä onko kotona äidin kanssa vai jossain reissussa, mutta jos mulla on yksi lapsi mukana, niin on aivan sama onko ne kaikki, koska joudun kuitenkin huolehtimaan heistä. Enkä usko, että viikoksi olisin pystynyt noin pientä jättämään mummolle, vaikka hyvä hoitaja onkin.
useampi lapsi, yksi vähintään 4v.
Olisin itse ehkä esikoien kanssa heti kirjoittanut, kuinka en voisi olla erossa päivääkään. Tässä on vaan vanhempikin lapsi jo kyseessä, jolla on oikeus joskus lomailla. On pari vuotta kyhjöttänyt vauvojen kanssa kotona
todellakaan jättäisi noin pieniä. Vaikka kuinka hyvin tunteevat isovanhempansa ja vaikka olisivatkin heillä hoidossa paljon, ei ne voi koskaan korvata esim. omaa äitiä. Ei tulisi mieleenkään. Eikös ne lapsipsykologitkin sano, että lapsi voi olla erossa vanhemmista/vanhemmasta niin monta yötä, kuin on ikävuosia. Mulla on 4v ja 10kk ikäiset, esikko on ollut kolme kertaa yhden yön mummolassa, pienempi on ollut päivällä muutaman tunnin kaksi kertaa. Tottuuhan se lapsikin kaikkeen, mutta onko se lapselle hyväksi? Mieti miten ikävöivät siellä.
kohdetta en vaihda. Joko sinne tai en ollenkaan. En muutenkaan harrasta näitä Turkkeja, ovat liian raskaita antiinsa nähden.
t. ap
ei kaikkialle tarvitse lentää 18 tuntia, laivoja on lähempänäkin.
Käsittääkseni erotilanteessa on tällainen edessä joka viikko.
t. ap
todellakaan jättäisi noin pieniä. Vaikka kuinka hyvin tunteevat isovanhempansa ja vaikka olisivatkin heillä hoidossa paljon, ei ne voi koskaan korvata esim. omaa äitiä. Ei tulisi mieleenkään. Eikös ne lapsipsykologitkin sano, että lapsi voi olla erossa vanhemmista/vanhemmasta niin monta yötä, kuin on ikävuosia. Mulla on 4v ja 10kk ikäiset, esikko on ollut kolme kertaa yhden yön mummolassa, pienempi on ollut päivällä muutaman tunnin kaksi kertaa. Tottuuhan se lapsikin kaikkeen, mutta onko se lapselle hyväksi? Mieti miten ikävöivät siellä.
Kelpaanko?
Ja en, en todellakaan jättäisi vauvaa tai taaperoa noin pitkäksi aikaa.
Tietysti esikoisenkin kanssa pitää tehdä jotain, mutta siten, että siitä ei ole haittaa kenellekään.
useampi lapsi, yksi vähintään 4v. Olisin itse ehkä esikoien kanssa heti kirjoittanut, kuinka en voisi olla erossa päivääkään. Tässä on vaan vanhempikin lapsi jo kyseessä, jolla on oikeus joskus lomailla. On pari vuotta kyhjöttänyt vauvojen kanssa kotona
että eikö tosiaan poika voi lähteä isänsä kanssa kaksin johonkin "poikien lomalle" lähemmäs? Pitääkö sen olla 18 tunnin matkan päässä viikko? Eikö esim. suomen viikonloppureissu riitä tai vaikka neljän päivän reissu johonkin lähimaahan? Ei 7v vielä tarvitse huikeita kaukomaan matkoja, tyytyy vähempäänkin. Ja eikö teidän tarkoitus ole vietää aikaa pojan kanssa, jonka voi tehdä lähempänäkin?
ne asiantuntijat sanova, että noin pienen lapsen psyykeelle ei ole hyväksi olla vanhemmastaan/lähihuoltajastaan erossa noin kauan. Juurikin tämä sääntö: niin monta yötä erossa vanhemmistaan kuin on ikävuosia, ei ole vahigollista, on toimiva ja suositeltava "sääntö". Toisaalta, sanoohan se järkikin, että ei noin pieniä jätetä viikoksi kenelekään hoitoon.
kohdetta en vaihda. Joko sinne tai en ollenkaan. En muutenkaan harrasta näitä Turkkeja, ovat liian raskaita antiinsa nähden. t. ap
ei kaikkialle tarvitse lentää 18 tuntia, laivoja on lähempänäkin.
ei s eole pienempien syy, että äiti ei kykene lomailemaan kuin 18 tunnin lentomatkan päässä. Minusta sinä olet yksinkertaisesti itsekäs vaatiessasi koko perhettä lomailemaan sinun tavallasi eli mahdollisimman kaukana. Ei joku Kuuba tai Karibia periaatteessa eroa mitenkään Turkista.
Eli opettele lähilomailemaan! Huomaa, että maailma on mielenkiintoinen jopa lähellä kotia. Sille 7v ikäiselle joku risteily Pietariin voi olla yhtä ennenkokematon kuin vierailu Chilessä.
sen ikäisiä. Ja toistan - tälle matkalle ei voi ottaa koko perhettä. Ei mitenkään lapsia noin pitkälle lennolle. Itse asiassa, en mene omien allegisten refluksilasten kanssa mihinkään lomalle, johon joutuu lentämään yli 2h. Yleensä vain kotimaahan, kaikki muu on liian rankkaa.
Ja tämän vuoksi isomalle tilanne on tietysti tympeä, jos mietin, että pääsee seuraavan kerran mihinkään 9-vuotiaana aikaisintaan.
En tiedä, millaiset lapset teillä on, mutta minun lapseni eivät ainakaan ole puolvuotiaana edes osanneet sillä tavalla ikävöidä, kuin vaikka 3+ vuotias osaa. Sen ikäistä en minä enää raskisi jättää, varsinkaan, jos muut menisivät.
t. ap
joko mä raahaan matkalle koko perheen tai sitten mennään miehen kanssa kahdestaan. Onhan se totta, että vauvalla ei ole väliä onko kotona äidin kanssa vai jossain reissussa, mutta jos mulla on yksi lapsi mukana, niin on aivan sama onko ne kaikki, koska joudun kuitenkin huolehtimaan heistä. Enkä usko, että viikoksi olisin pystynyt noin pientä jättämään mummolle, vaikka hyvä hoitaja onkin.
eikä suinkaan mummolassa. Suomalaisessa erossa lapselle jää vielä vanhemmat.
isomman lapsen kanssa. Ei mitään järkeä jättää imeväisikäistä viikoksi ilman äitiään. 2 vuotias on jo ihan eri asia.
sen ikäisiä. Ja toistan - tälle matkalle ei voi ottaa koko perhettä. Ei mitenkään lapsia noin pitkälle lennolle. Itse asiassa, en mene omien allegisten refluksilasten kanssa mihinkään lomalle, johon joutuu lentämään yli 2h. Yleensä vain kotimaahan, kaikki muu on liian rankkaa. Ja tämän vuoksi isomalle tilanne on tietysti tympeä, jos mietin, että pääsee seuraavan kerran mihinkään 9-vuotiaana aikaisintaan. En tiedä, millaiset lapset teillä on, mutta minun lapseni eivät ainakaan ole puolvuotiaana edes osanneet sillä tavalla ikävöidä, kuin vaikka 3+ vuotias osaa. Sen ikäistä en minä enää raskisi jättää, varsinkaan, jos muut menisivät. t. ap
joko mä raahaan matkalle koko perheen tai sitten mennään miehen kanssa kahdestaan. Onhan se totta, että vauvalla ei ole väliä onko kotona äidin kanssa vai jossain reissussa, mutta jos mulla on yksi lapsi mukana, niin on aivan sama onko ne kaikki, koska joudun kuitenkin huolehtimaan heistä. Enkä usko, että viikoksi olisin pystynyt noin pientä jättämään mummolle, vaikka hyvä hoitaja onkin.
saa olla aika hullu tai melkoisen rauhalliset lapset, jos voi samalla tavalla alle 3-vuotiaiden kanssa reissata. Ja se, joka sanoo, että voi, ei ole nähnyt muita lapsia, kuin omiansa.
En minä lähtisi heidän kanssaan Pietarinkaan, varsinkaan sinne.
t. ap
kohdetta en vaihda. Joko sinne tai en ollenkaan. En muutenkaan harrasta näitä Turkkeja, ovat liian raskaita antiinsa nähden. t. ap
ei kaikkialle tarvitse lentää 18 tuntia, laivoja on lähempänäkin.
ei s eole pienempien syy, että äiti ei kykene lomailemaan kuin 18 tunnin lentomatkan päässä. Minusta sinä olet yksinkertaisesti itsekäs vaatiessasi koko perhettä lomailemaan sinun tavallasi eli mahdollisimman kaukana. Ei joku Kuuba tai Karibia periaatteessa eroa mitenkään Turkista.Eli opettele lähilomailemaan! Huomaa, että maailma on mielenkiintoinen jopa lähellä kotia. Sille 7v ikäiselle joku risteily Pietariin voi olla yhtä ennenkokematon kuin vierailu Chilessä.
sen ikäisiä. Ja toistan - tälle matkalle ei voi ottaa koko perhettä. Ei mitenkään lapsia noin pitkälle lennolle. Itse asiassa, en mene omien allegisten refluksilasten kanssa mihinkään lomalle, johon joutuu lentämään yli 2h. Yleensä vain kotimaahan, kaikki muu on liian rankkaa. Ja tämän vuoksi isomalle tilanne on tietysti tympeä, jos mietin, että pääsee seuraavan kerran mihinkään 9-vuotiaana aikaisintaan. En tiedä, millaiset lapset teillä on, mutta minun lapseni eivät ainakaan ole puolvuotiaana edes osanneet sillä tavalla ikävöidä, kuin vaikka 3+ vuotias osaa. Sen ikäistä en minä enää raskisi jättää, varsinkaan, jos muut menisivät. t. ap
joko mä raahaan matkalle koko perheen tai sitten mennään miehen kanssa kahdestaan. Onhan se totta, että vauvalla ei ole väliä onko kotona äidin kanssa vai jossain reissussa, mutta jos mulla on yksi lapsi mukana, niin on aivan sama onko ne kaikki, koska joudun kuitenkin huolehtimaan heistä. Enkä usko, että viikoksi olisin pystynyt noin pientä jättämään mummolle, vaikka hyvä hoitaja onkin.
2 tunnin lentomatkan säteellä Suomesta?
Meillä on 11v, 7v, 4v ja vauva. Joka vuosi on reissattu pitkin Eurooppaa eikä koskaan ole käynyt mielessä, että ei olla menossa mihinkään, koska ollaan niin lähellä kotia.
Olisiko sinulla vakava asennevamma?
Miksi lapsi ei voi lähteä miehesi/isänsä kanssa?
jättäisi kumpaakaan pienistä vielä yhtä yötä pitemmäksi ajaksi. Vauvaa en ollenkaan paria tuntia pitemmäksi.
kommentoipa taas viimeisimmissä viesteissä esitettyjä asioita.