Voi noita miehiä ja heidän mulkkujaan, Nvidia-johtajan syrjähypyllä mahdollisesti tähtitieteellinen hinta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari. 

On silti tosiasia, että miehet ovat voittaneet peräti 97% tieteen Nobeleista ja naiset puolestaan vaivaiset 3%, vaikka yliopistolla on ollut naisenemmistö jo 50 vuotta. Ilman miestä naiset asuisivat savimajoissa.

Tämä on tosiasia.

Todellakin on!

Ilman miehiä, naiset tänäkin päivänä edelleenkin järsisivät pillut paljaana jäisiä juuria maakuopissa.

Kiukuttaako seksinpuute sinua noin paljon? Tiedätkö, on niitä prostitoitujakin?

Huo ralta ei (yleensä)saa seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään naiset ei tajua, miksi vaihtoi nuorempaan. Entinen vaimohan on kuin ilmetty Mikael Jungner.

Ei olisi kannattanut vaihtaa, nyt lähtee puolet omaisuudesta jos vaimo niin haluaa.

Mies selvästi asettaa naiset mammonan yläpuolelle. Eli kannatti.

Miten kannatti? Mies menetti vakooja ”naisystävän”, maineensa, luultavasti avioliittonsa, puolet rahoistaan ja ties mitä vielä kunhan juttu tästä etenee. Mitä sille miehelle jäi käteen että kannatti?

Mistä päättelet että oikeasti menetti "vakooja naisystävänsä" :)

Ja sinäkö kuvittelet että vakoojanainen jää työnteon jälkeen feikkisuhteeseen?

Mitä väliä jos kertakin oli sen arvoista.

Höpö höpö, sinä nyt selvästi haluat uskotella itsellesi ja meille naisille että ei se mies oikeasti hävinnyt, voittajana selvisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari. 

On silti tosiasia, että miehet ovat voittaneet peräti 97% tieteen Nobeleista ja naiset puolestaan vaivaiset 3%, vaikka yliopistolla on ollut naisenemmistö jo 50 vuotta. Ilman miestä naiset asuisivat savimajoissa.

Tämä on tosiasia.

Todellakin on!

Ilman miehiä, naiset tänäkin päivänä edelleenkin järsisivät pillut paljaana jäisiä juuria maakuopissa.

Kiukuttaako seksinpuute sinua noin paljon? Tiedätkö, on niitä prostitoitujakin?

Huo ralta ei (yleensä)saa seksiä. 

Onko sinun taso niin heikko ettet edes heille kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään naiset ei tajua, miksi vaihtoi nuorempaan. Entinen vaimohan on kuin ilmetty Mikael Jungner.

Ei olisi kannattanut vaihtaa, nyt lähtee puolet omaisuudesta jos vaimo niin haluaa.

Mies selvästi asettaa naiset mammonan yläpuolelle. Eli kannatti.

Miten kannatti? Mies menetti vakooja ”naisystävän”, maineensa, luultavasti avioliittonsa, puolet rahoistaan ja ties mitä vielä kunhan juttu tästä etenee. Mitä sille miehelle jäi käteen että kannatti?

Mistä päättelet että oikeasti menetti "vakooja naisystävänsä" :)

Voisi olla tämän jälkeen hiukan vaikeaa mennä treffeille, kun vihaiset osakkeenomistajat kävisivät vuoron perään antamassa palautetta.

Kyllä ne siihen tottuu. Osakkeenomistajia kiinnostaa yhtiön tuloksentekokyky, ei irtosuhteet.

Kyllä niitä kiinnostaa myös toimitusjohtajan fokus ja arvostelukyky, että yrityssalaisuudet eivät vuoda vakoojille sekä osakkeen pörssikurssi. Sekin on tietysti harmi, että toimitusjohtajan heikkoudet on raportoitu vihollisille.

Huaeng on pillumiehiä ja se hänelle suokoot. On aiemminkin siittänyt jälkikasvua. Monia teknomiljonäärejä kiinnostaa myös muutkin asiat kuin tietokoneet. Hyvä että nauttii elämästään, ei noita rahojaan haudassa tarvitse

Lakien ja sääntöjen ei pitänyt koskea rikkaita.

Voi kauheaa joku vanha miljonääri on pannut jotain nelikymppistä muijaa. Ihan siis piip kauheeta. Näköjään niin tuiki tärkeä asia että siitä on 14 sivua jo kauhisteltu. Että ihan petti ja pani aikuista naista. Täähän on tosi hurjaa ja ihan uutta.

Vierailija kirjoitti:

Ai niin, nainen varmaan meni aikanaan naimisiin tuon miehen ihanan henkisen ulottuvuuden takia 😆

Eiköhän näin juuri tapahtunut. Molemmat olivat opiskelijoita, kun lyöttäytyivät yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Niin, se on sitä miesten ainaista tyhmyyttä! Eipä olisi Johnny Deppkään joutunut oikeussaliin, jos olisi Vanessan kanssa pysynyt. Vaihtoi tyylikkään Vanessan hulluun mutta nuorempaan Amberiin, niin johan kutsui Johnnyä oikeussali. Oliskohan pitänyt vähän ajatella... enste? 

Taisi Johnny vaihtaa vaimon ja perheensä viinaan ja aineisiin, siitä on turha nuoria naisia syyttää. Urakaan ei jatku. 

Sehän on jo yli kuuskymppinen eläkeukko, ei väliä uralla 

Viinalla ja mahdollisesti muillakin huumaavilla aineilla pilannut ulkonäkönsä ja aivonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mies on tajunnut tehdä avioehdon. Tai ei olisi mennyt ollenkaan naimisiin niin saisi panna ketä haluaa ilman seurauksia.

Täydellinen esimerkki siitä että ei kannata mennä naimisiin rikkaana miehenä ollenkaan 

Tässä tapauksessa menivät naimisiin ennen rikkauksia. 

Veikkaisin että suomalaisittain ainakin olivat kyllä rikkaita jo ennen viime vuosien AI-hypeäkin. Jenkkiläisen pörssissä olevan teknofirman toimari kuitenkin jo silloin, kaiketi.

Menivät naimisiin 1985.