Nuoret naiset vihaavat nykyään Carrie Bradshaw'ta.

Tyttäreni ei edes tiedä kuka on Carrie.

Tämä on yksi lempisarjoistani, ja ärsyttää sen kritisoiminen. Tämä koko sarja oli todella uraauurtava ja moni nykyajan sarja on sille paljon velkaa.

En usko, että kovin moni parikymppinen edes tietää ko. sarjaa.

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Aika moni meistä vanhemmistakin naisista on huomannut uusintakierroksilla, kuinka kypsymätön ja itsekeskeinen Carrie on.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kovin moni parikymppinen edes tietää ko. sarjaa.

Se on nykyään myös Netflixissä ja varmaan tiktokkaajat levittävät kritiikkiä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Millä lailla vanhanaikainen? Edelleen on olemassa takertuvia ihmisiä. 

Kannattaisi kyllä tsekata sanakirjasta mitä pateettinen tarkoittaa. Se ei meinaan tarkoita säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni meistä vanhemmistakin naisista on huomannut uusintakierroksilla, kuinka kypsymätön ja itsekeskeinen Carrie on.

Niin, mitä sitten? Osa ihmisistä on sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni meistä vanhemmistakin naisista on huomannut uusintakierroksilla, kuinka kypsymätön ja itsekeskeinen Carrie on.

Ei näy Netflixissä enää/vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Millä lailla vanhanaikainen? Edelleen on olemassa takertuvia ihmisiä. 

Toki on, mutta Sinkkuelämää on varmaan tarkoitettu samastuttavaksi sarjaksi (siis ihmissuhdesotkujen osalta). Moni ei nykyään samastu noihin, tai ihaile tuollaista elämää.

Ärsyttävä hahmo oli jo silloin. Esimerkki päähenkilöstä sarjassa jossa sivuhahmot ovat parempia. Vähän kuin Ensisilmäyksellä sarjan Ted tai Dawson Creekin Dawson.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni meistä vanhemmistakin naisista on huomannut uusintakierroksilla, kuinka kypsymätön ja itsekeskeinen Carrie on.

Sehän on teini aikuisen kropassa. Ei ole eka eikä vika hahmo joka on nuorena ollut niin ihana tai samaistuttava, ja nyt aikuisena typerä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Millä lailla vanhanaikainen? Edelleen on olemassa takertuvia ihmisiä. 

Toki on, mutta Sinkkuelämää on varmaan tarkoitettu samastuttavaksi sarjaksi (siis ihmissuhdesotkujen osalta). Moni ei nykyään samastu noihin, tai ihaile tuollaista elämää.

Siis meinaatko, että nykyään ei ole ihmissuhdesotkuja? Väitän, että niitä on jopa enemmän. 

Carrie takertui toksiseen suhteeseen ja kohteli välillä ystäviään todella ikävästi. Kun hän tarvitsi apua, ystävien piti olla heti valmiina, mutta toisinpäin homma ei toiminut. Carrier tarvitsi jatkuvast  miesten huomiota ja enemmän ja vähemmän hänen elämä pyörii miesten ympärillä. Ei ihme, ettei nykyajan nuoret naiset innostu tästä.

Samantha oli sinut itsensä kanssa, arvosti itseään, oli lojaali ystäville. Tämä hahmo uppoaa varmaan nykyään paremmin kuin silloin kun sarja julkaistiin.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi kyllä tsekata sanakirjasta mitä pateettinen tarkoittaa. Se ei meinaan tarkoita säälittävää.

Nykyään on alkanut tarkoittaa. Kieli kehittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni meistä vanhemmistakin naisista on huomannut uusintakierroksilla, kuinka kypsymätön ja itsekeskeinen Carrie on.

Niin, mitä sitten? Osa ihmisistä on sellaisia.

Tietysti on, mutta silloin kun sarjaa tehtiin, Carriesta ei nähnyt sitä niin selkeästi. Nyt kun sen on katsonut useamman kerran uusintana, näkee että Carrie on kypsymätön, itsekeskeinen ja takertuva, eikä edes kehity sarjan aikana mitenkään, toisin kuin muut hahmot. Carrie on viimeisessä jaksossa ihan yhtä kakara kuin ensimmäisessäkin.

Carrie oli 2000-luvun alun hahmo, ja nyt on menty 20 vuotta ainakin eteenpäin. Carrien voi ihan suosiolla jättää sinne menneisyyteen. 

Tuskinpa he edes tietävät, kuka Carrie on.

Ehkä he reagoivat siihen lauluun, jossa sanotaan, että "mä en haluu olla mikään Carrie, joka itkee Marry me..." Tai jotain sinnepäin. Jokaisella sukupolvella on omat idolinsa. 

Itse asiassa, nämä nykyiset nuoret naiset, tai ainakin jotkut niistä, muistuttavat Carrieta paljon enemmän kuin uskoisivatkaan. Minua häiritsi Carrien jäätävä materialismi. Hän oli kuin jäänyt johonkin pikkutytön prinsessaleikkiin. Muistuttaa näitä epävarmoja nykynaisia, jotka eivät voi mennä minnekään ilman tekoripsiä, tekokynsiä ja pakkeleita. Haaveilevat merkkikäsilaukuista ja pistävät kaikki rahansa kauneushoitoihin. Carrie sentään osasi kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Millä lailla vanhanaikainen? Edelleen on olemassa takertuvia ihmisiä. 

Toki on, mutta Sinkkuelämää on varmaan tarkoitettu samastuttavaksi sarjaksi (siis ihmissuhdesotkujen osalta). Moni ei nykyään samastu noihin, tai ihaile tuollaista elämää.

Siis meinaatko, että nykyään ei ole ihmissuhdesotkuja? Väitän, että niitä on jopa enemmän. 

Veikkaan et vähemmän, koska on enemmän tarjontaa eli voi mennä eteenpäin eikä tarvitse sotkeentua mihinkään. Ennen tindereitä oli niin pienet piirit että tuli kaikenlaista selvitettävää.