Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuoret naiset vihaavat nykyään Carrie Bradshaw'ta.

Vierailija
09.11.2026 |

https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000012298551.html

 

”Vihaan Carrieta niiin paljon, sori.”

”Carrie edustaa kaikkea sitä mitä halveksin naisissa. Pateettista, miten naiset ihailivat häntä.”

”Carrien olisi pitänyt jäädä sinkuksi.”

 

Nyt kommenttipalstat pursuavat Carrie-vihaa. Carrie on täynnä ”red flagejä”, hän on ”toksinen”, ”takertuva”, ”narsistinen”.

 

Nyt Carriessa tiivistyy kaikki se, mistä 2020-luvun feministi yrittää päästä eroon: tarve miellyttää miehiä, ”roikkuminen”, toksiseen suhteeseen palaaminen yhä uudelleen, ystävien kuormittaminen.

 

Tirsk. Nykyajan nuoret naiset olisivat ihan yhtä takertuvia, jos olisi mahdollisuus 187-senttiseen investointipankkiiri-miljonääriin. 

Kommentit (118)

Vierailija
41/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarja oli kiinnostava paitsi ihmissuhdekiemuroiden, myös newyorkilaisen elämäntavan kuvauksena. Siellä on tietyissä piireissä rahaa käytettävänä aivan eri tavalla kuin Suomessa yleensä  on totuttu.  Aika on muuttunut  ja ikävä kyllä pinnallisen menestyksen ihailu on lisääntynyt täälläkin. Ehkä on turha analysoida näitä sarjoja liikaa, joskus on vain hienoa nauttia hyvästä huumorista ja huolella hiotuista tuotannoista. 

Vierailija
42/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoret naiset ovat fiksuja ja näkevät jo nyt sen mikä aikoinaan jäi aikalaisilta näkemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Mun mielestä noista ei kukaan ollut kovinkaan moderni nainen, juuri siksi, että kaikki pyörivät miesten ympärillä. Miranda ehkä oli, mutta hänen elämässään olikin vähiten draamaa.

Muuten oli epäkiinnostava sarja täynnä ihme kaakatusta. En katsonut.

Miranda oli toisinaan erittäin tuomitseva, ja kamppaili huonon itsetunnon kanssa. Söi kakkua roskiksesta. 

Niin, eiköhän se tarkoitus ollut, että ne olisivat ihmisen oloisia hahmoja. Jokaisessa on jotakin. Mutta Carrie oli vastenmielisen lapsellinen. Ja Samanthan seksijuttujen piti olla mukamas jotenkin kauhean mullistavia. No eivät olleet.

Sarja lähinnä kertoo Yhdysvaltojen vanhoillisuudesta.

Vierailija
44/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielikuvitushahmo on juuri sopiva vihan kohteeksi, ap.

Vierailija
45/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli jo silloin omituista että sarja oli olevinaan niin avoin ja vapaamielinen, mutta sitten kauhisteltiin porukalla ympärileikkaamatonta vehjettä tai bi-seksuaalisuutta.

Vierailija
46/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarja on tehty amerikkalaiselle ja amerikkalaiset naiset sitä nyt sitten vihaavat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itsekään koskaan ymmärtäny Carriea. Hän oli liian dramaattinen prinsessa. Muut hahmot olivat viihdyttävämpiä. 

Vierailija
48/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Mun mielestä noista ei kukaan ollut kovinkaan moderni nainen, juuri siksi, että kaikki pyörivät miesten ympärillä. Miranda ehkä oli, mutta hänen elämässään olikin vähiten draamaa.

Muuten oli epäkiinnostava sarja täynnä ihme kaakatusta. En katsonut.

Miranda oli toisinaan erittäin tuomitseva, ja kamppaili huonon itsetunnon kanssa. Söi kakkua roskiksesta. 

Niin, eiköhän se tarkoitus ollut, että ne olisivat ihmisen oloisia hahmoja. Jokaisessa on jotakin. Mutta Carrie oli vastenmielisen lapsellinen. Ja Samanthan seksijuttujen piti olla mukamas jotenkin kauhean mullistavia. No eivät olleet.

Sarja lähinnä kertoo Yhdysvaltojen vanhoillisuudesta.

Tämä. Ei ysärillä keskimääräinen nuori tiennyt ollenkaan miten takapajuinen Usassa mm. naisten asema on. Luultiin että se on semmoista kuin meilläkin paitsi ovat rikkaampia ja kauniimpia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen alkanut näkemään sarjan nykyään enemmän komediana, kun nuorena pidin sitä draamana. Silloin kokemattomana ei tajunnut jostain tilanteesta että "aijai, tuosta ei hyvää seuraa" sellaisella been there, done that -asenteella, vaan ihmetteli vaan että mitähän seuraavaksi tapahtuu. Varsinkin Charlotte on jopa aika hillitön, jos häntä seuraa komediahahmona. Ja tietenkin kaikki deittailukohtaukset ja sekopäiset deitit ovat itsestään selvinä silkkaa satiiria.

Vierailija
50/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Carrie on reppana. On aina herättänyt minussa enemmän sääliä kuin vihaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun huomiota kiinnitti jo aikanaan, kun tuota katsoin, että täytyy olla maailman seksuaalisesti ahdasmielisin seksikolumnisti. 

Siis jossain jaksossa se ei pystynyt kestämään bi-seksuaalia miestä, vaan katos vaan paikalta sanomatta edes mitään. Totaalisen kusipäistä käytöstä. 

Vierailija
52/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Mun mielestä noista ei kukaan ollut kovinkaan moderni nainen, juuri siksi, että kaikki pyörivät miesten ympärillä. Miranda ehkä oli, mutta hänen elämässään olikin vähiten draamaa.

Muuten oli epäkiinnostava sarja täynnä ihme kaakatusta. En katsonut.

No kyllä Samanthakin mun mielestä oli. Vielä enemmän kuin Miranda, mitä miehiin tulee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun huomiota kiinnitti jo aikanaan, kun tuota katsoin, että täytyy olla maailman seksuaalisesti ahdasmielisin seksikolumnisti. 

Siis jossain jaksossa se ei pystynyt kestämään bi-seksuaalia miestä, vaan katos vaan paikalta sanomatta edes mitään. Totaalisen kusipäistä käytöstä. 

Tuon näkeminen viihdyttävänä vaatii just sitä itselle nauramista että varmaan mä kans olisin tehnyt noin vaikken haluakaan ajatella olevani sellainen

Vierailija
54/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin miehen näkökulmasta (vähän, eli about tunnin verran yhteensä eri jaksoja katsoneena) niin kai tuon voisi tiivistää siihen että lauma kulahtaneita, varakkaita ja etuoikeutettuja akkoja juoksee ukkojen ja rytkyjen perässä ja välillä se yks hevosnaama heittää jonkun diipin kelan. Enpä oikein saanut sarjasta muuta irti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Mun mielestä noista ei kukaan ollut kovinkaan moderni nainen, juuri siksi, että kaikki pyörivät miesten ympärillä. Miranda ehkä oli, mutta hänen elämässään olikin vähiten draamaa.

Muuten oli epäkiinnostava sarja täynnä ihme kaakatusta. En katsonut.

Miranda oli toisinaan erittäin tuomitseva, ja kamppaili huonon itsetunnon kanssa. Söi kakkua roskiksesta. 

Niin, eiköhän se tarkoitus ollut, että ne olisivat ihmisen oloisia hahmoja. Jokaisessa on jotakin. Mutta Carrie oli vastenmielisen lapsellinen. Ja Samanthan seksijuttujen piti olla mukamas jotenkin kauhean mullistavia. No eivät olleet.

Sarja lähinnä kertoo Yhdysvaltojen vanhoillisuudesta.

Joo olisi ollut vähän tylsä sarja, jos kaikki olisivat täydellisiä ja tekisivät kaiken oikein. Siinähän oli nimenomaan kyse kasvusta, kipuilusta itsetunnon ja tunteiden kanssa, virheiden tekemisestä ja kantapään kautta oppimisesta. Etsittiin sitä omaa paikkaa. Mutta siinä olen samaa mieltä monien kanssa, että Carrie ei kyllä kehittynyt yhtään, vaan oli loppuun saakka samanlainen miesten pompoteltavana oleva roikkuja. Mutta ehkä se onkin todellisempaa monen kohdalla että ei koskaan katso peiliin ja kasva?

Vierailija
56/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Carrie oli rasittavan ahdasmielinen ainakin. Ja muka kirjoitti seksikolumnia 🙄. 

Tykkäsin aikanaan Samanthasta ja Mirandasta, en Carriesta. 

Vierailija
57/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli rasittavan ahdasmielinen ainakin. Ja muka kirjoitti seksikolumnia 🙄. 

Tykkäsin aikanaan Samanthasta ja Mirandasta, en Carriesta. 

Noi kaksi onkin lähimpänä tasa-arvoista itsenäistä suomalaista naista

Vierailija
58/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän Carrie ole ikinä ollut mikään sankaritar, vielä vähemmän esimerkillinen roolimalli. Sinkkuelämää on yhtä vakavasti otettava sarja kuin Frendit tai Kumman kaa. Sijoittuu vain vähän eri maailmaan. Enemmän komediaa kuin draamaa. Toki Carriesta kasvoi muoti-ikoni aikanaan, samoin kasvoi Frendien Rachelista.  

(Frendien uusintoja katsoessa kiinnittää muuten huomiota siihen, miten Rachelin nännit näkyvät melkein joka asussa, aikoinaan en huomannut.) Huumorintaju on kyllä katoava luonnonvara. Seuraavaksi nuoriso kritisoi varmaan Bridget Jonesia.

Vierailija
59/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai tuo "roikkuminen" on yhä epämuodikasta. Sitä se oli 90-luvullakin. 

Aina voi esittää sairauteen asti itsenäistä ja pärjäävää, mutta todellisuudessa kukaan täällä ei pärjää yksin. Vasta kun ymmärtää oman haavoittuvaisuutensa, on oikeasti riittävän vahva. Tämä itsevarmuus tulee yleensä iän myötä. Carrie on jäänyt jostain syystä teinin tasolle. 

Vierailija
60/118 |
09.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun huomiota kiinnitti jo aikanaan, kun tuota katsoin, että täytyy olla maailman seksuaalisesti ahdasmielisin seksikolumnisti. 

Siis jossain jaksossa se ei pystynyt kestämään bi-seksuaalia miestä, vaan katos vaan paikalta sanomatta edes mitään. Totaalisen kusipäistä käytöstä. 

Tuon näkeminen viihdyttävänä vaatii just sitä itselle nauramista että varmaan mä kans olisin tehnyt noin vaikken haluakaan ajatella olevani sellainen

Mutta kun mä en ainakaan pysty lainkaan samaistumaan tuollaiseen, koska en ois ikinä tehnyt noin. Ja se kai mua siinä hämmensikin, että se oletus tuossa tuntui olevan juuri se, että katsoja voisi samaistua tuohon. 

Sama kuin se, missä Carrie järkyttyi, kun se poliitikkomies pyysi pissaamaan päälleen. Siinäkin tausta-ajatuksena mun mielestä se, että katsoja jotenkin halveksii ja nauraa tuollaisille fetisseille. Ja mä vaan mietin, että mikä tuossakin nyt niin ihmeellistä on, harmiton fetissi. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi