Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen bodycount on miehille tärkeä?
04.11.2026 |
Mitä väliä sillä on, kuinka monen miehen kanssa nainen on pannut. Miksi se on tärkeä.
Kommentit (159)
Bodycount on naiselle kun kilometrit autolle...tärkeämpi kuin vuosimalli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta taidatkin olla heitä, joiden mukaan miehen pitää panostaa seksiosaamiseen, ja naisen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin.
Näitä palstalla riittää.
Tottakai! Nainen on täydellinen aina!
Etkö ymmärrä?
Sika!
Vierailija kirjoitti:
Mutta taidatkin olla heitä, joiden mukaan miehen pitää panostaa seksiosaamiseen, ja naisen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin.
Näitä palstalla riittää.
Miesten pitääkin panostaa seksiosaamiseensa. Suurella otannalla voin sanoa, että 90% aikuisista miehistä ei osaa tyydyttää naista sängyssä. Osalla ei edes tule mieleen, että se nainenkin tarvitsee jotain. Esimerkiksi pitkän esileikin ja orgasmin. Mies yrittää tunkea munaansa naisen suuhun ja sit nopeasti päälle ja laukeaa 2:ssa minuutissa, huokaisee ja pyörähtää viereen. Silti lähes jokainen mies kertoo olevansa keskivertoa parempi rakastaja. Ehkä se oma vaimo kertoo näin jos mies sitä joskus kysyy. Vaimo haluaa säilyttää rauhan perheessä, eikä kerro totuutta. Joskus olen työntänyt miehen heti ulos jos jo lämmittelyssä huomaa, että osaamista ei ole. Herätkää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta taidatkin olla heitä, joiden mukaan miehen pitää panostaa seksiosaamiseen, ja naisen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin.
Näitä palstalla riittää.
Miesten pitääkin panostaa seksiosaamiseensa. Suurella otannalla voin sanoa, että 90% aikuisista miehistä ei osaa tyydyttää naista sängyssä. Osalla ei edes tule mieleen, että se nainenkin tarvitsee jotain. Esimerkiksi pitkän esileikin ja orgasmin. Mies yrittää tunkea munaansa naisen suuhun ja sit nopeasti päälle ja laukeaa 2:ssa minuutissa, huokaisee ja pyörähtää viereen. Silti lähes jokainen mies kertoo olevansa keskivertoa parempi rakastaja. Ehkä se oma vaimo kertoo näin jos mies sitä joskus kysyy. Vaimo haluaa säilyttää rauhan perheessä, eikä kerro totuutta. Joskus olen työntänyt miehen heti ulos jos jo lämmittelyssä huomaa, että osaamista ei ole. Herätkää!
Kieltämättä tuo on huonoa seksiä, eikä osaamiseen panostamisesta liene kenelläkään haittaa, päin vastoin. En itse ole harrastanut miesten kanssa seksiä, joten en voi kokemuspohjaisesti sanoa mitään, ainoastaan vedota kyselytutkimuksiin.
Jos seksi on kovin huonoa, ja sen sanoo olevan hyvää, ei se siitä ainakaan parane. Valehtelu ja orgasmien teeskentely on kyllä typerää. Veikkaisin, että suurin osa parisuhteessa olevista miehestä haluaisi myös naisen nauttivan.
Täällä yksi, jolle se on tärkeää, mutta vähän toisella tavalla. Vaimo oli varsin aktiivinen ennen liittoamme, ja olen antanut hänelle luvan jatkaa seikkailuja, kunhan kertoo niistä minulle. Hän on yksityisyrittäjä ja matkustaa paljon, joten tilaisuuksia riittää. Hän tietää, että nautin tästä itsekin. Olemme olleet naimisissa kohta 8 vuotta, ja hänellä on ollut sinä aikana parikymmentä muuta miestä, joista neljä pitempää juttua. Ollaan vähän päälle nelikymppisiä, joten toivon mukaan se body count ehtii hänellä vielä nousta paljon😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta taidatkin olla heitä, joiden mukaan miehen pitää panostaa seksiosaamiseen, ja naisen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin.
Näitä palstalla riittää.
Miesten pitääkin panostaa seksiosaamiseensa. Suurella otannalla voin sanoa, että 90% aikuisista miehistä ei osaa tyydyttää naista sängyssä. Osalla ei edes tule mieleen, että se nainenkin tarvitsee jotain. Esimerkiksi pitkän esileikin ja orgasmin. Mies yrittää tunkea munaansa naisen suuhun ja sit nopeasti päälle ja laukeaa 2:ssa minuutissa, huokaisee ja pyörähtää viereen. Silti lähes jokainen mies kertoo olevansa keskivertoa parempi rakastaja. Ehkä se oma vaimo kertoo näin jos mies sitä joskus kysyy. Vaimo haluaa säilyttää rauhan perheessä, eikä kerro totuutta. Joskus olen työntänyt miehen heti ulos jos jo lämmittelyssä huomaa, että osaamista ei ole. Herätkää!
Kieltämättä tuo on huonoa seksiä, eikä osaamiseen panostamisesta liene kenelläkään haittaa, päin vastoin. En itse ole harrastanut miesten kanssa seksiä, joten en voi kokemuspohjaisesti sanoa mitään, ainoastaan vedota kyselytutkimuksiin.
Jos seksi on kovin huonoa, ja sen sanoo olevan hyvää, ei se siitä ainakaan parane. Valehtelu ja orgasmien teeskentely on kyllä typerää. Veikkaisin, että suurin osa parisuhteessa olevista miehestä haluaisi myös naisen nauttivan.
Suhteellisen rohkea oletus. Asia ei välttämättä ole noin. Ehkä heillä ei kiinnosta tarpeeksi. Ylipäätään miehillä tuntuu riittävän se, että itsellä menee hyvin. Ettekö miehet osaa tunnistaa, jos oma puoliso voi huonosti eikä ole tyytyväinen?
Jos kaikki tunnetyö parisuhteessa ja perheessä jää aina naisten harteille, niin ei ole ihme, että naiset ovat onnettomia parisuhteessa. Nimittäin se tunnetyö olisi aika olennaista myös seksissä. Tuskin kaikki naiset teeskentelevät orgasmia kuin pornonäyttelijät. Katsokaa nyt niitä puolisojanne älkääkä vain rynkyttäkö omaa nautintoanne. Kiitos!
Korkea bc on kaikilla sukupuolilla signaali huonosta itsetunnosta tai muusta ongelmasta. Tottakai lukumäärään vaikuttaa myös ikä. Jos 20v bc on enemmän kuin oma ikä niin se kertoo paljon. Mutta jos 60v bc on 20 niin tuskinpa se monellekaan on mikään ongelma. Eli lukumäärä ei kerro mitään siitä pitääkö seksistä vai ei, vaan siitä millaisesta seksistä pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on päässyt oikein munan makuun niin mikään muna ei riitä. Eli pelko siitä, että jossain vaiheessa kyllästyy ja haluaa toista munaa.
Voi sentään, ajattelet siis, että nainen on kanssasi vain siksi, kun ei paremmasta tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Korkea bc on kaikilla sukupuolilla signaali huonosta itsetunnosta tai muusta ongelmasta. Tottakai lukumäärään vaikuttaa myös ikä. Jos 20v bc on enemmän kuin oma ikä niin se kertoo paljon. Mutta jos 60v bc on 20 niin tuskinpa se monellekaan on mikään ongelma. Eli lukumäärä ei kerro mitään siitä pitääkö seksistä vai ei, vaan siitä millaisesta seksistä pitää.
Miten lukumäärä muka kertoo millaisesta seksistä ihminen pitää?
Itse olen 47v nainen ja miehiä ollut elämän aikana 34. Mitä tuo muka kertoo siitä minkälaisesta seksistä pidän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastot sanovat että sillä on merkitystä. Mitä väliä on miehen pituudella? Jännästi aina miehen preferenssejä ihmetellään ettei niitä saisi olla. Jos nainen ei saa yhdynnässä, vaihdan naista, emme ole yhteensopivia. Tämäkin aiheuttaa raivoa, vaikka haluan että naiseni saa orgasmin yhdynnäassä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta taidatkin olla heitä, joiden mukaan miehen pitää panostaa seksiosaamiseen, ja naisen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin.
Näitä palstalla riittää.
Miesten pitääkin panostaa seksiosaamiseensa. Suurella otannalla voin sanoa, että 90% aikuisista miehistä ei osaa tyydyttää naista sängyssä. Osalla ei edes tule mieleen, että se nainenkin tarvitsee jotain. Esimerkiksi pitkän esileikin ja orgasmin. Mies yrittää tunkea munaansa naisen suuhun ja sit nopeasti päälle ja laukeaa 2:ssa minuutissa, huokaisee ja pyörähtää viereen. Silti lähes jokainen mies kertoo olevansa keskivertoa parempi rakastaja. Ehkä se oma vaimo kertoo näin jos mies sitä joskus kysyy. Vaimo haluaa säilyttää rauhan perheessä, eikä kerro totuutta. Joskus olen työntänyt miehen heti ulos jos jo lämmittelyssä huomaa, että osaamista ei ole. Herätkää!
Kieltämättä tuo on huonoa seksiä, eikä osaamiseen panostamisesta liene kenelläkään haittaa, päin vastoin. En itse ole harrastanut miesten kanssa seksiä, joten en voi kokemuspohjaisesti sanoa mitään, ainoastaan vedota kyselytutkimuksiin.
Jos seksi on kovin huonoa, ja sen sanoo olevan hyvää, ei se siitä ainakaan parane. Valehtelu ja orgasmien teeskentely on kyllä typerää. Veikkaisin, että suurin osa parisuhteessa olevista miehestä haluaisi myös naisen nauttivan.
Suhteellisen rohkea oletus. Asia ei välttämättä ole noin. Ehkä heillä ei kiinnosta tarpeeksi. Ylipäätään miehillä tuntuu riittävän se, että itsellä menee hyvin. Ettekö miehet osaa tunnistaa, jos oma puoliso voi huonosti eikä ole tyytyväinen?
Jos kaikki tunnetyö parisuhteessa ja perheessä jää aina naisten harteille, niin ei ole ihme, että naiset ovat onnettomia parisuhteessa. Nimittäin se tunnetyö olisi aika olennaista myös seksissä. Tuskin kaikki naiset teeskentelevät orgasmia kuin pornonäyttelijät. Katsokaa nyt niitä puolisojanne älkääkä vain rynkyttäkö omaa nautintoanne. Kiitos!
Olen eri. Jos naiset lakkaisivat valittamasta kaikesta, ehkä ne tärkeät asiat löytyisi paremmin? Olisiko peräti niin että valittus miehen omista preferensseistä omalta osaltaan lisää tätä kaaottisuutta jota naiset viljelevät ympärilleen? Entä sitten se oma vastuu omasta seksielämästä, onko sitä? Onko se omaa vastuuta jos ei halua sellaista kumppania jolla on paljon kumppaneita? Mielenkiintoistahan se on kun ajattelee asioita eri näkökulmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuu miettimään kuinka isoa penistä saanut aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Joutuu miettimään kuinka isoa penistä saanut aikaisemmin.
Niin, että normaaleita ja pieniä ei tietenkään ole voinut olla. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutuu miettimään kuinka isoa penistä saanut aikaisemmin.
Ymmärtäähän sen, että pikku raukoille tulee liikaa stressiä. Paino sanalla "pikku".
Vierailija kirjoitti:
Joutuu miettimään kuinka isoa penistä saanut aikaisemmin.
Tämäpä, puoliso on saanu isoa joka reikään ja kyllä se ajatus jotenki ällöttää että se on antanu kakkosta jollekkin jolla iso.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan, että naiseni on kokenut. Mitä enemmän seksikokemuksia sen paremmin nainen osaa homman.
En minäkään halua ruveta opettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tilastot sanovat että sillä on merkitystä. Mitä väliä on miehen pituudella? Jännästi aina miehen preferenssejä ihmetellään ettei niitä saisi olla. Jos nainen ei saa yhdynnässä, vaihdan naista, emme ole yhteensopivia. Tämäkin aiheuttaa raivoa, vaikka haluan että naiseni saa orgasmin yhdynnäassä.
En ymmärrä ihmisiä joille pituus on kynnyskysymys, mutta en myöskään ihmisiä jotka eivät halua nähdä minkäänlaista vaivaa kumppaninsa tyytyväisyyden eteen.
Kumpi on parempi nainen:
a) nainen on peuhannut X kpl miehen kanssa, kaikki testirakasteluja
b) nainen on jätetty X kpl miehen toimesta, vakaassa suhteessa ollessaan
Mutta taidatkin olla heitä, joiden mukaan miehen pitää panostaa seksiosaamiseen, ja naisen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin.
Näitä palstalla riittää.