Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naisen bodycount on miehille tärkeä?

Vierailija
04.11.2026 |

Mitä väliä sillä on, kuinka monen miehen kanssa nainen on pannut. Miksi se on tärkeä. 

Kommentit (159)

Vierailija
81/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun vaimon bc on jotain uskomatonta. Hän ei edes itse tiedä sitä. Niitä miehiä (ja naisia) on ollut tosi paljon. Hän on edelleen aktiivinen, vaikka on oltu naimisissa jo 20+v. Hän on tutustuttanut minut parinvaihtoon, ryhmäseksiin ja orgioihin. On ollut miehiä ja naisia. Seksimme on aivan eri levelillä, kuin mitä koskaan olisin voinut kuvitella. Usein kaverit kertovat, kun vaimolta ei saa seksiä. Meillä ei koskaan käy noin. Vaimo on aina valmis seksiin. Milloin missäkin. Joskus on pantu kesken kauppareissun Prisman vaateosaston sovituskopissa. Kuitenkin kaikki tapahtuu aina yhteisesti sopien. 

Vierailija
82/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on moneltakin kantilta hyvä mitä vähemmän nainen on jakanut tavaraansa. Toki nyt neitsyt tarvi olla. Oiskai se aika raskasta jos joka toinen vastaantulija myhäilisi kylillä kun kävelet emännän kanssa vastaan. Joka muuta väittää niin valehtelee. "

 

 

Naisten vastaavista tunnoista ei niin väliä. Ala muslimiksi, siellä saat vaimoja kuin tarhdot.

Itse ainakin ymmärrän myös naisen puolta tässä asiassa, olisi paras jos samanpariset yrittäisivät löytää toisensa eivätkä ihmiset valehtelisi lukujaan alaspäin. Kyllä naisesta huomaa sängyssä jos sillä on paljon kokemusta.

Paljon kokemusta kertyy kyllä nimenomaan pitkässä parisuhteessa. Yksikin mies riittää. Enemmän seksiä sellainen nainen harrastaa, joka on 20 vuotta saman miehen kanssa parisuhteessa kuin sellainen, jolla samassa ajassa 200 yhden yön juttua. 

Millähän erotat nämä kaksi toisistaan, jos et tiedä naisesta mitään? Just saying... 

Ette te oikeasti erota yhtään mitään. Emmekä me kerro. Lälläslää. 

Kyllä 200 miehen kanssa ollut nainen on habitukseltaan erilainen. Näkyy ulospäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on moneltakin kantilta hyvä mitä vähemmän nainen on jakanut tavaraansa. Toki nyt neitsyt tarvi olla. Oiskai se aika raskasta jos joka toinen vastaantulija myhäilisi kylillä kun kävelet emännän kanssa vastaan. Joka muuta väittää niin valehtelee. 

Miesten kannattaa siis paneskella ympäriinsä vähemmän, ja harrastaa seksiä vain rakastavassa avioliitossa, niin silloin niillä naisillakin on vähemmän kumppaneita jotka harmittavat sitä miestä.

Joo ei kiitos.

Se määrä, mikä näissä uskispiireissä on seksuaalista yhteensopimattomuutta ja kaikkea ankeaa... Jos odotat varhaiskeski-ikään ennen seksin harrastamista, se tuskin on kovin hyvää. Monella ei edes yhdyntä onnistu kun ollaan niin jumissa.

Mistä nyt "uskikset" sait vedettyä tähän? Kai miljoonat muutkin ihmiset ovat avioliitossa? Parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä ja yhteensopivuus/-sopimattomuus ja mieltymykset ja odotukset selviää kyllä ihan keskustelemallakin, ei sen takia tarvitse kaikkien kylien ihmisiä testata, kenenkään.

Vierailija
84/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies alkaa miettimään kuinka isoja peniksiä nainen on käsitellyt ennen häntä. 

 

Minulla on keskivertoa isompi eli ei kiinnosta kuinka monen kanssa ollut. 

Vierailija
85/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on moneltakin kantilta hyvä mitä vähemmän nainen on jakanut tavaraansa. Toki nyt neitsyt tarvi olla. Oiskai se aika raskasta jos joka toinen vastaantulija myhäilisi kylillä kun kävelet emännän kanssa vastaan. Joka muuta väittää niin valehtelee. "

 

 

Naisten vastaavista tunnoista ei niin väliä. Ala muslimiksi, siellä saat vaimoja kuin tarhdot.

Itse ainakin ymmärrän myös naisen puolta tässä asiassa, olisi paras jos samanpariset yrittäisivät löytää toisensa eivätkä ihmiset valehtelisi lukujaan alaspäin. Kyllä naisesta huomaa sängyssä jos sillä on paljon kokemusta.

Paljon kokemusta kertyy kyllä nimenomaan pitkässä parisuhteessa. Yksikin mies riittää. Enemmän seksiä sellainen nainen harrastaa, joka on 20 vuotta saman miehen kanssa parisuhteessa kuin sellainen, jolla samassa ajassa 200 yhden yön juttua. 

Millähän erotat nämä kaksi toisistaan, jos et tiedä naisesta mitään? Just saying... 

Ette te oikeasti erota yhtään mitään. Emmekä me kerro. Lälläslää. 

Kyllä 200 miehen kanssa ollut nainen on habitukseltaan erilainen. Näkyy ulospäin.

Aikuisten oikeasti nyt. Ette te tiedä. Näille kommenteille saa nauraa ihan hysteerisesti. 

Mikä habitus??? Kulkee pitsialusvaatteissa himokkaan näköisenä isolla kirkolla??? 

Vierailija
86/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on moneltakin kantilta hyvä mitä vähemmän nainen on jakanut tavaraansa. Toki nyt neitsyt tarvi olla. Oiskai se aika raskasta jos joka toinen vastaantulija myhäilisi kylillä kun kävelet emännän kanssa vastaan. Joka muuta väittää niin valehtelee. 

Miesten kannattaa siis paneskella ympäriinsä vähemmän, ja harrastaa seksiä vain rakastavassa avioliitossa, niin silloin niillä naisillakin on vähemmän kumppaneita jotka harmittavat sitä miestä.

Joo ei kiitos.

Se määrä, mikä näissä uskispiireissä on seksuaalista yhteensopimattomuutta ja kaikkea ankeaa... Jos odotat varhaiskeski-ikään ennen seksin harrastamista, se tuskin on kovin hyvää. Monella ei edes yhdyntä onnistu kun ollaan niin jumissa.

Mistä nyt "uskikset" sait vedettyä tähän? Kai miljoonat muutkin ihmiset ovat avioliitossa? Parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä ja yhteensopivuus/-sopimattomuus ja mieltymykset ja odotukset selviää kyllä ihan keskustelemallakin, ei sen takia tarvitse kaikkien kylien ihmisiä testata, kenenkään.

Joo, mutta harva ei- uskovainen säästää seksin avioliittoon asti. Suomessa naisilla ensimmäisen avioliiton solmimisikä on melkein 33 ja miehillä 35 vuotta. Itse menin 20-vuotiaana naimisiin, mutta ei olisi tullut mieleenikään mennä naisen kanssa avioon, jonka kanssa en ole koskaan ollut sängyssä.

Vähän vaikea sanoittaa jotain mieltymyksiä, jos seksiä ei koskaan ole edes harrastanut.

Kolmevitoseksi odottelu on kyllä niin biologian kun olla ja voi. Ja vähemmistö ihmisistä ylipäätään menee enää naimisiin, joten ehdotuksesi tarkoittaisi lähinnä selibaattia ja huonosti toimivaa vanhusseksiä. 

Puheestasi paistaa vielä läpi se, että seksi ei ole mielestäsi tärkeä osa parisuhdetta (tutkitusti useimmille on), joten keskustelun jatkaminen lienee turhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kiinnostuneet tietämään naisensa existä vain aniharvoin, mutta harva halua ⁢huoran intiimikumppanikseen.

Naiset sen sijaan ovat erittäin kiinnostuneita tietämään miehensä existä.

Melko harva nainen ottaa maksun seksiä harrastaessaan. 

Vierailija
88/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on moneltakin kantilta hyvä mitä vähemmän nainen on jakanut tavaraansa. Toki nyt neitsyt tarvi olla. Oiskai se aika raskasta jos joka toinen vastaantulija myhäilisi kylillä kun kävelet emännän kanssa vastaan. Joka muuta väittää niin valehtelee. "

 

 

Naisten vastaavista tunnoista ei niin väliä. Ala muslimiksi, siellä saat vaimoja kuin tarhdot.

Itse ainakin ymmärrän myös naisen puolta tässä asiassa, olisi paras jos samanpariset yrittäisivät löytää toisensa eivätkä ihmiset valehtelisi lukujaan alaspäin. Kyllä naisesta huomaa sängyssä jos sillä on paljon kokemusta.

Paljon kokemusta kertyy kyllä nimenomaan pitkässä parisuhteessa. Yksikin mies riittää. Enemmän seksiä sellainen nainen harrastaa, joka on 20 vuotta saman miehen kanssa parisuhteessa kuin sellainen, jolla samassa ajassa 200 yhden yön juttua. 

Millähän erotat nämä kaksi toisistaan, jos et tiedä naisesta mitään? Just saying... 

Ette te oikeasti erota yhtään mitään. Emmekä me kerro. Lälläslää. 

Kyllä 200 miehen kanssa ollut nainen on habitukseltaan erilainen. Näkyy ulospäin.

Aikuisten oikeasti nyt. Ette te tiedä. Näille kommenteille saa nauraa ihan hysteerisesti. 

Mikä habitus??? Kulkee pitsialusvaatteissa himokkaan näköisenä isolla kirkolla??? 

Eleet, puhetapa, tietyt ulkonäköseikat, jne. Näkyy se miehestäkin, jos on ns. paljon kokenut panomies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se kyllä ole tärkeää. Tai voisipa jopa sanoa, että on tärkeää että on kokemusta.. Omani on pannut noin 45 miehen kanssa ja huomaahan sen siitä, että on halukas ja innostunut kokeilemaan kaikkea. Uskollisia ollaan molemmat ja seksi loistavaa.

Vierailija
90/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin tiesin vaimoni maineesta jo kun aloimme seurustella teineinä. Itse olin täysin kokematon.

Kokemusta on sittemmin kertynyt. Mukavia seikkailuja on ollut, eniten kahdestaan, mutta myös kolmistaan ja isommissakin ryhmissä. 
yhdessä oltu reilu 30 vuotta. Ei pettämistä, ei suuria kriisejä. Pari lasta, Toyota, koira ja jne. 
Ette ikinä uskoisi mitä pervoja ollaan. 
Työkaverit ja mies puoliset kaverit valittaa kun vaimot pihtaa. Ei kannata ottaa naista joka ei nauti seksistä. 
Se aika minkä nainen pystyy nuorena vapaana sinkkuna kärvistelemään ilman seksiä. Kertoo täydellisesti kuinka helposti selviää ilman perheen äitinä ruuhkavuosissa. 

Ystävälläni on erilainen kokemus. Erittäin kokenut nainen otti hänet lapsen isäksi ja elättäjäksi kun alkoi irtoseksi tympiä. Yllättäen seksikin loppui siihen kun ei ollut enää jänniksiä joka tuutista!

On totta, että ihmiset, jotka pitävät sitä harrastavat sitä myös. Ja mitä enemmän vuosia takana, sitä enemmän seksiä takana. 

On kuitenkin olemassa ihmisiä, jotka syttyvät ainoastaan uudesta jännittävästä kohtaamisesta. Seksi saman vanhan kanssa muuttuu tylsäksi rutiiniksi, ja dopamiini tulee irtoseksistä. Tuollaisen kanssa voi olla hankalampaa muodostaa pidempää suhdetta, jos ei ole esim. kaltaistanne kuviota, jossa kimppaillaan ja pervoillaan. Enkä olisi niin varma siitä, ettei ole pettänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin rouvalta niin vastasi ennemmin alle kuin yli kaksikymmentä eli yli, kun olen kuunnellut hänen ja ystävien muisteluja. Jos on yli kaksikymmentä, se on hyvä joukko miehiä ja olisi kiva jos he olisi baarissa samalla kertaa. 

Vierailija
92/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin tiesin vaimoni maineesta jo kun aloimme seurustella teineinä. Itse olin täysin kokematon.

Kokemusta on sittemmin kertynyt. Mukavia seikkailuja on ollut, eniten kahdestaan, mutta myös kolmistaan ja isommissakin ryhmissä. 
yhdessä oltu reilu 30 vuotta. Ei pettämistä, ei suuria kriisejä. Pari lasta, Toyota, koira ja jne. 
Ette ikinä uskoisi mitä pervoja ollaan. 
Työkaverit ja mies puoliset kaverit valittaa kun vaimot pihtaa. Ei kannata ottaa naista joka ei nauti seksistä. 
Se aika minkä nainen pystyy nuorena vapaana sinkkuna kärvistelemään ilman seksiä. Kertoo täydellisesti kuinka helposti selviää ilman perheen äitinä ruuhkavuosissa. 

Ystävälläni on erilainen kokemus. Erittäin kokenut nainen otti hänet lapsen isäksi ja elättäjäksi kun alkoi irtoseksi tympiä. Yllättäen seksikin loppui siihen kun ei ollut enää jänniksiä joka tuutista!

On totta, että ihmiset, jotka pitävät sitä harrastavat sitä myös. Ja mitä enemmän vuosia takana, sitä enemmän seksiä takana. 

On kuitenkin olemassa ihmisiä, jotka syttyvät ainoastaan uudesta jännittävästä kohtaamisesta. Seksi saman vanhan kanssa muuttuu tylsäksi rutiiniksi, ja dopamiini tulee irtoseksistä. Tuollaisen kanssa voi olla hankalampaa muodostaa pidempää suhdetta, jos ei ole esim. kaltaistanne kuviota, jossa kimppaillaan ja pervoillaan. Enkä olisi niin varma siitä, ettei ole pettänyt.

Noi voi nyyh kaverisi puolesta, lol. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies alkaa miettimään kuinka isoja peniksiä nainen on käsitellyt ennen häntä. 

 

Minulla on keskivertoa isompi eli ei kiinnosta kuinka monen kanssa ollut. 

Kaikillahan täällä palstalla on keskivertoa isompi joten se ei liene se syy.

Mun mielestä olisi typerää sitoutua ihmiseen jota 200 miestä on käynyt polkemassa ja todennut että kerta riittää. 

Ihminen joka nauttii tuollaisesta ei nauti parisuhteessa olosta, tuttavapiirissä useampi joten aika hyvin tiedän mistä puhun.

Vierailija
94/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska järvi kuluu, kun siinä soudetaan. Eli mieluummin vain vähän kuluneelle järvelle soutelemaan.

No, kirjaimellisesti ei kulu. Mitä te urpot oikeasti luulette, että sille naisen vartalolle tapahtuu? :D

Miehet tunnistavat itsekin olevansa saastaisia ja alempiarvoisia kuin naiset. Mies/miehet alentaa naisen arvoa, kun taas nainen/naiset nostaa miehen arvoa. Miesten silmissä.

Muistahan, että se paska myös tarttuu kiinni. Eli se lika niistä naisen aiemmin valitsemista limanuljaskoista ja yökötyksistä alentaa naisen arvoa muiden miesten silmissä. Nyt kun leikitään tätä ajatusleikkiä ihan vaan näin retorisesti.

Ei tästä nyt muuhun lopputulokseen päästä kuin siihen, että miehet ovat sitä limaa ja paskaa.

Ihanan feminististä! Tämä onkin palstan konsensus.

Ainoa hämmentävä asia on se, kun nämä samat tyypit sitten sanovat, että palstalla ei ole miesvihaa...

Tuo aiempi kirjoittamani oli vastaus kommenttiin "Muistahan, että se paska myös tarttuu kiinni. Eli se lika niistä naisen aiemmin valitsemista limanuljaskoista ja yökötyksistä alentaa naisen arvoa muiden miesten silmissä."

Luuletko, että tuo EI ollut miehen kirjoittama? Hän itse myönsi, että miehet ovat sitä ryönää joka "jää naisiin kiinni" (lol). Minä vain vedin johtopäätöksen hänen argumenteistaan.

Eivät suinkaan kaikki miehet ole, mutta aivan liiankin monet saantimiehet ovat. Terveisin vaan sellaisia paljon nähnyt ja tuntenut. Mutta olet oikeassa siinä suhteessa, että emme me miehet suinkaan kaikkia toisia miehiä oletusarvoisesti arvosta, etenkään niitä tietyn tyyppisiä - ja etenkään siinä määrin, että sen kaikkein tärkeimmän asian heidän kanssaan haluaisimme jakaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin tiesin vaimoni maineesta jo kun aloimme seurustella teineinä. Itse olin täysin kokematon.

Kokemusta on sittemmin kertynyt. Mukavia seikkailuja on ollut, eniten kahdestaan, mutta myös kolmistaan ja isommissakin ryhmissä. 
yhdessä oltu reilu 30 vuotta. Ei pettämistä, ei suuria kriisejä. Pari lasta, Toyota, koira ja jne. 
Ette ikinä uskoisi mitä pervoja ollaan. 
Työkaverit ja mies puoliset kaverit valittaa kun vaimot pihtaa. Ei kannata ottaa naista joka ei nauti seksistä. 
Se aika minkä nainen pystyy nuorena vapaana sinkkuna kärvistelemään ilman seksiä. Kertoo täydellisesti kuinka helposti selviää ilman perheen äitinä ruuhkavuosissa. 

Ystävälläni on erilainen kokemus. Erittäin kokenut nainen otti hänet lapsen isäksi ja elättäjäksi kun alkoi irtoseksi tympiä. Yllättäen seksikin loppui siihen kun ei ollut enää jänniksiä joka tuutista!

On totta, että ihmiset, jotka pitävät sitä harrastavat sitä myös. Ja mitä enemmän vuosia takana, sitä enemmän seksiä takana. 

On kuitenkin olemassa ihmisiä, jotka syttyvät ainoastaan uudesta jännittävästä kohtaamisesta. Seksi saman vanhan kanssa muuttuu tylsäksi rutiiniksi, ja dopamiini tulee irtoseksistä. Tuollaisen kanssa voi olla hankalampaa muodostaa pidempää suhdetta, jos ei ole esim. kaltaistanne kuviota, jossa kimppaillaan ja pervoillaan. Enkä olisi niin varma siitä, ettei ole pettänyt.

Noi voi nyyh kaverisi puolesta, lol. 

Ihan vaan elävä esimerkki siitä, että vaikka Helkamaa kiinnostaisi seksi joka päivä uuden ihmisen kanssa, häntä ei välttämättä kiinnosta seksi sinun kanssasi monta päivää saati vuotta peräkkäin.

Pätee muuten sekä naisiin että miehiin. Yksi toinen kaveri on seksiaddikti, ja hänellä on ollut todella paljon kumppaneita. Yksikään suhde ei kestä, ja aina pettää. 3 lasta 3 eri naisen kanssa...

Voi toki olla, että jostain löytyy todella villi nainen/mies, joka pannut puoli kaupunkia läpi, ja sitten haluaa elää uskollisesti monogamisessa suhteessa kuitenkin säilyttäen hyvän seksielämän. Veikkaan, että tällaiset kuitenkin harvinaisia.

Vierailija
96/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies alkaa miettimään kuinka isoja peniksiä nainen on käsitellyt ennen häntä. 

 

Minulla on keskivertoa isompi eli ei kiinnosta kuinka monen kanssa ollut. 

Kaikillahan täällä palstalla on keskivertoa isompi joten se ei liene se syy.

Mun mielestä olisi typerää sitoutua ihmiseen jota 200 miestä on käynyt polkemassa ja todennut että kerta riittää. 

Ihminen joka nauttii tuollaisesta ei nauti parisuhteessa olosta, tuttavapiirissä useampi joten aika hyvin tiedän mistä puhun.

Sanos muuta. Täällä kyläpyörien aisurit tuntuu copettavan

Vierailija
97/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on moneltakin kantilta hyvä mitä vähemmän nainen on jakanut tavaraansa. Toki nyt neitsyt tarvi olla. Oiskai se aika raskasta jos joka toinen vastaantulija myhäilisi kylillä kun kävelet emännän kanssa vastaan. Joka muuta väittää niin valehtelee. "

 

 

Naisten vastaavista tunnoista ei niin väliä. Ala muslimiksi, siellä saat vaimoja kuin tarhdot.

Itse ainakin ymmärrän myös naisen puolta tässä asiassa, olisi paras jos samanpariset yrittäisivät löytää toisensa eivätkä ihmiset valehtelisi lukujaan alaspäin. Kyllä naisesta huomaa sängyssä jos sillä on paljon kokemusta.

Paljon kokemusta kertyy kyllä nimenomaan pitkässä parisuhteessa. Yksikin mies riittää. Enemmän seksiä sellainen nainen harrastaa, joka on 20 vuotta saman miehen kanssa parisuhteessa kuin sellainen, jolla samassa ajassa 200 yhden yön juttua. 

Millähän erotat nämä kaksi toisistaan, jos et tiedä naisesta mitään? Just saying... 

Ette te oikeasti erota yhtään mitään. Emmekä me kerro. Lälläslää. 

Kyllä 200 miehen kanssa ollut nainen on habitukseltaan erilainen. Näkyy ulospäin.

Millä tavalla se näkyy ulospäin? Tuleeko siitä tatuointi tai hologrammi otsaan? Täydennetään sitä mukaa, kun uusi kymmenluku tulee täyteen? Tapasin kumppanini, kun olimme hyvin runsaasti nelikymppisiä. Totta kai meillä oli kummallakin runsaasti seksikokemusta(kin) aikaisemmista suhteista.

Vierailija
98/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olisin velvollinen kertomaan miehelle bodycounttiani? 

Vierailija
99/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisin velvollinen kertomaan miehelle bodycounttiani? 

Et sen enempää kuin miehesikään mistään sellaisista asioista, joista sinä et pidä tai joita jopa mahdollisesti vihaat.

/eri

Vierailija
100/159 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisin velvollinen kertomaan miehelle bodycounttiani? 

Et sen enempää kuin miehesikään mistään sellaisista asioista, joista sinä et pidä tai joita jopa mahdollisesti vihaat.

/eri

Eli mikä tahansa luku on miehille vastenmielinen? Ja kaikki entisiä miehiä vihataan syvästi, kun ovat saaneet seksiä? 

Ei teidän miesten kannata edes yrittää olla kenekään kanssa ikinä, jos noin hankalaksi menee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yhdeksän