Kuolinpesän asioiden hoidosta

Meitä on neljä sisarusta. Minä ja yksi sisarukseni tehtiin kaikki, kaksi muuta eivät mitään. Vittumaista.

Minä hoidin suurimman osan lapseni kuolinpesän asioista. Sain hänen isältään valtakirjan.

Meillä minä ja siskot tehtiin kaikki, kuolinpesä, hautajaiset ja asunnon tyhjennys ja myynti. Veli toimitti valtakirjoja asioiden hoitoon ja sekin tuntui olevan hirveä vaiva. Veli asuu eri kaupungissa niin se selittää osan, mutta olisi kyllä varmaan muutenkin antanut muiden hoitaa kaiken vaikka olisi ollut lähempänä ja pystynyt tekemään jotain.

Miehet ei tehneet mitään, korkeintaan maksoivat jonkun laskun perikunnan tililtä. Naiset siivosi ja puunasi talon myyntikuntoon ja teki kaikki raskaat työt. Siihen meni useampi viikko aamusta iltaan. Eniten perinyt myöskään ei juuri tehnyt mitään. Avautui kyllä silmät ihmisten itsekkyydestä. 

Kun isoäitini kuoli, äitini hoiti kaikki asiat, ja tätini vaati että perunkirjoitus on pidettävä hautajaispäivänä. Ja se pidettiin: hänellä oli niin kiire saada perintö.

Minä hoidin. Riitainen pesä, erittäin vittumainen pesti. Jakamaton pesä jostain 70-luvulta saakka. Edeltävä sukupolvi ei pystynyt keskustelemaan järkevästi pienistä rahasummista. 

Meidän suvussa on perikunta maksanut sille joka on asiat hoitanut kohtuullisen korvauksen. Sehän on vain kohtuullista ja toiset saavat olla tekemättäkun mitään.

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Minä hoidin yksin koko shown, ja pidin myös koko vaatimattoman perinnön. Muita ei kiinnostanut.

Isän kuoleman jälkeen äiti ja minä hoidettiin kaikki. Äidin kuoleman jälkeen minä hoidin yksin kaiken perunkirjasta, asunnon tyhjennykseen kaikkien sopimusten lopetukset ym. Veli ei tehnyt mitään eikä edes ym tarjonnut apua. Valitti jostain maksukuittien puuttumisesta ja sitten päätinkin ottaa etäisyyttä häneen. 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Kyllä. Sinulle kulusi ja loput jakoon.

Vierailija kirjoitti:

Meidän suvussa on perikunta maksanut sille joka on asiat hoitanut kohtuullisen korvauksen. Sehän on vain kohtuullista ja toiset saavat olla tekemättäkun mitään.

Tämä on aivan oikea käytäntö👌🏻

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Et ole automaattisesti oikeutettu. Olet itse suostunut maksamaan. Tuollainen olisi pitänyt etukäteen sopia, että saat korvauksen myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Kun isoäitini kuoli, äitini hoiti kaikki asiat, ja tätini vaati että perunkirjoitus on pidettävä hautajaispäivänä. Ja se pidettiin: hänellä oli niin kiire saada perintö.

Perunkirjoituksessa ei kukaan saa vielä perintöä, se tapahtuu perinnönjaossa, mikä voi olla aivan muuta kuin mitä perunkirjoituksessa on kirjattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Et ole automaattisesti oikeutettu. Olet itse suostunut maksamaan. Tuollainen olisi pitänyt etukäteen sopia, että saat korvauksen myöhemmin. 

Kyllä tietysti, perunkirjoitus maksetaan kuolinpesän varoista, siihen paha mennä väittämään ettei kuuluisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Et ole automaattisesti oikeutettu. Olet itse suostunut maksamaan. Tuollainen olisi pitänyt etukäteen sopia, että saat korvauksen myöhemmin. 

Olispa jo juonimista jos ei mummun hautajaiskuluja perikunnan varoista korvattaisi sille jolla on ollut rahaa maksaa ne.

Se mummun yksiön myynti vie aikaa jolloin korvataäaan hautajaiskulut maksaajalle.

Ihan toinen täältä sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun isoäitini kuoli, äitini hoiti kaikki asiat, ja tätini vaati että perunkirjoitus on pidettävä hautajaispäivänä. Ja se pidettiin: hänellä oli niin kiire saada perintö.

Perunkirjoituksessa ei kukaan saa vielä perintöä, se tapahtuu perinnönjaossa, mikä voi olla aivan muuta kuin mitä perunkirjoituksessa on kirjattu.

Harvoin vielä hautajaispäivänä on kaikki kulutkaan selvillä,  srk: n laskut, pitopalvelu, sairaalalaskuja, sähkölaskuja jne

Kun äitini 2,5 vuotta sitten kuoli, isäni - silloin 95v - halusi, että juristi hoitaa perunkirjoitukseen ja perinnönjakoon liittyvät asiat. Isä ei siis itse olisi kyennyt kaikkia tarvittavia dokumentteja hankkimaan, joten antoi valtakirjan juristille.  Nyt, kun isä elokuussa kuoli, sama juristi hoitaa perunkirjoituksen, mutta minä ja siskoni sitten ollaan hankittu tarvittavia asiakirjoja sitä varten ja ollaan toimitettu ne sitten juristille. Aika tasan on meillä siskoni kanssa mennyt näiden dokumenttien hankkiminen ja muutenkin kaikki se, mitä nyt vainajan varoista voi edes ottaa. Ollaan siis makseltu itse omasta pussistammekin asioita, jotka olisi voinut lain mukaan veloittaa vainajan - siis kuolinpesän -  tililtäkin. Perunkirjoitus ja siinä yhteydessä tehtävä perinnönjako on tulossa kahden viikon sisällä. Kunhan perinnönjako on tehty, ei ole enää mitään kuolinpesää. Mitään vapaamatkustajia ei siis ole ollut, koska meitä perillisiä on vain kaksi ja mekin hyvässä yhteisymmärryksessä.

Isän asunnosta ollaan siskoni kanssa käyty katsomassa, onko siellä jotain, mitä jompikumpi haluaisi. Sitten, kun se oli tehty, siellä kävi vanhempieni lapsenlapset. Kaikkea siitä asunnosta ei tarvitse tyhjentää eikä varsinkaan kiirellä, koska siskoni haluaa ostaa mut ulos siitä ja muuttaa siihen itse. Mutta tosiaan kuolinpesä lakkaa olemasta sitten, kun perinnönjako on tehty. Siskolleni jää kaikki se irtaimisto, mikä sillä hetkellä vanhempieni asunnossa on. Tehköön sillä irtaimistolla ihan mitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun isoäitini kuoli, äitini hoiti kaikki asiat, ja tätini vaati että perunkirjoitus on pidettävä hautajaispäivänä. Ja se pidettiin: hänellä oli niin kiire saada perintö.

Perunkirjoituksessa ei kukaan saa vielä perintöä, se tapahtuu perinnönjaossa, mikä voi olla aivan muuta kuin mitä perunkirjoituksessa on kirjattu.

Kai minä sen verran tiedän, idiootti, mutta siellä mentiin suoraan muistotilaisuudesta perunkirjoitustilaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kuolipesän hoidosta. Mutta olen itse maksanut kaiken hautaukseen liittyvän koska kuolipesä on varaton. Ja kun myöhemmin kuolinpesä saa varoja, niin enkös ole oikeutettu nostamaan ne rahat jotka käytin hautajaisiin, hautakiveen, perunkirjoitukseen ym? Kuolinpesässä on kolme osakasta minä mukaan lukien, mutta minä olen maksanut hautajaiskulut.

Kyllä. Sinulle kulusi ja loput jakoon.

Kiitos vastauksesta.