Historia toistaa itseään: valtiojohdolla samat puheet nyt, kuin oli sykyllä 1944.
Oikeusministeri von Born, syyskuu 1944: "Olemme nyt ottaneet ensimmäisen askeleen rauhanomaisten suhteiden palauttamiseksi Suuren Itäisen Naapurimme kanssa.."
TP Stubb, lokakuu 2026: "Venäjä on Suomen naapuri ja tulemme Venäjän kanssa jonkinlaista yhteistyötä tulevaisuudessa tekemään.."
Eli ei enää puhettakaan siitä, miten sota voitetaan taistelukentällä eikä neuvotteluissa, ei vastata edes puheluun jne.
Kommentit (23)
Eli Venäjä on yhtä sairas kuin aina ennenkin.
Siitä se johtuu, että ”historia toistaa itseään”.
Vierailija kirjoitti:
Laiha sopu on aina parempi vaihtoehto kuin avoin sota. Vai haluatko kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi?
Laiha sopu on tosiaan parempi vaihtoehto, mutta haluan kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi myös sovussa.
mitä se rysssssäntrolli taas sekoilee...
Aletaanko taas se venäjän propatoimiston määräämä Stubb viha?
Heti aamusta.
Mitä itse tekisit rauhan eteen hänen sijassaan?
Uskaltaisitko puhua sujuvasti maailmanjohtajien edessä vieraalla kielellä. Asioista, joista hyökkääjä ei halua kuulla puhuttavan.
Riittäisikö sinun koulutuksesi, älysi ja karismasi?
Olisiko kuitenkin parempi olla pskomatta omaan pesään?
Kyllä ne suomen herrat saivat matkustaa edes takaisin Tukholman ja Helsingin väliä v44 rauhaa neuvotellessaan. Silloinkin Usa toimi neukkujen takapiruna.
Vierailija kirjoitti:
Laiha sopu on aina parempi vaihtoehto kuin avoin sota. Vai haluatko kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi?
Näköjään trollitehtaalla on vielä jokin palvelin auki. Toivottavasti ukraina saa sen pian alas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiha sopu on aina parempi vaihtoehto kuin avoin sota. Vai haluatko kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi?
Laiha sopu on tosiaan parempi vaihtoehto, mutta haluan kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi myös sovussa.
Suomalaisten avuntarvitsijoiden kustannuksella? Koska nykyinen velkaantumistahti vain kasvattaa leikkaustarpeita ja huono-osaisten määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo venälä haluaa naapuri valtiot itselleen.
Ei halua, ainoastaan olla rauhassa tunkeilijoilta ja imperialisteilta.
Sehän se on tunkeillut. Mitä höliset? Suomi ei ole sinne kyllä tunkemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiha sopu on aina parempi vaihtoehto kuin avoin sota. Vai haluatko kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi?
Laiha sopu on tosiaan parempi vaihtoehto, mutta haluan kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi myös sovussa.
Suomalaisten avuntarvitsijoiden kustannuksella? Koska nykyinen velkaantumistahti vain kasvattaa leikkaustarpeita ja huono-osaisten määrää.
Siksipä juuri se helvetin sota tulisi saada päätökseen a.s.a.p.
ilmoiti npoistoon
ei olla sodassa, Ukraina on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiha sopu on aina parempi vaihtoehto kuin avoin sota. Vai haluatko kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi?
Laiha sopu on tosiaan parempi vaihtoehto, mutta haluan kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi myös sovussa.
Voit antaa vaikka kaiken omaisuutesi kunhan et saadi muiden tekevän samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiha sopu on aina parempi vaihtoehto kuin avoin sota. Vai haluatko kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi?
Laiha sopu on tosiaan parempi vaihtoehto, mutta haluan kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi myös sovussa.
Suomalaisten avuntarvitsijoiden kustannuksella? Koska nykyinen velkaantumistahti vain kasvattaa leikkaustarpeita ja huono-osaisten määrää.
Siksipä juuri se helvetin sota tulisi saada päätökseen a.s.a.p.
On muitakin syitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Venäjä on yhtä sairas kuin aina ennenkin.
Siitä se johtuu, että ”historia toistaa itseään”.
Seuraatko yhtään mitä oikeasti tapahtuu?
Häh? Elätkö sinä jossain tynnyrissä niin nykyisyyden kuin menneisyyden ja historian suhteen?
Ei kai omaa tyhmyyttä kannata noin mainostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo venälä haluaa naapuri valtiot itselleen.
Ei halua, ainoastaan olla rauhassa tunkeilijoilta ja imperialisteilta.
Sehän se on tunkeillut. Mitä höliset? Suomi ei ole sinne kyllä tunkemassa.
Eikä kukaan muukaan.
Mutta hän on sekaisin, niin on. Ei voi auttaa.
Historiastahan ei kannata oppia kun "tiedetään paremmin" ja sitten saadaankin "kaikille yllätykseksi" toistettua joku virhe josta moni varoittaa mutta "paremmintietäjä" ei piittaa varoituksista kun "tietää paremmin".
Neuvostoliitolle tai venäjälle periksiantamalla ei ole kukaan koskaan saanut mitään hyödyllistä maalleen. Haitallista on saanut monikin.
Vierailija kirjoitti:
ilmoiti npoistoon
ei olla sodassa, Ukraina on
Stubb on ilmoittanut että Ukrainan sota on hänen sotansa. Stubb on Suomen presidentti ja asevoimien ylipäällikkö, eli jos sota on hänen, on se silloin myös Suomen ja Suomen kansan sota.
Kannattaisi olla tarkempi siitä mitä hölisee tuossa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Historiastahan ei kannata oppia kun "tiedetään paremmin" ja sitten saadaankin "kaikille yllätykseksi" toistettua joku virhe josta moni varoittaa mutta "paremmintietäjä" ei piittaa varoituksista kun "tietää paremmin".
Neuvostoliitolle tai venäjälle periksiantamalla ei ole kukaan koskaan saanut mitään hyödyllistä maalleen. Haitallista on saanut monikin.
Hyvin outo kommentti: YYA-aika ja pitkä rauhan kausi oli Suomelle taloudellinen menestystarina. Samoin oli aika suuriruhtinaskuntana 1809-1917, jolla oli valtava yhteiskunnallisen kehittymisen merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ilmoiti npoistoon
ei olla sodassa, Ukraina on
Stubb on ilmoittanut että Ukrainan sota on hänen sotansa. Stubb on Suomen presidentti ja asevoimien ylipäällikkö, eli jos sota on hänen, on se silloin myös Suomen ja Suomen kansan sota.
Kannattaisi olla tarkempi siitä mitä hölisee tuossa asemassa.
No se
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiha sopu on aina parempi vaihtoehto kuin avoin sota. Vai haluatko kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi?
Laiha sopu on tosiaan parempi vaihtoehto, mutta haluan kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi myös sovussa.
Suomalaisten avuntarvitsijoiden kustannuksella? Koska nykyinen velkaantumistahti vain kasvattaa leikkaustarpeita ja huono-osaisten määrää.
älytön vastakkainasettelu jolla ei ole mitään todellisuuden kanssa tekemistä. Vaikka kaikki apu joka paikkaan lopetettaisiin nyt tällä sekunnilla, niin et saisi yhtään enempää mitään tukia. Jännästi aina vaan annat ymmärtää että se raha tulee samalta segmentiltä, joko tyhmyyttäsi tai tarkoitushakuisesti uskottelet niin muille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiha sopu on aina parempi vaihtoehto kuin avoin sota. Vai haluatko kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi?
Laiha sopu on tosiaan parempi vaihtoehto, mutta haluan kärrätä lisää rahaa Ukrainan auttamiseksi myös sovussa.
Suomalaisten avuntarvitsijoiden kustannuksella? Koska nykyinen velkaantumistahti vain kasvattaa leikkaustarpeita ja huono-osaisten määrää.
älytön vastakkainasettelu jolla ei ole mitään todellisuuden kanssa tekemistä. Vaikka kaikki apu joka paikkaan lopetettaisiin nyt tällä sekunnilla, niin et saisi yhtään enempää mitään tukia. Jännästi aina vaan annat ymmärtää että se raha tulee samalta segmentiltä, joko tyhmyyttäsi tai tarkoitushakuisesti uskottelet niin muille
Kyllä sillä on merkitystä jääkö raha Suomeen vai lähteekö se Suomesta.
Joo venälä haluaa naapuri valtiot itselleen.