Lue keskustelun säännöt.
Voiko sohvatyynyt ja 3 pientä pahvilaatikkoa johtaa häätöön, kuten Tiina väittää?
22.10.2026 |
Törmäsin juttuun Tiinasta, joka kertoi saaneensa omistamastaan asunnosta häädön, koska hän ei onnistunut saamaan asuntonsa palokuormaa haltuun: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiina-haadettiin-omistamastaan-asun…
Tiinan mukaan yksi palotarkastuksista hylättiin siksi kun hänen sohvallaan oli liikaa sohvatyynyjä ja pojan sängyllä oli siivouksen jäljiltä rullalla olevia mattoja. Toinen tarkastus hylättiin siksi, että hän käytti kukkapöytänä kolmea pientä, päällekkäin pinottua pahvilaatikkoa. Voiko palotarkastaja todella nipottaa noin pienistä, vai jättääkö Tiina jotain kertomatta?
Kommentit (26)
Tiina ei jättänyt mitään kertomatta, mutta aloittaja jätti lukematta senkin edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiina ei jättänyt mitään kertomatta, mutta aloittaja jätti lukematta senkin edestä.
Mitä muka jätin lukematta (tai ymmärtämättä)? Huomasin kyllä että Tiinan asunnossa oli välillä isompiakin paloturvallisuusongelmia, mutta en pidä sitä mitenkään oleellisena asiana, koska linkin mukaan häätö tuli toistuvasti hylättyjen palotarkastusten perusteella. Vaikka ne pahvilaatikot olisi ollut hänen ainoa ongelmansa, hänet olisi silti häädetty, jos hän olisi kerta toisensa jälkeen kieltäytynyt luopumasta niistä.
Jos ollaan niin piktällä, että yksityisasuntoon on saapunut palotarkastaja, on jotain todella paljon pielessä ja pidemmän aikaa.
Noin nyt aluksi: omistusasunnosta ei voi saada häätöä. Asunto voidaan ottaa määräajaksi yhtiön hallintaan kyllä, mutta tuskin tuosta syystä. Kaikkea ei ole nyt kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiina ei jättänyt mitään kertomatta, mutta aloittaja jätti lukematta senkin edestä.
Mitä muka jätin lukematta (tai ymmärtämättä)? Huomasin kyllä että Tiinan asunnossa oli välillä isompiakin paloturvallisuusongelmia, mutta en pidä sitä mitenkään oleellisena asiana, koska linkin mukaan häätö tuli toistuvasti hylättyjen palotarkastusten perusteella. Vaikka ne pahvilaatikot olisi ollut hänen ainoa ongelmansa, hänet olisi silti häädetty, jos hän olisi kerta toisensa jälkeen kieltäytynyt luopumasta niistä.
Haluaisitko itse että taloyhtiössä asuisi henkilö ei pysty hallitsemaan arkeaan?
Vierailija kirjoitti:
Noin nyt aluksi: omistusasunnosta ei voi saada häätöä. Asunto voidaan ottaa määräajaksi yhtiön hallintaan kyllä, mutta tuskin tuosta syystä. Kaikkea ei ole nyt kerrottu.
Asunnon laiminlyönti voi johtaa huoneiston hallintaanottoon.
Lainaus jutusta
”Useampi huomautus johti lopulta häätöön asunnosta.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan niin piktällä, että yksityisasuntoon on saapunut palotarkastaja, on jotain todella paljon pielessä ja pidemmän aikaa.
Miten niin? Huoltomies teki viime vuonna ilmoituksen yhden kaverini asunnosta, kun hän asui pari kuukautta miniyksiössä ja säilytti suurinta osaa tavaroistaan siististi seinän viereen pinotuissa banaanilaatikoissa. Hän vuokrasi banaanilaatikoilleen varaston ja homma oli sillä selvä, palotarkastus sujui hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan niin piktällä, että yksityisasuntoon on saapunut palotarkastaja, on jotain todella paljon pielessä ja pidemmän aikaa.
Jutun lukemalla tämä tuli selkeästi ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiina ei jättänyt mitään kertomatta, mutta aloittaja jätti lukematta senkin edestä.
Mitä muka jätin lukematta (tai ymmärtämättä)? Huomasin kyllä että Tiinan asunnossa oli välillä isompiakin paloturvallisuusongelmia, mutta en pidä sitä mitenkään oleellisena asiana, koska linkin mukaan häätö tuli toistuvasti hylättyjen palotarkastusten perusteella. Vaikka ne pahvilaatikot olisi ollut hänen ainoa ongelmansa, hänet olisi silti häädetty, jos hän olisi kerta toisensa jälkeen kieltäytynyt luopumasta niistä.
Haluaisitko itse että taloyhtiössä asuisi henkilö ei pysty hallitsemaan arkeaan?
En tietenkään, mutta miten tuo liittyy yhtään mihinkään?
Mistä me voimme tietää, kun emme ole käyneet paikalla? Tarkastajat ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiina ei jättänyt mitään kertomatta, mutta aloittaja jätti lukematta senkin edestä.
Mitä muka jätin lukematta (tai ymmärtämättä)? Huomasin kyllä että Tiinan asunnossa oli välillä isompiakin paloturvallisuusongelmia, mutta en pidä sitä mitenkään oleellisena asiana, koska linkin mukaan häätö tuli toistuvasti hylättyjen palotarkastusten perusteella. Vaikka ne pahvilaatikot olisi ollut hänen ainoa ongelmansa, hänet olisi silti häädetty, jos hän olisi kerta toisensa jälkeen kieltäytynyt luopumasta niistä.
Haluaisitko itse että taloyhtiössä asuisi henkilö ei pysty hallitsemaan arkeaan?
En tietenkään, mutta miten tuo liittyy yhtään mihinkään?
Luepa nyt tyttökulta tuo juttu ajatuksella läpi. Tästä ei saa repäisevää otsikkoa miten naisparkaa on nyt kohdeltu väärin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä me voimme tietää, kun emme ole käyneet paikalla? Tarkastajat ovat.
kts se parvekekuva. Masentunut täti haalinut ympärilleen roinaa, jota ei saa siivottua pois, kun elämässä on nyt vähän vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalasti tavaraa parvekkeella ja järjetön määrä tyynyjä! Tuo parveke on todellakin turvallisuusriski.
Vierailija kirjoitti:
Kamalasti tavaraa parvekkeella ja järjetön määrä tyynyjä! Tuo parveke on todellakin turvallisuusriski.
Asuminen on aina turvallisuusriski. Aina näitä kyyliä löytyy, jotka haluavat puuttua muiden asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin nyt aluksi: omistusasunnosta ei voi saada häätöä. Asunto voidaan ottaa määräajaksi yhtiön hallintaan kyllä, mutta tuskin tuosta syystä. Kaikkea ei ole nyt kerrottu.
Asunnon laiminlyönti voi johtaa huoneiston hallintaanottoon.
Lainaus jutusta
”Useampi huomautus johti lopulta häätöön asunnosta.”
Ja taloyhtiöltä ei enää löytynyt luottoa, että rouva saa elämänsä pysymään hallinnassa.
Miksi vuokra-asuntoon ylipäätään tehdään palotarkastuksia?? En ole ikinä kuullut tällaisestä ja olen ollut vuokralla 20 vuotta. Täytyy olla jotain pahasti vialla että tällaiseen päädytään.
Tai sitten joku täysin kaistapää naapuri tai taloyhtiön johdossa otettu silmätikuksi vuokra-asujat. Kerran asuin taloyhtiössä jossa puheenjohtajalle oli ongelma että olimme vuokralla ja muut omistivat. Kuulemma laskee muiden asuntojen arvoa, vaikka olimme ihan hyvissä töissä olevia siistejä ihmisiä. Muutaman kerran puheenjohtaja väitti paniikissa että mieheni sytyttää koko talon palamaan, koska tupakoi terassilla. Tumpit ja tuhkat laittoi asianmukaisesti kannelliseen lasipurkkiin. Yritti tätä selittää mutta ei tuntunut menevän perille. No ei onneksi asuta siellä enää vaan muutimme vähemmän hienolle asuinalueelle, jossa myös vuokralla asuva on samanarvoinen ihminen.
Tämähän on jo vaikka kuinka vanha juttu. Vai iniseekö se taas lehdessä asiasta?
Tiina ei jättänyt mitään kertomatta. Sinä osaat ilmeisesti teknisesti yhdistämään kirjaimet äänteiksi ja lukemaan sanat ääneen tai mielessään, mutta tekstin sisältö, merkitys ja asiayhteydet eivät välity aivoille asti.