Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarin kummallinen näkökulma puolustukseen
11.10.2026 |
Se on muka kohkaamista, sirkusta ja tietenkin mies/nainen vastakkainasettelua. Davidin Linko, F-35, ym. Puolustusvoimien monet muut hankinnat ovat nyt ilmeisesti sodan lietsontaa? Tältä se tietysti voi näyttää liberaalissa tunnepohjaisessa ajattelussa, missä sanat, puhe ja kuka puhuu on tärkeintä, ei sisältö eikä päätösten seuraukset, niitä ei mietitä lainkaan. Konservatiivinen ajattelu taas muistaa historian kulun ja osaa ajatella päätösten mahdolliset seurannaisvaikutukset. Sen tilanteen, missä on hyvä, että suomalaisten nuorten miesten kaverina etulinjassa ovat maaminat, Davidin lingot, F-35 ja kaikki tarvittava apu hengissä pysymiseen ja raskaan tehtävän suorittamiseen. Suomen puolustamisen. Mutta konservatiivithan on tyhmiä.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut edustaa tunnepohjaista konservatiivista ajattelua. Miten monta työpaikkaa Juho Eerolan silmienvenytys tai persujen pelkuruus tulla ulos bussista Puhoksessa loivat?
Persu on nykyään arvostettu arvonimi, jos maanpetturi isänmaanvihollinen nimittelee sillä suomalaista.
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ihan kaikessa. Persut ovat varoittaneet meitä jo vuosikymmeniä sitten.
Paskaa! Persut oli 2022 asti täysin Venäjän kelkassa. Europarlamentissa Huhtasaari etc kehui Venäjää venäjämielisessä ryhmässä. Persut vastusti pakotteitakin Venäjää kohtaan. Kyllä teidät siis tiedetään. Nytkin persujen kannattajat vastustavat eniten Ukrainan tuen lisäämistä!
Persut käänsi siis kelkkansa Venäjän suhteen, kun ei ilennyt olla ainoa Putinin tukija Suomessa ja pääsi hallitukseen. Tämä on totuus.
Aloitus koski Hs - toimitusta ja artikkelia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persueliitti ei uskalla tulla ulos bussista Puhoksessa, miten he uskaltaisivat puolustaa Suomea sotatilanteessa?
No, somessa voi ottaa fantsuja kuvia maastopuku päällä. Sama kokoomuksen pelleistä. Tositoimiin joutuisi jälleen duunarit ja maaseudun pojat kuten aiemminkin.
Avaa oma ketju persuille, tää koskee hs- uutisointia
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset pukumiehet larppaavat kovasti sotaa mutta kun se todellisuus on paljon kammottavampaa kuin sotapeli pleikalla! Suomi on lilliputti edelleenkin Venäjään verrattuna ja koko väkiluku mahtuisi Leningradin suuralueeseen. Ukrainassa on sentään kymmeniä miljoonia asukkaita. Suomelle kävisi kylmät modernissa sodankäynnissä. Eikä lässyn lässyn ole iigoria täällä. Asun itärajalla ihan Suomen puolella. Eikö historiasta ole opittu mitään?
TÄÄLLÄ ON VENÄJÄN TROLLI
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset pukumiehet larppaavat kovasti sotaa mutta kun se todellisuus on paljon kammottavampaa kuin sotapeli pleikalla! Suomi on lilliputti edelleenkin Venäjään verrattuna ja koko väkiluku mahtuisi Leningradin suuralueeseen. Ukrainassa on sentään kymmeniä miljoonia asukkaita. Suomelle kävisi kylmät modernissa sodankäynnissä. Eikä lässyn lässyn ole iigoria täällä. Asun itärajalla ihan Suomen puolella. Eikö historiasta ole opittu mitään?
Historiasta on opittu. Vasemmiston opeilla Suomi olisi saanut nauttia neuvostokommunismia ja totalitarismin ihanuutta kuivana kakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persueliitti ei uskalla tulla ulos bussista Puhoksessa, miten he uskaltaisivat puolustaa Suomea sotatilanteessa?
No, somessa voi ottaa fantsuja kuvia maastopuku päällä. Sama kokoomuksen pelleistä. Tositoimiin joutuisi jälleen duunarit ja maaseudun pojat kuten aiemminkin.
Avaa oma ketju persuille, tää koskee hs- uutisointia
Persuthan tätäkin ketjua johtaa, kuten muitakin. Yläjärven kolumni on täyttä asiaa. Perskokkareet haluavat deletoida asiallisenkin kritiikin Suomen hankinnoista ja linjasta. Se on Trumpin ja Putinin linja myös eli demonisoidaan keskustelu ja teilataan toisinajattelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset pukumiehet larppaavat kovasti sotaa mutta kun se todellisuus on paljon kammottavampaa kuin sotapeli pleikalla! Suomi on lilliputti edelleenkin Venäjään verrattuna ja koko väkiluku mahtuisi Leningradin suuralueeseen. Ukrainassa on sentään kymmeniä miljoonia asukkaita. Suomelle kävisi kylmät modernissa sodankäynnissä. Eikä lässyn lässyn ole iigoria täällä. Asun itärajalla ihan Suomen puolella. Eikö historiasta ole opittu mitään?
Historiasta on opittu. Vasemmiston opeilla Suomi olisi saanut nauttia neuvostokommunismia ja totalitarismin ihanuutta kuivana kakkoseen.
Kyllä siellä aikoinaan rintamalla oli vasemmistolaisiakin paljon. He olivatkin aidosti isänmaallisia! Silloin puhallettiin yhteen hiileen toisin kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Persut edustaa tunnepohjaista konservatiivista ajattelua. Miten monta työpaikkaa Juho Eerolan silmienvenytys tai persujen pelkuruus tulla ulos bussista Puhoksessa loivat?
Muistan kyllä jutun
" öö nyt aasialaisilta meni kasvot " ne ei tule suomeen kun niiltä meni kasvot. ne ei tuu enää ikinä suomeen, kun niitä on loukattu, ja kasvojen menetys...
Miten siinä mahtoi käydä ? turistien matkailustakin on tilastot maittain, käy kattomassa miten meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut edustaa tunnepohjaista konservatiivista ajattelua. Miten monta työpaikkaa Juho Eerolan silmienvenytys tai persujen pelkuruus tulla ulos bussista Puhoksessa loivat?
Persu on nykyään arvostettu arvonimi, jos maanpetturi isänmaanvihollinen nimittelee sillä suomalaista.
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ihan kaikessa. Persut ovat varoittaneet meitä jo vuosikymmeniä sitten.
Paskaa! Persut oli 2022 asti täysin Venäjän kelkassa. Europarlamentissa Huhtasaari etc kehui Venäjää venäjämielisessä ryhmässä. Persut vastusti pakotteitakin Venäjää kohtaan. Kyllä teidät siis tiedetään. Nytkin persujen kannattajat vastustavat eniten Ukrainan tuen lisäämistä!
Persut käänsi siis kelkkansa Venäjän suhteen, kun ei ilennyt olla ainoa Putinin tukija Suomessa ja pääsi hallitukseen. Tämä on totuus.
Aloitus koski Hs - toimitusta ja artikkelia
Ai, te määräätte, mistä saa keskustells ja tämä on Hesarin haukkumisketju, kun te niin määräätte. Nyt puhutaan myös asiasisällöstä.
Onpa harvinaisen pöpi aloitus.
"Davidin Linko, F-35, ym. Puolustusvoimien monet muut hankinnat ovat nyt ilmeisesti sodan lietsontaa?"
Ensin persut väittää Hesaria vasemmistolaiseksi, ja ovat kuin edellinen hallitus, siis vasemmistohallitus ei olisi tilannut noita? Se nimittäin tilasi molemmat.
Persut on pöpejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hei Hesarin toimittajia jotka teki sen viestikoekeskus jutun. Sitten olivat hakkaamassa vasaralla kovalevyä rikki. Kunnon myyriä täynnä koko Hesari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persueliitti ei uskalla tulla ulos bussista Puhoksessa, miten he uskaltaisivat puolustaa Suomea sotatilanteessa?
No, somessa voi ottaa fantsuja kuvia maastopuku päällä. Sama kokoomuksen pelleistä. Tositoimiin joutuisi jälleen duunarit ja maaseudun pojat kuten aiemminkin.
Avaa oma ketju persuille, tää koskee hs- uutisointia
Persuthan tätäkin ketjua johtaa, kuten muitakin. Yläjärven kolumni on täyttä asiaa. Perskokkareet haluavat deletoida asiallisenkin kritiikin Suomen hankinnoista ja linjasta. Se on Trumpin ja Putinin linja myös eli demonisoidaan keskustelu ja teilataan toisinajattelijat.
Toisinajattelijat?😂Maan suurin media ei ole toisinajattelija, vaan se on juuri se, joks demonisoi toisinajattelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka enää tilaa Al Hesaar -lehteä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persueliitti ei uskalla tulla ulos bussista Puhoksessa, miten he uskaltaisivat puolustaa Suomea sotatilanteessa?
No, somessa voi ottaa fantsuja kuvia maastopuku päällä. Sama kokoomuksen pelleistä. Tositoimiin joutuisi jälleen duunarit ja maaseudun pojat kuten aiemminkin.
Avaa oma ketju persuille, tää koskee hs- uutisointia
Persuthan tätäkin ketjua johtaa, kuten muitakin. Yläjärven kolumni on täyttä asiaa. Perskokkareet haluavat deletoida asiallisenkin kritiikin Suomen hankinnoista ja linjasta. Se on Trumpin ja Putinin linja myös eli demonisoidaan keskustelu ja teilataan toisinajattelijat.
Asiallinen kritiikki = perskokkare, juu juu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyysäri on Venäjän asialla
Looginen ketju vasemmisto-Venäjä-islam. Tietty antisemitismiä vaaditaan. Tämä määrittää mitä sanotaan, mistä ostetaan, mitä kannatetaan.
Vierailija kirjoitti:
HSn artikkelissa muistutettiin, että sodankäynnistä uutisoinnissa olisi hyvä ottaa huomioon muutakin kuin sodan alkuvaiheiden tilanne. Poikkeusaikojen kestäessä vuosikausia tärkeää on pitää huolta tavallisen arjen mahdollisimman normaaleista asioista. Ukrainassa naiset ja nuoret jäävät ympäri maata tekemään miesten yleensä tekemiä töitä ja valmistamaan esim.drooneja. Huolehtiminen tulevan ankaran talven selviytymiskeinoista on tärkeää. Kyliin jääneille ihmisille on henkisesti lohdullista pienten paikallislehtien toiminta, niiden avulla voi seurata tuttuja tapahtumia. Kaikki tämä auttaa osaltaan jaksamaan, tavallisten kansalaisten toiminta pitää kansakunnan elinkykyisenä. Kaikki tällainen olisi syytä huomioida ajoissa, hävittäjähankintojen lisäksi.
Nykysuomalaisista ei ole sotimaan. Korona-aika paljasti, että tässä kansassa ei ole enää sisua. Jos omassa kodissa oli ihan kauheaa, millaista olisikaan droonien ja ohjusten väistely?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset pukumiehet larppaavat kovasti sotaa mutta kun se todellisuus on paljon kammottavampaa kuin sotapeli pleikalla! Suomi on lilliputti edelleenkin Venäjään verrattuna ja koko väkiluku mahtuisi Leningradin suuralueeseen. Ukrainassa on sentään kymmeniä miljoonia asukkaita. Suomelle kävisi kylmät modernissa sodankäynnissä. Eikä lässyn lässyn ole iigoria täällä. Asun itärajalla ihan Suomen puolella. Eikö historiasta ole opittu mitään?
Historiasta on opittu. Vasemmiston opeilla Suomi olisi saanut nauttia neuvostokommunismia ja totalitarismin ihanuutta kuivana kakkoseen.
Vasemmisto halajaa nyt samaa islamilta. Aina jotain totalitarismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset pukumiehet larppaavat kovasti sotaa mutta kun se todellisuus on paljon kammottavampaa kuin sotapeli pleikalla! Suomi on lilliputti edelleenkin Venäjään verrattuna ja koko väkiluku mahtuisi Leningradin suuralueeseen. Ukrainassa on sentään kymmeniä miljoonia asukkaita. Suomelle kävisi kylmät modernissa sodankäynnissä. Eikä lässyn lässyn ole iigoria täällä. Asun itärajalla ihan Suomen puolella. Eikö historiasta ole opittu mitään?
TÄÄLLÄ ON VENÄJÄN TROLLI
Käyhän ottamassa ne lääkärin määräämät rauhoittavat, jookos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on tietysti merkitystä kuka puhuu. Jos nämä samat asiat olisi tehnyt ja tekisi vasemmistohallitus, vaikka se Viisi valittua, niin kyse olisikin jämäkästä toiminnasta.
Hesarissa olisi tietysti kattava juttu F-35:n ylivoimaisista ominaisuuksista.
Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Yhdysvaltojen valtiontalouden tarkastusvirasto (GAO) raportoi viime kesänä maan F-35-laivaston heikosta käyttöasteesta. Erityisen huolestuttavaa on käytettävyyden romahtaminen Suomen ostamassa F-35A-koneversiossa.
Käytettävyyden heikentymisen syyksi on kerrottu muun muassa ohjelmistojen keskeneräisyys, varaosapula, korroosio-ongelmat, teknisten konfiguraatioiden suuri määrä ja huoltojärjestelmän logistiset vaikeudet.
Sanchez vastasi, että Suomen ostamien hävittäjien tilanne riippuu siitä, milloin ne valmistuvat. Tarvittaessa koneisiin tehdään sitten jälkiasennukset, jotka Suomi maksaa itse. Sama pätee moottoreihin. Edessä on siis iso jälkiasennustyö.
F-35-koneisiin on tulossa myös uusi tutka, koska nykyisen tutkan juuret ulottuvat jo yli 20 vuoden taakse. Tutka on myöhässä, ja Yhdysvaltojen asevoimat on joutunut vastaanottamaan koneita ilman koneiden tärkeintä sensoria.
Sanchez kertoi, että osa F-35:n uusista ominaisuuksista on kaikkien ostajamaiden yhteisiä ja osa tulee vain tiettyjen maiden käyttöön. Lockheed Martin ei päätä tutkasta, koska sen on tilannut Yhdysvaltojen hallitus. Se päättää, ketkä pääsevät tutkaan käsiksi. (HS)
Koneet olivat suuri virheostos.
Kolumni | Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Kyseessä on täysin ylivoimainen hävittäjä, jonka ominaisuudet voit katsoa netistä. Ja tästä juurikin on kyse. Jos koneet olisikin vastaanottanut Viiden valitun hallitus, olisi Hesarissa juttu näistä koneen ylivoimaisista ominaisuuksista. Mutta kun koneet tulivatkin Häkkäsen, Purran ja Orpon hallituksen aikana, liberaalivasemmiston mielestä meni pieleen ja kone on virhe, olisi pitänyt ostaa Ruotsista😂. Mikään asia ei voi, eikä saa onnistua tältä hallitukselta, se on vaan agendan narratiivi😂
Miten muutamalla hävittäjällä torjutaan ohjusiskuja ja droonihyökkäyksiä?
Alue: Aihe vapaa
No, somessa voi ottaa fantsuja kuvia maastopuku päällä. Sama kokoomuksen pelleistä. Tositoimiin joutuisi jälleen duunarit ja maaseudun pojat kuten aiemminkin.