Lue keskustelun säännöt.
Hesarin kummallinen näkökulma puolustukseen
11.10.2026 |
Se on muka kohkaamista, sirkusta ja tietenkin mies/nainen vastakkainasettelua. Davidin Linko, F-35, ym. Puolustusvoimien monet muut hankinnat ovat nyt ilmeisesti sodan lietsontaa? Tältä se tietysti voi näyttää liberaalissa tunnepohjaisessa ajattelussa, missä sanat, puhe ja kuka puhuu on tärkeintä, ei sisältö eikä päätösten seuraukset, niitä ei mietitä lainkaan. Konservatiivinen ajattelu taas muistaa historian kulun ja osaa ajatella päätösten mahdolliset seurannaisvaikutukset. Sen tilanteen, missä on hyvä, että suomalaisten nuorten miesten kaverina etulinjassa ovat maaminat, Davidin lingot, F-35 ja kaikki tarvittava apu hengissä pysymiseen ja raskaan tehtävän suorittamiseen. Suomen puolustamisen. Mutta konservatiivithan on tyhmiä.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä hesarin kirjoittelua.
Ei sillä ole väliä. Hesari alkaa olemaan menneisyyttä, ja se johtuu osittain tuosta " toimitustyön " tasosta.
Siellä on toimittajat korvattu sisällöntuottajilla, ja jälki on sen mukaista.
Kun vielä lukijoissa tulee sukupolvenvaihdos, niin sillä siisti. Mitkään kampanjat nuorille ei pelasta sitä asiaa. Kriittiset lukijat on kadonneet jo ajat sitten.
Kun paperilehden arkipainos loppuu muutaman vuoden päästä, niin se on moro siitä alkaen.
Harmillista, koska uusi vastaava päätoimittaja olisi tullessaan voinut tehdä journalistisen muutoksen, mutta eipä tehnyt.
Nyt lehteä myydään opiskelijoille vitosella kuussa. Mielestäni sisältö on jo vuosia tehty n max neljäkymppisille vegaani-urbanisteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on tietysti merkitystä kuka puhuu. Jos nämä samat asiat olisi tehnyt ja tekisi vasemmistohallitus, vaikka se Viisi valittua, niin kyse olisikin jämäkästä toiminnasta.
Hesarissa olisi tietysti kattava juttu F-35:n ylivoimaisista ominaisuuksista.
Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Yhdysvaltojen valtiontalouden tarkastusvirasto (GAO) raportoi viime kesänä maan F-35-laivaston heikosta käyttöasteesta. Erityisen huolestuttavaa on käytettävyyden romahtaminen Suomen ostamassa F-35A-koneversiossa.
Käytettävyyden heikentymisen syyksi on kerrottu muun muassa ohjelmistojen keskeneräisyys, varaosapula, korroosio-ongelmat, teknisten konfiguraatioiden suuri määrä ja huoltojärjestelmän logistiset vaikeudet.
Sanchez vastasi, että Suomen ostamien hävittäjien tilanne riippuu siitä, milloin ne valmistuvat. Tarvittaessa koneisiin tehdään sitten jälkiasennukset, jotka Suomi maksaa itse. Sama pätee moottoreihin. Edessä on siis iso jälkiasennustyö.
F-35-koneisiin on tulossa myös uusi tutka, koska nykyisen tutkan juuret ulottuvat jo yli 20 vuoden taakse. Tutka on myöhässä, ja Yhdysvaltojen asevoimat on joutunut vastaanottamaan koneita ilman koneiden tärkeintä sensoria.
Sanchez kertoi, että osa F-35:n uusista ominaisuuksista on kaikkien ostajamaiden yhteisiä ja osa tulee vain tiettyjen maiden käyttöön. Lockheed Martin ei päätä tutkasta, koska sen on tilannut Yhdysvaltojen hallitus. Se päättää, ketkä pääsevät tutkaan käsiksi. (HS)
Koneet olivat suuri virheostos.
Kolumni | Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on tietysti merkitystä kuka puhuu. Jos nämä samat asiat olisi tehnyt ja tekisi vasemmistohallitus, vaikka se Viisi valittua, niin kyse olisikin jämäkästä toiminnasta.
Hesarissa olisi tietysti kattava juttu F-35:n ylivoimaisista ominaisuuksista.
Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Yhdysvaltojen valtiontalouden tarkastusvirasto (GAO) raportoi viime kesänä maan F-35-laivaston heikosta käyttöasteesta. Erityisen huolestuttavaa on käytettävyyden romahtaminen Suomen ostamassa F-35A-koneversiossa.
Käytettävyyden heikentymisen syyksi on kerrottu muun muassa ohjelmistojen keskeneräisyys, varaosapula, korroosio-ongelmat, teknisten konfiguraatioiden suuri määrä ja huoltojärjestelmän logistiset vaikeudet.
Sanchez vastasi, että Suomen ostamien hävittäjien tilanne riippuu siitä, milloin ne valmistuvat. Tarvittaessa koneisiin tehdään sitten jälkiasennukset, jotka Suomi maksaa itse. Sama pätee moottoreihin. Edessä on siis iso jälkiasennustyö.
F-35-koneisiin on tulossa myös uusi tutka, koska nykyisen tutkan juuret ulottuvat jo yli 20 vuoden taakse. Tutka on myöhässä, ja Yhdysvaltojen asevoimat on joutunut vastaanottamaan koneita ilman koneiden tärkeintä sensoria.
Sanchez kertoi, että osa F-35:n uusista ominaisuuksista on kaikkien ostajamaiden yhteisiä ja osa tulee vain tiettyjen maiden käyttöön. Lockheed Martin ei päätä tutkasta, koska sen on tilannut Yhdysvaltojen hallitus. Se päättää, ketkä pääsevät tutkaan käsiksi. (HS)
Koneet olivat suuri virheostos.
Kolumni | Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Kyseessä on täysin ylivoimainen hävittäjä, jonka ominaisuudet voit katsoa netistä. Ja tästä juurikin on kyse. Jos koneet olisikin vastaanottanut Viiden valitun hallitus, olisi Hesarissa juttu näistä koneen ylivoimaisista ominaisuuksista. Mutta kun koneet tulivatkin Häkkäsen, Purran ja Orpon hallituksen aikana, liberaalivasemmiston mielestä meni pieleen ja kone on virhe, olisi pitänyt ostaa Ruotsista😂. Mikään asia ei voi, eikä saa onnistua tältä hallitukselta, se on vaan agendan narratiivi😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on tietysti merkitystä kuka puhuu. Jos nämä samat asiat olisi tehnyt ja tekisi vasemmistohallitus, vaikka se Viisi valittua, niin kyse olisikin jämäkästä toiminnasta.
Hesarissa olisi tietysti kattava juttu F-35:n ylivoimaisista ominaisuuksista.
Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Yhdysvaltojen valtiontalouden tarkastusvirasto (GAO) raportoi viime kesänä maan F-35-laivaston heikosta käyttöasteesta. Erityisen huolestuttavaa on käytettävyyden romahtaminen Suomen ostamassa F-35A-koneversiossa.
Käytettävyyden heikentymisen syyksi on kerrottu muun muassa ohjelmistojen keskeneräisyys, varaosapula, korroosio-ongelmat, teknisten konfiguraatioiden suuri määrä ja huoltojärjestelmän logistiset vaikeudet.
Sanchez vastasi, että Suomen ostamien hävittäjien tilanne riippuu siitä, milloin ne valmistuvat. Tarvittaessa koneisiin tehdään sitten jälkiasennukset, jotka Suomi maksaa itse. Sama pätee moottoreihin. Edessä on siis iso jälkiasennustyö.
F-35-koneisiin on tulossa myös uusi tutka, koska nykyisen tutkan juuret ulottuvat jo yli 20 vuoden taakse. Tutka on myöhässä, ja Yhdysvaltojen asevoimat on joutunut vastaanottamaan koneita ilman koneiden tärkeintä sensoria.
Sanchez kertoi, että osa F-35:n uusista ominaisuuksista on kaikkien ostajamaiden yhteisiä ja osa tulee vain tiettyjen maiden käyttöön. Lockheed Martin ei päätä tutkasta, koska sen on tilannut Yhdysvaltojen hallitus. Se päättää, ketkä pääsevät tutkaan käsiksi. (HS)
Koneet olivat suuri virheostos.
Kolumni | Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Kyseessä on täysin ylivoimainen hävittäjä, jonka ominaisuudet voit katsoa netistä. Ja tästä juurikin on kyse. Jos koneet olisikin vastaanottanut Viiden valitun hallitus, olisi Hesarissa juttu näistä koneen ylivoimaisista ominaisuuksista. Mutta kun koneet tulivatkin Häkkäsen, Purran ja Orpon hallituksen aikana, liberaalivasemmiston mielestä meni pieleen ja kone on virhe, olisi pitänyt ostaa Ruotsista😂. Mikään asia ei voi, eikä saa onnistua tältä hallitukselta, se on vaan agendan narratiivi😂
Se on juuri näin!
Demaripaskasakki ulisee vain siitä ulisemisen ilosta ja pitääkseen omaa syöpäläiskulttiaan esillä vaalien alla.
Hyi saatana että osaavatkin olla oksettavaa ja vastenmielistä pskasakkia!
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut edustaa tunnepohjaista konservatiivista ajattelua. Miten monta työpaikkaa Juho Eerolan silmienvenytys tai persujen pelkuruus tulla ulos bussista Puhoksessa loivat?
Vasemmiston saivarteluissa unohtuu se fakta, että lopulta puolustushankinnoissa on aina kyse tuhansien suomalaisten poikien elämästä, jos joutuvat puolustamaan Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos persueliitti ei uskalla tulla ulos bussista Puhoksessa, miten he uskaltaisivat puolustaa Suomea sotatilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos persueliitti ei uskalla tulla ulos bussista Puhoksessa, miten he uskaltaisivat puolustaa Suomea sotatilanteessa?
Oletko käynyt armeijan?
Mee töihin ja maksa joskus veroja!
Vierailija kirjoitti:
Persut edustaa tunnepohjaista konservatiivista ajattelua. Miten monta työpaikkaa Juho Eerolan silmienvenytys tai persujen pelkuruus tulla ulos bussista Puhoksessa loivat?
Persu on nykyään arvostettu arvonimi, jos maanpetturi isänmaanvihollinen nimittelee sillä suomalaista.
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ihan kaikessa. Persut ovat varoittaneet meitä jo vuosikymmeniä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on tietysti merkitystä kuka puhuu. Jos nämä samat asiat olisi tehnyt ja tekisi vasemmistohallitus, vaikka se Viisi valittua, niin kyse olisikin jämäkästä toiminnasta.
Hesarissa olisi tietysti kattava juttu F-35:n ylivoimaisista ominaisuuksista.
Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Yhdysvaltojen valtiontalouden tarkastusvirasto (GAO) raportoi viime kesänä maan F-35-laivaston heikosta käyttöasteesta. Erityisen huolestuttavaa on käytettävyyden romahtaminen Suomen ostamassa F-35A-koneversiossa.
Käytettävyyden heikentymisen syyksi on kerrottu muun muassa ohjelmistojen keskeneräisyys, varaosapula, korroosio-ongelmat, teknisten konfiguraatioiden suuri määrä ja huoltojärjestelmän logistiset vaikeudet.
Sanchez vastasi, että Suomen ostamien hävittäjien tilanne riippuu siitä, milloin ne valmistuvat. Tarvittaessa koneisiin tehdään sitten jälkiasennukset, jotka Suomi maksaa itse. Sama pätee moottoreihin. Edessä on siis iso jälkiasennustyö.
F-35-koneisiin on tulossa myös uusi tutka, koska nykyisen tutkan juuret ulottuvat jo yli 20 vuoden taakse. Tutka on myöhässä, ja Yhdysvaltojen asevoimat on joutunut vastaanottamaan koneita ilman koneiden tärkeintä sensoria.
Sanchez kertoi, että osa F-35:n uusista ominaisuuksista on kaikkien ostajamaiden yhteisiä ja osa tulee vain tiettyjen maiden käyttöön. Lockheed Martin ei päätä tutkasta, koska sen on tilannut Yhdysvaltojen hallitus. Se päättää, ketkä pääsevät tutkaan käsiksi. (HS)
Koneet olivat suuri virheostos.
Kolumni | Tätä Ilmavoimat ei kertonut: F-35-koneiden käyttöaste on romahtanut Yhdysvalloissa
Kyseessä on täysin ylivoimainen hävittäjä, jonka ominaisuudet voit katsoa netistä. Ja tästä juurikin on kyse. Jos koneet olisikin vastaanottanut Viiden valitun hallitus, olisi Hesarissa juttu näistä koneen ylivoimaisista ominaisuuksista. Mutta kun koneet tulivatkin Häkkäsen, Purran ja Orpon hallituksen aikana, liberaalivasemmiston mielestä meni pieleen ja kone on virhe, olisi pitänyt ostaa Ruotsista😂. Mikään asia ei voi, eikä saa onnistua tältä hallitukselta, se on vaan agendan narratiivi😂
Se on juuri näin!
Demaripaskasakki ulisee vain siitä ulisemisen ilosta ja pitääkseen omaa syöpäläiskulttiaan esillä vaalien alla.
Hyi saatana että osaavatkin olla oksettavaa ja vastenmielistä pskasakkia!
SDPllä on tullut oksennus omaan suuhun, jota se yrittää salaa niellä, jotta sitä ei syytettäisi mmuuton ongelmista, vaikka se on edesauttanut kehitysmaalaisten maahantuontia ja äänestänyt jokaista mmuuton kiristystä vastaan eduskunnassa.
Stubb ja Häkkänen ovat sotahulluja idiootteja. Tyhmyys on rikos, jos siinä hassataan verorahoja taivaan tuuliin, kirjaimellisesti!! Kuka vastasi F35 neuvotteluista ja seurannasta 2023-2026? Miksi Suomi sai koneet, joiden päivitykset ja muut ominaisuudet se joutuu itse maksamaan?! Sveitsi teki ratkaisun,ettei se ota kaikkia koneita, kun, omituista kyllä, hintaa ei ollut lyöty alunperin lukkoon. Suomen pitäisi tehdä samoin. Säästyneet rahat droneihin ja maa- ja merivoimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotahullut karkaavat ensimmäisinä, kun ja jos Venäjä tulee laajalla rintamalla itärajan yli. Stubb on surkea presidentti ja aivan pelle. Niinistö piti pään kylmänä eikä ollut somessa viihtyvä selfietä näpsivä narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä hesarin kirjoittelua.
Ei sillä ole väliä. Hesari alkaa olemaan menneisyyttä, ja se johtuu osittain tuosta " toimitustyön " tasosta.
Siellä on toimittajat korvattu sisällöntuottajilla, ja jälki on sen mukaista.
Kun vielä lukijoissa tulee sukupolvenvaihdos, niin sillä siisti. Mitkään kampanjat nuorille ei pelasta sitä asiaa. Kriittiset lukijat on kadonneet jo ajat sitten.
Kun paperilehden arkipainos loppuu muutaman vuoden päästä, niin se on moro siitä alkaen.
Harmillista, koska uusi vastaava päätoimittaja olisi tullessaan voinut tehdä journalistisen muutoksen, mutta eipä tehnyt.
Nyt lehteä myydään opiskelijoille vitosella kuussa. Mielestäni sisältö on jo vuosia tehty n max neljäkymppisille vegaani-urbanisteille.
Joo se vanha lukijakunta poistunee hiljalleen, ja ne on usein myös juuri paperilehden tilaajia. Ei niinkään siksi, että netti olisi vieras, vaan ihan tottumuksesta. Sanomalehti + aamukahvi on se juttu. Sitten kun se sisältö vielä kallistuu johonkin suuntaan, niin se tilaaja huomaa, että sama paketti mutta eri sisältö. Aika sitten hoitaa sitä hommaa, eli se vanha tilaajakanta poistuu.
Tuo pari vuotta paperilehden arkipainosta , on hyvin realistinen. Se osuu myös hyvin sanomien ja postin tekemään jakelusopimukseen, joka sekin on loppupäässä. Kun arkipainosta ei enää tehdä, niin ei tarvita myöskään painotaloa, ja siitä maksettavaa vuokraa, joka on aika kova.
Viikonloppulehden painoksen voi ostaa ulkopuoliselta, ja jakaa päiväpostin mukana. Oletettavasti posti lopettaa yöjakelun, ja yhdistää sen päiväpuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ja Häkkänen ovat sotahulluja idiootteja. Tyhmyys on rikos, jos siinä hassataan verorahoja taivaan tuuliin, kirjaimellisesti!! Kuka vastasi F35 neuvotteluista ja seurannasta 2023-2026? Miksi Suomi sai koneet, joiden päivitykset ja muut ominaisuudet se joutuu itse maksamaan?! Sveitsi teki ratkaisun,ettei se ota kaikkia koneita, kun, omituista kyllä, hintaa ei ollut lyöty alunperin lukkoon. Suomen pitäisi tehdä samoin. Säästyneet rahat droneihin ja maa- ja merivoimille.
Tästä juurikin on kyse Hesarin jutuissa. Kyse ei ole enää tiedonvälityksestä, vaan loputtoman kulttuurisodan pisteiden keruusta. Juttujen aiheet joko löytyvät somesta ja sinne myös lykitään nopeat syötöt omien lapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut edustaa tunnepohjaista konservatiivista ajattelua. Miten monta työpaikkaa Juho Eerolan silmienvenytys tai persujen pelkuruus tulla ulos bussista Puhoksessa loivat?
Persu on nykyään arvostettu arvonimi, jos maanpetturi isänmaanvihollinen nimittelee sillä suomalaista.
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ihan kaikessa. Persut ovat varoittaneet meitä jo vuosikymmeniä sitten.
Paskaa! Persut oli 2022 asti täysin Venäjän kelkassa. Europarlamentissa Huhtasaari etc kehui Venäjää venäjämielisessä ryhmässä. Persut vastusti pakotteitakin Venäjää kohtaan. Kyllä teidät siis tiedetään. Nytkin persujen kannattajat vastustavat eniten Ukrainan tuen lisäämistä!
Kokoomuslaiset pukumiehet larppaavat kovasti sotaa mutta kun se todellisuus on paljon kammottavampaa kuin sotapeli pleikalla! Suomi on lilliputti edelleenkin Venäjään verrattuna ja koko väkiluku mahtuisi Leningradin suuralueeseen. Ukrainassa on sentään kymmeniä miljoonia asukkaita. Suomelle kävisi kylmät modernissa sodankäynnissä. Eikä lässyn lässyn ole iigoria täällä. Asun itärajalla ihan Suomen puolella. Eikö historiasta ole opittu mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut edustaa tunnepohjaista konservatiivista ajattelua. Miten monta työpaikkaa Juho Eerolan silmienvenytys tai persujen pelkuruus tulla ulos bussista Puhoksessa loivat?
Persu on nykyään arvostettu arvonimi, jos maanpetturi isänmaanvihollinen nimittelee sillä suomalaista.
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ihan kaikessa. Persut ovat varoittaneet meitä jo vuosikymmeniä sitten.
Paskaa! Persut oli 2022 asti täysin Venäjän kelkassa. Europarlamentissa Huhtasaari etc kehui Venäjää venäjämielisessä ryhmässä. Persut vastusti pakotteitakin Venäjää kohtaan. Kyllä teidät siis tiedetään. Nytkin persujen kannattajat vastustavat eniten Ukrainan tuen lisäämistä!
Persut käänsi siis kelkkansa Venäjän suhteen, kun ei ilennyt olla ainoa Putinin tukija Suomessa ja pääsi hallitukseen. Tämä on totuus.
Putinisti se täällä vaan alapeukuttelee. Kilahdahan nyt vielä idolisi Bäckmanin puolesta.