Miksi koiras nisäkäs ei hoida pentujaan?

Ei tule maitoa nisästä?

Eläinkunta on käyttäytymisessä niin valtavan moninainen että sieltä ei juuri kannata mitään totuuksia etsiä tai väittää että ihmisen pitäisi olla jonkinlainen koska joku muu eläin tekee niin.

Vierailija kirjoitti:

Eläinkunta on käyttäytymisessä niin valtavan moninainen että sieltä ei juuri kannata mitään totuuksia etsiä tai väittää että ihmisen pitäisi olla jonkinlainen koska joku muu eläin tekee niin.

Miksi se on näin jäänyt evoluutiossa? Toinen hoitaa melkein kaiken yksinään? Uros vaan häipyy jatkamaan itsenäistä elämäänsä. Miettii esim karhuja kun poikaset ovat emon  kanssa jopa pari vuotta. 

Miksi uroksille ei ole tärkeämpää tehtävää luonnossa? 

Kyllähän nainen vieraannutaa isät lapsistaan.

Eläimissä urosten tehtävii laumassa kuuluu sen lauman suojeleminen, esim leijonat on sellasii että toiset urosleijonat koittaa tappaa toisten pentuja että se naaras tulis uudellee nopeesti kiimaa, niitten urosten tehtävä on suojella niitä pentuja toisilta uroksilta ja tuoda myös ruokaa niille. Ei se hirveästi eroa ihmisistä jos mies on terve, sitähän sanotaa että miehen tehtävä on rakkauden suojeleminen mutta jos sen miehen pääkoppa  tungetaan täyteen kakkaa lapsesta asti niin se oma tehtävä voi unohtua tälläsessä yhteiskunnassa melko nopeasti. Kysymys ei oo poliittinen, vaan yhteiskunta ylipäätää, miten se opettaa miehistä luusereita

Susi ja kettu kyllä osallistuu hoitamiseen

Koiran kantamuodon, suden, uros huolehtii pennuistaan. 

Ihmisen jalostustyö onn kitkenyt tämän haitallisen ominaisuuden pois koirista. Koiran tulee sitoutua vain isäntäänsä, ei pentuihin. Emoltakin pennut riistetään heti kun ne kykenevät syömään muuta kuin imemään maitoa. Emokin on vain isänt tai emäntää varten, hänen uskollinen palvelijansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinkunta on käyttäytymisessä niin valtavan moninainen että sieltä ei juuri kannata mitään totuuksia etsiä tai väittää että ihmisen pitäisi olla jonkinlainen koska joku muu eläin tekee niin.

Miksi se on näin jäänyt evoluutiossa? Toinen hoitaa melkein kaiken yksinään? Uros vaan häipyy jatkamaan itsenäistä elämäänsä. Miettii esim karhuja kun poikaset ovat emon  kanssa jopa pari vuotta. 

Tämähän on täysin lajikohtaista. On paljon lajeja, joissa molemmat vanhemmat hoitaa poikasia. Sitten on niitä, joissa uros hoitaa ja niitä joissa naaras hoitaa. 

Nisäkkäillä se nisäkkyys, eli imetys, tehnee sen, että naaraat ensisijaisesti hoitaa poikaset. Linnuilla (ja ehkä aikoinaan muillakin dinosauruksilla?) on jo paljon tyypillisempää, että molemmat vanhemmat hoitaa. 

Eikä olleet edes omia, vaan pentuja jotka löysi metsästä.

Uroksen tehtävä monissa eläinlajeissa on kilpailla keskenään naaraista ja taata naaraille näin vahvin ja paras lisääntymisskumppani. Kun luus ereiden lisääntyminen estetään saavat naaraan jälkeläiset parhaat mahdolliset geenit. Se palvelee molempien sukupuolien etua. Myös huonogeenisen naaraan, sillä sen jälkeläiset saavat paremmat mahdollisuudet kun isä on kyvyykkyytensä osoittanut uros. Jokainen äiti haluaa lapsilleen parasta. Näin se parintnvalinta toimii myös ihmislajin naarailla.

Luonto on päättynyt, että nainen hoitaa kodin ja lapset, mies hoitaa sosiaalisuhteitaan ja libidoaan kaupungin kapakoissa.

Ap:n tarkoitus ei selvästikään ollut aloittaa keskustelua eläimistä vaan uusi miesvihaketju.

Vierailija kirjoitti:

Eläimissä urosten tehtävii laumassa kuuluu sen lauman suojeleminen, esim leijonat on sellasii että toiset urosleijonat koittaa tappaa toisten pentuja että se naaras tulis uudellee nopeesti kiimaa, niitten urosten tehtävä on suojella niitä pentuja toisilta uroksilta ja tuoda myös ruokaa niille. Ei se hirveästi eroa ihmisistä jos mies on terve, sitähän sanotaa että miehen tehtävä on rakkauden suojeleminen mutta jos sen miehen pääkoppa  tungetaan täyteen kakkaa lapsesta asti niin se oma tehtävä voi unohtua tälläsessä yhteiskunnassa melko nopeasti. Kysymys ei oo poliittinen, vaan yhteiskunta ylipäätää, miten se opettaa miehistä luusereita

Kyllä leijonissakin se naaras ruoan tuo.Uros vaan makaa ja nai.

Meillä isä kissa hoiti myös pentujaan. Kävi pesemässä niitä välillä. Ja eihän se muuta voinut toki tehdä. Nukkui niiden kanssa myös kun ne hiukan kasvoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinkunta on käyttäytymisessä niin valtavan moninainen että sieltä ei juuri kannata mitään totuuksia etsiä tai väittää että ihmisen pitäisi olla jonkinlainen koska joku muu eläin tekee niin.

Miksi se on näin jäänyt evoluutiossa? Toinen hoitaa melkein kaiken yksinään? Uros vaan häipyy jatkamaan itsenäistä elämäänsä. Miettii esim karhuja kun poikaset ovat emon  kanssa jopa pari vuotta. 

Tämähän on täysin lajikohtaista. On paljon lajeja, joissa molemmat vanhemmat hoitaa poikasia. Sitten on niitä, joissa uros hoitaa ja niitä joissa naaras hoitaa. 

Nisäkkäillä se nisäkkyys, eli imetys, tehnee sen, että naaraat ensisijaisesti hoitaa poikaset. Linnuilla (ja ehkä aikoinaan muillakin dinosauruksilla?) on jo paljon tyypillisempää, että molemmat vanhemmat hoitaa. 

Juuri näin, eri lajien käyttäytymisessä on valtavasti eroja. Eri lajien alalajien käytös saattaa poiketa paljonkin. Yksilöiden käyttäytyminen saattaa poiketa lajille tyypillisestä. Poikkeavissa tilanteissa voi tapahtua yllättäviä asioita. 

Yhdessä dokumentissa leopardi emo kuoli poikasen ollessa jo vähän isompi, mutta vielä liian pieni selviytyäkseen yksin. Pennun isä alkoi tilanteessa ruokkimaan pentua. Muistaakseni ei niillä mitään läheisempää kontaktia ollut, mutta kuitenkin piti huolen, että sai syötävää.

Toisessa seepraisä alkoi hoitaa poikastaan emon kuoltua. Ei pidä liikaa yksinkertaisestaa muita eläimiä tai niiden käyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä isä kissa hoiti myös pentujaan. Kävi pesemässä niitä välillä. Ja eihän se muuta voinut toki tehdä. Nukkui niiden kanssa myös kun ne hiukan kasvoi. 

Ei mitenkään tavatonta. Samoin koiraisät voivat alkaa osallistumaan pentujen hoitoon, jos asuvat samassa taloudessa ja eikä ole eristetty eri tilaan.