HS: F-Secure antaa fudut 145 hlölle! Syy: tekoäly!

Vierailija kirjoitti:

Etätöitä tekevät autistikeharit saakin lähteä 👏

Ehkä pari intialaista jää pyörittämään? 🤔

Toimittajat ovat näköjään lopettaneet taustatutkimuksen kokonaan. 

- 29.9. F-Secure tiedotti menettävänsä 11% firman liikevaihdosta tuovan asiakkaan, ja että liikevaihto laskee 16 miljoonaa /v alkaen ensi huhtikuusta. 

- 6.10. F-Secure kirjoittaa aloittavansa organisaatiomuutoksen jolla tähdätään tuotekehityksen ja asiakassegmenttien suorempaan yhteyteen (saman asiakassegmentin myynti ja R&D tulevat olemaan samassa yksikössä). Tällä tavoitellaan noin 13 miljoonan vuosisäästöjä jotka yt-neuvottelujen kesto ja irtisanomisajat huomioiden alkaisivat vaikuttamaan ensi keväästä. 
 

Siis viime viikolla tuli tieto 16 miljoonan menetyksestä, ja viikkoa myöhemmin tieto 13 miljoonan henkilöstösäästöjä hakevista yt-neuvotteluista. Ei voi olla sattumaa. 

Miten toimittaja ei ole voinut nähdä näiden asioiden yhteyttä?? Tieto on äärimmäisen helposti nähtävillä f-Securen omista pörssitiedotteista. 
 

Tekoälykin on mainittu F-Securen organisaatiomuutostiedotteessa, mutta ei mitenkään keskeisenä syynä. 

F-Securelle on tietysti parempi että lehdistö kirjoittaa ”parannamme kannattavuutta tekoälyn avulla” kuin ”menetimme ison asiakkaan ja siksi aloitimme yt:t välttääksemme konkurssin”, mutta eikä lehdistön tehtävä olisi juuri nähdä tälläisen sumutuksen läpi ja kertoa faktoja, sen sijaan että toimitaan vain kaikukammiona?

Toisaalta Hesarikin saa enemmän mainosklikkejä tekemällä pelotteluotsikon tekoälyn vaaroista kuin kirjoittamalla siitä miten kilpailukyvyn puute ja kankeat työmarkkinat maksoivat taas 150 työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat ovat näköjään lopettaneet taustatutkimuksen kokonaan. 

- 29.9. F-Secure tiedotti menettävänsä 11% firman liikevaihdosta tuovan asiakkaan, ja että liikevaihto laskee 16 miljoonaa /v alkaen ensi huhtikuusta. 

- 6.10. F-Secure kirjoittaa aloittavansa organisaatiomuutoksen jolla tähdätään tuotekehityksen ja asiakassegmenttien suorempaan yhteyteen (saman asiakassegmentin myynti ja R&D tulevat olemaan samassa yksikössä). Tällä tavoitellaan noin 13 miljoonan vuosisäästöjä jotka yt-neuvottelujen kesto ja irtisanomisajat huomioiden alkaisivat vaikuttamaan ensi keväästä. 
 

Siis viime viikolla tuli tieto 16 miljoonan menetyksestä, ja viikkoa myöhemmin tieto 13 miljoonan henkilöstösäästöjä hakevista yt-neuvotteluista. Ei voi olla sattumaa. 

Miten toimittaja ei ole voinut nähdä näiden asioiden yhteyttä?? Tieto on äärimmäisen helposti nähtävillä f-Securen omista pörssitiedotteista. 
 

Tekoälykin on mainittu F-Securen organisaatiomuutostiedotteessa, mutta ei mitenkään keskeisenä syynä. 

F-Securelle on tietysti parempi että lehdistö kirjoittaa ”parannamme kannattavuutta tekoälyn avulla” kuin ”menetimme ison asiakkaan ja siksi aloitimme yt:t välttääksemme konkurssin”, mutta eikä lehdistön tehtävä olisi juuri nähdä tälläisen sumutuksen läpi ja kertoa faktoja, sen sijaan että toimitaan vain kaikukammiona?

Toisaalta Hesarikin saa enemmän mainosklikkejä tekemällä pelotteluotsikon tekoälyn vaaroista kuin kirjoittamalla siitä miten kilpailukyvyn puute ja kankeat työmarkkinat maksoivat taas 150 työpaikkaa.

F-Securen viime vuoden tilinpäätöksen mukaan voitto ennen veroja (profit before tax) oli noin 22% liikevaihdosta. 

Toisin sanoen, 78% liikevaihdosta menee kuluihin. 

16 miljoonaa menetettyä liikevaihtoa x 78% = 12,48 miljoonaa kuluja jotka pitäisi saada säästettyä jotta firman kannattavuus pysyisi ennallaan vaikka iso asiakas menetettiin. 

Sattumalta ”tekoäly-yt:t” tavoittelevat juuri 13 miljoonan säästöjä. Pitää olla yksinkertainen jos uskoo ettei todellinen syy yt:ihin ole juuri asiakkaan menetyksessä. 

Oikeampi otsikko Hesarilta olisi ollut ”f-secure menetti ison  asiakkaan ja aloittaa yt:t”. 


 

Vierailija kirjoitti:

Tähän tämä maailma on menossa. Tekoäly hoitaa kohta liki kaikki työt ja ne jotka on vielä jossain työssä, jota tekoäly ei voi korvata,huomaavat että mitäs hittoa tässä ittekkään painaa töitä,kun kaikki muut saa vaan olla tukien varassa ja itse hölmönä siellä syötät ja vaihdat potilaiden vaippoja, että parempi jäädä itsekkin vaan kotiin kun ei kansasta kukaan muukaan tee töitä.

Sehän olisi se unelmakeissi, että tekoäly tosiaan hoitaisi valtaosan töistä ja ihmiset voisivat keskittyä elämiseen yms. universaalin perustulon avulla. Ei vaan koskaan tule tapahtumaan, koska ihminen on pohjimmiltaan ahne, ja tällä hetkellä etenkin luovat työt, jotka mielellään jäisivät ihmisille, ovat tekoälyn hampaissa. Enää ei voi edes sanoa onko jokin netissä nähty teos tekoälyllä tehty vai ei, kun tekoäly osaa myös tehdä sen "work in progress" videon. Tai no, onneksi on tiettyjä merkkejä, joista on melko helppo erottaa tekoälytekele, mutta se kehittyy kehittymistään, kun tekoälymalleja koulutetaan. Ero vaikka 2024:ään on jo valtava.  

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on muuttanut alaa merkittävästi. Se löytää tietoturvaheikkouksia ja poikkeavuuksia ehkä miljoona kertaa paremmin kuin ihminen. 

Mitä jos se tekoäly huijaa, ja sillä on jotain taka-ajatuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tämä maailma on menossa. Tekoäly hoitaa kohta liki kaikki työt ja ne jotka on vielä jossain työssä, jota tekoäly ei voi korvata,huomaavat että mitäs hittoa tässä ittekkään painaa töitä,kun kaikki muut saa vaan olla tukien varassa ja itse hölmönä siellä syötät ja vaihdat potilaiden vaippoja, että parempi jäädä itsekkin vaan kotiin kun ei kansasta kukaan muukaan tee töitä.

Sehän olisi se unelmakeissi, että tekoäly tosiaan hoitaisi valtaosan töistä ja ihmiset voisivat keskittyä elämiseen yms. universaalin perustulon avulla. Ei vaan koskaan tule tapahtumaan, koska ihminen on pohjimmiltaan ahne, ja tällä hetkellä etenkin luovat työt, jotka mielellään jäisivät ihmisille, ovat tekoälyn hampaissa. Enää ei voi edes sanoa onko jokin netissä nähty teos tekoälyllä tehty vai ei, kun tekoäly osaa myös tehdä sen "work in progress" videon. Tai no, onneksi on tiettyjä merkkejä, joista on melko helppo erottaa tekoälytekele, mutta se kehittyy kehittymistään, kun tekoälymalleja koulutetaan. Ero vaikka 2024:ään on jo valtava.  

Horiset outoja. Tämähän on jo toteutunut useimmissa länsimaissa kuten Suomessa. 

Teknologia on nostanut työn tuottavuutta niin, että voidaan elättää niitäkin ketkä eivät halua tehdä töitä. Hekin elävät esim sadan vuoden takaiseen aikaan verrattomassa yltäkylläisyydessä, on lämmin ja moderni asunto, ruokaa pöydässä, terveys ja turvallisuus hoidetaan yhteiskunnan puolesta ja voi käyttää aikaa miten tykkää. 

Tämän päivän työtön elää pidempään, terveempänä ja turvallisemmassa yhteiskunnassa kuin suurin osa ihmiskunnan historiassa eläneistä ”rikkaista”. 

Toki ne ketkä pystyvät tuottamaan lisäarvoa yhteiskunnalle esim kehittämällä sitä tuottavuutta pystyvät elämään vielä leveämmin: matkustelemaan, harrastamaan ja toteuttamaan itseään (sikäli kun työnteolta ehtivät). 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on muuttanut alaa merkittävästi. Se löytää tietoturvaheikkouksia ja poikkeavuuksia ehkä miljoona kertaa paremmin kuin ihminen. 

Mitä jos se tekoäly huijaa, ja sillä on jotain taka-ajatuksia?

Kysymys kertoo siitä että et ehkä ymmärrä mikä teko”äly” on. 

Se on ihmisen suunnittelema tietokonealgoritmi - laskentakaava - joka osaa yhdistellä sanoja niiden todennäköisen yhteenkuuluvuuden perusteella. Siis jos puhutaan näistä tekstivastauksia tuottavista kielimalleista kuten chatGPT. 

”Älyä” siinä on yhtä paljon kuin auton moottorissa. Ja siksi pelot siitä että se laskukaava yhtäkkiä alkaisi mietiskelemään omia taka-ajatuksiaan on yhtä realistinen kuin pelko siitä että ydinpommin taustalla oleva Einsteinin E=mc2 kaava yhtäkkiä räjähtäisi. 





 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tämä maailma on menossa. Tekoäly hoitaa kohta liki kaikki työt ja ne jotka on vielä jossain työssä, jota tekoäly ei voi korvata,huomaavat että mitäs hittoa tässä ittekkään painaa töitä,kun kaikki muut saa vaan olla tukien varassa ja itse hölmönä siellä syötät ja vaihdat potilaiden vaippoja, että parempi jäädä itsekkin vaan kotiin kun ei kansasta kukaan muukaan tee töitä.

Sehän olisi se unelmakeissi, että tekoäly tosiaan hoitaisi valtaosan töistä ja ihmiset voisivat keskittyä elämiseen yms. universaalin perustulon avulla. Ei vaan koskaan tule tapahtumaan, koska ihminen on pohjimmiltaan ahne, ja tällä hetkellä etenkin luovat työt, jotka mielellään jäisivät ihmisille, ovat tekoälyn hampaissa. Enää ei voi edes sanoa onko jokin netissä nähty teos tekoälyllä tehty vai ei, kun tekoäly osaa myös tehdä sen "work in progress" videon. Tai no, onneksi on tiettyjä merkkejä, joista on melko helppo erottaa tekoälytekele, mutta se kehittyy kehittymistään, kun tekoälymalleja koulutetaan. Ero vaikka 2024:ään on jo valtava.  

Horiset outoja. Tämähän on jo toteutunut useimmissa länsimaissa kuten Suomessa. 

Teknologia on nostanut työn tuottavuutta niin, että voidaan elättää niitäkin ketkä eivät halua tehdä töitä. Hekin elävät esim sadan vuoden takaiseen aikaan verrattomassa yltäkylläisyydessä, on lämmin ja moderni asunto, ruokaa pöydässä, terveys ja turvallisuus hoidetaan yhteiskunnan puolesta ja voi käyttää aikaa miten tykkää. 

Tämän päivän työtön elää pidempään, terveempänä ja turvallisemmassa yhteiskunnassa kuin suurin osa ihmiskunnan historiassa eläneistä ”rikkaista”. 

Toki ne ketkä pystyvät tuottamaan lisäarvoa yhteiskunnalle esim kehittämällä sitä tuottavuutta pystyvät elämään vielä leveämmin: matkustelemaan, harrastamaan ja toteuttamaan itseään (sikäli kun työnteolta ehtivät). 

 

Eh, pointti oli nyt siinä, että kaikki voisivat elää suht. yltäkylläistä elämää sillä perustulolla, kun tekoäly/robotit tekevät valtaosan töistä. Ei olla lähelläkään sitä. Joo, länsimaissa, etenkin pohjoismaissa on hyvät turvaverkot, mutta siitä, että saa sen minimin jotta tulee toimeen, ja käytännössä mitään omaisuutta ei saa olla tai tuet lähtee, on vielä pitkä matka tuohon kuvitteelliseen "utopiaan". 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään puhutaan superälystä. On puhuttu jo viikon.

Eiku meillä on jo menossa hyperäly.

Vierailija kirjoitti:

Tuon alan kovimmat tekijät löytyvät entisestä itäblokista, Isr ael ista ja USA:sta. Meidän F-Secure lähinnä vain larppaa ja kopioi muilta. Firma ollut lähinnä vain kaunis kuori ja muut firmat toki ostaa heidän palveluitaan koska regulaatio, sekä myös jotkut hö nöt kuluttajat isänmaan rakkaudesta, koska eivät lue testejä, eivät näe "konepellin alle" tai eivät vain välitä.

Tämä.