Lue keskustelun säännöt.
HS: F-Secure antaa fudut 145 hlölle! Syy: tekoäly!
01.10.2026 |
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään puhutaan superälystä. On puhuttu jo viikon.
Mestarimme Trump sen keksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot leikkaavat yleistukea eikä saa asumistukea.
Koskee myös yli 55-vuotiaita työttömiä. Eläkeikä nousee koko ajan.
Jos irtisanotaan 50-vuotiaana niin työttömänä eläkeikään asti eli 69- vuotiaaseen asti. Saa olla isot säästöt, että pystyy pitämään omistusasunnon.
Ellei 19 vuoden aikana kykene kuin istumaan takamuksellaan, niin sitten ei kykene. Se olisi aivan oma vika.
Pelkästään kaupan osa-aikatyöhön haki 200 henkilöä.
Onnea työnhakuun.
Miksi aina jonkun toisen olisi tarjottava sitä työpaikkaa, eikö sellaista voi luoda osaamisellaan itse? Ainakaan meidän firma ei palkkaa lisää ihmisiä itselleen, vaan ostaa työt alihankintana. Henkilökunta on liian riskialtis sijoitus.
Oletko koskaan ajatellut mitä tapahtuu työttömälle, kun hän alkaa yrittäjäksi? Tuet loppuvat samantien joten sen työttömän yrityksen pitäisi tehdä riittävästi voittoa heti jotta sillä pystyisi elättämään itsensä ja tähän et pystyisi edes sinä suurista puheistasi huolimatta.
Tiedän, miksi asia pitää muuttaa. Onhan se aivan älytöntä, että Suomessa on yli 550.000 de facto työtöntä ja jos joku heistä yrittää ratkaista ongelmansa itse, siitä rangaistaan heti ja peruuttamattomasti. Mikäli onnistuu, rangaistaan kaikilla maksuilla joita yrittämiseen kohdistuu. Voitto verotetaan palkan marginaaliverolla, lukuun ottamatta 8 % voitosta, kunhan aivan kaikesta on ensin maksanut 20 % veroa. Sellainen ympäristö lannistaa, miksi itse ympäristölle pitää tehdä paljon. Ellei muuta keksi, sen ympäristön voi jättää oman onnensa nojaan, jättäähän se sinutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Windowsissa on nykyään virustorjunta valmiiksi." Enpä ole tuotakaan tiennyt. Onko niin kattava ja hyvä kuin vaikkapa F-Securen? Jos on, silloin minäkin maksan F:lle tyhjästä.
Vain typerykset luottaa windows defenderiin, lol. Sama tietty kaikkien mikrosoftin tuotteiden kanssa. Poikkeuksena voi sanoa että aikanaan noi valmist(utt)i todella eeppisen joystickin lentokonepelaamista varten, mutta muita loistotuotteita ei kyllä muistu tuosta firmasta. Enemmänkin nuo kopsaa softissa muiden ideat ja sitten pulttaa siihen kylkeen ne omat epäyhteensopivuus-plugininsa ja protokollansa jotta voi sitoa porukkaa omaan tekniseen systeemiinsä.
Microsoftin oma virustorjunta on aivan yhtä hyvä ellei jopa parempi, kuin F-Securen tuote. Ymmärrän, että muodikkaasti vihaat Microsoftia mutta ei se tee MS:n virustorjunnasta huonoa.
Ei nyt niin hirveästi kiinnosta jonkun ms-partnerin "mielipiteet" somessa.
Eikä tietoturvassa voi valitettavasti toimia vain mainoslauseiden varassa, ainakaan jos haluaa ettei firma kaadu tietoturvaongelmiin.
En ole MS-Partneri ja kiva, että mielipiteeni täällä kiinnosti sinua niin paljon, että vastasit. Jos asiasta jotain ymmärtäisit niin tajuaisit, että yhdenkään yrityksen tietoteknisiä asioita ei päätetä vauva foorumin viestien perusteella. Siinä olet oikeassa, että tietoturvassa ei voi toimia mainoslauseiden varassa ja siksi neuvonkin ihmisiä ohittamaan ne F-Securen mainoslauset.
En kuitenkaan viestiäni sinulle kirjoittanut vaan heille joita asia kiinnostaa ja jotka haluavat oppia ja tietää asiasta enemmän.
Suurin osa tällä palstalla käyttää Windowsia joten en voi olla heille myymässä jotain tai Mac/Linux koneita jotka eivät virustorjuntaa edes tarvitse joten tämä olisi todella huono paikka ms-partnerille mainostaa tai myydä yhtään mitään. Tietäisit ja ymmärtäisit kyllä tämän jos asiasta tietäisit edes alkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly my ass - ei taida myynti vetää ja tekoälyn syyksi on hyvä YT:t naamioida.
Totta on, että tässä käytetään vain tekoälyä tekosyynä potkia ihmisiä ulos sillä F-Securen tuotteet ovat olleet jo vuosia huonoimpia mitä markkinoilla on ja siksi niitä myydää prismoissa yms. tuulipuvuille.
No kerro, mihin F-Securen tuote ei pysty, sellaiseen mihin kilpailijan "parempi" tuote pystyy? Ja mitä kauheuksia minulle voi seurata, kun olen F-Secure käyttäjä? Ja mikä tekee juuri sinusta tässä kohtaa koko F-Securea paremman asiantuntijan?
Jahas sieltä löytyi yksi tuulipuku joka on uskonut mainospuheet maailman parhaasta tuotteesta :-D
Nokkelasti vastattu, mutta ei sisältänyt mitään informaatiota. Perustuuko koko elämäsi nokkeluuteen? Se että F-Secure on joskus tullut hankittua, ei johdu sellaisesta, että haluaisin munaskujani myöten paneutua eri ohjelmistojen "paremmuuteen", vaan ainoastaan F-Securen tehokkaaseen markkinointiin. Jolla ovat saaneet kaupan. En edes usko, että noin entry level- tuotteilla, kuin virustorjunta, on enää vuonna 2026 mitään paremmuuseroja. Ysärillä asia oli ehkä toisin. Varsinkaan en ole kiinnostunut pyörimään joissain nörttien salaseuroissa, jossa joku pilveä polttava ja salaliittoteorioita tutkiva linuxveikko mukatietää "parhaan" softan.
On niissä eroja mm. käyttömukavuudessa ja siinä että miten noiden skannailut jumittaa konetta ja vie resursseja muulta käytöltä. Varmaan myös virusten löytämistehon osalta, mutta tuota on taviksen vaikea vertailla ja pitää lukea ammattilaisten vertailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot leikkaavat yleistukea eikä saa asumistukea.
Koskee myös yli 55-vuotiaita työttömiä. Eläkeikä nousee koko ajan.
Jos irtisanotaan 50-vuotiaana niin työttömänä eläkeikään asti eli 69- vuotiaaseen asti. Saa olla isot säästöt, että pystyy pitämään omistusasunnon.
Ellei 19 vuoden aikana kykene kuin istumaan takamuksellaan, niin sitten ei kykene. Se olisi aivan oma vika.
Pelkästään kaupan osa-aikatyöhön haki 200 henkilöä.
Onnea työnhakuun.
Miksi aina jonkun toisen olisi tarjottava sitä työpaikkaa, eikö sellaista voi luoda osaamisellaan itse? Ainakaan meidän firma ei palkkaa lisää ihmisiä itselleen, vaan ostaa työt alihankintana. Henkilökunta on liian riskialtis sijoitus.
Oletko koskaan ajatellut mitä tapahtuu työttömälle, kun hän alkaa yrittäjäksi? Tuet loppuvat samantien joten sen työttömän yrityksen pitäisi tehdä riittävästi voittoa heti jotta sillä pystyisi elättämään itsensä ja tähän et pystyisi edes sinä suurista puheistasi huolimatta.
Tiedän, miksi asia pitää muuttaa. Onhan se aivan älytöntä, että Suomessa on yli 550.000 de facto työtöntä ja jos joku heistä yrittää ratkaista ongelmansa itse, siitä rangaistaan heti ja peruuttamattomasti. Mikäli onnistuu, rangaistaan kaikilla maksuilla joita yrittämiseen kohdistuu. Voitto verotetaan palkan marginaaliverolla, lukuun ottamatta 8 % voitosta, kunhan aivan kaikesta on ensin maksanut 20 % veroa. Sellainen ympäristö lannistaa, miksi itse ympäristölle pitää tehdä paljon. Ellei muuta keksi, sen ympäristön voi jättää oman onnensa nojaan, jättäähän se sinutkin.
Ihan mielenkinnosta kysyn, kun ilmeisesti tiedät asiasta paljon.
Mitä tekevät yrityksen perustaisit nyt jolle riittäisi maksavia asiakkaita heti ja jolla ei olisi jo paljon kilpailua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly my ass - ei taida myynti vetää ja tekoälyn syyksi on hyvä YT:t naamioida.
Totta on, että tässä käytetään vain tekoälyä tekosyynä potkia ihmisiä ulos sillä F-Securen tuotteet ovat olleet jo vuosia huonoimpia mitä markkinoilla on ja siksi niitä myydää prismoissa yms. tuulipuvuille.
No kerro, mihin F-Securen tuote ei pysty, sellaiseen mihin kilpailijan "parempi" tuote pystyy? Ja mitä kauheuksia minulle voi seurata, kun olen F-Secure käyttäjä? Ja mikä tekee juuri sinusta tässä kohtaa koko F-Securea paremman asiantuntijan?
Jahas sieltä löytyi yksi tuulipuku joka on uskonut mainospuheet maailman parhaasta tuotteesta :-D
Nokkelasti vastattu, mutta ei sisältänyt mitään informaatiota. Perustuuko koko elämäsi nokkeluuteen? Se että F-Secure on joskus tullut hankittua, ei johdu sellaisesta, että haluaisin munaskujani myöten paneutua eri ohjelmistojen "paremmuuteen", vaan ainoastaan F-Securen tehokkaaseen markkinointiin. Jolla ovat saaneet kaupan. En edes usko, että noin entry level- tuotteilla, kuin virustorjunta, on enää vuonna 2026 mitään paremmuuseroja. Ysärillä asia oli ehkä toisin. Varsinkaan en ole kiinnostunut pyörimään joissain nörttien salaseuroissa, jossa joku pilveä polttava ja salaliittoteorioita tutkiva linuxveikko mukatietää "parhaan" softan.
On niissä eroja mm. käyttömukavuudessa ja siinä että miten noiden skannailut jumittaa konetta ja vie resursseja muulta käytöltä. Varmaan myös virusten löytämistehon osalta, mutta tuota on taviksen vaikea vertailla ja pitää lukea ammattilaisten vertailuja.
Virustorjunnan käyttömukavuus ja resurssien käyttö? Anteeksi mutta oletko menneisyydestä?
Virustorjunnan täytyy toimia taustalla mainostamatta itseään joten sen käyttömukavuus ei ole kovinkaan tärkeä.
Resurssien kulutus virustorjunnan takia ei ole ollut minkäänlainen ongelma ainakaan 10-15 vuoteen.
Jos firmalla riittää asiakkaita, tekoäly ei aiheuta fuduja. Oikea syy on luultavasti, että F-Securella on liian vähän asiakkaita, mutta onhan tuo hyvä selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly my ass - ei taida myynti vetää ja tekoälyn syyksi on hyvä YT:t naamioida.
Totta on, että tässä käytetään vain tekoälyä tekosyynä potkia ihmisiä ulos sillä F-Securen tuotteet ovat olleet jo vuosia huonoimpia mitä markkinoilla on ja siksi niitä myydää prismoissa yms. tuulipuvuille.
No kerro, mihin F-Securen tuote ei pysty, sellaiseen mihin kilpailijan "parempi" tuote pystyy? Ja mitä kauheuksia minulle voi seurata, kun olen F-Secure käyttäjä? Ja mikä tekee juuri sinusta tässä kohtaa koko F-Securea paremman asiantuntijan?
Jahas sieltä löytyi yksi tuulipuku joka on uskonut mainospuheet maailman parhaasta tuotteesta :-D
Nokkelasti vastattu, mutta ei sisältänyt mitään informaatiota. Perustuuko koko elämäsi nokkeluuteen? Se että F-Secure on joskus tullut hankittua, ei johdu sellaisesta, että haluaisin munaskujani myöten paneutua eri ohjelmistojen "paremmuuteen", vaan ainoastaan F-Securen tehokkaaseen markkinointiin. Jolla ovat saaneet kaupan. En edes usko, että noin entry level- tuotteilla, kuin virustorjunta, on enää vuonna 2026 mitään paremmuuseroja. Ysärillä asia oli ehkä toisin. Varsinkaan en ole kiinnostunut pyörimään joissain nörttien salaseuroissa, jossa joku pilveä polttava ja salaliittoteorioita tutkiva linuxveikko mukatietää "parhaan" softan.
On niissä eroja mm. käyttömukavuudessa ja siinä että miten noiden skannailut jumittaa konetta ja vie resursseja muulta käytöltä. Varmaan myös virusten löytämistehon osalta, mutta tuota on taviksen vaikea vertailla ja pitää lukea ammattilaisten vertailuja.
Virustorjunnan käyttömukavuus ja resurssien käyttö? Anteeksi mutta oletko menneisyydestä?
Virustorjunnan täytyy toimia taustalla mainostamatta itseään joten sen käyttömukavuus ei ole kovinkaan tärkeä.
Resurssien kulutus virustorjunnan takia ei ole ollut minkäänlainen ongelma ainakaan 10-15 vuoteen.
Terveisin keijo-kyllikki, tietokone-ekspertti joka osaa avata wöördin ja ekselin ja muuta ei koneellaan 10-15 vuoteen ole tehnytkään. Silti noidenkin avaamiseen tarvitaan uusi kone 3 vuoden välein aina vaan isommilla hertseillä.
Mee nyt leikkimään vaikka legoillasi kun et tiedä edes mistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Windowsissa on nykyään virustorjunta valmiiksi." Enpä ole tuotakaan tiennyt. Onko niin kattava ja hyvä kuin vaikkapa F-Securen? Jos on, silloin minäkin maksan F:lle tyhjästä.
Vain typerykset luottaa windows defenderiin, lol. Sama tietty kaikkien mikrosoftin tuotteiden kanssa. Poikkeuksena voi sanoa että aikanaan noi valmist(utt)i todella eeppisen joystickin lentokonepelaamista varten, mutta muita loistotuotteita ei kyllä muistu tuosta firmasta. Enemmänkin nuo kopsaa softissa muiden ideat ja sitten pulttaa siihen kylkeen ne omat epäyhteensopivuus-plugininsa ja protokollansa jotta voi sitoa porukkaa omaan tekniseen systeemiinsä.
Microsoftin oma virustorjunta on aivan yhtä hyvä ellei jopa parempi, kuin F-Securen tuote. Ymmärrän, että muodikkaasti vihaat Microsoftia mutta ei se tee MS:n virustorjunnasta huonoa.
Ei nyt niin hirveästi kiinnosta jonkun ms-partnerin "mielipiteet" somessa.
Eikä tietoturvassa voi valitettavasti toimia vain mainoslauseiden varassa, ainakaan jos haluaa ettei firma kaadu tietoturvaongelmiin.
En ole MS-Partneri ja kiva, että mielipiteeni täällä kiinnosti sinua niin paljon, että vastasit. Jos asiasta jotain ymmärtäisit niin tajuaisit, että yhdenkään yrityksen tietoteknisiä asioita ei päätetä vauva foorumin viestien perusteella. Siinä olet oikeassa, että tietoturvassa ei voi toimia mainoslauseiden varassa ja siksi neuvonkin ihmisiä ohittamaan ne F-Securen mainoslauset.
En kuitenkaan viestiäni sinulle kirjoittanut vaan heille joita asia kiinnostaa ja jotka haluavat oppia ja tietää asiasta enemmän.
Suurin osa tällä palstalla käyttää Windowsia joten en voi olla heille myymässä jotain tai Mac/Linux koneita jotka eivät virustorjuntaa edes tarvitse joten tämä olisi todella huono paikka ms-partnerille mainostaa tai myydä yhtään mitään. Tietäisit ja ymmärtäisit kyllä tämän jos asiasta tietäisit edes alkeet.
Mikrosoft spämmii somen täyteen kommentteja jossa hoetaan että ms defender on riittävän hyvä, mutta ei tuo sitä vielä hyväksi muuta. Ja sinä olet selvästi osa mikrosoftin porukkaa joko suoraan firmassa tai sitten tätä partneriosastoa kun yrität suu vaahdossa puolustella bisnestäsi.
Perustelusi (Koska olen erimieltä kanssasi olen trolli tai maksettu mainostaja) ja asiantuntemuksesi (Et tuonut sitä mitenkään esille) ovat selvästi niin mykistäviä, että en jatka enää keskustelua kanssasi asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly my ass - ei taida myynti vetää ja tekoälyn syyksi on hyvä YT:t naamioida.
Totta on, että tässä käytetään vain tekoälyä tekosyynä potkia ihmisiä ulos sillä F-Securen tuotteet ovat olleet jo vuosia huonoimpia mitä markkinoilla on ja siksi niitä myydää prismoissa yms. tuulipuvuille.
No kerro, mihin F-Securen tuote ei pysty, sellaiseen mihin kilpailijan "parempi" tuote pystyy? Ja mitä kauheuksia minulle voi seurata, kun olen F-Secure käyttäjä? Ja mikä tekee juuri sinusta tässä kohtaa koko F-Securea paremman asiantuntijan?
Jahas sieltä löytyi yksi tuulipuku joka on uskonut mainospuheet maailman parhaasta tuotteesta :-D
Nokkelasti vastattu, mutta ei sisältänyt mitään informaatiota. Perustuuko koko elämäsi nokkeluuteen? Se että F-Secure on joskus tullut hankittua, ei johdu sellaisesta, että haluaisin munaskujani myöten paneutua eri ohjelmistojen "paremmuuteen", vaan ainoastaan F-Securen tehokkaaseen markkinointiin. Jolla ovat saaneet kaupan. En edes usko, että noin entry level- tuotteilla, kuin virustorjunta, on enää vuonna 2026 mitään paremmuuseroja. Ysärillä asia oli ehkä toisin. Varsinkaan en ole kiinnostunut pyörimään joissain nörttien salaseuroissa, jossa joku pilveä polttava ja salaliittoteorioita tutkiva linuxveikko mukatietää "parhaan" softan.
On niissä eroja mm. käyttömukavuudessa ja siinä että miten noiden skannailut jumittaa konetta ja vie resursseja muulta käytöltä. Varmaan myös virusten löytämistehon osalta, mutta tuota on taviksen vaikea vertailla ja pitää lukea ammattilaisten vertailuja.
Virustorjunnan käyttömukavuus ja resurssien käyttö? Anteeksi mutta oletko menneisyydestä?
Virustorjunnan täytyy toimia taustalla mainostamatta itseään joten sen käyttömukavuus ei ole kovinkaan tärkeä.
Resurssien kulutus virustorjunnan takia ei ole ollut minkäänlainen ongelma ainakaan 10-15 vuoteen.
Terveisin keijo-kyllikki, tietokone-ekspertti joka osaa avata wöördin ja ekselin ja muuta ei koneellaan 10-15 vuoteen ole tehnytkään. Silti noidenkin avaamiseen tarvitaan uusi kone 3 vuoden välein aina vaan isommilla hertseillä.
Mee nyt leikkimään vaikka legoillasi kun et tiedä edes mistä puhutaan.
Vakuuttavat perustelut ja vakuuttaavaa asiantuntemusta sinulta tässäkin viestissä.
Meillä on huutava työvoimapula. Pääsevät välittömästi uusiin hommiin paitsi jos ovat kranttuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Windowsissa on nykyään virustorjunta valmiiksi." Enpä ole tuotakaan tiennyt. Onko niin kattava ja hyvä kuin vaikkapa F-Securen? Jos on, silloin minäkin maksan F:lle tyhjästä.
Vain typerykset luottaa windows defenderiin, lol. Sama tietty kaikkien mikrosoftin tuotteiden kanssa. Poikkeuksena voi sanoa että aikanaan noi valmist(utt)i todella eeppisen joystickin lentokonepelaamista varten, mutta muita loistotuotteita ei kyllä muistu tuosta firmasta. Enemmänkin nuo kopsaa softissa muiden ideat ja sitten pulttaa siihen kylkeen ne omat epäyhteensopivuus-plugininsa ja protokollansa jotta voi sitoa porukkaa omaan tekniseen systeemiinsä.
Microsoftin oma virustorjunta on aivan yhtä hyvä ellei jopa parempi, kuin F-Securen tuote. Ymmärrän, että muodikkaasti vihaat Microsoftia mutta ei se tee MS:n virustorjunnasta huonoa.
Ei nyt niin hirveästi kiinnosta jonkun ms-partnerin "mielipiteet" somessa.
Eikä tietoturvassa voi valitettavasti toimia vain mainoslauseiden varassa, ainakaan jos haluaa ettei firma kaadu tietoturvaongelmiin.
En ole MS-Partneri ja kiva, että mielipiteeni täällä kiinnosti sinua niin paljon, että vastasit. Jos asiasta jotain ymmärtäisit niin tajuaisit, että yhdenkään yrityksen tietoteknisiä asioita ei päätetä vauva foorumin viestien perusteella. Siinä olet oikeassa, että tietoturvassa ei voi toimia mainoslauseiden varassa ja siksi neuvonkin ihmisiä ohittamaan ne F-Securen mainoslauset.
En kuitenkaan viestiäni sinulle kirjoittanut vaan heille joita asia kiinnostaa ja jotka haluavat oppia ja tietää asiasta enemmän.
Suurin osa tällä palstalla käyttää Windowsia joten en voi olla heille myymässä jotain tai Mac/Linux koneita jotka eivät virustorjuntaa edes tarvitse joten tämä olisi todella huono paikka ms-partnerille mainostaa tai myydä yhtään mitään. Tietäisit ja ymmärtäisit kyllä tämän jos asiasta tietäisit edes alkeet.
Mikrosoft spämmii somen täyteen kommentteja jossa hoetaan että ms defender on riittävän hyvä, mutta ei tuo sitä vielä hyväksi muuta. Ja sinä olet selvästi osa mikrosoftin porukkaa joko suoraan firmassa tai sitten tätä partneriosastoa kun yrität suu vaahdossa puolustella bisnestäsi.
Yrityksen nimi on muuten Microsoft eikä Mikrosoft joten seuraavaksi, kun esität asiantuntijaa niin yritä saada edes yrityksen nimi oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot leikkaavat yleistukea eikä saa asumistukea.
Koskee myös yli 55-vuotiaita työttömiä. Eläkeikä nousee koko ajan.
Jos irtisanotaan 50-vuotiaana niin työttömänä eläkeikään asti eli 69- vuotiaaseen asti. Saa olla isot säästöt, että pystyy pitämään omistusasunnon.
Ellei 19 vuoden aikana kykene kuin istumaan takamuksellaan, niin sitten ei kykene. Se olisi aivan oma vika.
Pelkästään kaupan osa-aikatyöhön haki 200 henkilöä.
Onnea työnhakuun.
Miksi aina jonkun toisen olisi tarjottava sitä työpaikkaa, eikö sellaista voi luoda osaamisellaan itse? Ainakaan meidän firma ei palkkaa lisää ihmisiä itselleen, vaan ostaa työt alihankintana. Henkilökunta on liian riskialtis sijoitus.
Oletko koskaan ajatellut mitä tapahtuu työttömälle, kun hän alkaa yrittäjäksi? Tuet loppuvat samantien joten sen työttömän yrityksen pitäisi tehdä riittävästi voittoa heti jotta sillä pystyisi elättämään itsensä ja tähän et pystyisi edes sinä suurista puheistasi huolimatta.
Tiedän, miksi asia pitää muuttaa. Onhan se aivan älytöntä, että Suomessa on yli 550.000 de facto työtöntä ja jos joku heistä yrittää ratkaista ongelmansa itse, siitä rangaistaan heti ja peruuttamattomasti. Mikäli onnistuu, rangaistaan kaikilla maksuilla joita yrittämiseen kohdistuu. Voitto verotetaan palkan marginaaliverolla, lukuun ottamatta 8 % voitosta, kunhan aivan kaikesta on ensin maksanut 20 % veroa. Sellainen ympäristö lannistaa, miksi itse ympäristölle pitää tehdä paljon. Ellei muuta keksi, sen ympäristön voi jättää oman onnensa nojaan, jättäähän se sinutkin.
Ihan mielenkinnosta kysyn, kun ilmeisesti tiedät asiasta paljon.
Mitä tekevät yrityksen perustaisit nyt jolle riittäisi maksavia asiakkaita heti ja jolla ei olisi jo paljon kilpailua?
Ehkäpä tuo on typerä lähtökohta olettaa että yritys tuottaa ensi hetkestään lähtien isot tuotot ja asiakkaita vyöryy joka suunnasta rahaa tarjoamaan. Hyvin harvoin tuollainen onnistuu ja yleensä menee se parikin vuotta että yritys alkaa tuottaa, ja joskus pidempäänkin että asiakkaat löytää yrityksen tarjoaman palvelun tai tuotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly my ass - ei taida myynti vetää ja tekoälyn syyksi on hyvä YT:t naamioida.
Totta on, että tässä käytetään vain tekoälyä tekosyynä potkia ihmisiä ulos sillä F-Securen tuotteet ovat olleet jo vuosia huonoimpia mitä markkinoilla on ja siksi niitä myydää prismoissa yms. tuulipuvuille.
No kerro, mihin F-Securen tuote ei pysty, sellaiseen mihin kilpailijan "parempi" tuote pystyy? Ja mitä kauheuksia minulle voi seurata, kun olen F-Secure käyttäjä? Ja mikä tekee juuri sinusta tässä kohtaa koko F-Securea paremman asiantuntijan?
Jahas sieltä löytyi yksi tuulipuku joka on uskonut mainospuheet maailman parhaasta tuotteesta :-D
Nokkelasti vastattu, mutta ei sisältänyt mitään informaatiota. Perustuuko koko elämäsi nokkeluuteen? Se että F-Secure on joskus tullut hankittua, ei johdu sellaisesta, että haluaisin munaskujani myöten paneutua eri ohjelmistojen "paremmuuteen", vaan ainoastaan F-Securen tehokkaaseen markkinointiin. Jolla ovat saaneet kaupan. En edes usko, että noin entry level- tuotteilla, kuin virustorjunta, on enää vuonna 2026 mitään paremmuuseroja. Ysärillä asia oli ehkä toisin. Varsinkaan en ole kiinnostunut pyörimään joissain nörttien salaseuroissa, jossa joku pilveä polttava ja salaliittoteorioita tutkiva linuxveikko mukatietää "parhaan" softan.
On niissä eroja mm. käyttömukavuudessa ja siinä että miten noiden skannailut jumittaa konetta ja vie resursseja muulta käytöltä. Varmaan myös virusten löytämistehon osalta, mutta tuota on taviksen vaikea vertailla ja pitää lukea ammattilaisten vertailuja.
Virustorjunnan käyttömukavuus ja resurssien käyttö? Anteeksi mutta oletko menneisyydestä?
Virustorjunnan täytyy toimia taustalla mainostamatta itseään joten sen käyttömukavuus ei ole kovinkaan tärkeä.
Resurssien kulutus virustorjunnan takia ei ole ollut minkäänlainen ongelma ainakaan 10-15 vuoteen.
Terveisin keijo-kyllikki, tietokone-ekspertti joka osaa avata wöördin ja ekselin ja muuta ei koneellaan 10-15 vuoteen ole tehnytkään. Silti noidenkin avaamiseen tarvitaan uusi kone 3 vuoden välein aina vaan isommilla hertseillä.
Mee nyt leikkimään vaikka legoillasi kun et tiedä edes mistä puhutaan.
Vakuuttavat perustelut ja vakuuttaavaa asiantuntemusta sinulta tässäkin viestissä.
Miksi oletat saavasi aitoa asiantuntemusta ja vaivannäköä jos oma kommenttisi on aivoton trolliripuli ja kaikesta näkee ettei sinulla ole sen paremmin tietoa asiasta kuin kiinnostusta siitä keskusteluunkaan?
Eli meehän leikkimään legoillasi kun trollauksesi ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot leikkaavat yleistukea eikä saa asumistukea.
Koskee myös yli 55-vuotiaita työttömiä. Eläkeikä nousee koko ajan.
Jos irtisanotaan 50-vuotiaana niin työttömänä eläkeikään asti eli 69- vuotiaaseen asti. Saa olla isot säästöt, että pystyy pitämään omistusasunnon.
Ellei 19 vuoden aikana kykene kuin istumaan takamuksellaan, niin sitten ei kykene. Se olisi aivan oma vika.
Pelkästään kaupan osa-aikatyöhön haki 200 henkilöä.
Onnea työnhakuun.
Miksi aina jonkun toisen olisi tarjottava sitä työpaikkaa, eikö sellaista voi luoda osaamisellaan itse? Ainakaan meidän firma ei palkkaa lisää ihmisiä itselleen, vaan ostaa työt alihankintana. Henkilökunta on liian riskialtis sijoitus.
Oletko koskaan ajatellut mitä tapahtuu työttömälle, kun hän alkaa yrittäjäksi? Tuet loppuvat samantien joten sen työttömän yrityksen pitäisi tehdä riittävästi voittoa heti jotta sillä pystyisi elättämään itsensä ja tähän et pystyisi edes sinä suurista puheistasi huolimatta.
Tiedän, miksi asia pitää muuttaa. Onhan se aivan älytöntä, että Suomessa on yli 550.000 de facto työtöntä ja jos joku heistä yrittää ratkaista ongelmansa itse, siitä rangaistaan heti ja peruuttamattomasti. Mikäli onnistuu, rangaistaan kaikilla maksuilla joita yrittämiseen kohdistuu. Voitto verotetaan palkan marginaaliverolla, lukuun ottamatta 8 % voitosta, kunhan aivan kaikesta on ensin maksanut 20 % veroa. Sellainen ympäristö lannistaa, miksi itse ympäristölle pitää tehdä paljon. Ellei muuta keksi, sen ympäristön voi jättää oman onnensa nojaan, jättäähän se sinutkin.
Ihan mielenkinnosta kysyn, kun ilmeisesti tiedät asiasta paljon.
Mitä tekevät yrityksen perustaisit nyt jolle riittäisi maksavia asiakkaita heti ja jolla ei olisi jo paljon kilpailua?
Ehkäpä tuo on typerä lähtökohta olettaa että yritys tuottaa ensi hetkestään lähtien isot tuotot ja asiakkaita vyöryy joka suunnasta rahaa tarjoamaan. Hyvin harvoin tuollainen onnistuu ja yleensä menee se parikin vuotta että yritys alkaa tuottaa, ja joskus pidempäänkin että asiakkaat löytää yrityksen tarjoaman palvelun tai tuotteen.
Niin millä rahalla sen nyt työttömän sitten pitäisi elää jos tuet loppuvat, kun aloitat yrittäjänä ja yritys ei tuota rahaa?
Ehkä asia ei tuota sinulle mitään ongelmaa mutta moni muu tarvitsee rahaa ruokaan, vuokraan yms. tuon parinkin vuoden aikana jona odotella, että yritys alkaisi tuottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Windowsissa on nykyään virustorjunta valmiiksi." Enpä ole tuotakaan tiennyt. Onko niin kattava ja hyvä kuin vaikkapa F-Securen? Jos on, silloin minäkin maksan F:lle tyhjästä.
Vain typerykset luottaa windows defenderiin, lol. Sama tietty kaikkien mikrosoftin tuotteiden kanssa. Poikkeuksena voi sanoa että aikanaan noi valmist(utt)i todella eeppisen joystickin lentokonepelaamista varten, mutta muita loistotuotteita ei kyllä muistu tuosta firmasta. Enemmänkin nuo kopsaa softissa muiden ideat ja sitten pulttaa siihen kylkeen ne omat epäyhteensopivuus-plugininsa ja protokollansa jotta voi sitoa porukkaa omaan tekniseen systeemiinsä.
Microsoftin oma virustorjunta on aivan yhtä hyvä ellei jopa parempi, kuin F-Securen tuote. Ymmärrän, että muodikkaasti vihaat Microsoftia mutta ei se tee MS:n virustorjunnasta huonoa.
Ei nyt niin hirveästi kiinnosta jonkun ms-partnerin "mielipiteet" somessa.
Eikä tietoturvassa voi valitettavasti toimia vain mainoslauseiden varassa, ainakaan jos haluaa ettei firma kaadu tietoturvaongelmiin.
En ole MS-Partneri ja kiva, että mielipiteeni täällä kiinnosti sinua niin paljon, että vastasit. Jos asiasta jotain ymmärtäisit niin tajuaisit, että yhdenkään yrityksen tietoteknisiä asioita ei päätetä vauva foorumin viestien perusteella. Siinä olet oikeassa, että tietoturvassa ei voi toimia mainoslauseiden varassa ja siksi neuvonkin ihmisiä ohittamaan ne F-Securen mainoslauset.
En kuitenkaan viestiäni sinulle kirjoittanut vaan heille joita asia kiinnostaa ja jotka haluavat oppia ja tietää asiasta enemmän.
Suurin osa tällä palstalla käyttää Windowsia joten en voi olla heille myymässä jotain tai Mac/Linux koneita jotka eivät virustorjuntaa edes tarvitse joten tämä olisi todella huono paikka ms-partnerille mainostaa tai myydä yhtään mitään. Tietäisit ja ymmärtäisit kyllä tämän jos asiasta tietäisit edes alkeet.
Mikrosoft spämmii somen täyteen kommentteja jossa hoetaan että ms defender on riittävän hyvä, mutta ei tuo sitä vielä hyväksi muuta. Ja sinä olet selvästi osa mikrosoftin porukkaa joko suoraan firmassa tai sitten tätä partneriosastoa kun yrität suu vaahdossa puolustella bisnestäsi.
Perustelusi (Koska olen erimieltä kanssasi olen trolli tai maksettu mainostaja) ja asiantuntemuksesi (Et tuonut sitä mitenkään esille) ovat selvästi niin mykistäviä, että en jatka enää keskustelua kanssasi asiasta.
Vaikea sinun tosiaan on keskustellakaan kun et tiedä aiheesta mitään ja pelkkä pään aukominen ei selvästikään nyt toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly my ass - ei taida myynti vetää ja tekoälyn syyksi on hyvä YT:t naamioida.
Totta on, että tässä käytetään vain tekoälyä tekosyynä potkia ihmisiä ulos sillä F-Securen tuotteet ovat olleet jo vuosia huonoimpia mitä markkinoilla on ja siksi niitä myydää prismoissa yms. tuulipuvuille.
No kerro, mihin F-Securen tuote ei pysty, sellaiseen mihin kilpailijan "parempi" tuote pystyy? Ja mitä kauheuksia minulle voi seurata, kun olen F-Secure käyttäjä? Ja mikä tekee juuri sinusta tässä kohtaa koko F-Securea paremman asiantuntijan?
Jahas sieltä löytyi yksi tuulipuku joka on uskonut mainospuheet maailman parhaasta tuotteesta :-D
Nokkelasti vastattu, mutta ei sisältänyt mitään informaatiota. Perustuuko koko elämäsi nokkeluuteen? Se että F-Secure on joskus tullut hankittua, ei johdu sellaisesta, että haluaisin munaskujani myöten paneutua eri ohjelmistojen "paremmuuteen", vaan ainoastaan F-Securen tehokkaaseen markkinointiin. Jolla ovat saaneet kaupan. En edes usko, että noin entry level- tuotteilla, kuin virustorjunta, on enää vuonna 2026 mitään paremmuuseroja. Ysärillä asia oli ehkä toisin. Varsinkaan en ole kiinnostunut pyörimään joissain nörttien salaseuroissa, jossa joku pilveä polttava ja salaliittoteorioita tutkiva linuxveikko mukatietää "parhaan" softan.
On niissä eroja mm. käyttömukavuudessa ja siinä että miten noiden skannailut jumittaa konetta ja vie resursseja muulta käytöltä. Varmaan myös virusten löytämistehon osalta, mutta tuota on taviksen vaikea vertailla ja pitää lukea ammattilaisten vertailuja.
Virustorjunnan käyttömukavuus ja resurssien käyttö? Anteeksi mutta oletko menneisyydestä?
Virustorjunnan täytyy toimia taustalla mainostamatta itseään joten sen käyttömukavuus ei ole kovinkaan tärkeä.
Resurssien kulutus virustorjunnan takia ei ole ollut minkäänlainen ongelma ainakaan 10-15 vuoteen.
Terveisin keijo-kyllikki, tietokone-ekspertti joka osaa avata wöördin ja ekselin ja muuta ei koneellaan 10-15 vuoteen ole tehnytkään. Silti noidenkin avaamiseen tarvitaan uusi kone 3 vuoden välein aina vaan isommilla hertseillä.
Mee nyt leikkimään vaikka legoillasi kun et tiedä edes mistä puhutaan.
Vakuuttavat perustelut ja vakuuttaavaa asiantuntemusta sinulta tässäkin viestissä.
Miksi oletat saavasi aitoa asiantuntemusta ja vaivannäköä jos oma kommenttisi on aivoton trolliripuli ja kaikesta näkee ettei sinulla ole sen paremmin tietoa asiasta kuin kiinnostusta siitä keskusteluunkaan?
Eli meehän leikkimään legoillasi kun trollauksesi ei onnistu.
Ruokatauko loppuu kohta joten sinun kannattaisi jo mennä takaisin oppitunnille ettet myöhästy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot leikkaavat yleistukea eikä saa asumistukea.
Koskee myös yli 55-vuotiaita työttömiä. Eläkeikä nousee koko ajan.
Jos irtisanotaan 50-vuotiaana niin työttömänä eläkeikään asti eli 69- vuotiaaseen asti. Saa olla isot säästöt, että pystyy pitämään omistusasunnon.
Ellei 19 vuoden aikana kykene kuin istumaan takamuksellaan, niin sitten ei kykene. Se olisi aivan oma vika.
Pelkästään kaupan osa-aikatyöhön haki 200 henkilöä.
Onnea työnhakuun.
Miksi aina jonkun toisen olisi tarjottava sitä työpaikkaa, eikö sellaista voi luoda osaamisellaan itse? Ainakaan meidän firma ei palkkaa lisää ihmisiä itselleen, vaan ostaa työt alihankintana. Henkilökunta on liian riskialtis sijoitus.
Oletko koskaan ajatellut mitä tapahtuu työttömälle, kun hän alkaa yrittäjäksi? Tuet loppuvat samantien joten sen työttömän yrityksen pitäisi tehdä riittävästi voittoa heti jotta sillä pystyisi elättämään itsensä ja tähän et pystyisi edes sinä suurista puheistasi huolimatta.
Tiedän, miksi asia pitää muuttaa. Onhan se aivan älytöntä, että Suomessa on yli 550.000 de facto työtöntä ja jos joku heistä yrittää ratkaista ongelmansa itse, siitä rangaistaan heti ja peruuttamattomasti. Mikäli onnistuu, rangaistaan kaikilla maksuilla joita yrittämiseen kohdistuu. Voitto verotetaan palkan marginaaliverolla, lukuun ottamatta 8 % voitosta, kunhan aivan kaikesta on ensin maksanut 20 % veroa. Sellainen ympäristö lannistaa, miksi itse ympäristölle pitää tehdä paljon. Ellei muuta keksi, sen ympäristön voi jättää oman onnensa nojaan, jättäähän se sinutkin.
Ihan mielenkinnosta kysyn, kun ilmeisesti tiedät asiasta paljon.
Mitä tekevät yrityksen perustaisit nyt jolle riittäisi maksavia asiakkaita heti ja jolla ei olisi jo paljon kilpailua?
Ehkäpä tuo on typerä lähtökohta olettaa että yritys tuottaa ensi hetkestään lähtien isot tuotot ja asiakkaita vyöryy joka suunnasta rahaa tarjoamaan. Hyvin harvoin tuollainen onnistuu ja yleensä menee se parikin vuotta että yritys alkaa tuottaa, ja joskus pidempäänkin että asiakkaat löytää yrityksen tarjoaman palvelun tai tuotteen.
Niin millä rahalla sen nyt työttömän sitten pitäisi elää jos tuet loppuvat, kun aloitat yrittäjänä ja yritys ei tuota rahaa?
Ehkä asia ei tuota sinulle mitään ongelmaa mutta moni muu tarvitsee rahaa ruokaan, vuokraan yms. tuon parinkin vuoden aikana jona odotella, että yritys alkaisi tuottamaan.
Vastasin kysymykseesi, en luvannut täydellistä yhteiskunnan korjaussarjaa. Mieti itse miten homman saisi korjattua muutenkin kuin työtöntä vielä enemmän potkimalla. Työkkäri ja työministeriö ei maanisella työttömän kontrollillaan käytännössä työllistä kuin oman porukkansa, eikä auta suomea tai työtöntä mitenkään. Töitä ei ole ja yrittämisen kynnys on nostettu likimain taivaaseen tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyllä pikkusen korveta noita f-securen työntekijöitä jos joutuvat kelan toimeentulo palveluiden piiriin. Asumislainat yms jää maksamati. Eikä maailma ole enää samakaan kuin töihin 12v sitten mentäessä (ei enää tietotekniikan alan töitä)
Miksi joutuisivat? Ihan normaalia, että yt:t napsahtavat välillä ja osaava henkilö löytää uuden duunin.
Ei löydä tolla katoavalla alalla. Etenkään kun ikää on 45+
Joo, itse tässä paskassa tilanteessa. Ikää 52, koodari (Software Engineer). Ja kyllä oikeasti kun päivittäin tekee työtä sen tekoälyn kanssa ja katsoo mihin se pystyy, niin tuntuu kuin olisi käsinkehrääjä teollisen vallankumouksen alkuaikoina, ja kehruu-jenny olisi juuri keksitty. Tekoäly pystyisi jo korvaamaan paljon enemmänkin kuin mitä nyt korvaa, mutta organisaatioiden ja ihmisten hitaus hidastaa täyttä hyödyntämistä.
Ei voi kun ihmetellä poliitikkoja jotka täyttää maan sähköt pohjavedet ja työpaikat vievillä datakeskuksilla. Tekoälylalan virallinen tarkoitus on viedä kaikki työpaikat.
Niin, siinä rakennetaan lopulta parempaa maailmaa, jossa koneet tekee työt ja ihmiset nauttii sen hedelmät. Tai ainakin ihmiset joutuu käyttämään vähemmän elämästään työhön kun koneet tekee osan.
Ikävä kyllä tämä välivaihe on vähän tukala, jossa malli jolla pitäisi elää on edelleen palkkatyö, ja valtiotkin on riippuvaisia ihmisten tekemän työn verotuksesta. Tällainen systeemihän pitäisi asteittain muuttaa kohti sitä, että valtioiden tulot kertyy koneiden tekemän työn verottamisesta, ja ihmisille maksetaan reilua perustuloa siitä. Harva meistä työtä kaipaisi, jos ilmankin tulisi toimeen. Tai alkuun esim. 4-päiväinen työviikko viisipäiväisen tilalle.
Valtioiden osuutta ihmisten elämästä tulee voimakkaasti purkaa minimiin. Vain suomalainen on huolissaan siitä, mistä valtio saa tarpeeksi veroja. Normaali ihminen on huolissaan siitä, mitä se valtionretale seuraavaksi aikoo määrätä ja varastaa.
Post-work economy on tulossa, aika jona ihmiset ei juuri tee töitä, vaan koneet. Silloin valtioiden osuus on paljon isompi kuin nyt, koska ihminen itse ei tienaa mitään tai hyvin vähän.
Vaikka itse olen hyvätuloinen teknisellä alalla nyt, niin mulle kelpaisi oikein hyvin se että saisin riittävää perustuloa, eikä tarvisi tehdä työtä. Tai nyt alkuun 3-4 päivää työtä vaan.
Huvittavaa miten HS antaa ihmisten kommentoida tuota juttua vain omalla nimellään mutta viimeisin kommentoija on nimeltään Huisu Mäkikivi josta Google sanoo näin:
"Nimeä "Huisu Mäkikivi" ei löydy tunnettuna henkilönä, paikkana tai käsitteenä julkisista lähteistä."
Eikä kyseessä edes ole ensimmäinen kerta, kun HS:n vain omalla nimellä kommentoitavia juttuja kommentoi selvät trollit, keksityt nimimerkit yms. jotenkin niin avutonta suurimman lehden moderoinnilta.