Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen tai eurooppaan?
25.09.2026 |
Uutisissa on ollut jatkuvasti juttua että Venäjä on uhka ja että Venäjä hyökkää eurooppaan mutta kysyn että miksi se Venäjä nyt hyökkäisi tänne Suomeen tai vaikka Ruotsiin?
Muutenkin uutiset Venäjästä on olleet kummallisia, kaikki mitä on uutisoitu Venäjästä ovat menneet mönkään. Ihan kuin Venäjää koskevat uutiset olisivat propagandaa.
Väitän että Venäjä ei tule hyökkäämään minnekkään koska mitään järkevää syytä sillä ei ole hyökätä.
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olekaan, niin kuin ei ollut mitään järkevää syytä hyökätä Ukrainaankaan.
Ei se oo mihinkää hyökkäämässä. Sille on miljoonia eri syitä miksi niin halutaan sanoa. Esim jos otetaan skenaario jossa se yhtäkkiä ylittäisikin rajan, kuka olisi vastaanottamassa jos sitä ennakoitavaa vihaa ja vastakkainasettelua ei oltaisi jo valmiiksi luotu? Ei kukaan
Määrittele hyökkäys.
Onhan Poottin masinoinut kaikenlaista kiusaa milloin kenellekin. Se jatkuu ja pahenee, koska sillä tavoin voi tehdä ikäviä ja kalliita ylläreitä ja samaan aikaan voi leikkiä viatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan siksi, että maata johtaa umpikaheli huru-ukko jolla ei ole enää mitään kosketuspintaa todellisuuteen eikä kukaan uskalla sanoa hänelle Venäjällä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa alueita Suomen karjalasta.
Miksi Venäjä haluaisi lisää maata itselleen? Eikö venäjällä ole tarpeeksi maata?
Ei halua ja vaikka haluaisi, ei uskalla yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1939.
Silloin neuvostoliitto taisteli n-saksaa ja sen liittolaisia vastaan.
1939-1941 Stalin ja Hitler olivat liittolaisia, jotka jakoivat Euroopan omiin etupiireihinsa mm. Puolan ja Baltian maiden osalta.
Tuskin se isosti hyökkääkään, vaan tekee jotain kiusaa sillä rajalla, että ei aiheuttaisi vastatoimia Natolta. Tavoitteena sillä on hajottaa Nato eli sen yhtenäisyys, yrittää osoittaa, että Nato-maat eivät oikeasti muka puolustaisi toisiaan. Siksi länsimaat nyt niin vahvasti ottavat koko ajan kantaa, että me kyllä olemme varautuneet ja sitoutuneita Natoon, pyrkivät viestittämään Venäjälle, että ei kannata alkaa testaamaan Natoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen taisi olla uutisissa Venäjän suunnittelevan hyökkäystä Etelä-Eurooppaan, kuulostaa täysin absurdilta väitteeltä.
Mitä järkeä on hyökätä Ukrainaan? Venäjää ei hallita järjellä, siellä on pelle vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset sanoo että Putin on umpikujassa ja voi tehdä ihan mitä tahansa.
Milloin "veli venäläinen" ymmärtää tarkastella omia toimiansa ja nähdä niiden seuraukset? Miksi kaikki Venäjän läntiset naapurit ovat niin kilvan hakeutuneet Natoon?
Valitettavasti Ukrainassa nähdään nyt syyt, miksi Nato on laajentunut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen kohti Venäjän rajoja. Kaikki läntiset Venäjän naapurit halusivat turvaa Venäjän aggressioita vastaan. Ei pikkuiset Baltian maat halunneet hyökätä Venäjälle, vaan ainoastaan mahdollisuuden puolustautua Venäjän valloittamis haluilta. Ja Venäjä todisti ne Ukrainassa todeksi.
Vierailija kirjoitti:
VARASTAMAAN TIETYSTI .
Niin miksi keksiä tai luoda tai tehdä itse kun sen voi varastaa naapurilta
Että tuo rysssssän trolli jaksaa samoja valheita jatkuvasti yhä vaan levittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1939.
Silloin neuvostoliitto taisteli n-saksaa ja sen liittolaisia vastaan.
Taitaa olla historian yksityiskohdat vähän hakusessa.
Miksi venäjä on hyökännyt länteen aina ennen kerran miespolvessa?
Elämme Suomen tunnetun historian pisintä rauhankautta ikinä. Valitettavasti mikään ei voi kestää ikuisesti!
Talvisodan alla merkit olivat ilmassa, mutta niitä ei otettu vakavasti ja r:n alettua tulvia rajan yli oli ostettava ulkomailta mitä vain oli sillä hetkellä saatavilla.
Jatkosodan alla Suomessa oltiin varmoja, että r. yrittää uudelleen, sillä niin se on aina ennenkin tehnyt ja siksi kansalaiset puhuivat jo silloin Välirauhan ajasta odottaen uutta hyökkäystä.
Juuri siksi Jatkosodan alla Suomen oli etsittävä tukea Saksasta, sillä kukaan muu ei meitä auttanut.
Ja niin kävi, että r. hyökkäsi Suomeen jälleen 22.6.1941 klo. 0605 aamulla. Suomi yritti neuvotella, mutta stalin ja koko kreml leikkivät kuollutta eikä neuvotteluyhteyttä inhaan itään saatu, vaan r. jatkoi sotatoimiaan ja Suomen kaupunkien pommittamista.
Vasta NELJÄ PÄIVÄÄ hyökkäyksen jälkeen, sotatoimien jatkuttua keskeytyksettä olo Suomen Eduskunnan pakko todeta, että Suomi on jälleen sodassa. Tämän presidentti Ryti sitten joutui radiopuheessaan Suomen kansalle ilmoittamaan!
Presidentti Rydin radiopuhe 26.61941:
https://areena.yle.fi/1-50417300
Vaihtoehtoja Talvi- tai Jatkosodalle ei ollut. R. hyökkäsi Suomeen eikä halunnut edes neuvotella.
Mitä meidän tulee tästä oppia?
Alue: Aihe vapaa
ryzyn loistava menestys:
tappiota pukkaa
25.09.2026
Tanks — 12369 (+2)
Armored fighting vehicle — 25415 (+13)
Artillery systems — 50275 (+35)
MLRS — 2157 (+3)
Anti-aircraft warfare — 1669
Planes — 443
Helicopters — 356
Ground robotic systems — 2736 (+9)
UAV — 532575 (+1223)
Cruise missiles — 5118 (+7)
Ships (boats) — 35
Submarines — 2
Cars and cisterns — 153152 (+370)
Special equipment — 4741 (+1)
Military personnel — aprx. 1525570 people (+1590)