Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Arttu aloitti opiskelun, kela rankaisi.

Vierailija
25.09.2026 |

https://yle.fi/a/74-20244925?fbclid=IwY2xjawUjHUhleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mB…

 

Ei kannata opiskella eikä tehdä mitään. Työtön on aina rikollinen kelan mielestä kun haluaa parantaa työmahdollisuuksia.

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin oikea päätös ja ruikuttaja Artun oma syy.

Vierailija
2/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukien menettäminen maanpuolustusjuttujen takia on aivan äärimmäisen irvokasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikea päätös ja ruikuttaja Artun oma syy.

Niinpä. Miten joillekin on niin ylivoimaisen vaikeaa selvittää minkälainen opiskelu on sallittua työttömänä ja minkälainen ei?

Vierailija
4/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kela ei rankaissut vaan noudatti lakia. Arttu teki typerästi kun oletti eikä varmistanut asiaa etukäteen.

Vierailija
5/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen opiskellut eikä kela tiedä siitä. Sain isältäni rahaa opiskeluun ja voitin myös lotossa kerran mukavan summan joten opiskelin sen turvin ja sain myös työttömyysrahaa koska en kertonuttyökkäriin mitään. Sitten kävin sellaisen veneenrakennuskurssin jossa rakennettiin oma puuvene. Se maksoi 3500 euroa. Myin sen veneen enolleni 5500 eurolla.

Vierailija
6/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko Artun kohdalla pitänyt tehdä poikkeus sääntöihin vai mikä tämän jutun pointti on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi kaikki opiskelu olla sallittua koska muuten ulkomailta tulee tänne muita jotka vie työpaikan.

Vierailija
8/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kaikki opiskelu olla sallittua koska muuten ulkomailta tulee tänne muita jotka vie työpaikan.

Pitäisikö todella? Vai kävisikö tuossa mahdollisesti niin, että kaikki opiskelijat ilmoittautuisivat työttömiksi eikä kukaan yrittäisi elää opintotuella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tuo ukko olisi voinut ottaa opintotukea ja opintolainaa, mutta yritti venkuilla.  

Vierailija
10/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaehtoinen opiskelu on omaehtoista eli opintotuki opiskelua, työvoima koulutus on eri asia johon saa yleistukea 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omaehtoinen opiskelu on omaehtoista eli opintotuki opiskelua, työvoima koulutus on eri asia johon saa yleistukea 

Tarkistapa vielä mitä tuo omaehtoinen opiskelu tarkoittaa.

Vierailija
12/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työttömänä saisi opiskella niin kaikki kynnelle kykenevät laittautuisivat työttömiksi ennen opintojen alkua koska työttömyyskorvaus on enemmän kuin opintotuki. Miksi se on enemmän? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Aloittanut tutkintoon johtavat opinnot ja nyt YLLÄTYKSENÄ tuli, ettei saa työttömyystukea. 

Vierailija
14/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömänä saisi opiskella niin kaikki kynnelle kykenevät laittautuisivat työttömiksi ennen opintojen alkua koska työttömyyskorvaus on enemmän kuin opintotuki. Miksi se on enemmän? 

Opintotuki on paljon enemmän kuin yleistuki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arttu otti opiskelupaikan vastaan odottamatta työvoimaviranomaisten näkemystä.

 

Eli Artun oma virhe. Kuten joku jo sanoi opiskelun tulisi olla sallittua, mutta tällä hetkellä ei ole. 

Vierailija
16/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Systeemi on tuossa kohtaa aika selkeä, eli ei arttu nyt voinut olla ymmärtämättä että opiskellessa pitää ottaa ne opiskelijan tuet tuossa kohtaa.

Muuten olen sitä mieltä että systeemi on typerä, mutta se on sitten toinen asia eikä se minkä virheen arttu teki.

Insinöörialoilla tekniikka tuppaa muuttumaan yksinkertaisemmaksi siitä ekasta prototyypistä lähtien, vaikka jokaisessa prototyypissä onkin kaikki toimintaan tarvittavat osat. Byrokratiassa käy päinvastoin, eli vaan lisätään ja lisätään entisen päälle kun byrokraatin mielestä joka vipusella ja lomakkeen tiedolla on ehdottomasti tärkeä funktio kokonaisuuden suhteen. Tuossa onkin insinöörialojen ja byrokratian perustavaa laatua oleva ero. Insinöörialoilla kokonaisuus ratkaisee, byrokratiassa sillä ei ole väliä kunhan jokaisen yksityiskohdan saa perusteltua jollain.

Esim. meemikuva space-x raptor raketin kehitysversioista jossa on versiot 1-3 vierekkäin, ja mitä myöhempi kehitysversio, sitä yksinkertaisemman näköinen raketti. Silti kaikki noista toimii, viimeisin parhaiten 

Vierailija
17/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen opiskellut paljon ja en ole töitä saanut.

Vierailija
18/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen samaa mieltä tavallaan, että tää olisi ensin pitänyt kyllä varmistaa TE-toimistolta mutta itsekin kyllä tässä mietin sitä (jo toistamiseen omalla opiskelu-uralla), että miksi näissä ei voida katsoa vähän tilannekohtaisestikin. Mutta joo, ymmärrän, että noissa on säännöt.

 

Teen nimittäin ihan samaa tutkintoa kuin tuo henkilö (muisti nähneeni nimen zoomissa ja hänen kommentoineen joskus, että hänellä on aikaa opiskella, koska on työtön). Mutta siis, itse teen sen 8 tuntia töitä / päivä ja silti siis kykenen ihan samoihin opintoihin. Tradenomitutkinnonkin aikanaan kävin iltaopintoina ja silloinkin oli osalla opiskelukavereista ongelmia työkkärin kanssa, koska kyse on tutkintoon johtavasta koulutuksesta. Ja samaan aikaan toiset tekee samaa tutkintoa ihan oman normaalin työnsä ohessa.

Vierailija
19/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. Aloittanut tutkintoon johtavat opinnot ja nyt YLLÄTYKSENÄ tuli, ettei saa työttömyystukea. 

Suomisysteemi on siitä outo, että jossain tapauksessa tuollainen hyväksytään ja toisessa sitten ei. Asiakas ei vaan sitä päätä koska se hyväksytään vaan työkkärin porukat omilla mystisillä kriteereillään. Kela ei muuta tee kun joko maksaa tai sitten ei ihan työkkärin lausunnon perusteella. 

Vierailija
20/52 |
25.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kela ei rankaissut vaan noudatti lakia. Arttu teki typerästi kun oletti eikä varmistanut asiaa etukäteen.

Kela on typerä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yksi