Lue keskustelun säännöt.
Malinin vastasyntynyt lapsi vietiin pois koska sosiaalityöntekijä oli lukenut yhden sanan väärin
21.09.2026 |
virhe liittyi siihen, että äitiyshuollossa oli luettu potilaspäiväkirjaa väärin. Tekstistä oli käytännössä jäänyt huomaamatta sana ”ei”, minkä seurauksena Malinille kirjattiin virheellisesti lievä kehitysvamma (älyllinen toimintarajoite). Todellisuudessa hänellä ei tällaista diagnoosia ollut.
Malin sai lapsen takaisin vasta kun tämä oli jo 2-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/af75b676-7cb5-46b9-917c-611fe24…
Kommentit (18)
Virkavirhe. Rikos. Törkeää huolimattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virkavirhe. Rikos. Törkeää huolimattomuutta.
Tunnetko noin hyvin siis Ruotsin lainsäädännön?
Ilta-Sanomat on paljastanut, että venäläis-suomalaisissa huoltajuuskiistoissa venäläisäitien puolustajana profiloitunut desantti Johan Bäckman on itse yrittänyt viedä venäläistaustaiselta äidiltä lapsensa huoltajuuden jo vuosia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000550122.html
”(Nainen) ja hänen vanhempansa puhuvat lapselle vain venäjän kieltä. Suomen kielen oppiminen on tärkeää kasvatettaessa lapsi suomalaiseen yhteiskuntaan”, Johan Bäckman perusteli vaatimustaan saada lapsi luokseen asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat on paljastanut, että venäläis-suomalaisissa huoltajuuskiistoissa venäläisäitien puolustajana profiloitunut desantti Johan Bäckman on itse yrittänyt viedä venäläistaustaiselta äidiltä lapsensa huoltajuuden jo vuosia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000550122.html
”(Nainen) ja hänen vanhempansa puhuvat lapselle vain venäjän kieltä. Suomen kielen oppiminen on tärkeää kasvatettaessa lapsi suomalaiseen yhteiskuntaan”, Johan Bäckman perusteli vaatimustaan saada lapsi luokseen asumaan.
Miksi Johan ei kelvannut 🤔
Ettei sosiaslituöntekijä vain tahalleen kirjannut väärin? Toki tuollaista ei tapahdu vain jonkun sosiaalityöntekijänä kirjauksen perusteella.
Kaikenlaiset arviot menee useamman henkilön ja kirjausten kautta, joten bullshit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat on paljastanut, että venäläis-suomalaisissa huoltajuuskiistoissa venäläisäitien puolustajana profiloitunut desantti Johan Bäckman on itse yrittänyt viedä venäläistaustaiselta äidiltä lapsensa huoltajuuden jo vuosia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000550122.html
”(Nainen) ja hänen vanhempansa puhuvat lapselle vain venäjän kieltä. Suomen kielen oppiminen on tärkeää kasvatettaessa lapsi suomalaiseen yhteiskuntaan”, Johan Bäckman perusteli vaatimustaan saada lapsi luokseen asumaan.
Miksi Johan ei kelvannut 🤔
NO, ryssänmaalle olisi kuitenkin lapsen vienyt
Mitä jätettiin kertomatta kun ei kymmenessä viikossakaan saanut vakuutettua alan ammattilaisia ettei ole ke ha ri ja on hyvä äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettei sosiaslituöntekijä vain tahalleen kirjannut väärin? Toki tuollaista ei tapahdu vain jonkun sosiaalityöntekijänä kirjauksen perusteella.
Kaikenlaiset arviot menee useamman henkilön ja kirjausten kautta, joten bullshit!
Tapahtuu todellakin, kaikenlaista, kirjaukset voivat olla puuta heinää.
Suomessa virka henkilöt toimii virka vastuulla joka käytännössä tarkoittaa että ovat aina oikeassa ja puhuvat totta. Esim oikeudessa sitten pitää olla erittäin vahva näyttö että päätös saadaan muutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat on paljastanut, että venäläis-suomalaisissa huoltajuuskiistoissa venäläisäitien puolustajana profiloitunut desantti Johan Bäckman on itse yrittänyt viedä venäläistaustaiselta äidiltä lapsensa huoltajuuden jo vuosia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000550122.html
”(Nainen) ja hänen vanhempansa puhuvat lapselle vain venäjän kieltä. Suomen kielen oppiminen on tärkeää kasvatettaessa lapsi suomalaiseen yhteiskuntaan”, Johan Bäckman perusteli vaatimustaan saada lapsi luokseen asumaan.
Niin vanhan jutun kaivoit esiin, että mahtaako kyseinen henkilö enää edes olla alaikäinen.
Tästäkään ei kukaan joudu vastuuseen ja kärsijiksi jäävät Malin lapsineen joiden elämät tuhottiin. Virheen tehnyt sosiaalityöntekijä pitäisi tuomita vuosien vankeuteen, virhettä tukeneet tahot huomattaviin sakkorangaistuksiiin. Siis siten, että maksaisivat omasta taskusta, ei verovaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jätettiin kertomatta kun ei kymmenessä viikossakaan saanut vakuutettua alan ammattilaisia ettei ole ke ha ri ja on hyvä äiti?
Kun ne on kerran jotain päättäneet, niin ei niitä vakuuta enää mikään. Tämän palstan käyttäjillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka kaukana oikeusvaltiosta pohjoismaat oikeasti ovat yksityiselämän ja perhe-elämän suojan osalta.
- lapsioikeusjuristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat on paljastanut, että venäläis-suomalaisissa huoltajuuskiistoissa venäläisäitien puolustajana profiloitunut desantti Johan Bäckman on itse yrittänyt viedä venäläistaustaiselta äidiltä lapsensa huoltajuuden jo vuosia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000550122.html
”(Nainen) ja hänen vanhempansa puhuvat lapselle vain venäjän kieltä. Suomen kielen oppiminen on tärkeää kasvatettaessa lapsi suomalaiseen yhteiskuntaan”, Johan Bäckman perusteli vaatimustaan saada lapsi luokseen asumaan.
Niin vanhan jutun kaivoit esiin, että mahtaako kyseinen henkilö enää edes olla alaikäinen.
Ahaa, tiedän nimen 🤣😂🤣
Tämä kaveri
https://www.hs.fi/feature/art-2000008893252.html
Venäjän uskollinen mediasoturi
"Sairaanloisen lihava Johan Bäckman on näkyvin Suomen-vastaisen propagandan levittäjä Venäjällä. Hänen toimintansa on ollut hyvin aktiivista ja pitkäkestoista, paljastaa laaja aineisto, jota HS on tutkinut osana uutta kansainvälistä toimittajaverkostoa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsikaapparien karma on niin kamala ettei sitä uskalla edes katsoa.
Ihan sama meno Suomessakin vaikka joku kuinka yrittäisi väittää vastaan. Koko lastensuojelu on (rahakas) bisnes ja touhu sitten sen mukaista - täynnä kieroilua ja salailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jätettiin kertomatta kun ei kymmenessä viikossakaan saanut vakuutettua alan ammattilaisia ettei ole ke ha ri ja on hyvä äiti?
Kun ne on kerran jotain päättäneet, niin ei niitä vakuuta enää mikään. Tämän palstan käyttäjillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka kaukana oikeusvaltiosta pohjoismaat oikeasti ovat yksityiselämän ja perhe-elämän suojan osalta.
- lapsioikeusjuristi
Kuule desantti sä et ole mikään lapsioikeusjuristi vaan maanpetturi X-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jätettiin kertomatta kun ei kymmenessä viikossakaan saanut vakuutettua alan ammattilaisia ettei ole ke ha ri ja on hyvä äiti?
Kun ne on kerran jotain päättäneet, niin ei niitä vakuuta enää mikään. Tämän palstan käyttäjillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka kaukana oikeusvaltiosta pohjoismaat oikeasti ovat yksityiselämän ja perhe-elämän suojan osalta.
- lapsioikeusjuristi
Kuule desantti sä et ole mikään lapsioikeusjuristi vaan maanpetturi X-D
Et selvästikään ymmärtänyt lukemaasi.
Huostaanotto purettiin elokuussa tämän dokumentin ansiosta