Lue keskustelun säännöt.
Jokatapauksessa on omituista, että äärioikeisto tukee venäjää. Adolfin kirja käsitteli pääosin venäjän tuhoamista
Kommentit (20)
Nii ja ku tätä nyky-Venäjän meininkiä kattelee nii ne on todellaki niitä ali-ihmisiä minä Himmler niitä piti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nii ja ku tätä nyky-Venäjän meininkiä kattelee nii ne on todellaki niitä ali-ihmisiä minä Himmler niitä piti.
Näinhän se on
Mitä se on se natsikuldyyri, siinä on ongelma jyyri
Niin. Jotain hyvää sentään Adolfissa.
Ootko miettinyt että maailma on vähän muuttunut sadassa vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menikö oikea ja vasen sekaisin? Katsopa vaikka tämän päivän Helsingin Pravdaa, kommarischeininit taas vauhdissa. 🥱🥱🥱🥱
Vierailija kirjoitti:
Ootko miettinyt että maailma on vähän muuttunut sadassa vuodessa?
Nat-sit pitivät venäläisiä pääsääntöisesti rod-ull-isesti alempiarvoisina ja heidän alueitaan Saksan tulevana siirtomaa-alueena. mutta perusajatus oli, että valtavia määriä venäläisiä karkotettaisiin, alistettaisiin pakkotyöhön tai heidän annettaisiin kuolla, jotta alueelle voitaisiin sijoittaa saksalaisia uudisasukkaita.
Tähän liittyi myös Hungerplan, jossa Saksan sotatalouden tarpeet asetettiin venäläisen kaupunkiväestön ravinnonsaannin edelle. Nat-sijohto hyväksyi sen, että tästä seuraisi valtava määrä nälkäkuolemia. Generalplan Ost -nimellä tunnetuissa suunnitelmissa venäjä oli tarkoitus muuttaa Saksan hallitsemaksi alueeksi. Venäläiset nat-sit lukivat pääasiassa slaaveihin, joita pidettiin saksalaisia alempiarvoisina. Nat-sien propagandassa venäläisiä saatettiin kuvata sivistymättöminä, kaoottisina ja ihmisinä, joiden muka väitettiin tarvitsevan germaanista hallintaa. Tästä tehtiin oikeutus sille, että Saksa voisi valloittaa heidän maansa ja hallita heidän väestöään. venäläiset oli tarkoitus hävittää koska he olivat alempaa rotua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan niin kuin nykyiset aatun ihailijat jaksaisivat lukea yhtään mitään. Eivätkä ymmärtäisi lukemaansa vaikka osaisivatkin mekaanisesti lukea. Aatuhan ei ollut mitenkään totaalisen väärässä, vaan monessa asiassa jopa aivan oikeassa, menetelmänsä vaan olivat ylimalkaisessa brutaaliudessaan jopa omalle ajalleen liian vaikeita sulattaa. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko miettinyt että maailma on vähän muuttunut sadassa vuodessa?
Nat-sit pitivät venäläisiä pääsääntöisesti rod-ull-isesti alempiarvoisina ja heidän alueitaan Saksan tulevana siirtomaa-alueena. mutta perusajatus oli, että valtavia määriä venäläisiä karkotettaisiin, alistettaisiin pakkotyöhön tai heidän annettaisiin kuolla, jotta alueelle voitaisiin sijoittaa saksalaisia uudisasukkaita.
Tähän liittyi myös Hungerplan, jossa Saksan sotatalouden tarpeet asetettiin venäläisen kaupunkiväestön ravinnonsaannin edelle. Nat-sijohto hyväksyi sen, että tästä seuraisi valtava määrä nälkäkuolemia. Generalplan Ost -nimellä tunnetuissa suunnitelmissa venäjä oli tarkoitus muuttaa Saksan hallitsemaksi alueeksi. Venäläiset nat-sit lukivat pääasiassa slaaveihin, joita pidettiin saksalaisia alempiarvoisina. Nat-sien propagandassa venäläisiä saatettiin kuvata sivistymättöminä, kaoottisina ja ihmisinä, joiden muka väitettiin tarvitsevan germaanista hallintaa. Tästä tehtiin oikeutus sille, että Saksa voisi valloittaa heidän maansa ja hallita heidän väestöään. venäläiset oli tarkoitus hävittää koska he olivat alempaa rotua.
Jep, noibhan se oli. Huvittavaa kuinka nämä nykyiset persut sun muut wiikingit 2.0 osaston tyypit ihailevat putteroitua maailmaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyskuun 29. päivänä 1941 Saksan merisotajohdon erittäin salaisessa muistiossa “Future of St. Petersburg” todetaan suoraan, että Hitler oli päättänyt “pyyhkiä Pietarin maan päältä” (wiped off the face of the earth). Asiakirjan mukaan kaupungin olemassaololle ei nähty enää tarvetta Neuvostoliiton kukistamisen jälkeen. Tarkoituksena ei ensisijaisesti ollut vallata kaupunkia katutaisteluilla. Elokuun 28. päivän käskyssä määrättiin Leningrad ympäröitäväksi ja kaupungin elinkelpoisuutta heikennettäväksi tuhoamalla muun muassa vesihuoltoa, varastoja ja sähköntuotantoa. Syyskuun Hitlerin direktiivissä vedenjakelun tuhoamista pidettiin erityisen tärkeänä. Lokakuun 7. päivän 1941 määräys meni vielä pidemmälle: Leningradin antautumista ei saanut hyväksyä, eikä saksalaisten ollut tarkoitus ottaa vastuuta kaupungin valtavasta väestöstä. Nürnbergin oikeudenkäynnissä tästä säilyneet asiakirjat olivat keskeistä todistusaineistoa. Myös ajatus kaupungin tuhoamisesta oli olemassa jo ennen varsinaista piiritystä. Heinäkuun 16. päivän 1941 Hitlerin johtoa koskevassa kokousmuistiossa todettiin Hitlerin haluavan hävittää Leningradin ja tämän jälkeen luovuttaa alueen Suomelle.
Johtunee siitä, että nasset olivat kansallisSOSIALISTEJA, eivät oikeistolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
venäjä on barbaarinen yhteiskunta
Vierailija kirjoitti:
venäjä on barbaarinen yhteiskunta
De facto
Kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Video: venäläinen akka esittelee ylpeänä Ukrainasta varastettua vessanpönttöä ja toivoo kuolemaa ukrainalaisille
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1604842699131166721
Tuossa maassa on jotain paljon enemmän pielessä kuin pelkkä yksi hullu johtaja.
Aatun aikaan oli Neuvostoliitto. Nykyään aatemaailma on sama äärioikeistolla ja Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Aatun aikaan oli Neuvostoliitto. Nykyään aatemaailma on sama äärioikeistolla ja Venäjällä.
Rotu ei ole tainnut muuttua 👺
Vierailija kirjoitti:
Aatun aikaan oli Neuvostoliitto. Nykyään aatemaailma on sama äärioikeistolla ja Venäjällä.
Ovat yhä slaaveja
Your argument is invalid
Vierailija kirjoitti:
Video: venäläinen akka esittelee ylpeänä Ukrainasta varastettua vessanpönttöä ja toivoo kuolemaa ukrainalaisille
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1604842699131166721
Tuossa maassa on jotain paljon enemmän pielessä kuin pelkkä yksi hullu johtaja.
Viemäröinti ja mielenterveyspalvelut?
Niin Pietarista piti tehdä mm. järvi