Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuulivoimalat halvauttavat Suomen

Vierailija
18.08.2026 |

talvikuukausina.

"Kriittisimmiksi tilanteiksi osoittautuivat talvipäivät, jolloin korkea kulutus osui samaan aikaan matalan tuulivoimatuotannon kanssa. Tällaisessa tilanteessa järjestelmä oli riippuvaisin tuontisähköstä. Tuulivoiman sääriippuvuus todettiin merkittäväksi haasteeksi koko tarkastelujakson ajan."

https://www.theseus.fi/handle/10024/929749

 

Kommentit (128)

Vierailija
121/128 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Voithan tietenkin aina kokeilla asua yhden talven Suomessa täysin lämmittämättömässä asunnossa ja ihmetellä sen jälkeen, että voisiko asunnon lämmittäminen olla perustarve kellekään "

 

En edelleenkään ole sanonut että lämmitys ei olisi Suomessa perustarve. Olen vain ja ainoastaan kertonut että sen tarpeen täyttäminen ei nykyisilläkään sähkön hinnoilla ole käytännössä kalliimpaa kuin paljon etelämpänä.

Ei se asunto nimittäin kovin mukava ole vaikka viiden asteen lämpöisenä Pohjois-Italian talvessa vaikka vesiputket eivät jäätyisikään. Pakko niitä on lämmitää ja se on siellä erittäin kallista.

Vierailija
122/128 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kaukolämpöä tuhannen asukkaan kirkonkylälle? Koko muu Suomi maksaa siis näiden onnekkaiden lämmityksen sähkölaskussaan"

 

Kaikki keskusket eivät ole maalla. Niitä on mm. Espoossa, Mäntsälässä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/128 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi Hanhikiveä yritetään nyt saada uudestaan tulille länsitekniikalla. Viimep äivien paras uutinen."

 

Jos koko suunnitelma menee uusiksi, menee kyllä vuosikymmen ennen kuin siellä mitään tuotetaan. Mutta toki kannattaa aloittaa jos rahoitus on kunnossa.

Vuosikymmen on jo nopea aikataulu kun verrokkina OL3 Iisakin kirkko. Ja Westinghousen AP1000 ei onneksi olisi valmistajan maailman ensimmäinen prototyyppi kuten OL3, kuusi jo toimii vanhin rakennettu käynnistyi 2018.

Vierailija
124/128 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"EU:n ajamalla energiapolitiikalla on tuhottu EU maiden teollisuus ja tulevaisuus."

 

Tosiaan. Se että siirtymä pois fossiilisista oli liian hidas kostautui kalliisti Ukrainan sodan myötä.

Vierailija
125/128 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sähköä myydään liiketaloudellisin periaattein, kirjoitti tuossa edellä joku, ja totta kirjoitti. Ja tässä tämä ongelma juuri on: sähköntuottajaa ja myyjää ei ollenkaan haittaa, jos sähkö on kallista. Päin vastoin. 

Minkä ihmeen takia tuottajat rakentaisivat lisää tuotantoa sähkön hintaa alentamaan?"

 

Käytännössä siis sanot että kapitalismi ei toimi ja sähköntuotannon pitäisi siirtyä sosialismiin?

Perustuotannossa se ei välttämättä ole lainkaan huono asia. Esim Kiinassa se on toiminut hyvin, koska valtio on voinut rakentaa ja ylläpitää valtavaa energiantuotantoa ja tukea suuresti esim autojen latausverkostojen laajentamista. "Kapitalismissa" kukaan ei ota sitä ensiaskelta, koska se ei ole vielä kannattavaa, eikä yksityisillä usein ole resurssejakaan riittävästi.

Mielestäni sähkö on nykyaikaisen yhteiskunnan perustarve ja valtion pitäisi se tuottaa velottamalla vain oikeat kustannukset. Maa/yhteiskunta/bisnekset hyötyisi siitä, että sähkö maksaisi vain sen 2 senttiä, eikä 20. Sähkö kun ei varsinaisesti lopu, vaan sitä pystytään tekemään hyvin halvalla.

Ihan sama homma veden kanssa ja mielestäni myös teiden/perusinfran. Nämä kun luovutetaan yksityisille, hinta nousee väkisin, koska kilpailuttaminen on aivan näennäistä, ja käytännössä kartellit määrittävät hinnat keskenään. Ja on pakko ostaa että pysyy hengissä.

Sähköllä ei ole eroja: jokainen sähkö toimii ihan samalla tavalla. Eli voi ostaa laadukkaampaa sähköä, kuten voi ostaa laadukkaampaa ruokaa. Siksi nämä lukemattomien firmojen "sähkötuotteet" ovat ihan huuhaata. Samaa sähköä myyvät kaikki.

Vierailija
126/128 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoimalat ovat hyviä kun tuulee, mutta mistä energiaa tuulettomille päiville? 

Tuulivoimalat tuottavat enemmän talvella loka- maalikuussa kuin kesällä huhti- syyskuussa. Tulettomina päivinä meillä on ydinvoimaa ja vesivoimaa sekä tuontisähköä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/128 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoimalat ovat hyviä kun tuulee, mutta mistä energiaa tuulettomille päiville? 

Tyyninäkin päivinä tuulimyllyt imevät sähköä ylläpitoon, kääntömoottori, jäähdytys, voitelu+ muu sähkötekniikka !

Miksi tämä mainitaan aina vain tuulivoimaloiden yhteydessä? Meinaatko, että ydinvoimala ei tarvitse sähköä sen 2 kk huoltokatkon aikana? 

Olkiluoto 3 vuosihuollossa oli 1300 ukkoa töissä ja niistä  yli puolet tulee ympäri maailmaa (Saksasta, Kroatiasta ja Ranskasta. Kaukaisimmat työntekijät ovat Intiasta, Etelä-Afrikasta, Filippiineiltä ja Jamaikasta). 

Vierailija
128/128 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvan tuoton voimaloita ei kannata rakentaa koska tuulivoimaloita on liikaa. Ollaan kusessa tyynenä pakkaspäivänä. Tähän kun lisätään datakeskukset, pitää aloittaa kiertävät sähkökatkokset.

Vihreä siirtymä pilaa kaiken.

Te venäläiset pilaatte kaiken.

Ikävää jos totuus on sinulle jotain jota on välteltävä viimeiseen asti. Siksi Suomi näyttääkin vajoavan koko ajan yhä syvemmälle kehitysharhoissaan.