Jason Arday on kuollut
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (414)
Miksei hänellä ollut läheisten tukea?
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisen ideologian uhri. Tarvitseeko selittää miksi?
Ei vaan pahiksia olivat ne, jotka paljastivat huijauksen. Kaikki olisi mennyt ihan hienosti muuten.
Rukoilin hänen puolestaan, sillä vaikka oli tehnyt virheitä, niin nyt hinta niistä oli liian kallis. Harmi että ei päättynyt paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ketä se on?
Täällä ihmettelet etkä googlaa? Pösilö.
Hohhoijaa. Kaikki me kuolemme joskus. Kaikki aikanaan, kukin vuorollaan.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistojen alasajo käynnissä. Arday on jäävuoren huippu tässä wokehulluudessa.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Miksei hänellä ollut läheisten tukea?
Mistä sen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä saa puhua? Joku ketju poistui.
Joku oli vetänyt johtopäätöksen, että Arday olisi intersektionaalisen ideologian uhri. Hänet valittiin muka muilla ominaisuuksilla professoriksi, kuin kompetenssilla. Yliopisto oli muka sulkenut silmät valheelta ja piti sitä yllä. Sitten kun kaikki kaatui, Arday oli muka jätetty yksin. Cambridge muka wokeyliopisto, jossa länsimaisen tieteen totuuden ja objektiivisuuden eetos olisi vedetty vessasta alas? Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Dei proffa, jälleen yksi intersektionaalisen feminismin woke uhri
Höpön höpön. Ihan vaan huijari se oli.
Vierailija kirjoitti:
Surullista.
Vanhat, katkerat Eton-tärkeilijämiehet ajoivat nuoren ja suositun miehen kuolemaan.
Tämä. Olisivat antaneet olla, ei totuudella ole yliopistoissa enää mitään väliä, kun on oikea tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dei proffa, jälleen yksi intersektionaalisen feminismin woke uhri
Höpön höpön. Ihan vaan huijari se oli.
Jolle intersektionaalinen ideologia antoi alustan.
Tähän se rasismi pahimmillaan johtaa. Tästä syystä rasismi tulee kitkeä maan päältä
Ärsyttää tällanen uutinen, että olisko mun pitänyt tidtää mitä tää tyyppi siis valehteli, mutta ylen jutussa mainittiin vain plagiointi syytös.
Halusi marttyyriksi. Mutta näin yleisesti valehtelu ja huijaaminen ei kannata. Varsinkin kun iskee vauhtisokeus siinäkin ja jutut on aina vaan lennokkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Tähän se rasismi pahimmillaan johtaa. Tästä syystä rasismi tulee kitkeä maan päältä
Eli on rasismia, kun yliopistoissa ei saisi olla professoreita, joilla ei ole siihen pätevyyttä ja kompetenssia? En haluaisi sydänkirurgikseni tyyppiä, joka on valittu dei-kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Valeproffa teki henkilökohtaisen ratkaisun. Kuka uskoi hänen sepitetyn tuhkimotarinan? Oppi vasta 18 vuotiaana lukemaan mutta raivasi tiensä ahkeruudella professoriksi. Juoksi muka 900km juoksumatolla 6 päivän aikana ja keräsi hyväntekeväisyyteen 5 miljoonaa puntaa. Oli jotain muitakin ihmetekoja.
Niin no. Mitä väliä sillä on että juoksiko tuota matkaa, jos kerran sai sillä hyväntekeväisyyteen enemmän varoja? Vapaaehtoisten antamaan hyväntekeväisyyteen.
Olisi eri juttu jos keräisi vaheella varoja itselleen.
Ai valehtelu ja huijaus on ok jos sillä saa jotain hyvääkin aikaan? Ei ole.
ikinä kuullukka