Miksei Suomessa ole mitään matalan kynnyksen töitä mihin työtön voisi vain ryhtyä?

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo koulutus ja omalta alalta vuosien työkokemus, niin kynnys on korkea, että heittäisi kaiken huolella rakentamansa romukoppaan ja lähtisi uudelleen nollasta. 

Miksi niin edes pitäisi tehdä? Sehän olisi sekä inhimillisten että yhteiskunnan resurssien haaskaamista. 

Siis täh? Mitenkä se on haaskausta jos oman alan töitä ei saa et tekee toisen alan töitä? Hassu ajatus. Juuri sehän on vikana et insinööri mieluiten on Vauvapalstalla kuin tekisi jotain muuta hommaa. vaikka ommoo hommoo!

Olen sun kanssasi sekä samaa että eri mieltä. Moni työnantaja arvostaa sitä, että CV:ssä ei ole aukkoja. Parempi siis insinöörin olla vaikka kaupan kassalla kuin kotona pyörittelemässä peukaloitaan. Mutta vain tilapäisesti. Jos siellä kaupan kassalla on ollut jo vuosia, niin ei kukaan sitä insinööriä enää oman alansa hommiin palkkaa. Jotta palkkaisi, insinöörin pitää pystyä työnhakutilanteessa todistamaan työnantajalle, että kaupankassan hommista huolimatta on koko ajan ylläpitänyt ja kehittänyt omaa osaamistaan. Suorittanut vaikka avoimesssa yliopistossa lisää kursseja, kirjoittanut tutkielmia ja esseitä alan uusimmista jutuista  tai kehitellyt kotona jonkun uuden jutun ja siitä prototyypin. Mun isä oli aikoinaan varsinainen Pelle Peloton ja vaikka koskaan ei työtön ollutkaan, niin ainahan se vapaa-ajallaan kotona kehitteli jotain työhönsä liittyvää. Vain pitkäperjantaina ja joulupäivänä se oli vaan perheen kanssa. Toisaalta isä oli aikoinaan opiskellut alalle, joka oli sen intohimo. En siis nyt tällä tarkoita, että jokaisen pitäisi käyttää kaikki vapaa-aikansa oman uransa edistämiseen ja kaikenlaisen uuden tutkimiseen ja kehittämiseen, mutta jos menee johonkin muuhun työhön kuin omalle alalleen ja silti haluaisi vielä päästä takaisin omalle alalle, niin osaamistaan pitää koko ajan kehittää. 

En tiedä, mitä tarkoitit tuolla "ommoo hommoo". Jos tuota, mitä edellä kirjoitin, niin ok. Jos taas tarkoitit jotain omaa yrittäjähommaa (edes kevytyrittäjyyttä) , niin Suomessa on kyllä aika nihkeetä yrittää työttömän tienata yhtikäs mitään ylimääräistä yrittäjänä. Sen "ommoo hommoon" tuottavat tulot voi olla pienempi kuin työttömyysraha, mutta silti menetät koko työttömyyspäivärahan, kun katsotaan, että oletkin yrittäjä. Erittäin riskaabelia hommaa ellei sulla sitten ole sellainen kuningasidea, jota kukaan muu ei ole vielä keksinyt. 

Mä olen onneksi jo eläkkeellä, mutta jos olisin edelleen työikäinen insinööri, alkaisin todella, todella paljon perehtyä robotiikkaan ja  tekoälyyn ja niiden suomiin mahdollisuuksiin. On totta, että miljoonat muutkin tällä planeetalla  perehtyy koko ajan eli kilpailu tulee jatkossakin olemaan kovaa. Mutta jos olisin vain insinööri kaupan kassalla eikä muuta, tipahtaisin kyllä nopeasti kyydistä. 

Nyt menit omaan kuoppaasi. Jos siellä kassalla ollaan oltu "jo liian pitkä aika" niin sinun versiossasi hän siis olisi istunut sensijaan kotonaan? Ja siinä CWssä nimenomaan olisi se kauhulla pelätty aukko! Kerrotko mikä estää Finnairin lentäjää istumasta Lidelin kassalla ja etsimässä töitä iltasella? Niimpä...ei mikään.

Minä lainasin kommenttia, jossa edellinen kirjoittaja puhui insinööreistä. Finnairin lentäjä tuskin voi ylläpitää ja kehittää ammattitaitoaan kotioloissa. Mutta on aloja, joilla omaa ammattitaitoaan kyllä pystyy ylläpitämään ja kehittämään, vaikka alan palkkatöitä ei olisikaan.  Insinööri on just sellainen, 

Insinööri on vähän laaja käsite ja todellakin näin inssinä olen eri mieltä kanssasi. It-inssin vs code on täysin ilmainen ja youtube netti täynnä opetusmateriaalia ja jos haluat siirtyä pelipuolelle, niin käytännössä kaikki isot pelimoottorit on ilmaisia, mutta mites raksainssi opettelee vaikkapa ETABS:n käyttöä? No aloituslisenssi 7000€ ja tonni vuoteen. Raksa, sähkö, lvi, konetekn. Autocad vuosilisenssi alvilla 2200-2500€. Ei siinä paljoa ruveta itseä kehittämään