Ilmainen päivähoito tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle
Olen maksanut yksinhuoltajana kahden lapseni päiväkotimaksut jotka oli lähes 600 euroa noin 15 vuotta sitten. En ollut kovapalkkainen ja elin säästeliäästi, jotta rahat riitti myös asuntolainaan ja ruokaan. Elatusmaksut maksoi Kela minimin mukaan. Nykyään nimellisesti yh-äiti saa tienata rapiat 5000 euroa/kk ja saa kahdelle lapselle ilmaisen päivähoidon. Isä voi olla myös kovapalkkainen ja lapset puolet ajasta isällä, mutta koska äiti on yh-statuksella, ei maksuja tule.
Yhteiskunta maksaa siis tämänkin lystin ja hoitajien palkan. Eipä tarvitse siis ihmetellä, että yhteiskunnan rahat alkaa olla loppu kun mistään ei tarvitse henkilökohtaisesti maksaa mitään.
Kommentit (43)
älä huoli, kohtahan ei ole lapsiakaan, eikä päivähoitoakaan tarvii...
Eikä ketään yllätä, että subjektiivinen päivähoito-oikeuskin oli pääsääntöisesti demareiden aikaansaannosta. Pitäähän kaikille kaikki olla ilmaista, kunhan keskiluokka sen kustantaa.
Eri tehtailua ja shoppailua on harrastettu iät ja ajat, porsaanreiät jäävät aina! Aikoinaan työkaverini "otti" vaimonsa vuodeksi pois työelämästä (siihen aikaan pääsi kyllä hoitoalalle takaisin töihin heti, kun huvitti) saadakseen ARAVA -lainan. Kahden keskituloisen tuloilla sitä lainaa ei olisi saanut. Kun laina oli saatu, palasi puoliso töihin muina naisina! Tällaistakin on harrastettu.
Vierailija kirjoitti:
älä huoli, kohtahan ei ole lapsiakaan, eikä päivähoitoakaan tarvii...
voi kuule, kyllä niitä tulee olemaan paljonkin. Ne ei vaan ole Suomalaisia. Olkoonkin että siinä kohtaa kun täällä ei yksinkertaisesti ole enää keskiluokkaa maksamassa muiden kuluja siirtyy nämä loiset jonnekin muualle.
Itse olen ajatellut muuttavani joko Viroon tai Puolaan. Siellä on vielä asiat mallillaan.
Vierailija kirjoitti:
älä huoli, kohtahan ei ole lapsiakaan, eikä päivähoitoakaan tarvii...
Älä sinä huoli, kyllä niitä lapsia riittää maailmalla yllin kyllin joita kiinnostaa ilmainen varhaiskasvatus plus vanhemmille käteen Kela Gold
mihinkäs vanhukset sitten siirrettäisiin, kyllä niittenkin hoito maksaa...työttömien tukia kyllä pitäisi nostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä huoli, kohtahan ei ole lapsiakaan, eikä päivähoitoakaan tarvii...
Älä sinä huoli, kyllä niitä lapsia riittää maailmalla yllin kyllin joita kiinnostaa ilmainen varhaiskasvatus plus vanhemmille käteen Kela Gold
Ja Natsima on sitä mieltä, että täällä meillä riittää tilaa ja rahaa kaikille, jotka tulevat kolmansista maista. Ilmastoahdistukseen pitäisi vaan saada lisää rahaa ja kotoutukseen. Siinä demarin pelimerkit seuraaviin vaaleihin.
Musta on kyllä ihan hyvä, että lapset sai käydä päivähoidossa ilmaiseksi sen pakollisen ajan mitä töiden takia piti siellä olla. Mä maksan veroja ja niitä käytetään paljon sellaiseenkin, mitä en itse arvosta tai käytä.
Ilmaisuus tekee myös sen, että hoitopaikkaa pidetään itsestäänselvyytenä. Tänään oli lehdessä juttua, että vanhemmat eivät jaksa ilmoittaa poissaoloista. Tulee kalliiksi sijaiset, ruuat, yms olemattomille lapsille.
Ei ole ilmaista päivähoitoa. Joku aina maksaa. Ts veronmaksajat
Vierailija kirjoitti:
Musta on kyllä ihan hyvä, että lapset sai käydä päivähoidossa ilmaiseksi sen pakollisen ajan mitä töiden takia piti siellä olla. Mä maksan veroja ja niitä käytetään paljon sellaiseenkin, mitä en itse arvosta tai käytä.
Kysehän ei ollutkaan siitä, etteikö lapsia saa laittaa ilmaiseen päivähoitoon kun siihen on perusteet. Jos aikuinen tienaa 4000-5000 euroa/kk, on siitä varaa maksaa palkka myös hoitajille eikä sälyttää maksuja muille veronmaksajille. Todellisuudessahan tuo palkka olisi muutenkin moninkertainen kuten terveyskeskusmaksukin, jos niitä pitäisi maksaa todellisten kulujen mukaan.
RAHAA ON TEIMME TÄMÄNKIN PÄÄTÖKSEN T.Sanna Marin SDP hallitus.
Tottakai tulee kun työttömilläkin on oikeus viedä lapset päivähoitoon.
Naiset voisi olla kotona hoitamassa lapsia, mutta koska kapitalistit sai naiset huijattua menemään töihin, palkat saatiin poljettua niin alas, että miesten palkka ei enää riittänyt elättämään perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on kyllä ihan hyvä, että lapset sai käydä päivähoidossa ilmaiseksi sen pakollisen ajan mitä töiden takia piti siellä olla. Mä maksan veroja ja niitä käytetään paljon sellaiseenkin, mitä en itse arvosta tai käytä.
Kysehän ei ollutkaan siitä, etteikö lapsia saa laittaa ilmaiseen päivähoitoon kun siihen on perusteet. Jos aikuinen tienaa 4000-5000 euroa/kk, on siitä varaa maksaa palkka myös hoitajille eikä sälyttää maksuja muille veronmaksajille. Todellisuudessahan tuo palkka olisi muutenkin moninkertainen kuten terveyskeskusmaksukin, jos niitä pitäisi maksaa todellisten kulujen mukaan.
Mitkähän on ne riittävät perusteet? Mun mielestä töissä käynti on riittävä peruste. Ne jotka on vauvan kanssa kotona tai harrastaa päiväkotia, kun lapsella on niin kivaa (huom.vanhemman mielestä) siellä voisivat sitten maksaa tästä huvittelusta. Ei siihen näillä ole mitään oikeaa tarvetta
Vierailija kirjoitti:
https://okm.fi/varhaiskasvatusmaksut
tossa faktaa niin ei tartte kauhistella olemattomia
Kyllä, juuri näin.
Eli 3-henkinen perhe (äiti ja 2 lasta).
Maksu lasketaan tulorajan ylittävältä osalta. Eli jos äiti tienaisi 6000 euroa/kk, menisi se tuon tulorajan 5635 eur ylitse 365 euroa.
Tästä osasta hän maksaisi 10,7% eli 39 euroa ensimmäisestä lapsesta. Toinen lapsi on 40% ensimmäisestä eli 15,60 euroa, mutta kun se jää alle 20 euron, ei sitä tarvitse maksaa.
Lapset vaikka olisi isällä suurimman osankin ajasta, määräytyy maksu lähivanhemman mukaan eikä toisen huoltajan tulot vaikuta.
Terve vaan veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://okm.fi/varhaiskasvatusmaksut
tossa faktaa niin ei tartte kauhistella olemattomia
Kyllä, juuri näin.
Eli 3-henkinen perhe (äiti ja 2 lasta).
Maksu lasketaan tulorajan ylittävältä osalta. Eli jos äiti tienaisi 6000 euroa/kk, menisi se tuon tulorajan 5635 eur ylitse 365 euroa.
Tästä osasta hän maksaisi 10,7% eli 39 euroa ensimmäisestä lapsesta. Toinen lapsi on 40% ensimmäisestä eli 15,60 euroa, mutta kun se jää alle 20 euron, ei sitä tarvitse maksaa.
Lapset vaikka olisi isällä suurimman osankin ajasta, määräytyy maksu lähivanhemman mukaan eikä toisen huoltajan tulot vaikuta.
Terve vaan veronmaksajille.
Huh huh! Ei ihme, että Suomi on vararikossa. Tämähän on täysin sosialistinen valtio.
Ei se ole ilmainen, se raha otetaan meidän muiden palkasta joka kuukausi.
Tätä olen itsekin jo tovin ihmetellyt. Tunnen pariskunnan, joka harrastaa toisenlaista koulushoppailua eli isän paperit siirrettiin muualle, jotta perhe saa ilmaisen päivähoidon, koska äiti on yksinhuoltaja. Kumpikin on hyvätuloinen. Yhteiskuntaa kupataan oikein kunnolla. Tämän lisäksi tietenkin ne m a m u -perheet, missä lapset ruokitaan ja kasvatetaan päivähoidossa kun isät istuu päivät pitkät kahviloissa maanmiesten kanssa pitäen kovaa älämölöä ja äiti maleksii kotona somessa.
Kyllä tämän maan asiat on saatu tuhottu huonoon jamaan lyhyessä ajassa, alle 40 vuodessa.