Miksi polyamoria herättää vihaa ja inhoa?

Vierailija kirjoitti:

Monesti vihan ja inhon taustalla on tietämättömyys ja siitä johtuvat ennakkoluulot. Ajatellaan että polyamoriassa ihmisiä esineellistetään ja halutaan vaan paneskella itsekkäästi ympäriinsä ja aiheuttaa turvattomuutta muille osapuolille. Polyamorisessa suhteessa voi olla ilman seksiä tai fyysinen läheisyys voi olla vain pieni osa sitä kokonaisuutta. Uskon että jokaisella ihmisellä on rakkautta useampia henkilöitä kohtaan, se rakkauden muoto ja ilmaisutapa vaan vaihtelee. 

Itse asiassa minua eniten kuvottaa juuri tuo lässytyksen määrä, miten "rakastetaan" ja "sitoudutaan" ja koko se kumbaya-roska. Todellisuudessa siellä on kateutta ja alistamista ja hyväksikäyttöä. Ja sitten tosiaan, usein siellä pyörii transmiehiä/-naisia mukana ja ylläri pylläri kaikki syö lääkkeitä ahdistukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Koska en usko polyamoriaan pätkääkään. Sitä harrastavat vain ne oudot friikit, joilla tunne-elämän vaikeuksia.

Tällaiset ylimieliset ennakkoluulot toisista ihmisistä on kyllä sitä ihmisyyden pimeää puolta. Hyi. 

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuna inhottaa tuollaisten lähentely-yritykset kun jossain sivulauseessa selviää että ainiin kotona on jo vaimo mutta jotain sivupesää pitäisi saada 🙄

Ja niin hymistellään että älä ole noin ahdasmielinen ja kaikille riittää rakkautta. Mutta siis sivusuhteena olet aina vaan joku sivupano ja suhteella ei ole mitään oikeaa sisältöä kun kumppanilla on jo se perhe ja asuntolaina jonkun muun kanssa. Tuhlaavat sinkkujen aikaa ja energiaa.

Tietysti ei tarkoittaa ei, ja sen pitää riittää lähennellessä.

Tuon silti esiin toisen näkökulman: Kaikki eivät halua parisuhdetta, johon sitoudutaan vahvasti. Tiedän polyamorisen naisen, joka nimenomaan haluaa olla sivussa ja tavata avioliitossa olevaa pariskuntaa vain satunnaisesti, pari kolme kertaa kuukaudessa. Hän ei halua muuta läheisyyttä elämäänsä muilta ihmisiltä, ja pysyy pariskunnalle uskollisena vuodesta toiseen. Sinä et voi määritellä kenenkään puolesta, mikä on oikea sisältö suhteelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset karsastavat mielenvikaisuutta. 

Nyt onkin kyse polyamoriasta, ei mielenvikaisuudesta.

Niin, polyamoria on mielenvikaisten juttuja. Lopeta todellista tyhmemmän leikkimistä. 

Niin, polyamoria ei ole mielenvikaisten juttu yhtään sen enempää kuin monogamia. Lopeta itse tyhmän leikkiminen.

Polyamoria (ainakin mediassa) on uusmarxistien ja sukupuoliongelmaisten trendi. Aina kun mediassa esitellään joku polyamoriakollektiivi, niin siinä on nainen, usein sinitukkainen ja/tai ylipainoinen, jolla on sitten pari reppanan näköistä miestä siinä ympärillä (plus mielellään yksi transmies). Tällä porukalla on tietenkin lapsi, jota sitten kasvatetaan tähän samaan uusmarxistiseen malliin, eli kaikkeen mitä siihen nyt kuuluu, palestiinafanitus, epävarmuus omasta sukupuolesta jne. Ulkomailta on karmivia esimerkkejä, mitä lapsen ei-biologinen isä on tällaisessa sekopäiden kommuunissa tehnyt vauvalle. Jostain syystä näissä porukoissa malli, missä miehellä on useampi naikkonen, ei ole niin yleistä. Se olisi varmaan ihan liian patriarkaalista ja siten täysin tuomittavaa. 

Monet miehet jakavat mieluusti yhden naisen. Sellainen puuhastelu (joko polygamia eli avoimesti monipallinen suhde, taikka sivusuhde) vain tarjoaa miehille lisää seksuaalisia nautintomahdollisuuksia ja samalla  kasvattaa huomattavasti naisen taloudellista asemaa. Eli kaikki voittavat.

Naiset puolestaan eivät halua jakaa keskenään yhtä miestä (joko polygynia eli avoimesti monipilluinen suhde taikka sivusuhde), koska yhdeltä mieheltä saamansa taloudellinen panostus jakautuu kaikkien osallisten naisten kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vieras on ensin vähän hankalaa, mutta kyllä se inho ja viha vähenee jos asia yleistyy = normalisoituu. Mitä marginaalisempaa jokin on, sitä marginaalisempia ovat tavalla tai toisella myös sitä tekevät ihmiset. Siis vaatii tietynlaisen tyypin että haluaa toteuttaa tarvetta elää polyamorisessa suhteessa aikana jona se on tosi poikkeavaa. Itse esim olen niin konventionaalinen että näen tuollaisen helposti jotenkin oireellisena ja erikoisuudentavoitteluna. Vaikka järjellä ymmärrän että mitäpä se minulta on pois.

Kamala ajatus jos polyamoria yleistyisi. Kuulostaa epäkäytännölliseltä ja turvattomalta.

Tämä varmaan tiivistääkin sen, miksi on niin vihattua. Se saa monelle turvattoman ja epävarman olon, syystä tai toisesta. En tiedä, voiko siinä sitten olla taustalla sitäkin, että osa ihmisistä pelkää, että jos tätä normalisoidaan, oma kumppani alkaisi ehdottaa avointa suhdetta. Tai että joku polysuhteessa elävä tulee iskemään omaa puolisoa. Vaikka itse en ihan tajua logiikkaa, koska jos oma puoliso olisi luonteeltaan pettäjä (kukaanhan ei voi kenestäkään pettäjää käännyttää, vaikka olisi miten polyamorinen), itse kyllä mieluummin ottaisin sitten sen vaihtoehdon, että pelaa jonkun polysuhteilijan kanssa. Polysuhteessa eläviäkin on sellaisia, jotka lähtevät kolmanneksi pettämiseen, mutta kokemukseni mukaan he harvoin ovat mustiksia siitä pääsuhteesta tai yrittävät sabotoida sitä ja "omia" kumppanin. "Perinteiset" kolmannet pyöräthän tuppaavat jotenkin absurdisti tähtäämään siihen, että pettäjä lähtisi pääsuhteesta ja hänet voitettaisiin omaksi, ikään kuin se pettäjä omalle sohvalle piereskelemään olisi joku lottovoitto, eli tällaiset syrjähypyt ovat tietyssä mielessä tavalliselle kahden henkilön suljetulle suhteelle vaarallisimpia.

Kyllä minä useamman vaimon voisin ottaa.. pari voisi siivoilla tai tehdä ruokaa, kun yhden kans pitää hauskaa ja sitten vuoronvaihto.

Kärvistellään seksittömässä suhteessa joko puutteessa tai vonkauksen kohteena ja jotkut panee iloiseesti sekä kotona että kodin ulkopuolella ja vielä luvan kanssa. Alkaahan se ketuttamaan. Tuo täytyy tuomita saatanalliseksi perversioksi, jota kukaan terve ihminen ei voi haluta, jotta voidaan perustella oma kitumiselämä itselle.

En voisi olla ystävä polyamoristisessa suhteessa olevan kanssa. Mielestäni ovat lipeviä, naiset erityisesti. En tietenkään koskaan olisi osa jotain seksikommuunia itse. Eiku anteeksi, rakkaudellista ja sitoutunutta monen tasavertaisen ihmisen suhdetta, jossa on vahvat eettiset periaatteet. 

Polyamoria on kivas,kun pysytään vain koko ajan navan yläpuolella.

Se poikkeaa normista ja suuri osa ihmisistä on niin taulapäitä, että pelkäävät kaikkea vierasta ja haluavat kieltää sen muilta, koska eivät halua sitä itselleen joten muillakaan ei saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuna inhottaa tuollaisten lähentely-yritykset kun jossain sivulauseessa selviää että ainiin kotona on jo vaimo mutta jotain sivupesää pitäisi saada 🙄

Ja niin hymistellään että älä ole noin ahdasmielinen ja kaikille riittää rakkautta. Mutta siis sivusuhteena olet aina vaan joku sivupano ja suhteella ei ole mitään oikeaa sisältöä kun kumppanilla on jo se perhe ja asuntolaina jonkun muun kanssa. Tuhlaavat sinkkujen aikaa ja energiaa.

Tietysti ei tarkoittaa ei, ja sen pitää riittää lähennellessä.

Tuon silti esiin toisen näkökulman: Kaikki eivät halua parisuhdetta, johon sitoudutaan vahvasti. Tiedän polyamorisen naisen, joka nimenomaan haluaa olla sivussa ja tavata avioliitossa olevaa pariskuntaa vain satunnaisesti, pari kolme kertaa kuukaudessa. Hän ei halua muuta läheisyyttä elämäänsä muilta ihmisiltä, ja pysyy pariskunnalle uskollisena vuodesta toiseen. Sinä et voi määritellä kenenkään puolesta, mikä on oikea sisältö suhteelle. 

No mutta eihän tuo olekaan parisuhde vaan seksisuhde?

Sivusta kysyn: Miksi kaikki kritiikki, ihmettely, inho tms. jotakin asiaa kohtaan kuitataan aina PELOKSI? Itse koen ajatuksen esim. polyamoriasta, parinvaihdosta, seksibileistä tms. vastenmieliseksi enkä itse haluaisi sellaista. En minä silti niitä pelkää. Inhota voi ilman pelkoakin. Inhoan myös vaikkapa hernekeittoa, mutta en minä sitä millään lailla pelkää! :D

Ei minua haittaa muiden irstailu enkä ole kieltämässä keneltäkään mitään. Itse en kuitenkaan haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä useamman vaimon voisin ottaa.. pari voisi siivoilla tai tehdä ruokaa, kun yhden kans pitää hauskaa ja sitten vuoronvaihto.

Sitten ne tappelis keskenään ja kehittelis kaikenlaisia juttuja, joita sun pitäis selvitellä ollen reilu ja tasapuolinen ja jumalaut, jos teet siinä toisen mielestä virheen niin sitähän ei muuten unohdeta. 

Pahimmassa tapauksessa lyöttäytyvät yhteen ja panevat sut tosi lujille. Menevät lakkoon jne.

Uudet sohvat, klänningit, meikit, laukut ja lapsille kaikille tasapuolisesti jotain.

Pian on joululahjojakin pohdittava.

He varmaan pelkäävät, että heidät painostetaan moniavioisuuteen ja sen takia yrittävät häpäistä kaikki polygamiaa harrastavat. Ei ole eettistä toimintaa haukkua eri tavalla eläviä ihmisiä vaikka et itse tykkäisikään siitä.

Koska hylkäämisen pelko on varmaan yksi ihmisten suurimmista peloista. Polyamoriasta kuuleminen saa ihmisen ajattelemaan, että mitä jos oma kumppani ehdottaisi sellaista, ja sitten se sen ajatuksen aiheuttama pelko ja epävarmuus naamioidaan ylenkatseeksi ja inhoksi. 

Polyamoriassa ei ole mitään pelättävää, eikä siihen onneksi tarvi lähteä jos ei halua :) 

Luonnotonta, eikä sillä ole rakkauden kanssa mitään tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vieras on ensin vähän hankalaa, mutta kyllä se inho ja viha vähenee jos asia yleistyy = normalisoituu. Mitä marginaalisempaa jokin on, sitä marginaalisempia ovat tavalla tai toisella myös sitä tekevät ihmiset. Siis vaatii tietynlaisen tyypin että haluaa toteuttaa tarvetta elää polyamorisessa suhteessa aikana jona se on tosi poikkeavaa. Itse esim olen niin konventionaalinen että näen tuollaisen helposti jotenkin oireellisena ja erikoisuudentavoitteluna. Vaikka järjellä ymmärrän että mitäpä se minulta on pois.

Kamala ajatus jos polyamoria yleistyisi. Kuulostaa epäkäytännölliseltä ja turvattomalta.

Jaa, mutta kun oikein ajattelet, niin tavallisena pidettävä yleinen tapa, jossa henkilöllä on ollut useita suhteita menneisyydessä on tavallaan polyamorista sekin. Sillä  eihän plyamoriassa ole ryhmäsexiä samaan aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Luonnotonta, eikä sillä ole rakkauden kanssa mitään tekemistä. 

Ei monogamia ole luonnollinen olotila. Ja sinä et päätä muiden rakkauden tunteista, sinun subjektiivinen kokemus ei ole objektiivinen totuus. 

Jokainen tehköön mitä huvittaa. Itse en haluasi olla jonkun jalkavaimo.

Vierailija kirjoitti:

Koska hylkäämisen pelko on varmaan yksi ihmisten suurimmista peloista. Polyamoriasta kuuleminen saa ihmisen ajattelemaan, että mitä jos oma kumppani ehdottaisi sellaista, ja sitten se sen ajatuksen aiheuttama pelko ja epävarmuus naamioidaan ylenkatseeksi ja inhoksi. 

Polyamoriassa ei ole mitään pelättävää, eikä siihen onneksi tarvi lähteä jos ei halua :) 

Ei siinä mitään pelättävää ole mutta se ei toimi, pitemmän päälle. Siksi sitä ei tarvitse edes kokeilla, käyttää vähän mielikuvitusta niin tajuaa miksei