Miksi polyamoria herättää vihaa ja inhoa?

Kaikki vieras on ensin vähän hankalaa, mutta kyllä se inho ja viha vähenee jos asia yleistyy = normalisoituu. Mitä marginaalisempaa jokin on, sitä marginaalisempia ovat tavalla tai toisella myös sitä tekevät ihmiset. Siis vaatii tietynlaisen tyypin että haluaa toteuttaa tarvetta elää polyamorisessa suhteessa aikana jona se on tosi poikkeavaa. Itse esim olen niin konventionaalinen että näen tuollaisen helposti jotenkin oireellisena ja erikoisuudentavoitteluna. Vaikka järjellä ymmärrän että mitäpä se minulta on pois.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vieras on ensin vähän hankalaa, mutta kyllä se inho ja viha vähenee jos asia yleistyy = normalisoituu. Mitä marginaalisempaa jokin on, sitä marginaalisempia ovat tavalla tai toisella myös sitä tekevät ihmiset. Siis vaatii tietynlaisen tyypin että haluaa toteuttaa tarvetta elää polyamorisessa suhteessa aikana jona se on tosi poikkeavaa. Itse esim olen niin konventionaalinen että näen tuollaisen helposti jotenkin oireellisena ja erikoisuudentavoitteluna. Vaikka järjellä ymmärrän että mitäpä se minulta on pois.

Mietipä jos jollain polyamorisella on viisi kumppania ja sinulla ei yhtään. Kyllähän joku olisi silloin sinulta pois.

Lähinnä nuo taitaa huvittaa ja säälittää ihmisiä.

Ehkä polyamoria assosioituu pettämiseen joka on inhottavaa ja vihattavaa.

Keskimäärin ihmiset ovat aika ahdasmielisiä, ja uudet ja erilaiset asiat pelottavat. Tämä näkyy yleensä agressiona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vieras on ensin vähän hankalaa, mutta kyllä se inho ja viha vähenee jos asia yleistyy = normalisoituu. Mitä marginaalisempaa jokin on, sitä marginaalisempia ovat tavalla tai toisella myös sitä tekevät ihmiset. Siis vaatii tietynlaisen tyypin että haluaa toteuttaa tarvetta elää polyamorisessa suhteessa aikana jona se on tosi poikkeavaa. Itse esim olen niin konventionaalinen että näen tuollaisen helposti jotenkin oireellisena ja erikoisuudentavoitteluna. Vaikka järjellä ymmärrän että mitäpä se minulta on pois.

Kamala ajatus jos polyamoria yleistyisi. Kuulostaa epäkäytännölliseltä ja turvattomalta.

Miten se eroaa haaremeista/moniavioisuudesta, joita on ollut maailman sivu? Muuten kuin siten, että polyamoriassa kaikki osapuolet ovat tasavertaisia ja vapaaehtoisia.

Ihmiset karsastavat mielenvikaisuutta. 

Pölyimuria tulee sanasta mieleen. Imuroi vähän kaikissa kiinni? Mutta ei kuulu minulle muiden puuhat, kunhan ei lapsia kommuuniin tai aivopesua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vieras on ensin vähän hankalaa, mutta kyllä se inho ja viha vähenee jos asia yleistyy = normalisoituu. Mitä marginaalisempaa jokin on, sitä marginaalisempia ovat tavalla tai toisella myös sitä tekevät ihmiset. Siis vaatii tietynlaisen tyypin että haluaa toteuttaa tarvetta elää polyamorisessa suhteessa aikana jona se on tosi poikkeavaa. Itse esim olen niin konventionaalinen että näen tuollaisen helposti jotenkin oireellisena ja erikoisuudentavoitteluna. Vaikka järjellä ymmärrän että mitäpä se minulta on pois.

Mietipä jos jollain polyamorisella on viisi kumppania ja sinulla ei yhtään. Kyllähän joku olisi silloin sinulta pois.

Ei ole, koska mikään ei takaa että ne kumppanit olisivat siltikään sen kanssa, jolla ei ole yhtään.

Joillekkin se sopii ja se on ihan fine.

Minä en ole sellainen ihminen, en halua polyamoria suhdetta kenenkään kanssa, ei vaan ole mun juttu.

Siinä varmaan on joku pelko taustalla, onhan se ihan eri juttu kuin olla monosuhteessa.

En tuomitse.

Eikä herätä. Tosin se on sille vähemmän menestyvälle puolisolle pska diili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vieras on ensin vähän hankalaa, mutta kyllä se inho ja viha vähenee jos asia yleistyy = normalisoituu. Mitä marginaalisempaa jokin on, sitä marginaalisempia ovat tavalla tai toisella myös sitä tekevät ihmiset. Siis vaatii tietynlaisen tyypin että haluaa toteuttaa tarvetta elää polyamorisessa suhteessa aikana jona se on tosi poikkeavaa. Itse esim olen niin konventionaalinen että näen tuollaisen helposti jotenkin oireellisena ja erikoisuudentavoitteluna. Vaikka järjellä ymmärrän että mitäpä se minulta on pois.

Kamala ajatus jos polyamoria yleistyisi. Kuulostaa epäkäytännölliseltä ja turvattomalta.

Miten se eroaa haaremeista/moniavioisuudesta, joita on ollut maailman sivu? Muuten kuin siten, että polyamoriassa kaikki osapuolet ovat tasavertaisia ja vapaaehtoisia.

Harvemmin moniavioisuutta on pidettykään hyvänä asiana, mutta ainakin se suurelta osin edustaa perinteisempää avioliittomallia, jossa rikas mies ottaa useamman vaimon saadakseen mahdollisimman monta jälkeläistä. Ja nimenomaan näin menneiden aikojen agraarisissa olosuhteissa. Polyamoriset hyypiöt taas ovat yleensä dysgeenisiä hippejä, jotka haluavat vain paneskella ympäriinsä ilman sen kummempia ns. kunniallisempia tavoitteita. 

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin ihmiset ovat aika ahdasmielisiä, ja uudet ja erilaiset asiat pelottavat. Tämä näkyy yleensä agressiona. 

Mikä on jännää, kun se esiintyy sellaisen asian kohdalla, josta ei ole haittaa kenellekään eikä varsinkaan ole itseltä pois. Polyamoriaan ei pakoteta eikä se vie keneltäkään ketään, joten missä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset karsastavat mielenvikaisuutta. 

Nyt onkin kyse polyamoriasta, ei mielenvikaisuudesta.

Se voi tuntua uhkaavalta. Entä jos oma puoliso ehdottaisikin että hänelle tulisi toinenkin vaimo. 

Ei herätä. Herättää sääliä. Rakastunut ihminen ei jaa rakkautensa kohdetta. He ei tiedä rakkaudesta mitään.

Koska kaikkea erilaista pitää vihata. Esim vähemmistöjä. Mene pohjanmaalle tutustumaan aiheeseen. Nurmoon huutaan olen homo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset karsastavat mielenvikaisuutta. 

Nyt onkin kyse polyamoriasta, ei mielenvikaisuudesta.

Niin, polyamoria on mielenvikaisten juttuja. Lopeta todellista tyhmemmän leikkimistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vieras on ensin vähän hankalaa, mutta kyllä se inho ja viha vähenee jos asia yleistyy = normalisoituu. Mitä marginaalisempaa jokin on, sitä marginaalisempia ovat tavalla tai toisella myös sitä tekevät ihmiset. Siis vaatii tietynlaisen tyypin että haluaa toteuttaa tarvetta elää polyamorisessa suhteessa aikana jona se on tosi poikkeavaa. Itse esim olen niin konventionaalinen että näen tuollaisen helposti jotenkin oireellisena ja erikoisuudentavoitteluna. Vaikka järjellä ymmärrän että mitäpä se minulta on pois.

Kamala ajatus jos polyamoria yleistyisi. Kuulostaa epäkäytännölliseltä ja turvattomalta.

Miten se eroaa haaremeista/moniavioisuudesta, joita on ollut maailman sivu? Muuten kuin siten, että polyamoriassa kaikki osapuolet ovat tasavertaisia ja vapaaehtoisia.

Harvemmin moniavioisuutta on pidettykään hyvänä asiana, mutta ainakin se suurelta osin edustaa perinteisempää avioliittomallia, jossa rikas mies ottaa useamman vaimon saadakseen mahdollisimman monta jälkeläistä. Ja nimenomaan näin menneiden aikojen agraarisissa olosuhteissa. Polyamoriset hyypiöt taas ovat yleensä dysgeenisiä hippejä, jotka haluavat vain paneskella ympäriinsä ilman sen kummempia ns. kunniallisempia tavoitteita. 

Miten tuo kuvailusi polyamorisista eroaa niistä, joilla on irtosuhteita yhden ihmisen kanssa kerrallaan, silloinkin vailla ns. kunniallisia tavoitteita?

Minulla syy on huono kokemus polyamoriasta