Lue keskustelun säännöt.
Työnantaja vaatii matkustamaan juuri silloin kun minulla on hammaslääkäri
18.03.2025 |
Olen odottanut aikaa julkiselta puolelta hammaslääkäriin jo vuoden, joten kumman sana tässä pätee? Hammaslääkärin vai työnantajan?
Kommentit (33)
No työnantaja sitten kustantaa sun hammaslääkärin yksityisellä jos sun läsnäolo juuri ko. Päivänä on ehdottoman oleellista.
Itse en kyllä neuvottelisi ta:n kanssa terveydenhoidosta vaan oma terveys menee työnantajan edun edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantaja tietysti määrää työajastasi. Koska olet töissä, pystynet säästämään sen muutaman kympin siihen yksityisen suurempaan laskuun.
Se on työnantajan maksamaa aikaa, joten tästä ei ole kahta sanaa. Helvetin tyhmä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Se on työnantajan maksamaa aikaa, joten tästä ei ole kahta sanaa. Helvetin tyhmä kysymys.
Kukahan tässä tyhmä on? Hammaslääkärillä käyminen ei ole palkallista aikaa juuri kellään. Jos sulla on, olet harvinainen poikkeus.
Sekoa. Sigmun Freudin teorian mukaan kaksi kahdesta suunnasta tulevaa ärsykettä voi laukaista eläimessä käsittämättömän poikkeus reaktion kun aivot ei tiedä kumpaan reagoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menisin hammaslääkäriin. Ainakin oma työnantajani on sellainen, etten jousta yhtään heidän eduksi. Jos olisin paremmassa työpaikassa, niin kokeilisin siirtää hammaslääkäriaikaa. Jos ei onnistu, siis tarpeeksi lähelle uusi aika, niin valitsisin hammaslääkärin.
Tuollaisilta kusipäätyönantajilta en edes kysyisin, vaan olisin suoraan saikulla, kun on tuollainen meno, joka on vaan hoidettava.
Ihmettelen myös kommentteja, joissa väitetään että yksityiselle pääsee heti. Itse olen yksityisellekin joutunut ottamaan ajan useiden viikkojen päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet ilmoittanut hammaslääkäristä ennen kuin työnantaja kertoi työmatkasta voit mennä hammaslääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan alle 30e tunti. En todellakaan hypi ta:n määräysten mukana, niinku jotkut ketjussa. Kolmella kympillä en myöskään esim söisi keltaista lunta. Laittakaa yhteystiedot, te jotka lailla orjan käytte työhön milloin vaan ta niin sanoo. Voin joskus palkata teidät, mukavan tottelevaiset pikku robotit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on työnantajan maksamaa aikaa, joten tästä ei ole kahta sanaa. Helvetin tyhmä kysymys.
Kukahan tässä tyhmä on? Hammaslääkärillä käyminen ei ole palkallista aikaa juuri kellään. Jos sulla on, olet harvinainen poikkeus.
No sinä. Työnantajasi ei voi sinua vapaa-aikanasi matkustamaan, joten hammaslääkäriaikakin on työajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ilmoittanut hammaslääkäristä ennen kuin työnantaja kertoi työmatkasta voit mennä hammaslääkäriin.
No ei pidä paikkaansa.
Vaihtaisins sen hammaslääkäriajan, eiköhän siellä ole jonossa joku, joka mielellään vaihtaa. Luuri käteen ja soittamaan sinne hammslääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä ei selvästikään ole hammassärky tqi muu kipu. Tällöin on kai itsestäänselvää, että sinä siirrät lääkäriaikaa. Kyllä työvelvoite menee tällaisen rutiinitarkastuksen edelle. Aikoja voi aivan mainiosti siirtää julkisellakin puolella. Etkä ole ensimmäinen siirtäjä, koska julkinen on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Jos on työpaikka, on varaa kerran maksaa yksityisellekin. Useimmiten pääsee haluamanaan aikana.
Ei välttämättä. Jos on vaikkapa matalapalkkatyö ja jokin viisaudenhampaan leikkaus, niin kyllä kunnallinen on varmasti edullisempi. Toki matalapalkkatöissä vähemmän matkustellaan.
Ehkä voisi harkita yksityistä, jos on hyväpalkkainen työpaikka ja kyseessä normaali tarkastus. Ei paljoa säästä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Saan alle 30e tunti. En todellakaan hypi ta:n määräysten mukana, niinku jotkut ketjussa. Kolmella kympillä en myöskään esim söisi keltaista lunta. Laittakaa yhteystiedot, te jotka lailla orjan käytte työhön milloin vaan ta niin sanoo. Voin joskus palkata teidät, mukavan tottelevaiset pikku robotit.
On asenne kohdillaan tosiaan.Tollaiset apinat potkitaan ensimmäisenä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Jos on työpaikka, on varaa kerran maksaa yksityisellekin. Useimmiten pääsee haluamanaan aikana.
Ei todella ole. Tukiloiseläteillä on aikaa ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on työnantajan maksamaa aikaa, joten tästä ei ole kahta sanaa. Helvetin tyhmä kysymys.
Onhan neuvolakäynnitkin työnantajan maksamaa aikaa ja silti sinne saa mennä. Kumpihan on tärkeämpää, mennä hoidattamaan suun sairautta vai vain mittailemaan verenpainetta neuvolaan? Hammaslääkärikäynnin tunnit joutuu vielä korvaamaan takaisin.
Ehdottomasti työntekijän puolella tässä, koska aikoja ei niin vain saa. Seuraava voi mennä kuukausien päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on työnantajan maksamaa aikaa, joten tästä ei ole kahta sanaa. Helvetin tyhmä kysymys.
Onhan neuvolakäynnitkin työnantajan maksamaa aikaa ja silti sinne saa mennä. Kumpihan on tärkeämpää, mennä hoidattamaan suun sairautta vai vain mittailemaan verenpainetta neuvolaan? Hammaslääkärikäynnin tunnit joutuu vielä korvaamaan takaisin.
Ehdottomasti työntekijän puolella tässä, koska aikoja ei niin vain saa. Seuraava voi mennä kuukausien päähän.
Nyt on aivan turha jeesustella, mitä saa tai ei saa tehdä. Työnantaja määrittää, saako vaiko ei.
Jos on työpaikka, on varaa kerran maksaa yksityisellekin. Useimmiten pääsee haluamanaan aikana.