Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muita, jotka eivät halua parisuhdetta, koska oma ulkonäkö on niin vastenmielinen?
05.08.2026 |
En todellakaan halua, että kukaan näkee tai edes koskee mun alastonta vartaloa.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Vihaan isoja rintojani ja persettä olen ylipainoinen ja tanakka nainen. Vaan myös pitkiä vaaleita hiuksiani jotka ovat jatkuvasti tiellä, muttei ole varaa kampaajaan. Naama on ollut ruma aina joten en edes viitsi yrittää meikata.
En ymmärrä juuri tämän tyylistä valitusta! Jos nuo asiat juuri häiritsevät sinua, niin voit laihduttaa, voit mennä vaikka kampaajaharjoittelijalle halvalla, katso youtubesta meikkausohjeet (itsensä voi meikata HYVINKIN eri näköiseksi), hanki kivoja vaatteita. Ei kaikista saa juuri sitä kedon kauneinta kukkasta, mutta kyllä ehdottomasti parantaa voi.
Jotkut naiset tehtailevat itse itsensä uhriksi. Heillä olisi siis kaikki keinot treenata itsestään kaunis, mutta eivät jaksa nähdä vaivaa, sillä uhriutuminen on helpompaa. Jos tuollakin on isot tisut ja perse, niin aika moni mies olisi valmis haluamaan sellaisen ja varsinkin jos hän treenaisi ne terhakoiksi. Helpompihan se on tuollaisella kuin laihalla naisella, jolla on vaikeuksia ylipäänsä saada sitä lihaa "oikeisiin paikkoihin". Ja sit vielä meikkaus. Netissä on kuvia järkyttävän rumista naisista, jotka saavat meikkauksella itsestään hyvännäköisiä. Hiukset voi leikata itsekin ja niistä varmasti saa hyvät opettelemalla.
Rintoja ei voi treenata terhakoiksi. Laihduttaminen vain saa ne riippumaan enemmän.
laihduttaminen yleensäkin saa vain paikat roikkumaan enemmän, ellei sitten ole nuori ja laihduta alle 10 kg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten saisit parisuhteen jos muka olisit ruma. Täällä on kauheasti väkeä valittamassa miten heitä ei kukaan huomaa, miten muka saavat parisuhteenkaan.
Näytän vaatteet päällä ihan siedettävältä, joten uskon, että joku mut kelpuuttaisi suhteeseen.
Ap
No, sitten aseksuaali kumppani voisi toimia. Hänellä ei ole kiinnostusta seksiin eikä nähdä sua alastomana.
En kylläkään usko, että olet niin ruma kuin luulet.
Itsellänikin paikat roikkuu pahasti ja olen ylipainoinen, mutta niin vain mies kiihottuu vartalostani.
En usko että olet niin hirveä näky kuin ajattelet. Minulle kerrottiin koko kouluaika, että olen kammottava sekasikiö, jonka ei pitäisi edes elää. Mutta koulukuvista näkee, että olin ihan samanlainen kuin muutkin lapset, ei mitään erikoista.
Työssäni näen paljon ihmisiä, enkä ole vielä yhtäkään kammottavan rumaa nähnyt. Ok, jotkut jotka on olleet isossa onnettomuudessa voi näyttää vähän erikoisilta, mutta ei nekään liian rumia ole ihmisiksi.
Pitää vain löytää joku jonka kanssa viihtyy ja joka viihtyy sinun kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelin noin joskus teininä. Olin kiusattu ja oikeasti ruma nainen. Kroppa lyhyt mutta roteva ja jotenkin kolhon kulmikas, naama erittäin epäsymmetrinen, paljon isoja ruskeita luomia, vinot hampaat...
Mutta yliopistolta sitten löysin kuitenkin miesystävän. Ei se ollutkaan, toisin kuin olin luullut, aikuisten maailmassa ulkonäkökeskeistä. Hän ihastui minuun kun tehtiin samassa porukassa yhdessä opintoihin liittyviä laskuharjoituksia ja ryhmätöitä. Ei ulkonäköni takia, vaan koska piti minua hauskana ja älykkäänä. Olimme yhdessä 4 vuotta, pääosin 4 hyvää vuotta, vaikka sitten suhde loppuikin siihen, kun miehellä oli vielä täysi opiskelijabilevaihde päällä, ja mä aloin jo kaivata rauhallisempaa, vakiintumista. Eikä mies tiennyt tuleeko hän haluamaan sitä koskaan, "ei ainakaan lapsia" sanoi, ja minä taas halusin lapsia.
Tuo kokemus vei multa sen häpeän omasta ulkonäöstä ja luulon, että seksuaalisuus ja parisuhde on valtavan ulkonäkökeskeistä. Se voi olla sitä teinien maailmassa, ja varmasti on pinnallisia aikuisiakin, jotka on ulkonäkökeskeisiä. Mutta suuri osa ei ole sellaisia. Iän myötä näiden pinnallisten osuus vaan vähenee. Ja nykyään ajattelen, että hyvä vaan, että ulkonäköni karsi ne pinnalliset pois, koska nyt kun ikää alkaa olla kohta 50, niin mitäpä semmoisella miehellä tekisi, tässä iässä kun ulkonäkö alkaa luonnostaan muuttua. Sen sijaan minun ja työpaikalta 32-vuotiaana löytämäni aviomiehen henkinen yhteys vaan syvenee, ja seksuaalisuuskin perustuu ihan muuhun kuin ulkokuoriin. Se perustuu siihen henkiseen yhteyteen ja molempien haluun saada toiselle tuotettua nautintoa.
Noin helppoa elämä on naiselle. Jos olisit mies, niin olisit yhä ikisinkku.
Ei se kuule naisellekaan yleensä noin helppoa ole, aika uskomaton tarina. En itse ole kaunis eikä kukaan tosiaan ole ihastunut älyn tai huumorin takia. Ei ole löytynyt ketään mistään.
Ei ne miehet ihastu kuin ulkonäköön, naiset taas ihastuu mieheen vaikka mies olisi ruma mutta jos on kiltti ja empaattinen, harva mies taas ei naiseen joka on ruma mutta sydän puhdasta kultaa, ei ne miehet halua sisäisesti kauniita naisia vaan ulkoisesti.
Miksi valehtelet? Naiset haluavat top 15 % miehiä, keskimäärin. Naiset ovat todella tarkkoja miehen ulkonäöstä! Yksikään nainen ei halua rumaa miestä!
https://web.archive.org/web/20260802211117/https://www.cambridge.org/co…
"Even on Hinge—whose slogan is “the dating app designed to be deleted,” that is, lead to relationships—the top 1% of men receive 16% of women’s likes, the top 15% receive 50%, while the bottom 50% are left with 4% of women’s likes (Edmunds, Reference Edmunds2017; Steinberg, Reference Steinberg2024)."
Tämä on varmaankin ulkonäköön perustuva deittisovellus?
Ihan kuin ne kaikki ei olisi? Yksikään nainen ei mene sellaiseen deittisovellukseen, jossa miehen kuva ei näy.
Deittisovelluksissa on ihan normaalia, että valitaan ulkonäön perusteella.
Naiset arvioivat miehiä myös oman turvallisuutensa kannalta. Komea mies siirtyy seuraavaan naiseen, jos ei treffeillä synkkaa. Hyypiön mielestä treffit ovat olivat aivan mahtavat, minkä jälkeen hän alkaa suunnitella yhteenmuuttoa ja tilaa asuntosi pohjapiirroksen.
Siinä taas naisen mielipide: Komea mies on aina luonteeltaan ihana ja lyhyt ja keskinkertainen ulkonäöltään "hyypiö". :D Tällaisia kiertoilmauksia naiset keksivät, kun eivät hyve-signaloinniltaan viitsi vain sanoa inhoavansa hieman huonomman näköisiä miehiä...
En tiedä kenestä puhut? Kommenttini esimerkeissä ei synkannut komean miehen eikä hyypiön kanssa, ja pidän aivan erityisesti lyhyistä miehistä.
"Työssäni näen paljon ihmisiä, enkä ole vielä yhtäkään kammottavan rumaa nähnyt. Ok, jotkut jotka on olleet isossa onnettomuudessa voi näyttää vähän erikoisilta, mutta ei nekään liian rumia ole ihmisiksi.
Pitää vain löytää joku jonka kanssa viihtyy ja joka viihtyy sinun kanssasi."
Minussa ei ulkonäöllisesti varsinaisesti ole mitään "vikaa", mutta on jotain häiritsevää.
Olen ollut seinäruusu nuoresta asti, ja kanssani on lähdetty suhteeseen vain, jos toisella on ollut tilanne "kunhan nyt jonkun saa".
Joku aika sitten olin pitkästä aikaa ulkona parisuhteessa olevan kaverin kanssa. Häntä tultiin jututtamaan, ja yhdelle hän sanoi "olen varattu, mutta X (=minä) tässä on sinkku".
On muuten jäätävää, kun toinen vilkaisee ja lähtee sanakaan sanomatta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelin noin joskus teininä. Olin kiusattu ja oikeasti ruma nainen. Kroppa lyhyt mutta roteva ja jotenkin kolhon kulmikas, naama erittäin epäsymmetrinen, paljon isoja ruskeita luomia, vinot hampaat...
Mutta yliopistolta sitten löysin kuitenkin miesystävän. Ei se ollutkaan, toisin kuin olin luullut, aikuisten maailmassa ulkonäkökeskeistä. Hän ihastui minuun kun tehtiin samassa porukassa yhdessä opintoihin liittyviä laskuharjoituksia ja ryhmätöitä. Ei ulkonäköni takia, vaan koska piti minua hauskana ja älykkäänä. Olimme yhdessä 4 vuotta, pääosin 4 hyvää vuotta, vaikka sitten suhde loppuikin siihen, kun miehellä oli vielä täysi opiskelijabilevaihde päällä, ja mä aloin jo kaivata rauhallisempaa, vakiintumista. Eikä mies tiennyt tuleeko hän haluamaan sitä koskaan, "ei ainakaan lapsia" sanoi, ja minä taas halusin lapsia.
Tuo kokemus vei multa sen häpeän omasta ulkonäöstä ja luulon, että seksuaalisuus ja parisuhde on valtavan ulkonäkökeskeistä. Se voi olla sitä teinien maailmassa, ja varmasti on pinnallisia aikuisiakin, jotka on ulkonäkökeskeisiä. Mutta suuri osa ei ole sellaisia. Iän myötä näiden pinnallisten osuus vaan vähenee. Ja nykyään ajattelen, että hyvä vaan, että ulkonäköni karsi ne pinnalliset pois, koska nyt kun ikää alkaa olla kohta 50, niin mitäpä semmoisella miehellä tekisi, tässä iässä kun ulkonäkö alkaa luonnostaan muuttua. Sen sijaan minun ja työpaikalta 32-vuotiaana löytämäni aviomiehen henkinen yhteys vaan syvenee, ja seksuaalisuuskin perustuu ihan muuhun kuin ulkokuoriin. Se perustuu siihen henkiseen yhteyteen ja molempien haluun saada toiselle tuotettua nautintoa.
Noin helppoa elämä on naiselle. Jos olisit mies, niin olisit yhä ikisinkku.
Ei se kuule naisellekaan yleensä noin helppoa ole, aika uskomaton tarina. En itse ole kaunis eikä kukaan tosiaan ole ihastunut älyn tai huumorin takia. Ei ole löytynyt ketään mistään.
Ei ne miehet ihastu kuin ulkonäköön, naiset taas ihastuu mieheen vaikka mies olisi ruma mutta jos on kiltti ja empaattinen, harva mies taas ei naiseen joka on ruma mutta sydän puhdasta kultaa, ei ne miehet halua sisäisesti kauniita naisia vaan ulkoisesti.
Miksi valehtelet? Naiset haluavat top 15 % miehiä, keskimäärin. Naiset ovat todella tarkkoja miehen ulkonäöstä! Yksikään nainen ei halua rumaa miestä!
https://web.archive.org/web/20260802211117/https://www.cambridge.org/co…
"Even on Hinge—whose slogan is “the dating app designed to be deleted,” that is, lead to relationships—the top 1% of men receive 16% of women’s likes, the top 15% receive 50%, while the bottom 50% are left with 4% of women’s likes (Edmunds, Reference Edmunds2017; Steinberg, Reference Steinberg2024)."
No eihän tuollaiset deittiapit mitään kerro. Ne käytännössä tutkii lähinnä sitä, kenen pelkän kuvan perusteella profiili kiinnostaa. Mutta ei tosielämässä noin mene, ulkonäkö edellä. Useimpien tavallisen näköisten/rumien parisuhteet alkaa niin, ettei ollenkaan olla arvioimassa toisen sopivuutta kumppaniksi, vaan tutustutaan vaikka töissä, harrastuksissa, opinnoissa, naapurustossa. Ilman mitään aikeita että koskaan tulisi mitään romanttista tai seksuaalista. Mutta jos toisesta tykkää ihmisenä, siitä voipi vähitellen kasvaa ihastuminen ja seksuaalinen halukin. Näin itsekin olen tavannut puolisoni, en varmasti olisi ollut todellakaan mikään hitti deittiappseissa tai yökerhojen lihatiskeillä. Mutta tavallisessa elämässä on vientiä löytynyt.
Fakta on se, että jos vientiä ei löydy appeissa, niin on se heikkoa muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 40v mies ja on käynyt harvinaisen selväksi, että minun 4 tai 5/10 ulkonäköni ei viehätä naisia. Muutenhan olisin jo ollut parisuhteissa. Mutta nyt en ole koskaan ollut. Ulkonäkö on se JUTTU naisille. Muuten ei mies kelpaa.
Sun vika on sun pinnallisuus ja ihmisten pisteyttäminen.
On se jännä, että kun mies jää yksin, niin se on aina hänen oma vika. :D Mutta sitten kun nainen jää yksin, niin se onkin yhteiskunnallinen ongelma. :D Ja pitää veronmaksajien rahoilla tehdä kaiken maailman terapiat sun muut. Tai ylipäänsä kun koko aiheen tarkoitus on kertoa rumuudesta ja yksin jäämisestä, niin miehen ollessa ruma, se vika ei olekaan miehen rumuudessa, vaan miehen pinnallisuudessa (tai jokin muu keksitty syy).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkään ei voi muuta sanoa kuin että tehkää se prismatesti.. Sittenhän näätte minkä näköisiä vinonaamaa, kierokroppaa, 100 kiloa ylipainoa ym, siellä tepsuttaa jonkun käsipuolessa, että on se onnistunut niiltäkin.
On tehty useaan otteeseen ja huomannut, että kaikenlaisia naisia rumasta kauniiseen ja lyhyestä pitkään on aina...pitkän miehen kanssa! Kuka tahansa nainen voi pariutua! Ja helposti! Naisen ei tarvitse nähdä mitään vaivaa pariutumisen eteen!
Ahaa. Eli vain pitkät saa parisuhteen. No aika paljon pitkiä miehiä sitten on SUomessa, kun yli 70% aikuisista on parisuhteissa.
"Kaikista yli 18-vuotiaista suomalaisista miehistä arviolta noin 40–45 % on yli 180 senttimetriä pitkiä. Nuoremmissa ikäluokissa osuus on huomattavasti suurempi, sillä esimerkiksi 18–29-vuotiaiden miesten keskipituus on noin 180,8 cm, jolloin heistä yli puolet ylittää 180 cm:n rajan."
"Alle 30-vuotiaat: Noin 20–25 prosenttia nuorista miehistä asuu avoliitossa, ja suurempi osa elää vielä ilman vakiintunutta parisuhdetta tai sinkjuna. [1]
30-vuotiaat: Noin 28 prosenttia kolmekymppisistä miehistä elää ilman parisuhdetta. [1]
Keski-ikäiset ja vanhemmat: Miesten parisuhteessa oleminen lisääntyy vuosi vuodelta, ja esimerkiksi seitsenkymppisistä miehistä jo yli 70 prosenttia on avioliitossa tai parisuhteessa."
Elikä vanhemmissa sukupolvissa, joissa siis on HUOMATTAVA yliedustus suomalaisesta populaatiosta, on se suurin osa parisuhteessa ja tämä vanhempien ihmisten väestö vääristää parisuhteellisten määrää, sillä vanhoja ihmisiä on niin paljon! Tämän lisäksi, ennen 90-lukua oli helpompi pariutua, sillä ihmiset olivat tällöin vähemmän pinnallisia. Tämä on käynyt selväksi lukuisien vanhempien "manosfääri" (kauhistus!) miesten videoista ja itsekin huomasin siinä 2000-luvun vaihteen pissis-kulttuurissa, miten ällöttäviä ihmiset olivat yläasteella ja varsinkin ne miss sixty -pissikset. Pinnallisuuden tyyssija, eikä ole koskaan mennyt parempaan suuntaan. Synnyin siis huonona aikana. Tosi helposti olisikin saanut naisen vielä joskus 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelin noin joskus teininä. Olin kiusattu ja oikeasti ruma nainen. Kroppa lyhyt mutta roteva ja jotenkin kolhon kulmikas, naama erittäin epäsymmetrinen, paljon isoja ruskeita luomia, vinot hampaat...
Mutta yliopistolta sitten löysin kuitenkin miesystävän. Ei se ollutkaan, toisin kuin olin luullut, aikuisten maailmassa ulkonäkökeskeistä. Hän ihastui minuun kun tehtiin samassa porukassa yhdessä opintoihin liittyviä laskuharjoituksia ja ryhmätöitä. Ei ulkonäköni takia, vaan koska piti minua hauskana ja älykkäänä. Olimme yhdessä 4 vuotta, pääosin 4 hyvää vuotta, vaikka sitten suhde loppuikin siihen, kun miehellä oli vielä täysi opiskelijabilevaihde päällä, ja mä aloin jo kaivata rauhallisempaa, vakiintumista. Eikä mies tiennyt tuleeko hän haluamaan sitä koskaan, "ei ainakaan lapsia" sanoi, ja minä taas halusin lapsia.
Tuo kokemus vei multa sen häpeän omasta ulkonäöstä ja luulon, että seksuaalisuus ja parisuhde on valtavan ulkonäkökeskeistä. Se voi olla sitä teinien maailmassa, ja varmasti on pinnallisia aikuisiakin, jotka on ulkonäkökeskeisiä. Mutta suuri osa ei ole sellaisia. Iän myötä näiden pinnallisten osuus vaan vähenee. Ja nykyään ajattelen, että hyvä vaan, että ulkonäköni karsi ne pinnalliset pois, koska nyt kun ikää alkaa olla kohta 50, niin mitäpä semmoisella miehellä tekisi, tässä iässä kun ulkonäkö alkaa luonnostaan muuttua. Sen sijaan minun ja työpaikalta 32-vuotiaana löytämäni aviomiehen henkinen yhteys vaan syvenee, ja seksuaalisuuskin perustuu ihan muuhun kuin ulkokuoriin. Se perustuu siihen henkiseen yhteyteen ja molempien haluun saada toiselle tuotettua nautintoa.
Noin helppoa elämä on naiselle. Jos olisit mies, niin olisit yhä ikisinkku.
Ei se kuule naisellekaan yleensä noin helppoa ole, aika uskomaton tarina. En itse ole kaunis eikä kukaan tosiaan ole ihastunut älyn tai huumorin takia. Ei ole löytynyt ketään mistään.
Ei ne miehet ihastu kuin ulkonäköön, naiset taas ihastuu mieheen vaikka mies olisi ruma mutta jos on kiltti ja empaattinen, harva mies taas ei naiseen joka on ruma mutta sydän puhdasta kultaa, ei ne miehet halua sisäisesti kauniita naisia vaan ulkoisesti.
Miksi valehtelet? Naiset haluavat top 15 % miehiä, keskimäärin. Naiset ovat todella tarkkoja miehen ulkonäöstä! Yksikään nainen ei halua rumaa miestä!
https://web.archive.org/web/20260802211117/https://www.cambridge.org/co…
"Even on Hinge—whose slogan is “the dating app designed to be deleted,” that is, lead to relationships—the top 1% of men receive 16% of women’s likes, the top 15% receive 50%, while the bottom 50% are left with 4% of women’s likes (Edmunds, Reference Edmunds2017; Steinberg, Reference Steinberg2024)."
Artikkeli ei väitä naisten haluavan vain parasta 15 % miehistä, vaan viittaa Hinge-sovelluksen dataan, jonka mukaan parhaat 15 % miehistä saavat 50 % naisten tykkäyksistä.
Ja kuten aina, miehet tykkäävät liki jokaisesta naisesta ja naiset oavt valikoivimpia.
Naiset tykkäävät kyllä vain 15% miehistä, mutta nämä miehet eivät ole eri naisille samoja.
Tietäisit tämän, jos olisit lukenut koko tutkimuksen
Jopa vanhemmassa Tinder-tutkimuksessa asia menee täysin samalla tavalla!
https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-…
"As I stated previously the average female “likes” 12% of men on Tinder. This doesn't mean though that most males will get “liked” back by 12% of all the women they “like” on Tinder. This would only be the case if “likes” were equally distributed. In reality, the bottom 80% of men are fighting over the bottom 22% of women and the top 78% of women are fighting over the top 20% of men."
Tutkimus on julkaistu 25.3.2015. Elikä silloin naiset tykkäsivät top 20 % miehistä ja nykyään top 15 % miehistä. Sillä nyt ei ole mitään väliä taikka eroa mistä sovelluksesta on kyse, sillä ihan sama käyttäytyminen joka paikassa on ihmisillä! Yrität nyt jotenkin väistää tuossa tutkimuksen esittämiä selkeitä väitteitä. Jokaisessa tutkimuksessa on aika lailla sama lopputulos, joten et voi miten kiemurrella faktoja mieleiseksesi. Ja sit ne "bottom" miehet (en tarkoita h...moja jotka alla vaan huonoimmat deitti-markkinoilla): 2015 huonoimmat 80 % miehet joutuivat taistelemaan 22 % naisista (3,6x enemmän miehiä), 2026 huonoimmille 50 % miehistä jäi 4 % naisista (12,5x enemmän miehiä). Elikä deitti-markkinat ovat menneet yhä huonommaksi miehiä kohtaan. Ja tuo väite, etteivät ne miehet ole eri naisille samoja, on täyttä pötypuhetta! Todellakin ne samat miehet pyörittää eri naisia! Mikään muu syy ei selitä sitä kun naiset valittaa etteivät miehet halua pariutua. Ne naiset valkkaa tasan tarkkaan niitä samoja miehiä ja ne miehet tietävät saavansa naista milloin tahansa, jonka takia pariutumista ei tarvitse tehdä, koska uuden p..non saa koska vaan! Vaatimattomampi mies sitoutuisi kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Vihaan isoja rintojani ja persettä olen ylipainoinen ja tanakka nainen. Vaan myös pitkiä vaaleita hiuksiani jotka ovat jatkuvasti tiellä, muttei ole varaa kampaajaan. Naama on ollut ruma aina joten en edes viitsi yrittää meikata.
En ymmärrä juuri tämän tyylistä valitusta! Jos nuo asiat juuri häiritsevät sinua, niin voit laihduttaa, voit mennä vaikka kampaajaharjoittelijalle halvalla, katso youtubesta meikkausohjeet (itsensä voi meikata HYVINKIN eri näköiseksi), hanki kivoja vaatteita. Ei kaikista saa juuri sitä kedon kauneinta kukkasta, mutta kyllä ehdottomasti parantaa voi.
Jotkut naiset tehtailevat itse itsensä uhriksi. Heillä olisi siis kaikki keinot treenata itsestään kaunis, mutta eivät jaksa nähdä vaivaa, sillä uhriutuminen on helpompaa. Jos tuollakin on isot tisut ja perse, niin aika moni mies olisi valmis haluamaan sellaisen ja varsinkin jos hän treenaisi ne terhakoiksi. Helpompihan se on tuollaisella kuin laihalla naisella, jolla on vaikeuksia ylipäänsä saada sitä lihaa "oikeisiin paikkoihin". Ja sit vielä meikkaus. Netissä on kuvia järkyttävän rumista naisista, jotka saavat meikkauksella itsestään hyvännäköisiä. Hiukset voi leikata itsekin ja niistä varmasti saa hyvät opettelemalla.
Rintoja ei voi treenata terhakoiksi. Laihduttaminen vain saa ne riippumaan enemmän.
"How Exercise Affects the Butt
The butt is made of large muscles (the glutes).
Lifting weights and building these muscles adds volume and lift.
Effective movements include hip thrusts, squats, lunges, and deadlifts. [1, 2, 3, 4, 5]
How Exercise Affects the Breasts
Breasts are made of fat and glands, not muscle.
You cannot grow or tighten breast tissue itself through exercise.
Working your chest muscles (pecs) builds a firmer base under the breast, which can improve overall shape and provide a mild lifting effect.
Effective chest movements include push-ups, chest presses, and chest flyes. [1, 2, 3, 4, 5]"
Perseen ainakin saa treenattua. Tissit toki on rasvakudosta, mutta jos treenaat ja rasvaprosenttisi madaltuu, niin tisseistä katoaa ylimääräistä ja niiden alla olevat rintalihakset "nostattavat" tissejä hieman.
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaiset ei tätä rumuuttakaan ymmärrä. Heillä on varaa hoitaa itseään hyvällä ruoalla, liikunnalla ja harrastuksilla, tarvittaessa lääkkeillä, käydä hammaslääkärillä ja ihotautilääkärillä ja kampaajalla.
Joo mutta eihän nuo peruusrumuuteen mitään auta. Lihominen ja ikääntyminen minut rumensi. Olin kaunis vielä 4-kymppiseksi. Nyt kuin ilmaa vaikka olenkin ihraa, heh
N56
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Vihaan isoja rintojani ja persettä olen ylipainoinen ja tanakka nainen. Vaan myös pitkiä vaaleita hiuksiani jotka ovat jatkuvasti tiellä, muttei ole varaa kampaajaan. Naama on ollut ruma aina joten en edes viitsi yrittää meikata.
En ymmärrä juuri tämän tyylistä valitusta! Jos nuo asiat juuri häiritsevät sinua, niin voit laihduttaa, voit mennä vaikka kampaajaharjoittelijalle halvalla, katso youtubesta meikkausohjeet (itsensä voi meikata HYVINKIN eri näköiseksi), hanki kivoja vaatteita. Ei kaikista saa juuri sitä kedon kauneinta kukkasta, mutta kyllä ehdottomasti parantaa voi.
Jotkut naiset tehtailevat itse itsensä uhriksi. Heillä olisi siis kaikki keinot treenata itsestään kaunis, mutta eivät jaksa nähdä vaivaa, sillä uhriutuminen on helpompaa. Jos tuollakin on isot tisut ja perse, niin aika moni mies olisi valmis haluamaan sellaisen ja varsinkin jos hän treenaisi ne terhakoiksi. Helpompihan se on tuollaisella kuin laihalla naisella, jolla on vaikeuksia ylipäänsä saada sitä lihaa "oikeisiin paikkoihin". Ja sit vielä meikkaus. Netissä on kuvia järkyttävän rumista naisista, jotka saavat meikkauksella itsestään hyvännäköisiä. Hiukset voi leikata itsekin ja niistä varmasti saa hyvät opettelemalla.
Rintoja ei voi treenata terhakoiksi. Laihduttaminen vain saa ne riippumaan enemmän.
laihduttaminen yleensäkin saa vain paikat roikkumaan enemmän, ellei sitten ole nuori ja laihduta alle 10 kg
Olet väärässä, paitsi jos olet päästänyt itsesi niin lihavaksi, että iho oikein venynyt kunnolla. Mutta kyse on siinä tapauksessa omista äärimmäisen huonoista valinnoista. Siinä tapauksessa ainut keino on mennä leikkaukseen, jossa ylimääräistä ihoa poistetaan. Ja laihduttaminen ja elintapojen täysi muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelin noin joskus teininä. Olin kiusattu ja oikeasti ruma nainen. Kroppa lyhyt mutta roteva ja jotenkin kolhon kulmikas, naama erittäin epäsymmetrinen, paljon isoja ruskeita luomia, vinot hampaat...
Mutta yliopistolta sitten löysin kuitenkin miesystävän. Ei se ollutkaan, toisin kuin olin luullut, aikuisten maailmassa ulkonäkökeskeistä. Hän ihastui minuun kun tehtiin samassa porukassa yhdessä opintoihin liittyviä laskuharjoituksia ja ryhmätöitä. Ei ulkonäköni takia, vaan koska piti minua hauskana ja älykkäänä. Olimme yhdessä 4 vuotta, pääosin 4 hyvää vuotta, vaikka sitten suhde loppuikin siihen, kun miehellä oli vielä täysi opiskelijabilevaihde päällä, ja mä aloin jo kaivata rauhallisempaa, vakiintumista. Eikä mies tiennyt tuleeko hän haluamaan sitä koskaan, "ei ainakaan lapsia" sanoi, ja minä taas halusin lapsia.
Tuo kokemus vei multa sen häpeän omasta ulkonäöstä ja luulon, että seksuaalisuus ja parisuhde on valtavan ulkonäkökeskeistä. Se voi olla sitä teinien maailmassa, ja varmasti on pinnallisia aikuisiakin, jotka on ulkonäkökeskeisiä. Mutta suuri osa ei ole sellaisia. Iän myötä näiden pinnallisten osuus vaan vähenee. Ja nykyään ajattelen, että hyvä vaan, että ulkonäköni karsi ne pinnalliset pois, koska nyt kun ikää alkaa olla kohta 50, niin mitäpä semmoisella miehellä tekisi, tässä iässä kun ulkonäkö alkaa luonnostaan muuttua. Sen sijaan minun ja työpaikalta 32-vuotiaana löytämäni aviomiehen henkinen yhteys vaan syvenee, ja seksuaalisuuskin perustuu ihan muuhun kuin ulkokuoriin. Se perustuu siihen henkiseen yhteyteen ja molempien haluun saada toiselle tuotettua nautintoa.
Noin helppoa elämä on naiselle. Jos olisit mies, niin olisit yhä ikisinkku.
Ei se kuule naisellekaan yleensä noin helppoa ole, aika uskomaton tarina. En itse ole kaunis eikä kukaan tosiaan ole ihastunut älyn tai huumorin takia. Ei ole löytynyt ketään mistään.
Ei ne miehet ihastu kuin ulkonäköön, naiset taas ihastuu mieheen vaikka mies olisi ruma mutta jos on kiltti ja empaattinen, harva mies taas ei naiseen joka on ruma mutta sydän puhdasta kultaa, ei ne miehet halua sisäisesti kauniita naisia vaan ulkoisesti.
Miksi valehtelet? Naiset haluavat top 15 % miehiä, keskimäärin. Naiset ovat todella tarkkoja miehen ulkonäöstä! Yksikään nainen ei halua rumaa miestä!
https://web.archive.org/web/20260802211117/https://www.cambridge.org/co…
"Even on Hinge—whose slogan is “the dating app designed to be deleted,” that is, lead to relationships—the top 1% of men receive 16% of women’s likes, the top 15% receive 50%, while the bottom 50% are left with 4% of women’s likes (Edmunds, Reference Edmunds2017; Steinberg, Reference Steinberg2024)."
Tämä on varmaankin ulkonäköön perustuva deittisovellus?
Ihan kuin ne kaikki ei olisi? Yksikään nainen ei mene sellaiseen deittisovellukseen, jossa miehen kuva ei näy.
Deittisovelluksissa on ihan normaalia, että valitaan ulkonäön perusteella.
Naiset arvioivat miehiä myös oman turvallisuutensa kannalta. Komea mies siirtyy seuraavaan naiseen, jos ei treffeillä synkkaa. Hyypiön mielestä treffit ovat olivat aivan mahtavat, minkä jälkeen hän alkaa suunnitella yhteenmuuttoa ja tilaa asuntosi pohjapiirroksen.
Siinä taas naisen mielipide: Komea mies on aina luonteeltaan ihana ja lyhyt ja keskinkertainen ulkonäöltään "hyypiö". :D Tällaisia kiertoilmauksia naiset keksivät, kun eivät hyve-signaloinniltaan viitsi vain sanoa inhoavansa hieman huonomman näköisiä miehiä...
En tiedä kenestä puhut? Kommenttini esimerkeissä ei synkannut komean miehen eikä hyypiön kanssa, ja pidän aivan erityisesti lyhyistä miehistä.
Sinun puheisiin ei kyllä voi luottaa pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten toisaalta jos palstalla joku kysyy että haittaako naisia jos puuttuu edestä yksi hammas, niin lähes kaikki ovat sitä mieltä, ettei ole mitään asiaa deittimarkkinoille ilman hammasta...
Muutaman gramman painaa purukalusto ja elämä on loppu säälittävää, kumman valitset hampaat vai aivot, kädet jalat silmät ym, minusta luunkappaleet saavat olla vaikka kuinka huonot, puuro on keksitty ja ei hampaita saalistukseen ole tarkoitettu.Sata tonnia niin saat jenkkkiteko hymyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kannatakaan mennä parisuhteeseen jos on todella negatiivinen kuva itsestä, se heijastuu kumppaniinkin negatiivisesti. Self helppiä ja rakkautta itseä kohtaan kehiin ensin. Kaikenlaiset kehot ovat ihania ja rakastettavia.
Useimpien ihmisten kehot ovat alastomina yököttävän näköisiä.
Mun mielestä kaikkien miesten kehot on epäviehättäviä. Olen nainen, hetero ja naimisissa. Jännä juttu siis, että olen kuitenkin seksuaalisesti kiinnostunut miehistä (tai ainakin omasta puolisostani), vaikka en alastomasta mieskehosta niin välitäkkään. Ollaan siis rauhassa yököttäviä kun ei se asia siitä muuksi muutu.
Näytän vaatteet päällä ihan siedettävältä, joten uskon, että joku mut kelpuuttaisi suhteeseen.
Ap