Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku parisuhteessa oleva nainen kertoa, miten päädyit parisuhteeseen....?
05.08.2026 |
Kiinnostaisi tietää, miten nainen tekee valinnan? Kenet valitsee miehekseen? Kenen kanssa lähtee treffeille, kuka saa rukkaset?
Nainenhan sen valinnan aina tekee. Useimpien miesten osa on vain tyytyä siihen naiseen, kenet saa.
Asia kiinnostaa minua siksi, koska tunnen parisuhteessa olevia miehiä, jotka ovat aivan k-päitä/ turhia luusereita/ älyllisesti jälkeen jääneitä/ narsisteja/ alkoholisteja/ pettäjiä/köyhiä...
Ja silti heillä on kaunis ja fiksu vaimo!
Miksi näin?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Käytkö koskaan ulkomaailmassa katsomassa ympärillesi, vai vietätkö kaiken aikasi koneella roikkuen Tinderissä ja vihasivustoilla? Siihen on syynsä miksi manosfääri-idiotismi leviää nimenomaan verkossa. Toki jos mieltään tarpeeksi kauan marinoi tuossa materiaalissa on vaikea enää nähdä todellista maailmaakaan muuten kuin oman vahvistusharhansa läpi, minkä jälkeen ne raivon aiheet yhä lisääntyvät itseään toteuttavana ennusteena.
Sinähän se näytät siinä raivoavan, kun jokin muu kuin sinun kaltaisesi henkilö käyttää perustuslaillista sananvapauttaan. :) Joo, käyn jatkuvasti ulkona ja aina kun näkee naisen miehen kanssa, niin se mies on joku hujoppi. Erittäin harvoin näkee yhtäkään naista lyhyen miehen kanssa. Naisen itsetunto ei kestä olla alle 180 cm pitkän miehen kanssa. Olin itse asiassa festareilla viime vkl. Mitä sitten? Kävin 10 vuotta baareissakin yms. paljon. Enköhän mä tiedä nämä jutut aika hyvin.
Onko joku jotenkin estänyt perustuslaillista sananvapauttasi? Täällähän nuo viestisi näyttävät olevan. Et vain oikein tunnu kestävän sitä että joku kehtaa olla eri mieltä kanssasi.
Vahvistusharhakin näyttää jo toimivan kohdallasi vahvasti. Lisäksi viittaaminen nimenomaan festareihin ja baareihin tässä yhteydessä kertoo myös tarkkailun rajautumisesta suurelta osin vain tietyntyyppisiin tilanteisiin ja henkilöihin sekä nuoresta iästä ja vähäisestä kokemuksesta. Kannattaisi välillä viettää aikaa jossain missä esimerkiksi lapsiperheet pyörivät, niin saisit laajemman kuvan siitä miten ihmiset tosiasiassa pariutuvat.
Olen keski-ikäinen mies, eli arviosi meni täysin pieleen. Ja tuo vahvistusharha ei kyllä päde minuun lainkaan, sillä minä olen tutkinut näitä asioita koko elämäni. Sinä et.
Vahvistusharhan päteminen ei mitenkään riipu siitä, kuinka kauan olet asioita tarkkaillut. (Vaikka toden totta on vaikea uskoa keski-ikäisyyteesi noiden tekstien perusteella.) Oletuksesi siitä etten ole tarkkaillut asioita yhtä kauan on väärä, "tutkimiseksi" taas ei manosfäärissä pyöriminen riitä. Ja ei, en ole parisuhteessa itsekään, joten siitä kuplasta ei ole kyse.
Manosfäärissä pyöriminen nimenomaan aiheuttaa voimakkaasti sitä vahvistusharhaa.
Tällöin oma somekin ja youtube yms. on algoritmien takia sitten tällaista tiettyä kapeaa ja muutenkin usein vääristyyttä näkökulmaa täynnä. Lisäksi jutellaan ihmisten kanssa, jotka pyörii näissä samoissa pireissä ja ajatuksissa ja sillä vahvistetaan toinen toistensa ennakko-oletuksia ja vääristyneitä / kapeita näkemyksiä.
Sitten kiinnitetään reaalimaailmassa huomiota vain omaksumiaan teorioita vahvistavaan toimintaan ja tulkitaan kaikkea näkemäänsä tämän jo vahvaksi muodostuneen oman ennakkokäsityksen kautta.
Mitä kauemmin tuota tekee, sitä pahemmaksi kierre muodostuu ja vääristyneet käsityksen vahvistuu entisestään ja niistä tulee itselle vankkoja totuuksia.
Tällaisessa tapauksessa pitäsi alkaa tietoisesti tarkastelemaan ihan erilaisella lähtöolettamuksella maailmaa ja suhteita ja naisia, niin alkaisi huomaamaan sitä kautta enemmän ja enemmän muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Toisille ulkonäkö vaikuttaa enemmän, toisille vähemmän. Toisilla on laaja skaala, mitä pitää kivana ulkonäkönä / olemuksena ja toisilla kapea.
Itse kyllä väitän, että miehille se naisen ulkonäkö on kyllä useammin se ykkösasia, kuin mitä toisinpäin.
Tietenkin molemmissa sukupuolissa on niitä monien mielestä viehättäviä ja suosittuja ja tottakai myös ulkonäköä / olemusta katsotaan. Mutta kyllä monennäköiset ihmiset silti ihastuu, rakastuu ja parituu. Myös ne lyhyemmät miehet.
Kannattaa tuoda esiin omia vahvuuksiaan ja hyviä puoliaan ja luonteenpiirteitään. Vähän turhan helppo syyttää omaa pituutta, sillä kyllä niihin muihinkin piirteisiin voi ihastua ja rakatua, mitä sitten taas löytyy. Eli tiedosta ja panosta niihin omiin vahvuuksiisi ja kehitä niitä heikkouksiasi, joille voi jotain tehdä.
Vaikkapa mariseva ja katkera asenne naisia kohtaan on varsin luotaantyöntävää, paljon enemmän kuin se "puuttuva" pituus.
Se on valitettavasti aika mahdoton tuoda esille muita hyvin ominaisuuksia, jos ei edes pääse esikarsinnasta läpi. On yritetty, minä ja varmasti moni muukin. Ei mitään vastakaikua.
Sinustako todella naiset esim. keskustelee ja on missään kanssakäymisissä vain ja ainoastaan komeiden ja pitkin miesten kanssa?
Kuule kun naisten kanssa ollaan koko ajan tekemisissä ihan ihmisinä ja ihan tavallisissa tilanteissa. Eikä se ensimmäinen kontakti ole näin ollen useinkaan mikään iskuyritys tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt,"
Fakta on myös se että miljoonat lyhyet ja keskipituiset ja ei-komeat miehet ovat päässeet "seulasta läpi." Jostain syystä manosfääriä ei kiinnosta sen oppiminen miten nämä miehet ovat sen tehneet. Sen sijaan he keskittyvät valittamiseen ja naisten mollaamiseen. Joka on äärimmäisen huono strategia naisen saamiseen.
Ei, eivät ole päässeet seulasta läpi. Korkeintaan ovat päässeet kulahtaneen yh-äidin kanssa suhteeseen, kun nainen "tyytynyt" näihin miehiin, käytyään ensin kaikki ne pitkät ja komeat miehet läpi. Useat manosfääri-ukot ovat nimenomaan niitä entisiä PUA-miehiä, jotka kuvittelivat omilla valinnoilla olevan väliä. Moni näistä miehistä onkin nykyään keski-ikäinen ja kaikki asiat läpi menneitä ja kokeneita miehiä, jotka huomasivat aiemmin oman maailmankuvansa olleen vääriä. Nämä sitten opettavat nuoremmille asioita ja nuoremmilla miehillä asiat vaikeita ovatkin, sillä nuoremmilla naisilla hyp 3 r gamia on yhä pahempi. Jenkeissä naiset valittaa, kun fiksut miehet eivät enää lähesty heitä yökerhoissa, sinkku-tapahtumiin tuleviin miehille voi maksaa yms...valitettavasti suomalaiset miehet ovat liian sinipilleröityjä suurimmaksi osaksi tajutakseen näitä asioita. Suomalaiset ovat hieman yksinkertaista kansaa.
"Useat manosfääri-ukot ovat nimenomaan niitä entisiä PUA-miehiä"
No näiltä miestyypeiltä ("manosfääri-mies" , "Pick Up Artist") nyt puuttuu jotain aivan olennaista ymmärrystä. Sehän näitä yhdistää. Naisen esineellistäminen ja omana käyttövälineenä ajattelu, oli kyse seksistä tai parisuhteista. On puutetta kyvyssä ja halussa ymmärtä toista (naista) ja asettua hänen asemaansa. Ei pystytä kunnioittamaan naisten omaa päätäntävaltaa omassa elämässään, vaan koetaan miehenä ylempää oikeutusta naisten tunteiden, ajatusten ja omien valitojensa yli. Naisvihamielinen ja naisia alentava asenne muutenkin kauttaaltaan.
Eihän noin saa mitään hyviä parisuhteita ja aitoa vastavuoroista ihmissuhdetta kyllä sitten millään ilveellä naisen kanssa aikaiseksi.
Kommenttisi oli täynnä pelkkää olkiukkoa, valitettavasti. P U A mies yrittää vain opetella miten saada nainen kiinnostumaan itsestään ja manosfääri mies haluaa ainoastaan vastustaa mies-vastaista kulttuuri ja naisten ylivaltaa ja ylimielisyyttä.
Sinä et osaa käyttää tuota olkiukko-termiä oikein.
Se, että että olet eri mieltä ja toisen kommentti harmittaa, ei ole olkiukko.
Kerroin jo tuossa edellisessä viestissäni, mikä näitä kahta mainittua (PUA , manosfääri-mies) kuitenkin yhdistää. Sinulla on todennäköisesti tässä kohtaa sokea piste, etkä hahmota asiaa läheltä, koska itse kuulut tähän ko. joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Olin palavasti ihastunut työkaveriini. Esitin töissä etten osaa tehdä yhtä helppoa hommaa kun jäimme iltapäiväksi kahden. Mies auttoi, ja kerroin tarjoavani joskus oluen palkaksi ylitöistä. Mies laittoi samana iltana somessa viestin että oliko se vitsi vai ei. Sanoin ettei se ollut ja mennään perjantaina baariin. Siitä se lähti, pian on 12. vuosipäivä.
Ap:n aloitus on kyllä täyttä kurakakkaa. Harva mieskään haluaa olla parisuhteessa vain tyytymisen takia.
Ai en tiedä kuinka harva... olen 40v. viimeisin kenen kanssa seurustelin, sanoi suoraan tyytyvänsä siihen mitä saa (eli minuun). Voin sanoa että tuo jäi kalvamaan mieltäni ikuisiksi ajoiksi enkä taida enää miehiin luottaa. Toisaalta pointsit rehellisyydestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No itse asiassa saattaa jopa olla, mutta miehillä ei ole mitään henkilöitä, jotka jopa tyrkyttävät apuaan"
Miehet ovat vain usein huonoja pyytämään apua. Miehillä on iskostunut sellainen itse pärjäämisen kulttuuri. Naiset pyytävät helpommin apua kun sitä tarvitsevat.
Mutta miksi luulet asian olevan näin? Voiskohan se johtua ihan vaan kokemuksesta? Aika moni ei vaan yksinkertaisesti ole oikein koskaan saanut apua mistään, tai sitten on vain naurettu jos on pyytänyt. Joten pakko tehdä kaikki itse, vaikka joutuu maksamaan jätti-veroja joka suuntaan. Moni fiksu mies sitten alkaakin vero-suunnittelijaksi. Ja se on ihan oikein. :)
Surullista. Normaalit miehet saavat kyllä lähipiiriltään apua siinä missä naisetkin. Ehkä osa ihmisistä, sukupuolesta riippumatta, ovat vain niin vastemielisen häijyjä ettei heitä auta kukaan.
Naiset maksavat veroja aivan saman kaavan mukaan kuin miehetkin, toim. huom.
Naiset myös hyötyvät maksetuista veroista enemmän kuin miehet, esim. Suomen julkisen sektorin 700k työpaikasta yli 500k on naisia. Hintalapun voit laskea ihan itse...
Julkisen sektorin työpaikat pitävät koko yhteiskunnan pystyssä ja mahdollistavat kaiken muun sen päälle rakennetun. Kiitos tästä naisille ja miehille, jotka työskentelevät vaikkapa terveydenhuollossa ja kouluissa. Koulutus ja osaaminen ja muut yhteiskunnan perusrakenteet mahdollistavat myös kannattavan osaavan yritystoiminnan ja monet yksityisen sektorin työpaikat.
Tuntuu, ettet nyt oikein osaa muodostaa kokonaiskuvaa yhteiskunnan toiminnasta. Mietipä vaikka sitä hintalappua ja seurauksia (esim. yrityksille ja yksilöille), jos vaikka koulutus romutettaisiin ja opettajat potkittaisiin muihin hommiin.
"Suomessa julkinen sektori työllistää noin 657 000 henkilöä (noin 27 % kaikista työllisistä). Sveitsissä julkisen hallinnon ja palveluiden piirissä työskentelee noin 450 000 – 500 000 henkilöä, mikä on selvästi pienempi osuus maan kokonaistyöllisyydestä ja väestöstä."
Sinä se et yhteiskunnasta mitään tajua. Sveitsi on huomattavasti suurempi maa taloudeltaan kuin Suomi + enemmän ihmisiä ja silti siellä on vähemmän julkisen sektorin työntekijöitä. Ja siellä pärjätään! Täällä on kunnat täynnä jotain johtajan johtajia ym. pitsinnyplääjiä ja koko maa konkurssissa ja veloissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Käytkö koskaan ulkomaailmassa katsomassa ympärillesi, vai vietätkö kaiken aikasi koneella roikkuen Tinderissä ja vihasivustoilla? Siihen on syynsä miksi manosfääri-idiotismi leviää nimenomaan verkossa. Toki jos mieltään tarpeeksi kauan marinoi tuossa materiaalissa on vaikea enää nähdä todellista maailmaakaan muuten kuin oman vahvistusharhansa läpi, minkä jälkeen ne raivon aiheet yhä lisääntyvät itseään toteuttavana ennusteena.
Sinähän se näytät siinä raivoavan, kun jokin muu kuin sinun kaltaisesi henkilö käyttää perustuslaillista sananvapauttaan. :) Joo, käyn jatkuvasti ulkona ja aina kun näkee naisen miehen kanssa, niin se mies on joku hujoppi. Erittäin harvoin näkee yhtäkään naista lyhyen miehen kanssa. Naisen itsetunto ei kestä olla alle 180 cm pitkän miehen kanssa. Olin itse asiassa festareilla viime vkl. Mitä sitten? Kävin 10 vuotta baareissakin yms. paljon. Enköhän mä tiedä nämä jutut aika hyvin.
Onko joku jotenkin estänyt perustuslaillista sananvapauttasi? Täällähän nuo viestisi näyttävät olevan. Et vain oikein tunnu kestävän sitä että joku kehtaa olla eri mieltä kanssasi.
Vahvistusharhakin näyttää jo toimivan kohdallasi vahvasti. Lisäksi viittaaminen nimenomaan festareihin ja baareihin tässä yhteydessä kertoo myös tarkkailun rajautumisesta suurelta osin vain tietyntyyppisiin tilanteisiin ja henkilöihin sekä nuoresta iästä ja vähäisestä kokemuksesta. Kannattaisi välillä viettää aikaa jossain missä esimerkiksi lapsiperheet pyörivät, niin saisit laajemman kuvan siitä miten ihmiset tosiasiassa pariutuvat.
Olen keski-ikäinen mies, eli arviosi meni täysin pieleen. Ja tuo vahvistusharha ei kyllä päde minuun lainkaan, sillä minä olen tutkinut näitä asioita koko elämäni. Sinä et.
Vahvistusharhan päteminen ei mitenkään riipu siitä, kuinka kauan olet asioita tarkkaillut. (Vaikka toden totta on vaikea uskoa keski-ikäisyyteesi noiden tekstien perusteella.) Oletuksesi siitä etten ole tarkkaillut asioita yhtä kauan on väärä, "tutkimiseksi" taas ei manosfäärissä pyöriminen riitä. Ja ei, en ole parisuhteessa itsekään, joten siitä kuplasta ei ole kyse.
Manosfäärissä pyöriminen nimenomaan aiheuttaa voimakkaasti sitä vahvistusharhaa.
Tällöin oma somekin ja youtube yms. on algoritmien takia sitten tällaista tiettyä kapeaa ja muutenkin usein vääristyyttä näkökulmaa täynnä. Lisäksi jutellaan ihmisten kanssa, jotka pyörii näissä samoissa pireissä ja ajatuksissa ja sillä vahvistetaan toinen toistensa ennakko-oletuksia ja vääristyneitä / kapeita näkemyksiä.
Sitten kiinnitetään reaalimaailmassa huomiota vain omaksumiaan teorioita vahvistavaan toimintaan ja tulkitaan kaikkea näkemäänsä tämän jo vahvaksi muodostuneen oman ennakkokäsityksen kautta.
Mitä kauemmin tuota tekee, sitä pahemmaksi kierre muodostuu ja vääristyneet käsityksen vahvistuu entisestään ja niistä tulee itselle vankkoja totuuksia.
Tällaisessa tapauksessa pitäsi alkaa tietoisesti tarkastelemaan ihan erilaisella lähtöolettamuksella maailmaa ja suhteita ja naisia, niin alkaisi huomaamaan sitä kautta enemmän ja enemmän muutakin.
Puhuit juuri siitä vahvistusharhasta, jota Euroopan vassari-eliitti nauttii puhuessaan "eurooppalaisesta arvopohjasta", joka on täysin eri EU:n johdon komissaari-k0 mma reilla kuin tavallisella kansalla. Sen huomasi kun Vance kävi puhumassa ja se joku k0 mm ari alkoi itkemään. :D Nimenomaan feministit elävät tässä kuplassa + heidän harhaansa vahvistaa s1 mp -miehet, jotka haukkuvat kaikkia miehiä jotka vähänkään uskaltavat kritisoida naisia, hiljaisiksi. Sinäkin kuulut näihin s1 mp -miehiin, tai sitten olet itsekin nainen. Mutta rehellinen ihminen et ole, sehän on jo käynyt selväksi. Elät tuossa vassari-kuplassasi ja siksi kaikki muu vaikuttaa sinulle oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Toisille ulkonäkö vaikuttaa enemmän, toisille vähemmän. Toisilla on laaja skaala, mitä pitää kivana ulkonäkönä / olemuksena ja toisilla kapea.
Itse kyllä väitän, että miehille se naisen ulkonäkö on kyllä useammin se ykkösasia, kuin mitä toisinpäin.
Tietenkin molemmissa sukupuolissa on niitä monien mielestä viehättäviä ja suosittuja ja tottakai myös ulkonäköä / olemusta katsotaan. Mutta kyllä monennäköiset ihmiset silti ihastuu, rakastuu ja parituu. Myös ne lyhyemmät miehet.
Kannattaa tuoda esiin omia vahvuuksiaan ja hyviä puoliaan ja luonteenpiirteitään. Vähän turhan helppo syyttää omaa pituutta, sillä kyllä niihin muihinkin piirteisiin voi ihastua ja rakatua, mitä sitten taas löytyy. Eli tiedosta ja panosta niihin omiin vahvuuksiisi ja kehitä niitä heikkouksiasi, joille voi jotain tehdä.
Vaikkapa mariseva ja katkera asenne naisia kohtaan on varsin luotaantyöntävää, paljon enemmän kuin se "puuttuva" pituus.
Se on valitettavasti aika mahdoton tuoda esille muita hyvin ominaisuuksia, jos ei edes pääse esikarsinnasta läpi. On yritetty, minä ja varmasti moni muukin. Ei mitään vastakaikua.
Sinustako todella naiset esim. keskustelee ja on missään kanssakäymisissä vain ja ainoastaan komeiden ja pitkin miesten kanssa?
Kuule kun naisten kanssa ollaan koko ajan tekemisissä ihan ihmisinä ja ihan tavallisissa tilanteissa. Eikä se ensimmäinen kontakti ole näin ollen useinkaan mikään iskuyritys tms.
Naiset selkeästi ovat viestineet, etteivät halua muiden kuin pitkien ja komeiden miesten kanssa tekemisissä. Tämä on nähty ja todesti useasti jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin palavasti ihastunut työkaveriini. Esitin töissä etten osaa tehdä yhtä helppoa hommaa kun jäimme iltapäiväksi kahden. Mies auttoi, ja kerroin tarjoavani joskus oluen palkaksi ylitöistä. Mies laittoi samana iltana somessa viestin että oliko se vitsi vai ei. Sanoin ettei se ollut ja mennään perjantaina baariin. Siitä se lähti, pian on 12. vuosipäivä.
Ap:n aloitus on kyllä täyttä kurakakkaa. Harva mieskään haluaa olla parisuhteessa vain tyytymisen takia.
Ai en tiedä kuinka harva... olen 40v. viimeisin kenen kanssa seurustelin, sanoi suoraan tyytyvänsä siihen mitä saa (eli minuun). Voin sanoa että tuo jäi kalvamaan mieltäni ikuisiksi ajoiksi enkä taida enää miehiin luottaa. Toisaalta pointsit rehellisyydestä
No mikä vika siinä oli, että mies tyytyi? Olisiko parempi ollut, ettei olisi tyytynytkään sinuun?
No linkkaapa ihmeessä tilastoja, jossa on selvitetty miehen pituus ja pariutuminen :D