Lue keskustelun säännöt.
uudet Petolliset (2026)
03.08.2026 |
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ei, miten ikävä lista taas kerran, samoja ja nevähöödejä:
x) Ansku Bergström: eikö hän ole se puhevikainen, s:ää pahasti suhautteleva, eikö tansijakaan saa enää riittävästi muita tuloja ja töitä, onpa surullinen kohtalo
x) Renaz Ebrahimi: nevöhööd, kuulostaa, kenties väärin, vähemmistökorttilaiselta. Mahdollista eri kulttuuria edustavan ilmeitä tai käyttäytymistä voi ollakin toisten hankalampaa tulkita
x) Miska Haakana: ylittää täysin ärsytyskynnyksen, niin turhake, elää tekemättä mitään todellista, luuhaa realitystä realityyn, kun muuhun ei pysty, kammotus
x) Piritta Hagman: jonkun ex kaiketi, eikö ole muuta tekemistä, muita tulonlähteitä, ei kiinnosta jonkun ex:nä, kun se ainoa ansio
x) Laura Haimila: nevödööd, e v v k
x) Sami Helenius: entiset urheilijat pois, kun hekään eivät enää muuhun pysty, henkinen kantti varmasti pitäisi, kuten urheillessa on tottunut siihen
x) Joalin: minkä lajin "artisti", nevöhööd, e v v k
x) Tytti Junna: nevöhööd, e v v k, ongelma on, ettei näitä nevödööhejä edes erota toisistaan
x) Leevi Lehtonen: nevöhööd, e v v k, miten voisi jättää tanssitreeninsä väliin, minne kiinnitettynä tanssijana
x) Elisa Malik: nevöhööd, e v v k, ikävä, jos Sanoma häntäkin keksi markkinoida, kenties joku aivopesijä
x) Ina Mikkola: niin kova, että muut varmasti savustavat ensitilassa ulos. Siitä jännä julkkis, että vielä ei ole onnistunut ärsyttämään, vaikka ravaa sarjasta toiseen, voisi olla ovela
x) Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen: tosiaankaan ei, Kaulasia tulee korvista ulos, hekään eivät enää pysty muuhun kuin pomppimaan realitystä toiseen, epämiellyttävä, ei viihdyttävä
x) Arttu Mustonen: täysin nevöhööd. Keitä oikein sarjan kohderyhmänä pidetään, kun palkataan tuollaisia
x) Aleksi Rantamaa: nevöhööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia ja tubettajia, onko se liian hankalaa medioiden tajuta, ettei kansa halua kuulla tai nähdä heitä, ellei heistä ennestään tiedä, medioiden turhaa yrittää markkinoida heitä
x) Teemu Roivainen: mikä inhokki, lesbon ex, muuna häntä ei voi muistaa, epäkarismaattinen, ei miellytä ulkonäkö eikä puheäänikään, ei siis riittävästi keikkaa hänelläkään, kun pitää turvautua Sanomaan elättäjänä
x) Atte Salminen: miten mones nevöhööd, e v v k, näitä turhakkeita, niitä jonninjoutavia tubettajia, aivan liikaa näitä tällä kaudella, mennyt aivan mahdottomaksi
x) Kai Vaine: mistä pitäisi tuntea näyttelijänä. Näyttelijältä odottaa tietysti paljon sitä, että onnistuu pelaamaan kummassa hyvänsä roolissa tai lukemaan toisia, mikroilmeitä
x) Teemu Vuorela: nevähööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia, tubettajia, ei kansa näitä halua, kun heillä ei kai ole muutakaan tekemistä ja jatkuva lisärahan himo
x) Kurre Westerlund: esiintyykö edelleen laulajana, ikävästi Seiska-lehden tasoa nykyisin, väärä perhemalli, kun keskiaikaiseen tapaan vaihtaan nuoreen naiseen, aika ajanut ohi tuon "laulajan".
Tämänkö joukon sitten pitäisi viihdyttää. Niin ikävää palkata näitä sosiaalisen median avulla eläviä, työtä, joka on täysin tuottamatonta työtä, vaikka mainosrahoilla ja tavaralahjoilla elävätkin. Aivan liian suuri osa tuollaisia turhakkeita. Tämä ei ole ratkaisu siihen, ettei aina samoja naamoja, jos kansa ei sitäkään haluaisi. Liian erilaisia naamoja nyt.Wikipedia Kai Vainesta:
TV-sarjat. Salatut elämät, Parinvaihto, Sanaton sopimus, Harvoin tarjolla, Sitoutumisen alkeet, Uusi päivä 2011-2018, Maailma on valmis, Nymfit, Hinnalla millä hyvänsä, Downsiftaajat, Ratamo, Syke, Kansan vihollinen, Harjunpää, Kotka 10 yms.
Elokuvat: Suden vuosi 2007, Tähtitaivas talon yllä 2012, Ei kiitos 2014.
Teatteri: Kiinnitettynä Hämeenlinnan kaupunginteatterissa 2006-2008, sittemmin freelancer.
Ei sinun tietysti tarvitse tietää häntä mistään noista, mutta saattaa olla, että jotkut ovat noitakin sarjoja katsoneet.
Ja nuo nevahöödit: ainahan porukat toivoo ettei ole tunnettuja tyyppejä. No nyt ei sitten ole.
Siinäpä se, suo siellä, vetelä täällä. Ei niiden uusien kasvojen tarvitse olla ei-julkkiksia. Missä ikääntyneemmät osallistujat, konkarit. Ongelma on siinä, että katsojat varmastikaan eivät halua somettajia ja tubettajia, he ovat niitä tavallisia ihmisiä, jotka haluavat elää tekemättä mitään palkkansa eteen. Sairasta sitouttaa muita laiteriippuvaisiksi ja seuraamaan joidenkin hölötyksiä. Ajan tuhlaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ei, miten ikävä lista taas kerran, samoja ja nevähöödejä:
x) Ansku Bergström: eikö hän ole se puhevikainen, s:ää pahasti suhautteleva, eikö tansijakaan saa enää riittävästi muita tuloja ja töitä, onpa surullinen kohtalo
x) Renaz Ebrahimi: nevöhööd, kuulostaa, kenties väärin, vähemmistökorttilaiselta. Mahdollista eri kulttuuria edustavan ilmeitä tai käyttäytymistä voi ollakin toisten hankalampaa tulkita
x) Miska Haakana: ylittää täysin ärsytyskynnyksen, niin turhake, elää tekemättä mitään todellista, luuhaa realitystä realityyn, kun muuhun ei pysty, kammotus
x) Piritta Hagman: jonkun ex kaiketi, eikö ole muuta tekemistä, muita tulonlähteitä, ei kiinnosta jonkun ex:nä, kun se ainoa ansio
x) Laura Haimila: nevödööd, e v v k
x) Sami Helenius: entiset urheilijat pois, kun hekään eivät enää muuhun pysty, henkinen kantti varmasti pitäisi, kuten urheillessa on tottunut siihen
x) Joalin: minkä lajin "artisti", nevöhööd, e v v k
x) Tytti Junna: nevöhööd, e v v k, ongelma on, ettei näitä nevödööhejä edes erota toisistaan
x) Leevi Lehtonen: nevöhööd, e v v k, miten voisi jättää tanssitreeninsä väliin, minne kiinnitettynä tanssijana
x) Elisa Malik: nevöhööd, e v v k, ikävä, jos Sanoma häntäkin keksi markkinoida, kenties joku aivopesijä
x) Ina Mikkola: niin kova, että muut varmasti savustavat ensitilassa ulos. Siitä jännä julkkis, että vielä ei ole onnistunut ärsyttämään, vaikka ravaa sarjasta toiseen, voisi olla ovela
x) Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen: tosiaankaan ei, Kaulasia tulee korvista ulos, hekään eivät enää pysty muuhun kuin pomppimaan realitystä toiseen, epämiellyttävä, ei viihdyttävä
x) Arttu Mustonen: täysin nevöhööd. Keitä oikein sarjan kohderyhmänä pidetään, kun palkataan tuollaisia
x) Aleksi Rantamaa: nevöhööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia ja tubettajia, onko se liian hankalaa medioiden tajuta, ettei kansa halua kuulla tai nähdä heitä, ellei heistä ennestään tiedä, medioiden turhaa yrittää markkinoida heitä
x) Teemu Roivainen: mikä inhokki, lesbon ex, muuna häntä ei voi muistaa, epäkarismaattinen, ei miellytä ulkonäkö eikä puheäänikään, ei siis riittävästi keikkaa hänelläkään, kun pitää turvautua Sanomaan elättäjänä
x) Atte Salminen: miten mones nevöhööd, e v v k, näitä turhakkeita, niitä jonninjoutavia tubettajia, aivan liikaa näitä tällä kaudella, mennyt aivan mahdottomaksi
x) Kai Vaine: mistä pitäisi tuntea näyttelijänä. Näyttelijältä odottaa tietysti paljon sitä, että onnistuu pelaamaan kummassa hyvänsä roolissa tai lukemaan toisia, mikroilmeitä
x) Teemu Vuorela: nevähööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia, tubettajia, ei kansa näitä halua, kun heillä ei kai ole muutakaan tekemistä ja jatkuva lisärahan himo
x) Kurre Westerlund: esiintyykö edelleen laulajana, ikävästi Seiska-lehden tasoa nykyisin, väärä perhemalli, kun keskiaikaiseen tapaan vaihtaan nuoreen naiseen, aika ajanut ohi tuon "laulajan".
Tämänkö joukon sitten pitäisi viihdyttää. Niin ikävää palkata näitä sosiaalisen median avulla eläviä, työtä, joka on täysin tuottamatonta työtä, vaikka mainosrahoilla ja tavaralahjoilla elävätkin. Aivan liian suuri osa tuollaisia turhakkeita. Tämä ei ole ratkaisu siihen, ettei aina samoja naamoja, jos kansa ei sitäkään haluaisi. Liian erilaisia naamoja nyt.Huomioi ettei Kurre vaihtanut vaimoa, jäi leskeksi kun Kirsi kuoli.
Joo mutta vaihtoi keskiaikaiseen tapaan nuoreen tyttöön. Naisille ankeaa. Nuoremmat naiset kelpaavat, eivät omaikäiset. Huono malli. Ikävä malli. Onnistuuko niin, että naislesket vaihtavat nuoreen mieheen, joka vielä haluaisi lisääntyä. Tietysti se on sitä perusbiologiaa, että toiseen suuntaan se onnistuu. Voihan se olla, että häntä pidetään vaarattomana ja pääsee pitkällekin. Tai sitten pidetään epäilyttävän, liian vaarattomana, että meneekin jo vaarallisen puolelle ja eliminoidaan.
Vierailija kirjoitti:
No eipä o taaskaan ihan penaalin terävimmät kynät paikalla, että tuskin nää mitään hokaa. Miska Haakana ja Ina Mikkonen. Minä, minä, minä ja minä...
Ina: Kyllä kiitos.
Miska Haakana: Ei ikinä. Niin se vain menee.
Joskus samat naamat kelpaavat, jotkut toiset niistä eivät, kun eivät sitä ansaitse, mainosaikaa itselleen ja rahan satamista taivaasta.
Tietysti näyttelijältä odottaa paljon, mutta voi johtaa myös eliminointiin, jos muut pitävät vaarallisena ammatin takia. Näyttelijän tulisi pärjätä. Mutta jos joku muu onkin stragisempi, niin eihän Kai Vaine sitten sille mitään voi, jos joutuu ankaran juonittelun kohteeksi ja muut liittoutuvat vastaan. Siitähän tässä on kyse, kyvystä liittoutua ja tietää kehen luottaa ja kehen ei. Ennakointikykyyn.
Ina, Minttu ja Ansku ainoat kiinnostavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä o taaskaan ihan penaalin terävimmät kynät paikalla, että tuskin nää mitään hokaa. Miska Haakana ja Ina Mikkonen. Minä, minä, minä ja minä...
Mikä sun ongelma on? Kukaan ihminen ei saa puhua omista asioistaan? Kuitenkin sinäkin joka keskustelussa hoet minäminää eli olet yhtä huomionkipeä.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään oikeaa julkkista. Vain b-luokanjulkkuja tällä kertaa. En tunne ketään naamasta. Pari nimeä olen kuullut joskus.
Sinäkö sen määrität kuka on A tai B luokan julkkis? Minä tiedän noista suurimman osan enkä edes mitenkään aktiivisesti seuraa heitä. Kiinnostava kokoonpano. Odotan innolla uutta kautta. Ihana kun Joalin on mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ei, miten ikävä lista taas kerran, samoja ja nevähöödejä:
x) Ansku Bergström: eikö hän ole se puhevikainen, s:ää pahasti suhautteleva, eikö tansijakaan saa enää riittävästi muita tuloja ja töitä, onpa surullinen kohtalo
x) Renaz Ebrahimi: nevöhööd, kuulostaa, kenties väärin, vähemmistökorttilaiselta. Mahdollista eri kulttuuria edustavan ilmeitä tai käyttäytymistä voi ollakin toisten hankalampaa tulkita
x) Miska Haakana: ylittää täysin ärsytyskynnyksen, niin turhake, elää tekemättä mitään todellista, luuhaa realitystä realityyn, kun muuhun ei pysty, kammotus
x) Piritta Hagman: jonkun ex kaiketi, eikö ole muuta tekemistä, muita tulonlähteitä, ei kiinnosta jonkun ex:nä, kun se ainoa ansio
x) Laura Haimila: nevödööd, e v v k
x) Sami Helenius: entiset urheilijat pois, kun hekään eivät enää muuhun pysty, henkinen kantti varmasti pitäisi, kuten urheillessa on tottunut siihen
x) Joalin: minkä lajin "artisti", nevöhööd, e v v k
x) Tytti Junna: nevöhööd, e v v k, ongelma on, ettei näitä nevödööhejä edes erota toisistaan
x) Leevi Lehtonen: nevöhööd, e v v k, miten voisi jättää tanssitreeninsä väliin, minne kiinnitettynä tanssijana
x) Elisa Malik: nevöhööd, e v v k, ikävä, jos Sanoma häntäkin keksi markkinoida, kenties joku aivopesijä
x) Ina Mikkola: niin kova, että muut varmasti savustavat ensitilassa ulos. Siitä jännä julkkis, että vielä ei ole onnistunut ärsyttämään, vaikka ravaa sarjasta toiseen, voisi olla ovela
x) Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen: tosiaankaan ei, Kaulasia tulee korvista ulos, hekään eivät enää pysty muuhun kuin pomppimaan realitystä toiseen, epämiellyttävä, ei viihdyttävä
x) Arttu Mustonen: täysin nevöhööd. Keitä oikein sarjan kohderyhmänä pidetään, kun palkataan tuollaisia
x) Aleksi Rantamaa: nevöhööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia ja tubettajia, onko se liian hankalaa medioiden tajuta, ettei kansa halua kuulla tai nähdä heitä, ellei heistä ennestään tiedä, medioiden turhaa yrittää markkinoida heitä
x) Teemu Roivainen: mikä inhokki, lesbon ex, muuna häntä ei voi muistaa, epäkarismaattinen, ei miellytä ulkonäkö eikä puheäänikään, ei siis riittävästi keikkaa hänelläkään, kun pitää turvautua Sanomaan elättäjänä
x) Atte Salminen: miten mones nevöhööd, e v v k, näitä turhakkeita, niitä jonninjoutavia tubettajia, aivan liikaa näitä tällä kaudella, mennyt aivan mahdottomaksi
x) Kai Vaine: mistä pitäisi tuntea näyttelijänä. Näyttelijältä odottaa tietysti paljon sitä, että onnistuu pelaamaan kummassa hyvänsä roolissa tai lukemaan toisia, mikroilmeitä
x) Teemu Vuorela: nevähööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia, tubettajia, ei kansa näitä halua, kun heillä ei kai ole muutakaan tekemistä ja jatkuva lisärahan himo
x) Kurre Westerlund: esiintyykö edelleen laulajana, ikävästi Seiska-lehden tasoa nykyisin, väärä perhemalli, kun keskiaikaiseen tapaan vaihtaan nuoreen naiseen, aika ajanut ohi tuon "laulajan".
Tämänkö joukon sitten pitäisi viihdyttää. Niin ikävää palkata näitä sosiaalisen median avulla eläviä, työtä, joka on täysin tuottamatonta työtä, vaikka mainosrahoilla ja tavaralahjoilla elävätkin. Aivan liian suuri osa tuollaisia turhakkeita. Tämä ei ole ratkaisu siihen, ettei aina samoja naamoja, jos kansa ei sitäkään haluaisi. Liian erilaisia naamoja nyt.
Sinä näytät käyttävän hurjan paljon aikaa julkkisten vihaamiseen. Teepä lista niistä ihmisistä joiden pitäisi olla mukana. Jään odottamaan, onko sellaisia vielä syntynytkään joita et vihaisi.
Siinäpä kattava suomalaisten julkkisten ammattien kirjo. Melko köyhä lajitelma eri julkkisten ammatteja.
o) Artisti, koomikko, laulaja-lauluntekijä-julkkis-ex ja eri sukupolven laulaja. Neljä tätä samaa kategoriaa.
o) Kaksi "media""persoonaa", kun yksikin jo olisi liikaa, yksi podcastaaja, yksi realityjä kierätävä sisällöntuottaja, yksi tubettaja, yksi vaikuttaja-aktivisti (mihin haluaa vaikuttaa, mistä katsojien aivopesusta nyt on kyse). Kuusi turhaketta siis, joka viimeistään sqaa katsojat raivon partaalle.
o) Kaksi tanssijaa, kuvitteleeko tuotanto heidän lyöttäytyvän yhteen.
o) Kaksi toimittajaa ja yksi radio-/podcastjuontaja. Kolme tätä ammattikuntaa, joilla tietysti luulisi sanan olevan hallussaan.
o) Yksi entinen urheilija. Heitähän riittää joka lähtöön, kun muutakaan tekemistä ei ole. Tietysti luulisi että hermot pitävät, joten siitä näkökulmasta suurin odotuksin.
o) Kaksi "yrittäjää", tuskin tuo naiset liittoutuvat keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä kattava suomalaisten julkkisten ammattien kirjo. Melko köyhä lajitelma eri julkkisten ammatteja.
o) Artisti, koomikko, laulaja-lauluntekijä-julkkis-ex ja eri sukupolven laulaja. Neljä tätä samaa kategoriaa.
o) Kaksi "media""persoonaa", kun yksikin jo olisi liikaa, yksi podcastaaja, yksi realityjä kierätävä sisällöntuottaja, yksi tubettaja, yksi vaikuttaja-aktivisti (mihin haluaa vaikuttaa, mistä katsojien aivopesusta nyt on kyse). Kuusi turhaketta siis, joka viimeistään sqaa katsojat raivon partaalle.
o) Kaksi tanssijaa, kuvitteleeko tuotanto heidän lyöttäytyvän yhteen.
o) Kaksi toimittajaa ja yksi radio-/podcastjuontaja. Kolme tätä ammattikuntaa, joilla tietysti luulisi sanan olevan hallussaan.
o) Yksi entinen urheilija. Heitähän riittää joka lähtöön, kun muutakaan tekemistä ei ole. Tietysti luulisi että hermot pitävät, joten siitä näkökulmasta suurin odotuksin.
o) Kaksi "yrittäjää", tuskin tuo naiset liittoutuvat keskenään.
Missä imitaattorit, missä kirjailijat (toki olisivat mainostamassa ikävästi itseään), missä klovnit ja muut sirkuslaiset, missä mallit, missä managerit, missä missit. Onneksi ei yhtään poliitikkoa markkinoimassa itseään.
Minusta ihan kelpo joukko ja hauska nähdä millaiseksi ryhmädynamiikka muodostuu ja millaista peliä kukakin lähtee pelaamaan. En jaksa ärsyyntyä yksittäisistä henkilöistä tai heidän ominaisuuksistansa, mutta se harmittaa, jos porukassa on pelistä mitään tietämättömiä uunoja. Kyllä nyt pitäisi olla kaikilla jo käsitys, millainen peli on kyseessä ja ns. kotiläksyt tehtynä. Veikkauksia petollisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ei, miten ikävä lista taas kerran, samoja ja nevähöödejä:
x) Ansku Bergström: eikö hän ole se puhevikainen, s:ää pahasti suhautteleva, eikö tansijakaan saa enää riittävästi muita tuloja ja töitä, onpa surullinen kohtalo
x) Renaz Ebrahimi: nevöhööd, kuulostaa, kenties väärin, vähemmistökorttilaiselta. Mahdollista eri kulttuuria edustavan ilmeitä tai käyttäytymistä voi ollakin toisten hankalampaa tulkita
x) Miska Haakana: ylittää täysin ärsytyskynnyksen, niin turhake, elää tekemättä mitään todellista, luuhaa realitystä realityyn, kun muuhun ei pysty, kammotus
x) Piritta Hagman: jonkun ex kaiketi, eikö ole muuta tekemistä, muita tulonlähteitä, ei kiinnosta jonkun ex:nä, kun se ainoa ansio
x) Laura Haimila: nevödööd, e v v k
x) Sami Helenius: entiset urheilijat pois, kun hekään eivät enää muuhun pysty, henkinen kantti varmasti pitäisi, kuten urheillessa on tottunut siihen
x) Joalin: minkä lajin "artisti", nevöhööd, e v v k
x) Tytti Junna: nevöhööd, e v v k, ongelma on, ettei näitä nevödööhejä edes erota toisistaan
x) Leevi Lehtonen: nevöhööd, e v v k, miten voisi jättää tanssitreeninsä väliin, minne kiinnitettynä tanssijana
x) Elisa Malik: nevöhööd, e v v k, ikävä, jos Sanoma häntäkin keksi markkinoida, kenties joku aivopesijä
x) Ina Mikkola: niin kova, että muut varmasti savustavat ensitilassa ulos. Siitä jännä julkkis, että vielä ei ole onnistunut ärsyttämään, vaikka ravaa sarjasta toiseen, voisi olla ovela
x) Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen: tosiaankaan ei, Kaulasia tulee korvista ulos, hekään eivät enää pysty muuhun kuin pomppimaan realitystä toiseen, epämiellyttävä, ei viihdyttävä
x) Arttu Mustonen: täysin nevöhööd. Keitä oikein sarjan kohderyhmänä pidetään, kun palkataan tuollaisia
x) Aleksi Rantamaa: nevöhööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia ja tubettajia, onko se liian hankalaa medioiden tajuta, ettei kansa halua kuulla tai nähdä heitä, ellei heistä ennestään tiedä, medioiden turhaa yrittää markkinoida heitä
x) Teemu Roivainen: mikä inhokki, lesbon ex, muuna häntä ei voi muistaa, epäkarismaattinen, ei miellytä ulkonäkö eikä puheäänikään, ei siis riittävästi keikkaa hänelläkään, kun pitää turvautua Sanomaan elättäjänä
x) Atte Salminen: miten mones nevöhööd, e v v k, näitä turhakkeita, niitä jonninjoutavia tubettajia, aivan liikaa näitä tällä kaudella, mennyt aivan mahdottomaksi
x) Kai Vaine: mistä pitäisi tuntea näyttelijänä. Näyttelijältä odottaa tietysti paljon sitä, että onnistuu pelaamaan kummassa hyvänsä roolissa tai lukemaan toisia, mikroilmeitä
x) Teemu Vuorela: nevähööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia, tubettajia, ei kansa näitä halua, kun heillä ei kai ole muutakaan tekemistä ja jatkuva lisärahan himo
x) Kurre Westerlund: esiintyykö edelleen laulajana, ikävästi Seiska-lehden tasoa nykyisin, väärä perhemalli, kun keskiaikaiseen tapaan vaihtaan nuoreen naiseen, aika ajanut ohi tuon "laulajan".
Tämänkö joukon sitten pitäisi viihdyttää. Niin ikävää palkata näitä sosiaalisen median avulla eläviä, työtä, joka on täysin tuottamatonta työtä, vaikka mainosrahoilla ja tavaralahjoilla elävätkin. Aivan liian suuri osa tuollaisia turhakkeita. Tämä ei ole ratkaisu siihen, ettei aina samoja naamoja, jos kansa ei sitäkään haluaisi. Liian erilaisia naamoja nyt.Sinä näytät käyttävän hurjan paljon aikaa julkkisten vihaamiseen. Teepä lista niistä ihmisistä joiden pitäisi olla mukana. Jään odottamaan, onko sellaisia vielä syntynytkään joita et vihaisi.
^ Ina Mikkolaa kestää vielä katsoa ja kuunnella, se onkin suunnaton ihme, että onnistuu siinä. Sitä suorastaan voisikin ihmetellä. Sensaatiohakuisista aiheistaan huolimatta, kun tekee tavallisista asioista aivan kuin tabuja. / Vaativa, joskin osuva, näkökulma, että kenen pitäisi olla mukana suhteessa siihen kuka ei saa katsojaa ärsyyntymään. Onko merkitystä sillä millaisia ihmisiä yhdessä, miten erilaisia pitäisi haalia yhteen. /
Tätä nimiluetteloa katsellessa tuli ikävä taviskautta. Nuo somehörhöläiset tietävät ja tuntevat toisensa ja liittoutuvat keskenään. Viime kausi oli raskas, nimeksi olisi pitänyt vaihtaa: Jassu & Joona Hellman show. Nelonen on niin laiska, ettei jaksa tavishakua, vaan mennään sieltä missä aitaa ei ole. Kutsutaan tuntemattomia epämääräisiä nettiegoisteja mukaan kun se on helppoo, kaikki tulee taatusti. Tämän vuoden lesbokategoriaan kuuluvat ainakin Haimila ja Bergström. Jompi kumpi siis ainakin on petollinen. Homoista ei ole tietoa. Miska Haakana saattaa hyvinkin olla petollinen, koska on niin s**tanan rasittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Renaz Ebrahimi!!! Voi Luoja,miksi tuo sinne menee?? Mahtaako saada tarpeeksi "turvallista tilaa". Varsinainen joka asiasta vinkuva woke.
Vaikka lähes kaikki näistä kuuluu siihen nevähööd kastiin, niin ei se ole sama kuin tavis kausi. Osa näistä kuitenkin jotenkin tietää toisistaan jotain ja on ennakko-odotuksia. Tavikset olisi kaikki samalla viivalla, niin heidän kesken kuin myös katsojien silmissä. Yhden noista tiedän erittäin ärsyttäväksi, joten toivon että hän lähtee ekana tai ettei hän ainakaan olisi petollinen. Harmittaa lähteä uuteen kauteen kun on tuollaisia odotuksia ennen ensimmäistäkään jaksoa, eikä voi lähteä täysin puhtaalta pöydältä.
Vierailija kirjoitti:
Renaz Ebrahimi valittaa Seiskan mukaan, miten traumaattinen kokemus oli. Voisiko hän jo itse miettiä, mihin lähtee mukaan ja mihin ei, kun aina on vaikeaa. Jos lempeän Esko Valtaojankin vieressä oli turvaton tila, niin sitten on syytä pysytellä kotona eikä mennä tällaisiin mukaan.
Ajattelin ihan samoja juttuja. Renaz Ebrahimi on varmaan tuollakin "turvattomassa tilassa". Ennen jos joku olisi sanonut noin, olisi voinut kuvitella, että vähintään hengenlähtö on lähellä, mutta tuo ilmaisu viittaakin nykyisin johonkin henkiseen tilaan. LOL.
No,näyttää olevan ainakin yksi homo,joten tietää jo yhden petollisen,huokaus.
Ebrahimi haalii nyt vain julksiuutta keinolla millä hyvänsä, mistään muusta juorulehtissä ei kyse ole. Valtaojaa ei kannata kuvitella lempeäksi, kaukana siitä. Huono vertaus. Kuka ikinä sen tekee, ei aihetta toistaa. Aanalysoimatta kenenkään yliopistolaisen juonitteluja oman tai muiden edun tavoittelemiseksi.