Mitä tarkoittaa Jumalan tahdon tekeminen?

siis oikeastaanhan Jesse sit just on tuo matkija koska ei ollut ensimmäinen... ja ihan kalenterikin tuntee aikaa ennen Jesseä.

et tunne Jumalan sanaa. Jeesus on alusta asti ollut, mutta ejk. tarkoittaa tapahtumia sitä ennen kuin Jeesus tuli maan päälle ja täällä ristiin naulittiin. Kyllähän Jumalasta (Jeesus) puhutaan Vanhassa Testamentissa ja kerrotaanhan siellä maailman luomisesta.

saat lisätietoa mitä tarkoitta Jumalan tahdon TEKEMINEN! Se ei todellakaan ole mitään tekemättömänä armossa nukkumiata ja luuloa että se riittää. Katso myös Johanneksen evankeliumi 14:15, 21,23,24. Lue myös Apostolien tekoja harkiten. Siinä näet miten aktiivisia ja toimeliaita alkukristityt olivat uskossaan. Malli jota seurata!!

Muista myös ettei kristityt ole enää lakiliiton eli Mooseksen lain alaisia!

Nämä herra-sanan hokijat ovat juuri nitä armossa makaavia ja toimettomia, jotka kuvittelevat pelastuvansa. Isämeidänrukouksessa ensimmäisenä piti pyhittää Jumalan persoonanimi -mikä se on, jotta sen voi pyhittää? Sitten rukoillaan Jumalan valtakunnan tuloa ja tapahtumista maanpäällä.....

Hanki siis ensin tietoa Raamatusta niin kyllä asiat valkenee!

Eihän kukaan täällä olekaan väittänyt että kristitty voisi vain maata luottaen armoon. Elävästä uskosta SEURAA uskonhedelmänä se, että ihminen haluaa elää Jumalan antamien ohjeiden mukaan. Tämä tekeminen ja elämä ei kuitenkaan ole se mikä ihmisen pelastaa. Pelastukseen kuuluu ainoastaan usko Jeesuksen sovitustyöhön.

Jos ihminen luulee jotain voivansa Jumalalle antaa, niin hän pettää itsensä.

Edellisen viestin kirjoittaja 'puhuu itsensä pussiin'. Ensin hän kirjoittaa että pelastukseen tarvitaan tekoja ja sitten että kristitty ei ole Mooseksen lain alla. Nämä kaksi asiaa ovat kuitenkin yksi ja sama.

Laki kuuluu niille jotka eivät usko, sen tarkoitus on herättää synnin tunto. JOS olisi olemassa ihminen joka voisi täyttää koko Jumalan ankaran lain, hän voisi pelastua teoillaan. Kukaan ihminen ei kuitenkaan kykene tähän. Siksi tarvitaan Jeesus ja hänen sovitustyönsä. Kaikki se mitä ihminen itse tahtoo ja yrittää tehdä oman pelastuksensa eteen, halventaa Jeesuksen sovitustyötä.

Tässä on puhuttu nyt oikeastaan kahdesta eri asiasta ristiin. Ap kysyi että miten täytetään Jumalan tahto niin, että ihminen pelastuu, muuttuu Taivaskelpoiseksi. Tähän ainoa oikea vastaus on Jumalan armon avulla.

Sitten on toinen asia se, miten kristitty elää. Se ei ole yhdentekevää vaan hyvin tärkeä asia sekin, että usko säilyy omassa sydämessä ja Jumalan Sana leviää muillekin. Tämä toinen osa ei kuitenkaan kuulu pelastukseen vaan elämään uskovana ihmisenä.

Myönnän etä tämä on hyvin vaikeasti ymmärrettävä asia, mutta on hyvin tärkeää erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.

aloittaja kysyi miten tehdä Jumalan tahto eli miten elää niin, että tekee Jumalan tahdon.

ei todellakaan Jumalan tahto ole se, että vetää jotain turpiin ja luottaa vaan Jumalan armoon vaan kyllä elämä muuttuu kun tulee uskoon.

Ei uskossa ollessa tarvitse ponnistella tekojen kanssa vaan ne tulevat luonnostaan. Luonnostaan alkaa rakastamaan muita ja tekemään lähetystyötä jne. Sinä vain toistat jatkuvasti armoa siten, että voi varastaa ja valehdella senkun kerkii.

Jumalan tahto on se, että elämme kaikkien kanssa sovussa ja huomioimme muut ihmiset.

Ei se ole Jumalan tahto, että etuilee esim. kaupan jonossa tai vie bussissa paikan vanhukselta vaan elämämme muuttuu kun tulemme uskoon ja huomoimme toiset. Jos sinulle on ylivoimaista hyvät teot muita kohtaan niin mene rukousalttarille ja pyydä sydämeesi rakkautta.

olet oikeassa en tunne tuota opusta sitten yhtään. Sivuakaan en ole tuosta eeppoksesta lukenut, kun en ole sitä tarpeelliseksi kokenut. Väliin on jäänyt myös muita klassikoita kalevala, koraani, maon punainenkirja, harri potterit ja muita tarinoita lukuisa joukko. Lähinnä näkemykseni perustuikin tuohon kun useat - ei aivan kaikki sodat ja riidat aiheutuvat uskontojen välisistä näkemyseroista ja kaikkien osapuolten välisistä tietämättömyyksistä ja halusta puolustaa omaa näkemystään tai sanotaanko uskomustaan totuudesta, koska kukaanhan ei enää nykyisellään tiedä onko edes oikeaa olemassa.



Se nyt lähinnä vain on varmaa ettei kaikki voi olla oikeassa vaan muutama miljardi tulee olemaan väärässä kun kaikki kerran ei samaa näkemystä jaa joten lopussa todellakin voi käydä kristityille niin, että muut nauraa räkästä naurua kun pääsevät parempaan ja olivat oikeassa ja kristityt sitten oppinsa mukaisesti lapioivat hikisinä hiiltä koneisiin.

olet oikeassa en tunne tuota opusta sitten yhtään. Sivuakaan en ole tuosta eeppoksesta lukenut, kun en ole sitä tarpeelliseksi kokenut. Väliin on jäänyt myös muita klassikoita kalevala, koraani, maon punainenkirja, harri potterit ja muita tarinoita lukuisa joukko. Lähinnä näkemykseni perustuikin tuohon kun useat - ei aivan kaikki sodat ja riidat aiheutuvat uskontojen välisistä näkemyseroista ja kaikkien osapuolten välisistä tietämättömyyksistä ja halusta puolustaa omaa näkemystään tai sanotaanko uskomustaan totuudesta, koska kukaanhan ei enää nykyisellään tiedä onko edes oikeaa olemassa.

Se nyt lähinnä vain on varmaa ettei kaikki voi olla oikeassa vaan muutama miljardi tulee olemaan väärässä kun kaikki kerran ei samaa näkemystä jaa joten lopussa todellakin voi käydä kristityille niin, että muut nauraa räkästä naurua kun pääsevät parempaan ja olivat oikeassa ja kristityt sitten oppinsa mukaisesti lapioivat hikisinä hiiltä koneisiin.

Kuitenkin pyytäisin miettimään sitä, että voiko aseisiin tarttuva usko olla oikea ja siis Jumalan mielen mukainen?

Kun Uudessa Testamentissa kerrotaan Jeesuksesta niin siellä keskeisenä on rakkaus.

Ei islaminuskossa korosteta rakkautta vaan tappamista ja he vihaavat länsimaita. Se ei ole Jumalan tahdon toteuttamista.

Kyllä Sinäkin varmaan tiedät, että yksi ainoa on maailman luonut ja nuo muut on matkijoita ja siis saatanan eksytystä.

Ei voi olla kuin yksi Jumala.

Jumalalla on vain hyvä tahto ihmisiä kohtaan ja jos joku sotii uskon varjolla niin sellainen ei tee Jumalan tahtoa ja joutuu kerran tilille tekosistaan.

tosin en nyt ihan tältä istumalta vielä lähtisi noin pitkälle sen voin myöntää, että on varmasti olevassa vain yksi totuus, ei kuitenkaan ehkä vain yksi Jumala kun se nyt ei ole mitenkään täysin varmaa.



Niin tuota olenkin imetellyt kun varovaisesti katsoen noin 89% kaikista laajemmista tappamisista ja sodista on kristittyjen toteuttamia ja aloittamia jos katsotaan näitä tunnettuja tapahtumia. Niin kyllä jotain on pahasti pielessä juuri tuossa uskontosuunnassa kun ei millään voida noudattaa sen ajatuksia kuin vain marginaalisesti pienissä piirissä ja aina ollaan ensimmäisinä kuitenkin tarttumassa aseisiin ja oppien vastaisesti poistamassa itseleen ei sopivia mielipiteitä. merkillistä tosiaan. Ymmärrän tuonkin toisaaltaan kun riittävästi vain saataisiin tuhottua ja tapettua muita niin ei sitten olisi jäljellä kuin vain saman mielisiä ja voistaisiin noudattaa ko. kirjan oppeja sitten paremmin.

Kuitenkin pyytäisin miettimään sitä, että voiko aseisiin tarttuva usko olla oikea ja siis Jumalan mielen mukainen?

Kun Uudessa Testamentissa kerrotaan Jeesuksesta niin siellä keskeisenä on rakkaus.

Ei islaminuskossa korosteta rakkautta vaan tappamista ja he vihaavat länsimaita. Se ei ole Jumalan tahdon toteuttamista.

Kyllä Sinäkin varmaan tiedät, että yksi ainoa on maailman luonut ja nuo muut on matkijoita ja siis saatanan eksytystä.

Ei voi olla kuin yksi Jumala.

Jumalalla on vain hyvä tahto ihmisiä kohtaan ja jos joku sotii uskon varjolla niin sellainen ei tee Jumalan tahtoa ja joutuu kerran tilille tekosistaan.

Oletko lukenut koraanin, missä siellä käsketään tappamaan?

Uudessa testamentissä korostetaan rakkautta, suvaitsevuutta ym

Vanhassa testamentissa Jumala antoi israelilaisille oikeuden tappaa kaikki ne heimot jotka asuivat luvatussa maassa.

Uskonnon varjolla tehdään erilaisia asioita, niin kristityissä ja islamilaisissa maissa kuin myös israelissa sekä muissa uskonnoissa, joita ei kyseisissä uskonnoissa sallita, tai pidetä oikeina. Ja jotka eivät liity siihen uskontoon.

Uskonto on osalle vain vallanväline jota käytetään surutta väärin.

Raamatun kaikkein väärinymmärretyin asiahan on juuri tuo Jumala, jolla ei mitään olentoa siis tarkoiteta, vaan myötätunnon, välittämisen ja rakkauden universaalia voimaa. Eli kun otetaan Raamatusta pois sana "Jumala" ja korvataan se sanalla vaikka "Rakkaus" niin koko kristinuskon ideologiassa on pykälää enemmän järkeä. Eli ihan täyttä hippiroskaa koko kirja.



Kun tässä sinun esimerkissä, jossa pitäisi tehdä "Rakkauden" tahdon mukaan, jää asian tulkinta tavallaan lukijalle ja sinun pitää soveltaa sitä käsilläolevaan tilanteeseen. Valinnan tai moraalisen dilemman edessä teet aina sen valinnan millä aiheutat vähiten mielipahaa, ja eniten onnea. Onnea ei pidä aiheuttaa kuitenkaan kenenkään toisen onnen kustannuksella. Käytännössä ajattelet vaikka jotakuta tuttua joka on ns. hyvä tyyppi, ja mitä hän tekisi sinun tilanteessasi, oli se sitten jokin tietty tilanne tai mitä tehdä elämällään noin yleensä.



On sinusta kiinni miten paljon uhraat omaa onnea muiden onnen eteen.

kun vetää vielä sopivassa välissä pari ave mariaa ja heittelee anteeksi sopivissa paikoissa on kaikki taas ok.

Niinhän se menee, että jos eläessään murehtii jo taivaspaikkaa, niin se on jo menetetty. Et ole Jumalan valtakunnan arvoinen jos haluat tehdä oikein vain taivaspaikan tähden.

saat lisätietoa mitä tarkoitta Jumalan tahdon TEKEMINEN! Se ei todellakaan ole mitään tekemättömänä armossa nukkumiata ja luuloa että se riittää. Katso myös Johanneksen evankeliumi 14:15, 21,23,24. Lue myös Apostolien tekoja harkiten. Siinä näet miten aktiivisia ja toimeliaita alkukristityt olivat uskossaan. Malli jota seurata!!

Muista myös ettei kristityt ole enää lakiliiton eli Mooseksen lain alaisia!

Nämä herra-sanan hokijat ovat juuri nitä armossa makaavia ja toimettomia, jotka kuvittelevat pelastuvansa. Isämeidänrukouksessa ensimmäisenä piti pyhittää Jumalan persoonanimi -mikä se on, jotta sen voi pyhittää? Sitten rukoillaan Jumalan valtakunnan tuloa ja tapahtumista maanpäällä.....

Hanki siis ensin tietoa Raamatusta niin kyllä asiat valkenee!

Juuri tuota itsekin olen yrittänyt tuolle yhdelle kirjoittaa joka vain hokee armoa.

Raamatussa sanotaan, että "usko ilman tekoja on kuollut" ja monessa kohtaa kerrotaan kuinka usko Jumalaan muuttaa meitä toimimaan niin, että teemme hyviä tekoja muille.

Tuo yksi sekoittaa nyt uskosta pelastumisen ja aloittajan kysymyksen Jumalan tahdon tekemisestä. Nämä ovat siis kaksi eri asiaa ja varsin hyvin ymmärrän, että olen pelastunut uskon kautta eli uudestisyntymisen, josta Jeesus puhuija tähän pelastumiseen emme tarvitse tekoja. Sitävastoin, kun pelastumme niin me muutumme ja alamme luonnollisesti toimimaan rakkaudellisesti.

Sinulta oli oikein hyvä kirjoitus.

meistä vastaavat lunnaat! MUTTA meidän tulee todistaa teoillamme uskomme laatu voidaksemme pelastua Jumalan armosta. TÄTÄ asiaa herraa hokevat eivät halua millään uskoa vaikka siitä puhutaan läpi Raamatun. Hebrealaiskirjeessä 11 luku kerrotaan uskon miehistä ja naisista -sopii lukea. Usko oli heissä elävä ja sai tekemään USKON TEKOJA!



Matteius 7:21... kertoo miten näille herraa hokeville käy vaikka he jopa tekevät ns. ihmetekojakin Helsingin jäähallissa omissa kokouksissaan -sopii lukea!



Eikö meidän tullut kulkea Jeesusken jalanjäljissä? Millainen hän oli maanpäällä ollessaan ja osasiko hän selittää kirjoitukset? Entäpä muut aikalaisensa? Tukivatko he Roomanvaltaa vai kapinoivatko juutalaisten knassa? Eivät kumpaakaan! He keskittyivät saarnaamaan Jumalan sanaa aikalaisilleen!!



Mitäs meitin pitäisi tehdä? Hokea armoa vaan -niinkö? Vai kuvitteletteko että kirkko opettaa Jumalan sanaa ihmisille? Todellakin, sehän voisi vaikka alkajaisiksi opettaa että joulu tapoineen on epäjumalan palvontaa!

viesteissä on kammottava omanvanhurskauden oppi. Sokea ihminen luulee voiivansa ITSE vaikuttaa omaan pelastukseensa.



Katsotaanpa asiaa toiselta kannalta. Ihminen saa uskoa syntinsä anteeksi ja lähtee heti sen jäkeen ulos, jää auton alle ja kuolee. Pääseekö hän taivaaseen? Minun oppini mukaan pääseen, tekojen opin mukaan ei. Hän ei ehtinyt tehdä yhtäkään tekoa uskossa.



Tai neliraajahalvaantunut ihminen uskoo syntinsä anteeksi. Hänellä ei ole edes puhekykyä. Pelastuuko hän vaikka ei kykene tekoihin uskonsa merkiksi?

Minun uskon oppini (ja Raamatun opetuksen) mukaan pelastuu. Teidän oppinne mukaan ei.



JOs ihminen tarvitsisi tekoja pelastuakseen, mihin laitettaisiin raja tekojen määrälle.

Jokaisesta synnistä yksi hyvä teko? Joka päivä kymmenen hyväää tekoa. Ei koskaan enää yhtään syntiä? ( mites kun jo aamulla ennenkuin nostat pääsi tyynystä tulee kärsimättömyys kun kello soi 'liian aikaisin')



Pelastukseen riittää ja saa kuulua ainoastaan usko, yksin, ilman tekoja.



Se on sitten toinen juttu miten ihmisen elämä muuttuu sen jälkeen, kun hän on saanut uskon lahjaksi. Hän haluaa elää elämänsä Jumalalle.

Raamatussa sanotaan jotenkin näin, vapaasti muistellen.

'Kun yksi on kuollut kaikkien puolesta, niin he kaikki ovat kuolleet. Etteivät he sen tähden enää eläisi itselleen, vaan hänelle joka on kuollut heidän edestään.'



Elävästä uskosta seuraa Jumalan Sanan mukainen elämä jonka JUMALA vaikuttaa ihmisessä. Se ei kuitenkaan ole, eikä saa olla pelastuksen perusta.

Pelastuksen perusta on Jeesus Kristus ja hänen sovitustyönsä jonka ihminen voi uskolla omistaa.

Kaikki muu on pimeää ja valheellista harhaoppia joka vie ihmisen helvettiin.

Älä sekoita näihin uskon tekoihin fariseuksien julkeita tekoja. Totta sanot, kun Jumala vaikuttaa ihmisessä saa se ihmisen tekemään uskon tekoja. Teot siis todistavat siitä uskosta!



Mitä ihmeen höpinää neliraajahalvaantumisesta? Jätettäiskö sairaat ihmiset ihan sovulla tältä palstalta pois ja muistetaan mitä Jeesus sanoi kun paransi: sinun uskosi on tehnyt sinut terveeksi.



Ihmeellistä spekulointia muutenkin vaikka Raamattu puhuu ihan suoraan tästä asiasta. Laita se kello soimaan vähän myöhemmäksi!

riippuen siitä mistä kohtaa tuota satukirjaa katsotaan, niin jumalahan käskee tappamaan/olemaan kunnolla, rakentamaan/rikkomaan, riitelemään/sopimaan.



Eli: ihan kaikki mahdollinen on sitä jumalan tehdon mukaan tekemistä jos niin halutaan.



Aina joku hihhuli löytää sopivan raamatunlauseen perustelemaan vaikka nenän kaivamista.

Olisiko se?

eli sitä mitä sillä asialla tarkoitetaan Raamatussa.



t. ap

jokainenn ihminen voi jossain tilanteessa sanoa Herra ja esim. Herra auta, mutta elää juopotelen ja varastaen tai pettäen puolisoaan. Luulisin, että tuollaiset ei pelastu, mutta jos elää noudattaen Raamatun sanaa niin pelastuu ja tekee silloin Jumalan tahdon.



Jollakin voi olla esim. alkoholin himo, mutta jos tekee päätöksen olla juomatta ja kiinnittää katseensa hyödyllisten asioiden tekemiseen niin silloin tekee Jumalan tahdon.



Jos joku pettää vaikkapa vaimoaan alituiseen, mutta tahtoo synnistä eroon ja tekee parannuksen niin Jumala antaa anteeksi ja silloin tuo ihminen tekee Jumalan tahdon.



Jos joku lopettaa varastamisen työpaikalta tai kavaltamisen ja elää uskollisesti työnantajale niin silloin tekee Jumalan tahdon.



Oletko muuten huomannut, että kaikki 10 käskyä Raamatussa on tarkoitettu ihmisen parhaaksi? Jos niitä noudattaa niin ei joudu vaikeuksiin. Esim. jos tappaa jonkun niin joutuu vankilaan pitkäksi aikaa ja kärsii siis itse ja jos varastaa ja jää kiinni niin joutuu vastuuseen.

Aviorikoksen seurauksena tulee yleensä ero.



Jumalan tahdon tekeminen on siis hyvien asioiden tekemistä ja noudattamista.

että helppoa.



Ihmisen tulee katua syntejään ja tajuta se että hänessä ei itsessään ole mitään hyvää Jumalalle tarjottavaksi, vaan kaikki hyvyys on Jumalasta ja ihminen voi viedä Hänelle vain syntisen sydämensä-

Kun ihminen tajuaa, että hän joutuu helvettiin jos yrittää omin avuin kohdata kuoleman, hän on valmis otaamaan vastaan Jumalan armon, eli syntien anteeksisaamisen Jeesuksessa Kristuksessa.

Kun ihminen omistaa tämän armon itselleen ja uskoo syntinsä anteeksi, hän on täysin synnitön Jumalan silmissä ja täyttää näin Jumalan tahdon.¨

että helppoa.

Ihmisen tulee katua syntejään ja tajuta se että hänessä ei itsessään ole mitään hyvää Jumalalle tarjottavaksi, vaan kaikki hyvyys on Jumalasta ja ihminen voi viedä Hänelle vain syntisen sydämensä-

Kun ihminen tajuaa, että hän joutuu helvettiin jos yrittää omin avuin kohdata kuoleman, hän on valmis otaamaan vastaan Jumalan armon, eli syntien anteeksisaamisen Jeesuksessa Kristuksessa.

Kun ihminen omistaa tämän armon itselleen ja uskoo syntinsä anteeksi, hän on täysin synnitön Jumalan silmissä ja täyttää näin Jumalan tahdon.¨

ei ole niin, että kun uudestisynnyt niin voit tehdä mitä tahansa sen jälkeen vaan Jumalan tahdon tekeminen on eläminen Raamatun opetuksen mukaan.

Kutonen vastasi miten saadaan synnit anteeksi, mutta aloittaja kysyi Jumalan tahdon tekemistä.

Toisaalta on Mooseksen laki, jonka täyttäminen on Jumalan tahdon tekemistä tai ainakin Jumalan tahdon vastaisten asioitten tekemättä jättämistä (sehän koostuu pääasiassa kielloista, ei niinkään käskyistä.)



Toisaalta taas on kaikkivaltias Jumala, ja jos Jumala kerran on kaikkivaltian niin sehän tarkoittaa sitä, että kukaan, koskaan, missään oloissa, ei voi tehdä muuta kuin Hänen tahtonsa - ei vaikka yrittäisi. Paholainenkin sai kiusata Jobia vain koska Jumala niin halusi.



Oikeasti se tarkoittaa uskovaiselle sitä, että sinä on elettävä eälämnsä niin hyvin kuin osaa ja sitten vain toivottava, että se meni oikein. Ja luotettava, että meni se.