Lue keskustelun säännöt.
Pahoinpitelevät miehet on kaikkien yhteinen ongelma
01.08.2026 |
Miksi? Siksi että hakkaavat miehet laskee miesten rimaa yleisesti. Riittää, että mies ei ole parisuhteessa väkivaltainen ja that’s it. Se on silloin hyvä mies.
Mutta totuus on että tämmöinen ”hyvä mies”, oikea kultakimpale, on perustason nainen.
Miehiltä pitäisi alkaa vaatimaan samaa lähtötasoa kuin naisilta, jotka ovat suhteissa usein uhrautuvaisia ja ahkeria, puhuvat ja käsittelevät tunteita, osaavat hallita tunteensa ja ovat empaattisia ja rakastavia puolisolleen.
Tutkitusti tytöt kypsyvät nopeammin kuin pojat. Mutta se ei ole syy että naisten tulee aina joustaa ja ottaa se ns. hyvä mies, joka saattaa olla miten mieslapsi tahansa mutta hei, ainakaan se ei hakkaa. Naiset, vaatikaa parempaa.
(Katsotaan kuinka nopeasti palstan miehet suuttuvat tästä. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa).
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
En viitsi kantaa koko maailman ongelmia omilla harteillani. Merkit yksilön piilevästä aggressiivisuudesta ovat yleensä melkoisen päivänselviä, jos niihin vain viitsii kiinnittää huomiota. Se onkin yksi korkean älyn perusedellytyksiä, että kykenee huomioimaan ympäristöstään enemmän pieniä yksityiskohtia kuin tavikset.
Taitava manipuloija osaa esittää rakastavaa ja ujuttaa väkivallan pikkuhiljaa suhteeseen, jossa toinen on jo koukussa. Aika ylimielistä ajatella olevansa älykkäämpi kuin uhrit jotka ovat joutuneet huonon parisuhteen ansaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi kantaa koko maailman ongelmia omilla harteillani. Merkit yksilön piilevästä aggressiivisuudesta ovat yleensä melkoisen päivänselviä, jos niihin vain viitsii kiinnittää huomiota. Se onkin yksi korkean älyn perusedellytyksiä, että kykenee huomioimaan ympäristöstään enemmän pieniä yksityiskohtia kuin tavikset.
Taitava manipuloija osaa esittää rakastavaa ja ujuttaa väkivallan pikkuhiljaa suhteeseen, jossa toinen on jo koukussa. Aika ylimielistä ajatella olevansa älykkäämpi kuin uhrit jotka ovat joutuneet huonon parisuhteen ansaan.
Mikroaggressiivisuus tulee aina esiin, kun asiat eivät suju oman mielen mukaan. Manipulaatio liittyy siihen, että oikeutetaan aggressio muiden aiheuttamaksi.
AP on itse henkisesti väkivaltainen sadistinen manipuloija.
Pientä aggressiivisuutta katsotaan sormien läpi, koska ei haluta luopua suhteesta. On helpompi hyväksyä selitykset ja painaa asia villaisella.
Älä liiku kyseenalaisessa seurassa, niin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on mies. Jauhaa tuota samaa levyä.
”Unohtaen” ulkomaalaistaustaisten suhteellisen yliedustuksesta naisiin kohdistuvassa väkivallassa tilastojen mukaan.
tyypilliset vaimonhakkajat on karkoitettava sinne mistä ovat tulletkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP on itse henkisesti väkivaltainen sadistinen manipuloija.
Raakaa henkistä väkivaltaa naisia kohtaan. Toistuvasti.
Tunnekylmä kaikesta mekastuksesta huolimatta,
Milloin naiset ottavat vastuuta miesten tekemästä väkivallasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset ottavat vastuuta miesten tekemästä väkivallasta?
Kysytkö tätä tosissasi? Miksi naisten pitäisi ottaa vastuu miesten tekemästä väkivallasta?
Miehet eivät ole oppineet käsittelemään tunteitaan älyllisesti. Vajoavat alkuapinan tasolle ja nyrkit puhuvat. Näiltä miehiltä puuttuu jokin älyllinen toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP on itse henkisesti väkivaltainen sadistinen manipuloija.
Kuulostaa projisoinnilta. Onko sinun kenties vaikea olla hyvä ihminen niin käännät sen nyt niin että AP on tässä se paha?
Vierailija kirjoitti:
tyypilliset vaimonhakkajat on karkoitettava sinne mistä ovat tulletkin.
Vankilaan kaikki hakkaajat, miehet ja naiset, ihonväristä riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi kantaa koko maailman ongelmia omilla harteillani. Merkit yksilön piilevästä aggressiivisuudesta ovat yleensä melkoisen päivänselviä, jos niihin vain viitsii kiinnittää huomiota. Se onkin yksi korkean älyn perusedellytyksiä, että kykenee huomioimaan ympäristöstään enemmän pieniä yksityiskohtia kuin tavikset.
Taitava manipuloija osaa esittää rakastavaa ja ujuttaa väkivallan pikkuhiljaa suhteeseen, jossa toinen on jo koukussa. Aika ylimielistä ajatella olevansa älykkäämpi kuin uhrit jotka ovat joutuneet huonon parisuhteen ansaan.
Elämänsä pilaava on vastuussa edelleen omasta elämästään.
Ne jotka haksahtavat agressiiviseen mieheen, tuntevat veto sellaista miestä kohtaan. Turha siitä on ketään muuta syyttää kuin itseään.
Vierailija kirjoitti:
tyypilliset vaimonhakkajat on karkoitettava sinne mistä ovat tulletkin.
Jos tarkoitat sitä että ”vain ulkkikset hakkaavat” niin jos sinusta hakkaaminen on pahaa vain kun sen tekee ulkomaalainen tai jos elät harhassa että vain ulkomaalaiset hakkaavat, niin ei sinua oikeasti kiinnosta naisten turvallisuus. Kätevä keppihevonen vain ajaa omaa ajatusmaailmaansa.
Miehet on se yhteinen nimittäjä. Väkivaltaisia miehiä on yhteiskunnassamme surullisen paljon.
Vierailija kirjoitti:
En viitsi kantaa koko maailman ongelmia omilla harteillani. Merkit yksilön piilevästä aggressiivisuudesta ovat yleensä melkoisen päivänselviä, jos niihin vain viitsii kiinnittää huomiota. Se onkin yksi korkean älyn perusedellytyksiä, että kykenee huomioimaan ympäristöstään enemmän pieniä yksityiskohtia kuin tavikset.
Ylivertaisen älykkäänä ihmisenä tunnistat varmasti myös ns. Dunning-Kruger -efektin ja osaat välttää lankeamasta siihen 🙄
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ole oppineet käsittelemään tunteitaan älyllisesti. Vajoavat alkuapinan tasolle ja nyrkit puhuvat. Näiltä miehiltä puuttuu jokin älyllinen toiminta.
Ja sitten jotkut miehet väittää että naiset on tunteellisia. Tietoisku näin ajatteleville: vihakin on tunne.
Vierailija kirjoitti:
tyypilliset vaimonhakkajat on karkoitettava sinne mistä ovat tulletkin.
Volgan mutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset ottavat vastuuta miesten tekemästä väkivallasta?
Kysytkö tätä tosissasi? Miksi naisten pitäisi ottaa vastuu miesten tekemästä väkivallasta?
En minä tiedä miksi muidenkaan miesten pitäisi ottaa vastuuta joidenkin väkivallasta. Enpä minä sille yhtään sen enempää voi kuin sinäkään.
En viitsi kantaa koko maailman ongelmia omilla harteillani. Merkit yksilön piilevästä aggressiivisuudesta ovat yleensä melkoisen päivänselviä, jos niihin vain viitsii kiinnittää huomiota. Se onkin yksi korkean älyn perusedellytyksiä, että kykenee huomioimaan ympäristöstään enemmän pieniä yksityiskohtia kuin tavikset.