Lue keskustelun säännöt.
Pahoinpitelevät miehet on kaikkien yhteinen ongelma
01.08.2026 |
Miksi? Siksi että hakkaavat miehet laskee miesten rimaa yleisesti. Riittää, että mies ei ole parisuhteessa väkivaltainen ja that’s it. Se on silloin hyvä mies.
Mutta totuus on että tämmöinen ”hyvä mies”, oikea kultakimpale, on perustason nainen.
Miehiltä pitäisi alkaa vaatimaan samaa lähtötasoa kuin naisilta, jotka ovat suhteissa usein uhrautuvaisia ja ahkeria, puhuvat ja käsittelevät tunteita, osaavat hallita tunteensa ja ovat empaattisia ja rakastavia puolisolleen.
Tutkitusti tytöt kypsyvät nopeammin kuin pojat. Mutta se ei ole syy että naisten tulee aina joustaa ja ottaa se ns. hyvä mies, joka saattaa olla miten mieslapsi tahansa mutta hei, ainakaan se ei hakkaa. Naiset, vaatikaa parempaa.
(Katsotaan kuinka nopeasti palstan miehet suuttuvat tästä. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa).
Kommentit (123)
Jos sun miehes antaa sulle turpaan niin ei se minun ongelmani ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keksi AP taas vaihteeksi parempaa ragebaittia. Kulunut aihe. Voisiko vaihteeksi saada miten naisen euro on 80 senttiä ketjun?
Jos aihe häiritsee sinua, voit etsiä toisen ketjun.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Myönnä jo vain että vihaat miehiä. Näet kaikissa ongelmissa miehen AINA syylliseksi.
En näe miestä ”aina” syylliseksi. Minun lähipiirini on täynnä hyviä feministimiehiä jotka ovat naisvihaa ja väkivaltaa vastaan, eivät mene mukaan naisvihamielisiin vitseihin ja tuomitsevat ne jotka näitä vitsejä heittävät.
Ne miehet jotka hakkaa ällöttä. Ne miehet jotka puolustelee hakkaajia ja laittaa pahoinpitelyn uhrin syyksi ällöttää. Ne miehet jotka eivät näe aloituksen pointtia surettaa. En vihaa kaikkia miehiä mutta aina miehiä. Ja naisia jotka ovat oppineet vihaamasn naisia patriarkaarisen yhteiskunnan vaikutuksesta.Voin vain kuvitella millainen väkivallan puolustelija sinä olet, kun sen väkivallan tekijä on nainen ja uhri mies.
Hänen mielestään Sanna Sillanpääkin oli varmasti oikeutettu teoissaan. Hänhän vähensi maailmasta vain patriarkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksi AP taas vaihteeksi parempaa ragebaittia. Kulunut aihe. Voisiko vaihteeksi saada miten naisen euro on 80 senttiä ketjun?
Apn aiheet toistavat samaa kaavaa. Mitään uutta ja raikasta ei ole syntynyt pitkään aikaan.
Kaikki pyörii loppu viimein hänen vaihtelevien tunnetilojensa ja huomiohakuisuutensa ympärillä.
Lapsen tasolle jäänyt aikuiskiusaaja joka varmaan tietyllä tavalla syrjäytynyt jo normaalista yhteiskunnasta.
Ap oli oikeassa. Mieslapset hermostuu aloituksesta.
Jos asia on yhdentekevä niin miksi niin kiukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset ottavat vastuuta miesten tekemästä väkivallasta?
Kysytkö tätä tosissasi? Miksi naisten pitäisi ottaa vastuu miesten tekemästä väkivallasta?
En minä tiedä miksi muidenkaan miesten pitäisi ottaa vastuuta joidenkin väkivallasta. Enpä minä sille yhtään sen enempää voi kuin sinäkään.
Voitte puhua naisvihaa ja väkivaltaa vastaan, aloittamalla vaikka sillä että tunnistatte ilmiön ja olette huolissanne siitä että niin moni mies vihaa naisia. Se on jo iso apu, jos ymmärrys ja puolustus tulee mieheltä miehille, koska naisvihaajat eivät naisia kuuntele.
Kiitos jos autat naisia!Naiset vihaavat miehiä paljon todennäköisemmin kuin miehet naisia. Tutkittu asia.
Linkki tutkimukseen?
Young Men's Views on Women: Surveys like those discussed by the New Statesman indicate that roughly 72% of young men aged under 25 hold a positive or favorable view of women.
Young Women's Views on Men: Favorability drops significantly in the other direction; polling indicates only about 35% of women under 25 hold a positive view of men, with a notable portion expressing unfavorable or cautious attitudes.
Igge buggi dagge duu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksi AP taas vaihteeksi parempaa ragebaittia. Kulunut aihe. Voisiko vaihteeksi saada miten naisen euro on 80 senttiä ketjun?
Jos aihe häiritsee sinua, voit etsiä toisen ketjun.
-ap
Vaikka niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka ne väkivaltaiset apinat ottaisivat vastuun tekosistaan. Turha syytellä viattomia miehiä jotka eivät koskaan ole lyöneet ketään.
Missä kohtaa on syytetty miehiä jotka eivät hakkaa?
Siihen tämä koko keskustelu perustuu. Syyttömien miesten pitäisi ottaa vastuu toisten miesten tekemisistä.
Kaikkien pitäisi ottaa vastuu kaikista. Se ei ole mitään miesviha jos toivoo miesten puuttuvan naisvihaan.
En ole syyllinen naisvihaan. Ja miksi minun pitäisi ottaa vastuu siitä mitä muut puuhailee? Selitäppä se.
Miten määrittelet " kaikki", jos koet, että se kohdistuu juuri sinuun? Miksei se ole ongelma vaikka Aleksander Barkoville?
Niinpä. Onneksi on jotain toivoa, kun on kuitenkin hän ja muut nämä fiksut miehet olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Myönnä jo vain että vihaat miehiä. Näet kaikissa ongelmissa miehen AINA syylliseksi.
En näe miestä ”aina” syylliseksi. Minun lähipiirini on täynnä hyviä feministimiehiä jotka ovat naisvihaa ja väkivaltaa vastaan, eivät mene mukaan naisvihamielisiin vitseihin ja tuomitsevat ne jotka näitä vitsejä heittävät.
Ne miehet jotka hakkaa ällöttä. Ne miehet jotka puolustelee hakkaajia ja laittaa pahoinpitelyn uhrin syyksi ällöttää. Ne miehet jotka eivät näe aloituksen pointtia surettaa. En vihaa kaikkia miehiä mutta aina miehiä. Ja naisia jotka ovat oppineet vihaamasn naisia patriarkaarisen yhteiskunnan vaikutuksesta.Jos mukamas ymmärrän väärin niin miksi sitten tässä yritetään kääntää viattomat miehet syyllisiksi? Et vihaa miehiä, mutta silti aina vihaat miehiä. Heität kuraa toisten niskaan ja olet yllättynyt kun joku heittää sitä takaisin.
Ensinnäkään, en ole yllättynyt että tietyt palstan miehet pahastuu täällä kun puhutaan naisvihasta.
Toiseksi, en ymmärrä miten voi pahastua toiveesta että miehet huomioisivat naisvihan olemassaolon ja tekisivät asioita sen eteen jotta naisviha vähenisi. Esim. vaikka sillä että lopettaisivat asian vähättelyn ja jatkuvan kääntämisen siihen että naisvihasta puhuminen on jotenkin mentaaliakrobatialla oikeasti miesvihaa.
Jännästi naiset eivät osaa puhua naisvihasta ilman että siihen pistetään valtavasti miesvihaa mukaan. Miksi minun pitäisi kitkeä naisvihaa? En minä sitä aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat hallita tunteitaan? 😄
Kyllä, vai näkyykö tilastoissa riehuvia väkivaltaisia naisia?
Itkeminen on osoitus siitä ettei kykene hallitsemaan tunteitaan. Mitä veikkaat tapahtuuko miesten väkivallantekoja vai naisten itkemistä enemmän per päivä?
Sinusta itkeminen on yhtä paha ellei pahempaa kuin vihassa tehty väkivalta? Kuulostaa siltä sinua hakattiin lapsena siitä kun itkit. Mikä on toki surullista mutta ajatusmaailmasi on siksi vinksallaan.
Itkeminen on normaalia ja ok. Väkivalta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksi AP taas vaihteeksi parempaa ragebaittia. Kulunut aihe. Voisiko vaihteeksi saada miten naisen euro on 80 senttiä ketjun?
Apn aiheet toistavat samaa kaavaa. Mitään uutta ja raikasta ei ole syntynyt pitkään aikaan.
Kaikki pyörii loppu viimein hänen vaihtelevien tunnetilojensa ja huomiohakuisuutensa ympärillä.
Lapsen tasolle jäänyt aikuiskiusaaja joka varmaan tietyllä tavalla syrjäytynyt jo normaalista yhteiskunnasta.Ap oli oikeassa. Mieslapset hermostuu aloituksesta.
Jos asia on yhdentekevä niin miksi niin kiukuttaa?
Joitain kiukuttaa kun totuus näistä äärifeministisistä naisviha-fanaatikoista tuodaan ihmisten eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Myönnä jo vain että vihaat miehiä. Näet kaikissa ongelmissa miehen AINA syylliseksi.
En näe miestä ”aina” syylliseksi. Minun lähipiirini on täynnä hyviä feministimiehiä jotka ovat naisvihaa ja väkivaltaa vastaan, eivät mene mukaan naisvihamielisiin vitseihin ja tuomitsevat ne jotka näitä vitsejä heittävät.
Ne miehet jotka hakkaa ällöttä. Ne miehet jotka puolustelee hakkaajia ja laittaa pahoinpitelyn uhrin syyksi ällöttää. Ne miehet jotka eivät näe aloituksen pointtia surettaa. En vihaa kaikkia miehiä mutta aina miehiä. Ja naisia jotka ovat oppineet vihaamasn naisia patriarkaarisen yhteiskunnan vaikutuksesta.Jos mukamas ymmärrän väärin niin miksi sitten tässä yritetään kääntää viattomat miehet syyllisiksi? Et vihaa miehiä, mutta silti aina vihaat miehiä. Heität kuraa toisten niskaan ja olet yllättynyt kun joku heittää sitä takaisin.
Ensinnäkään, en ole yllättynyt että tietyt palstan miehet pahastuu täällä kun puhutaan naisvihasta.
Toiseksi, en ymmärrä miten voi pahastua toiveesta että miehet huomioisivat naisvihan olemassaolon ja tekisivät asioita sen eteen jotta naisviha vähenisi. Esim. vaikka sillä että lopettaisivat asian vähättelyn ja jatkuvan kääntämisen siihen että naisvihasta puhuminen on jotenkin mentaaliakrobatialla oikeasti miesvihaa.Jännästi naiset eivät osaa puhua naisvihasta ilman että siihen pistetään valtavasti miesvihaa mukaan. Miksi minun pitäisi kitkeä naisvihaa? En minä sitä aiheuta.
Miehet sitä naisvihaa harjoittaa, ei naiset (poislukien ne naiset jolla on sisäistetty naisviha). Onko tämän toteaminen miesvihaa?
Jos oikeasti välität naisista, haluat olla naisvihaa vastaan. Jos et halua niin ei voi pakottaa, mutta se kertoo enemmän sinusta ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat hallita tunteitaan? 😄
Kyllä, vai näkyykö tilastoissa riehuvia väkivaltaisia naisia?
Uhritutkimuksissa näkyy. Miehillä on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa poliisille naisen tekemästä väkivallasta kuin naisilla miehen tekemästä väkivallasta.
Kaikki ketjun naiset voivatkin nyt sitten pyytää maailmalta anteeksi Sanna Sillanpään, Aino Nykoppin ja muiden vastaavien tekosia. Toivottavasti taistelet myös joka päivä vastaavia tekoja vastaan. Pidän teitä henkilökohtaisesti syyllisenä heidän teoistaan. Teidän oikeastaan pitäisi istua vankilassa, jotta tajuatte mitä olette tehneet ja kuinka paljon miesvihaa levitätte maailmaan. Oikean kiihotatte kansanryhmää kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Myönnä jo vain että vihaat miehiä. Näet kaikissa ongelmissa miehen AINA syylliseksi.
En näe miestä ”aina” syylliseksi. Minun lähipiirini on täynnä hyviä feministimiehiä jotka ovat naisvihaa ja väkivaltaa vastaan, eivät mene mukaan naisvihamielisiin vitseihin ja tuomitsevat ne jotka näitä vitsejä heittävät.
Ne miehet jotka hakkaa ällöttä. Ne miehet jotka puolustelee hakkaajia ja laittaa pahoinpitelyn uhrin syyksi ällöttää. Ne miehet jotka eivät näe aloituksen pointtia surettaa. En vihaa kaikkia miehiä mutta aina miehiä. Ja naisia jotka ovat oppineet vihaamasn naisia patriarkaarisen yhteiskunnan vaikutuksesta.Jos mukamas ymmärrän väärin niin miksi sitten tässä yritetään kääntää viattomat miehet syyllisiksi? Et vihaa miehiä, mutta silti aina vihaat miehiä. Heität kuraa toisten niskaan ja olet yllättynyt kun joku heittää sitä takaisin.
Ensinnäkään, en ole yllättynyt että tietyt palstan miehet pahastuu täällä kun puhutaan naisvihasta.
Toiseksi, en ymmärrä miten voi pahastua toiveesta että miehet huomioisivat naisvihan olemassaolon ja tekisivät asioita sen eteen jotta naisviha vähenisi. Esim. vaikka sillä että lopettaisivat asian vähättelyn ja jatkuvan kääntämisen siihen että naisvihasta puhuminen on jotenkin mentaaliakrobatialla oikeasti miesvihaa.Jännästi naiset eivät osaa puhua naisvihasta ilman että siihen pistetään valtavasti miesvihaa mukaan. Miksi minun pitäisi kitkeä naisvihaa? En minä sitä aiheuta.
Miehet sitä naisvihaa harjoittaa, ei naiset (poislukien ne naiset jolla on sisäistetty naisviha). Onko tämän toteaminen miesvihaa?
Jos oikeasti välität naisista, haluat olla naisvihaa vastaan. Jos et halua niin ei voi pakottaa, mutta se kertoo enemmän sinusta ihmisenä.
Et vieläkään vastannut kysymykseeni. Yrität epätoivoisesti vain kutsua minua naistenvihaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
No sitten voitte lopettaa tämän jatkuvan ulinan.
Naiset eivät kykene keskustelemaan asioista ilman miehet paha, naiset uhri -asetelmaa. Tämäkin ketju olisi voinut tuomita kaiken väkivallan, mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Naisvihan määritelmää on äärivasemmalla pyritty tietoisesti laventamaan siten että naisilla on oikeus käyttäytyä muita kohtaan aivan miten tahansa ja sellaisen käytöksen faktoihin pohjautuva arvostelu tulkitaan sitten naisvihaksi.
Tämä on juurisyy miksi osa on hiljaa eikä lähde mukaan.Mikä on ”äärivasen” ja miten se liittyy miesten tekemään väkivaltaan?
Woke
Tuo woke ideologia perustuu valheille.
Yleensä sen kiihkomielisimmät kannattajat ovat ihmissuhteissaan tavalla tai toisella väkivaltaisia heidän omien väkivalta-määritelmiensä mukaisesti.
Mutta hepä väkivallasta kiinni jäädessään alkavat ulisemaan että pitää ymmärtää ja hyväksyä että ihmisessä on virhe eikä missään tapauksessa saa tuomita heitä tai edes heidän tekojaan.
Paradoksaalista.
Hyviä ja osuvia havaintoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Myönnä jo vain että vihaat miehiä. Näet kaikissa ongelmissa miehen AINA syylliseksi.
En näe miestä ”aina” syylliseksi. Minun lähipiirini on täynnä hyviä feministimiehiä jotka ovat naisvihaa ja väkivaltaa vastaan, eivät mene mukaan naisvihamielisiin vitseihin ja tuomitsevat ne jotka näitä vitsejä heittävät.
Ne miehet jotka hakkaa ällöttä. Ne miehet jotka puolustelee hakkaajia ja laittaa pahoinpitelyn uhrin syyksi ällöttää. Ne miehet jotka eivät näe aloituksen pointtia surettaa. En vihaa kaikkia miehiä mutta aina miehiä. Ja naisia jotka ovat oppineet vihaamasn naisia patriarkaarisen yhteiskunnan vaikutuksesta.Jos mukamas ymmärrän väärin niin miksi sitten tässä yritetään kääntää viattomat miehet syyllisiksi? Et vihaa miehiä, mutta silti aina vihaat miehiä. Heität kuraa toisten niskaan ja olet yllättynyt kun joku heittää sitä takaisin.
Ensinnäkään, en ole yllättynyt että tietyt palstan miehet pahastuu täällä kun puhutaan naisvihasta.
Toiseksi, en ymmärrä miten voi pahastua toiveesta että miehet huomioisivat naisvihan olemassaolon ja tekisivät asioita sen eteen jotta naisviha vähenisi. Esim. vaikka sillä että lopettaisivat asian vähättelyn ja jatkuvan kääntämisen siihen että naisvihasta puhuminen on jotenkin mentaaliakrobatialla oikeasti miesvihaa.Jännästi naiset eivät osaa puhua naisvihasta ilman että siihen pistetään valtavasti miesvihaa mukaan. Miksi minun pitäisi kitkeä naisvihaa? En minä sitä aiheuta.
Miehet sitä naisvihaa harjoittaa, ei naiset (poislukien ne naiset jolla on sisäistetty naisviha). Onko tämän toteaminen miesvihaa?
Jos oikeasti välität naisista, haluat olla naisvihaa vastaan. Jos et halua niin ei voi pakottaa, mutta se kertoo enemmän sinusta ihmisenä.Et vieläkään vastannut kysymykseeni. Yrität epätoivoisesti vain kutsua minua naistenvihaajaksi.
Sori, missasin kysymyksesi. Eli kysyit että Miksi minun pitäisi kitkeä naisvihaa?
Siksi että kaikkien pitäisi kitkeä sitä. Miesten ja naisten. Jotta naisilla olisi turvallisempaa olla. Miehillä vain on suurempi vaikutusvalta miehiin, koska naistenvihaajat ei naisia kuuntele.
Eli kaikkien pitäisi pitää huolta kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat hallita tunteitaan? 😄
Kyllä, vai näkyykö tilastoissa riehuvia väkivaltaisia naisia?
Itkeminen on osoitus siitä ettei kykene hallitsemaan tunteitaan. Mitä veikkaat tapahtuuko miesten väkivallantekoja vai naisten itkemistä enemmän per päivä?
Sinusta itkeminen on yhtä paha ellei pahempaa kuin vihassa tehty väkivalta? Kuulostaa siltä sinua hakattiin lapsena siitä kun itkit. Mikä on toki surullista mutta ajatusmaailmasi on siksi vinksallaan.
Itkeminen on normaalia ja ok. Väkivalta ei.
Ei tietenkään itkeminen ole pahaa. Mutta on se osoitus siitä ettei hallitse tunteitaan.
Apn aiheet toistavat samaa kaavaa. Mitään uutta ja raikasta ei ole syntynyt pitkään aikaan.
Kaikki pyörii loppu viimein hänen vaihtelevien tunnetilojensa ja huomiohakuisuutensa ympärillä.
Lapsen tasolle jäänyt aikuiskiusaaja joka varmaan tietyllä tavalla syrjäytynyt jo normaalista yhteiskunnasta.