Lue keskustelun säännöt.
Pahoinpitelevät miehet on kaikkien yhteinen ongelma
01.08.2026 |
Miksi? Siksi että hakkaavat miehet laskee miesten rimaa yleisesti. Riittää, että mies ei ole parisuhteessa väkivaltainen ja that’s it. Se on silloin hyvä mies.
Mutta totuus on että tämmöinen ”hyvä mies”, oikea kultakimpale, on perustason nainen.
Miehiltä pitäisi alkaa vaatimaan samaa lähtötasoa kuin naisilta, jotka ovat suhteissa usein uhrautuvaisia ja ahkeria, puhuvat ja käsittelevät tunteita, osaavat hallita tunteensa ja ovat empaattisia ja rakastavia puolisolleen.
Tutkitusti tytöt kypsyvät nopeammin kuin pojat. Mutta se ei ole syy että naisten tulee aina joustaa ja ottaa se ns. hyvä mies, joka saattaa olla miten mieslapsi tahansa mutta hei, ainakaan se ei hakkaa. Naiset, vaatikaa parempaa.
(Katsotaan kuinka nopeasti palstan miehet suuttuvat tästä. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa).
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka ne väkivaltaiset apinat ottaisivat vastuun tekosistaan. Turha syytellä viattomia miehiä jotka eivät koskaan ole lyöneet ketään.
Harvemmin se väkivaltainenkaan provosoimatta lyö. Se on tietysti ongelma etteivät kykene olemaan lyömättä. Muistetaan nyt kuitenkin että eniten parisuhdeväkivaltaa on lesbosuhteissa.
Muistetaan nyt kuitenkin, että jostain syystä sulla on pakkomielle toistaa eri yhteyksissä tuota valhetta.
Ei se ole vale. Se on sinun ongelmasi jos et usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivaltaiset miehet eivät ole väkivallattomien miesten ongelma. On kuitenkin ihan fakta, että on olemassa sellaisia naisia, jotka aktiivisesti hakeutuvat väkivaltaisten miesten seuraan, esim. väkivaltavangit (kuten Madsen, Christensen, Valjakkala, yms.). En pysty tuntemaan empatiaa sellaisia naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka ne väkivaltaiset apinat ottaisivat vastuun tekosistaan. Turha syytellä viattomia miehiä jotka eivät koskaan ole lyöneet ketään.
Harvemmin se väkivaltainenkaan provosoimatta lyö. Se on tietysti ongelma etteivät kykene olemaan lyömättä. Muistetaan nyt kuitenkin että eniten parisuhdeväkivaltaa on lesbosuhteissa.
Muistetaan nyt kuitenkin, että jostain syystä sulla on pakkomielle toistaa eri yhteyksissä tuota valhetta.
Ei se ole vale. Se on sinun ongelmasi jos et usko.
Lähde väitteelle.
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset ottavat vastuuta miesten tekemästä väkivallasta?
Kysytkö tätä tosissasi? Miksi naisten pitäisi ottaa vastuu miesten tekemästä väkivallasta?
En minä tiedä miksi muidenkaan miesten pitäisi ottaa vastuuta joidenkin väkivallasta. Enpä minä sille yhtään sen enempää voi kuin sinäkään.
Voitte puhua naisvihaa ja väkivaltaa vastaan, aloittamalla vaikka sillä että tunnistatte ilmiön ja olette huolissanne siitä että niin moni mies vihaa naisia. Se on jo iso apu, jos ymmärrys ja puolustus tulee mieheltä miehille, koska naisvihaajat eivät naisia kuuntele.
Kiitos jos autat naisia!
Naiset vihaavat miehiä paljon todennäköisemmin kuin miehet naisia. Tutkittu asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset ottavat vastuuta miesten tekemästä väkivallasta?
Kysytkö tätä tosissasi? Miksi naisten pitäisi ottaa vastuu miesten tekemästä väkivallasta?
En minä tiedä miksi muidenkaan miesten pitäisi ottaa vastuuta joidenkin väkivallasta. Enpä minä sille yhtään sen enempää voi kuin sinäkään.
Voitte puhua naisvihaa ja väkivaltaa vastaan, aloittamalla vaikka sillä että tunnistatte ilmiön ja olette huolissanne siitä että niin moni mies vihaa naisia. Se on jo iso apu, jos ymmärrys ja puolustus tulee mieheltä miehille, koska naisvihaajat eivät naisia kuuntele.
Kiitos jos autat naisia!Naiset vihaavat miehiä paljon todennäköisemmin kuin miehet naisia. Tutkittu asia.
Linkki tutkimukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaiset miehet eivät ole väkivallattomien miesten ongelma. On kuitenkin ihan fakta, että on olemassa sellaisia naisia, jotka aktiivisesti hakeutuvat väkivaltaisten miesten seuraan, esim. väkivaltavangit (kuten Madsen, Christensen, Valjakkala, yms.). En pysty tuntemaan empatiaa sellaisia naisia kohtaan.
Eli olet valmis tuomitsemaan ennemmin naiset jotka hakeutuvat väkivaltaiseen seuraan kuin miehet jotka ovat väkivaltaisia? Olet osa ongelmaa ja kuulostat ikävältä ihmiseltä jonka naiset toivottavasti kiertävät kaukaa.
Tuo oli omaa fantasiaasi, sillä en kirjoittanut mitään tuollaista. Tuomitsen väkivaltaa käyttävät miehet. Muuttuiko maailma miksikään? Vähenikö väkivalta tämän tuomitsemisen ansiosta? Toisaalta naisten pitää oppia myös järkevää käyttäymistä ja kantamaan oma vastuunsa, etenkin jos hakeutuu tieten tahtoen väkivaltaisen miehen kumppaniksi.
Naiset saavat ihan vapaasti kiertää minut, sillä en ole lesbo.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Islam olikin oikeassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset ottavat vastuuta miesten tekemästä väkivallasta?
Kysytkö tätä tosissasi? Miksi naisten pitäisi ottaa vastuu miesten tekemästä väkivallasta?
En minä tiedä miksi muidenkaan miesten pitäisi ottaa vastuuta joidenkin väkivallasta. Enpä minä sille yhtään sen enempää voi kuin sinäkään.
Voitte puhua naisvihaa ja väkivaltaa vastaan, aloittamalla vaikka sillä että tunnistatte ilmiön ja olette huolissanne siitä että niin moni mies vihaa naisia. Se on jo iso apu, jos ymmärrys ja puolustus tulee mieheltä miehille, koska naisvihaajat eivät naisia kuuntele.
Kiitos jos autat naisia!Naiset vihaavat miehiä paljon todennäköisemmin kuin miehet naisia. Tutkittu asia.
Miesviha on naisilta reaktio naisvihaan. Naisviha on… opittua yhteiskunnalliselta tasolta? Pahastuminen kun nainen loukkaa tunteita? En tiedä, en ymmärrä mistä naisviha tulee. Miksi sinä vihaan naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka ne väkivaltaiset apinat ottaisivat vastuun tekosistaan. Turha syytellä viattomia miehiä jotka eivät koskaan ole lyöneet ketään.
Missä kohtaa on syytetty miehiä jotka eivät hakkaa?
Siihen tämä koko keskustelu perustuu. Syyttömien miesten pitäisi ottaa vastuu toisten miesten tekemisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Naisvihan määritelmää on äärivasemmalla pyritty tietoisesti laventamaan siten että naisilla on oikeus käyttäytyä muita kohtaan aivan miten tahansa ja sellaisen käytöksen faktoihin pohjautuva arvostelu tulkitaan sitten naisvihaksi.
Tämä on juurisyy miksi osa on hiljaa eikä lähde mukaan.
Ei sellaista pidä kenenkään sietää, ulos vain ukko tai joskus akka, jos kerrankin pahoinpitelee.
Koskaan ei pidä antaa puolison lyödä kahta kertaa, Apuakin on saatavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaiset miehet eivät ole väkivallattomien miesten ongelma. On kuitenkin ihan fakta, että on olemassa sellaisia naisia, jotka aktiivisesti hakeutuvat väkivaltaisten miesten seuraan, esim. väkivaltavangit (kuten Madsen, Christensen, Valjakkala, yms.). En pysty tuntemaan empatiaa sellaisia naisia kohtaan.
Eli olet valmis tuomitsemaan ennemmin naiset jotka hakeutuvat väkivaltaiseen seuraan kuin miehet jotka ovat väkivaltaisia? Olet osa ongelmaa ja kuulostat ikävältä ihmiseltä jonka naiset toivottavasti kiertävät kaukaa.
Sieltähän se tuli. Syyllistit nyt miestä joka ei luultavasti ole lyönyt ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Myönnä jo vain että vihaat miehiä. Näet kaikissa ongelmissa miehen AINA syylliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaiset miehet eivät ole väkivallattomien miesten ongelma. On kuitenkin ihan fakta, että on olemassa sellaisia naisia, jotka aktiivisesti hakeutuvat väkivaltaisten miesten seuraan, esim. väkivaltavangit (kuten Madsen, Christensen, Valjakkala, yms.). En pysty tuntemaan empatiaa sellaisia naisia kohtaan.
Eli olet valmis tuomitsemaan ennemmin naiset jotka hakeutuvat väkivaltaiseen seuraan kuin miehet jotka ovat väkivaltaisia? Olet osa ongelmaa ja kuulostat ikävältä ihmiseltä jonka naiset toivottavasti kiertävät kaukaa.
Jos naiset ensin tietäisivät mitä itse haluavat, niin asiassa voi päästä eteenpäin.
Jos haluaa agressiivisen miehen, niin sellaisen saa kyllä. Tuon ongelman hoitaminen ei kuulu millään tavalla ei-agressiisiville miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Islam olikin oikeassa?
Perinteisissä kulttuureissa naiset joutuvat kyhjöttämään kodeissaan, kun taas naisille suunnatut palvelut mahdollistavat naisten käyttää julkista tilaa turvallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Näin se on pakko tehdä, kun miehet ei pistä tikkua ristiin. Ei edes ne ”hyvät miehet” jotka ei hakkaa mutta eivät myöskään tuomitse naisvihaa ja ovat siten passiivisesti osa ongelmaa. Naiset tekevät jo paljon turvallisuutensa eteen.
Naisvihan määritelmää on äärivasemmalla pyritty tietoisesti laventamaan siten että naisilla on oikeus käyttäytyä muita kohtaan aivan miten tahansa ja sellaisen käytöksen faktoihin pohjautuva arvostelu tulkitaan sitten naisvihaksi.
Tämä on juurisyy miksi osa on hiljaa eikä lähde mukaan.
Mikä on ”äärivasen” ja miten se liittyy miesten tekemään väkivaltaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekevätkin jo paljon turvallisuutensa eteen - pysyvät sinkkuina, eivät juttele tuntemattomille miehille, käyvät omissa baareissaan, kuntosaleillaan, takseissaan, ajokouluissaan jne. Näin yhteiskunnasta tulee naisille turvallisempi.
Islam olikin oikeassa?
Perinteisissä kulttuureissa naiset joutuvat kyhjöttämään kodeissaan, kun taas naisille suunnatut palvelut mahdollistavat naisten käyttää julkista tilaa turvallisesti.
Vanhoillisissa muslimimaissa nimenomaan on naisille suunnatut palvelut erikseen. Afganistan on toki poikkeus.
Normaali ihminen osaa lähteä pois tilanteesta, jos niin "provosoidaan" ettei enää itseään hallitse. Väkivaltaa ei oikeuta mikään.